⑴ 一個關於版權和肖像權的問題
著作權法：
1、版權是歸拍攝者所有。
(第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。)
2、只要這個明星不是用於下列用途，可構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
3、著作權的一切權利歸著作權人享有，其他人不享有權利,著作權人授權除外,所以明星沒有使用權.
4、 明星享有肖像權，著作權人要進行商業活動要取得肖像權人同意。
<民法通則>。第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
139．以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
5、非營利性使用，如果故意扭曲、醜化、污辱肖像權人的人格尊嚴，同樣構成侵權。
⑵ 關於無償無期限使用肖像權的問題。
要看具體合同里關於合同解除的條款，這個還是建議咨詢律師。一般來說像「無償無限期使用」這樣顯失公平的合同的是肯定可以解除的。
⑶ 關於肖像使用權的一個疑問
學界和司法實踐都認為不能將侵犯肖像權僅限於營利性使用肖像。惡意醜化、玷污他人的肖像及未經本人同意但非以營利為目的使用他人肖像也應該是違法行為。 將營利目的作為侵害肖像權的構成要件是不妥當的。從侵害肖像權的行為類型來看，實踐中侵害肖像權的行為十分復雜，歸納起來主要有幾種類型:一是未經本人同意以營利為目的使用他人肖像。此種情況就是指行為人未徵得肖像權人的同意而將其肖像用於製作廣告、掛歷、櫥窗展覽等各種商業活動，從中獲取非法所得。此種行為不僅侵害了肖像權人的人格利益，而且也侵害了肖像權人本應獲得的財產利益。 二是未經本人同意但非以營利為目的使用他人肖像。此種情況主要是指某人基於各種動機、目的而收藏、鑒賞、製作他人的肖像。一般來說，善意收藏、鑒賞他人的相片及其他肖像載體的行為並不構成對他人肖像權的侵害，但未經他人同意擅自製作他人的肖像，即使行為人並非追求營利，也可能侵害了肖像權人的人格利益，從而構成侵權行為。 三是惡意醜化、玷污他人的肖像。例如，以女電影演員的畫像作為酒店女洗手間的標志。不管行為人主觀上是否具有營利的動機和目的，這種情況都造成了對肖像權人的人格利益和人格尊嚴的侵害，構成對肖像權的侵害。 由此可見，由於侵害肖像權的類型比較復雜，侵權行為種類也較多，如果將營利作為侵害肖像權的判斷標准，將使得許多行為人主觀上並不是以營利為目的，但客觀上已構成對他人肖像權的侵害的行為不能作為侵權行為對待。這將難以制止非以營利為目的的其他非法使用肖像的行為，無疑不利於保護肖像權人的利益。
⑷ 肖像權到期後甲方還能使用嗎能要求甲方下架嗎
肖像權到期了，甲方不可以再使用了，如果別人還在使用，那麼你可以要求他強制下架。
⑸ 圖片肖像權和使用權問題
在你出售的時候，就默認為你同意了對方使用你的肖像權和照片的使用權，如果你不想別人使用的話，必須提前說明，並做協議簽字！
⑹ 肖像權的協議年限法律上有明確規定嗎
肖像權的保護沒有期限，即便是遺像，也有觀點認為應受法律保護，理由是：我國習俗有其特點，死者與其家屬的利害關系從某種意義上說是不可分的，故未經死者家屬同意而利用死者遺像做廣告或作其他侮辱性使用的，家屬自然會起來抗爭，但對遺像肖像權保護期限為中國年，尚有待研究。 一般簽一年到三年比較合適，到時有需要可再續簽合同
⑺ 有權使用肖像權一年以上是什麼意思，是只一年還是永遠
是一年以上，既不是一年也不是永遠
⑻ 關於肖像使用權
在本案中，你和你們公司有兩個合同。1、勞動合同。這個就不用說你也知道回，只是你已答經辭職，該合同已經終止了。2、肖像使用合同。這個合同你是以你個人的名義簽的，他也是有效的。只是你已經辭職，因此就你辭職後到肖像使用合同終止的這段時間的使用，你可以要求公司給你適當的費用。要求公司支付的理由是：之前無償使用，是因為你是公司的員工，作為公司的一員，為公司做的事情也是應該的，雖然這事情不是你的職責所在。但是簽定合同時的一個重要因素已經發生根本性的變化---就是你已經辭職。你已不是公司的員工，你就沒有理由再讓他無償使用了。（這在合同法上是情事變更原則的應用）