b站下架是否版權

1. 問個問題，B站那麼多盜版，沒版權問題嗎

答案是來肯定的，但是當事的人或自者企業不去維權，這些東西會一直存在的。畢竟盜版的山寨貨這么多，肯定管不過來的。具體可以點擊本問題下方的綠色免費咨詢圖標→【向TA咨詢】進行免費專利商標版權登知識產權問題咨詢，專利資深顧問會第一時間回復並解決您的任何問題需求。

2. 劇下架真的是因為版權問題嗎 b站影視據下架怎麼回事

月12日消息，今晚有網友反映。Bilibili（即B站）平台上大量海外劇、海外電影資源被下架，內容涵蓋日劇、日影、美劇、英劇等。對此，B站向騰訊科技回應稱，不予置評。
此外，AcFun（即A站）也遭遇此類情況，並且情況似乎更為嚴重。從A站的粉絲的反饋來看，A站影視區全部消失，包含電影、電視劇全部消失。
據悉，此次下架的作品幾乎全部沒有國內版權，B站此前由於網友自發對這類海外影視作品翻譯並上傳，成為海外影視作品愛好者的重要聚集地。在本次事件中，重災區為日劇、日影，幾乎全軍覆沒；此外，包括英美劇、泰劇、俄劇等內容也並未倖免，大量資源也同時失效，有網友稱，被下架資源范圍還在不斷擴大中。
事實上，依靠網友自發上傳的視頻資源，是B站早期發家的重要途徑；後期，隨著B站規模擴大，在動漫等領域，B站也開始購買一些版權，但仍有大量資源處於灰色地帶。
而之所以處於灰色地帶，大多因為不少作品確實沒有國內版權方。分析人士稱，沒有國內版權，除了商業層面的原因，也往往意味著並未通過國家相關部門的內容審核。
如今，隨著相關部門對於影視作品的管理趨於規范化，灰色地帶的空間也在日趨變小。在6月22日，廣電總局就曾發布通知，要求「
微博」、「ACFUN」、「鳳凰網」關停視聽節目服務，原因是其不具備《信息網路傳播視聽節目許可證》；其中，ACFUN俗稱A站，是國內第一家彈幕視頻網站。

3. B站的視頻是否涉及侵權，誰給解釋一下

b站視頻一般不是以商業目的而做的，也沒有刻意進行人身攻擊，問題就出在是否惡意醜化這方面，一般的up主也不是惡意醜化，只是娛樂而已，就算被告了，也不一定就是侵權。

這是b站最下端的網站說明：

上海看看牛視網路傳播有限公司聲明:本站不提供任何視聽上傳服務，所有內容均來自正規視頻站點所提供的公開引用資源。

b站的視頻都是從別的網站鏈接過來的，本身不提供上傳服務。

根據《中華人民共和國民法通則》

第一百條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」

除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

根據《著作權法》

第二節 著作權歸屬

第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。

創作作品的公民是作者。

由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。

如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。

合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。

第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。

第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

(3)b站下架是否版權擴展閱讀：

著作權包括下列人身權和財產權：

1、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

5、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

6、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

7、出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

8、展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

9、表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

10、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

11、廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

12、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

13、攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

14、改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

15、翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

16、匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

17、應當由著作權人享有的其他權利。

4. b站買了版權的也有下架的，怎麼還有人覺得是版權問

你說的情況目復前確實出現較制多，尤其是在一個單位內部。《中華人民共和國著作權發》第十三條規定：「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」從法律上來說，根據上述規定就可以知道著作權如何確定了。

5. 到底最近動漫說要下架是因為b站沒版權還是其它因素啊

焚化局覺得那些動漫太血腥暴力色情了 所以讓廣電背個黑鍋 不讓你們看了~給你封禁了~
(╯‵□′)╯︵┻━┻
不過我有資源 我不怕- -

6. b站大量番劇下架到底是因為版權的原因還是文化部治理

版權問題，現在b站也在慢慢買一些老番的版權重新上架這些番劇，如果是治理版的話，不會大量的電視劇權、電影也跟著下架的，況且現在下載音樂都要付費，不用說看動漫、電影了。不過提升大家的版權意識是好事，慢慢適應吧。

7. B站大量動漫下架到底是版權問題還是因為涉嫌犯罪暴力

涉嫌犯罪暴力，我國暫時沒有分級制度，所以動漫是全齡向的。這就導致了部分未回成男人觀看，文化部這次保答護未成年人的行動本意上除了是保證未成年人的視覺環境，另一方面我認為是存在感的問題，官老爺需要存在感，威嚴又是建立在存在感上的，對此我想說文化部你媽炸了！

8. B站關於版權被撤下的問題

好氣哦，我做的視頻也這樣了。客服倒是回復我了，但就是不給通過

9. B站官方說因為技術原因《無職轉生》被下架，這部劇三觀有問題嗎

這部劇三觀確實有問題，男主以“一女侍二夫”解決方式設定了一家六口人“合家歡”，讓觀眾目瞪口呆，三觀盡毀。

2月7日，B站宣布日本動漫《無職轉生》，因為技術原因暫時下架消息一出來，B站動漫區宛如經歷了一場大“地震”，相關話題也登上了熱搜。

一、B站官方說因為技術原因《無職轉生》被下架是怎麼回事

《無職轉生》作為開年主力新番，獲得了B站強力推薦動，B站購買版權後，從1月11日起向國內觀眾同步更新，但是一開播就引爆了觀眾對於這部劇是否存在三觀不正地導向爭論。前四集男主因為外形肥胖醜陋遭到校園霸凌留下嚴重心理陰影，自此自暴自棄。

20年來不工作，窩在房間里打游戲，連父母葬禮都不出席，在家看黃片，讓不少觀眾，感覺心裡不舒服。爭議最大地是第四集男主生母懷上二胎，孕期生父被女僕勾引出軌也懷孕，男主解決方式是道德綁架生母，讓她同意二女侍一夫，最後一家六口人合家歡，讓觀眾震驚不已。
作為一個被大多數青年觀眾喜愛的短視頻平台。應該散播積極、健康、正能量的內容，不能為了博取流量打擦邊球，這樣才能走得更遠。

10. A，B站大量資源被下架，難道真的是版權問題嗎

這些下架的復海外影視資源大制多數沒有國內版權方，分析人士表示除了商業層面原因，也往往意味著海外影視並未通過國家相關部門的內容審核。

在6月22日， 國家新聞出版廣電總局門戶網站發布通知，要求新浪微博、ACFUN(又稱A站)、鳳凰網等網站關停視聽節目服務，原因是這些網站不具備《信息網路傳播視聽節目許可證》的情況下開展視聽節目服務。

不過B站不在此列，B站已經取得了《信息網路傳播視聽節目許可證》，證書編號為：0910417。尚不清楚本次清理海外劇的實質原因。