❶ 關於商標、卡通人物版權的法律問題
這里來主要涉及侵犯別人版權和肖源像權的問題，因為你未經別人許可便使用他人創作的卡通形象，是對別人著作權的一種侵害，還有明星的照片涉及到明星肖像權。至於商標權，只有你使用的商標與別人注冊的商標在同種或者類似商品上使用才構成侵權，即你將這些標示作為商標，並且和寶馬或可口可樂注冊在同一類或相近似的情況下才構成侵權。你只是將這些標示印上去是為了美化小商品的而不是作為商標使用的情況下是不構成侵權的。還有隻要你的小商品商標與寶馬或可口可樂商標未注冊相同或相近似類的話，也是是不構成侵權的。
❷ 畫別人畫風的漫畫算侵權么
應該不算吧，不過還是希望你能夠用自己的畫風，前期還是可以模仿一內下的，但最好加入一些屬於自容己的東西進去，把畫風稍微改變一點，就是你自己的了。你也不用這件事煩惱，模仿在各行各業都有，我是一名網路寫手，剛開始的時候也模仿別人的文風，一點點的修改，慢慢就有了屬於自己的文風。很多人畫同人畫志不也算侵權，他們用那個來賺錢的。裡面的內容不要雷同就好，希望早日你能夠有屬於自己的畫風。
望採納！
❸ 很多人畫相同的動漫人物並且放在網上，算侵權嗎，如果不是，什麼才叫侵權
除非是謀取利益才算。。但是只要不是很有名基本沒人找麻煩，那樣版權所有者豈不是累死了。。淘寶裡面那麼多賣動漫周邊產品的店不都賠死了。。
❹ 畫名人畫的卡通來賣算侵權嗎為什麼
那要看你怎麼買了復 ， 要是制你小小的賣一下到沒什麼 打個比方 要是一個人買了一本盜版的碟看 誰會知道 也就沒人管了 要是電影頻道放就不同了 一定會吃官司的 說到底 就是要看你畫出來影響力的大小 不過嚴格來說是侵權的
如果改動， 要是小的話有可能別人說你抄襲 要是大的話就沒什麼了 不過我們同學經常臨摹名人的畫來參展 呵呵 如果你一定要畫的話 最好在畫完後註明原來的作者 希望我的答案對你有幫助
❺ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(5)畫卡通人物算侵犯版權么擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
❻ 在衣服上畫卡通人物然後拿去賣 算侵權嗎追究法律責任嗎
如果你畫的卡通畫不是你的原創，而且用於商業用途，那麼就是侵權行為。畫作的原創人可以追究你的法律責任的。
❼ 我畫了一些知名動漫遊的作品人物後向雜志投稿 算侵權嗎
恩恩，你可以根據以下我從網上貼來的來判斷，後面有我自己寫的
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。——網路
所以，你並不是侵權：就像旋動卡通里：你寄給旋動卡通一張你自己畫的著名游戲人物的畫，那麼得到的文具盒、書包和周邊以及手辦就不能算侵權，對吧？你只是好心練練筆，並沒有把它占為己有，不過，你要註明：
此人為XXX游戲所有 等等……
以後LZ有什麼問題問問偶吧！
❽ 我想在產品上畫電影卡通人物算不算侵權
算的…這東西就是如果人家不追究什麼事情都沒有，但是如果追究起來很麻煩，你要賠款一系列的問題
❾ 卡通形象著作權申請是版權嗎需要提供什麼
一、卡通形象美術版權登記獲得的保護權利版權，又稱著作權，包含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。二、卡通形象美術版權登記的好處1、能幫助著作權人確定作品著作權的歸屬，版權登記證可以作為證據使用，用以證明您是該美術作品的著作權人。版權登記證是中國版權保護中心出具的登記證明，具有一定的公信力，最高院的司法解釋也明確其可以作為證據使用。原始證據一般要求是原物和原件，以確保與案件本來情況相符。但電子郵件是一種數字化信件，從技術角度來看，極易被篡改和偽造，且這種篡改和偽造可不留痕跡。因此確定訴訟當事人提供的電子郵件是否為原件就很困難，電子郵件在審理中作為法律證據的效力十分有限。2、著作權自願登記可以涉及到著作權的變更、轉讓、繼承等事實。著作權自願登記不僅登記的是著作權成立，而且還包括權利變更、權利轉讓和權利繼承等法律事實，這些法律事實在進行登記後具有對抗第三人的效力。3、禁止他人在不相同、不類似商品或服務上使用相同作品4、能夠使著作權人的權利在最短時間內得到法律保護5、節約費用，保護期限長，不用繳納年費6、有利於高新技術企業認定，企業無形資產評估