『壹』 軟體著作權可以保護軟體的思想、演算法和技術方案嗎軟體相似是不是就視為侵權
簡單的說，軟體著作權保護的是你的代碼，代碼就像文字一樣，別人抄襲你的文章就是侵權。
『貳』 軟體著作權相似，如果確認是一個軟體，那是否就是重復登記，重復登記有什麼後果
重復登記是指同一個公司把一個軟體反復登記 如果是不同的單位進行同一軟體登記而且存在主觀行為的話 那就不是重復登記 准確的說就是虛假登記了
軟體著作權相似可以 但不能是一樣的 如何區分呢 如果是各種獨立開發 只是功能相似 那麼完全合理合法 如果是直接盜用別家的代碼 或者是同樣的軟體同樣的材料反復申請 就是重復登記或者虛假登記了
重復登記或者虛假登記在登記前期如果被審查員發現 不予以登記 如果登記完畢已經頒發證書後發現那麼需要撤銷軟體著作權登記證書
而且撤銷的記錄以及撤銷理由在官方網站上可以查詢到的 撤銷是小 影響公司的名譽以及信用是大 不要圖一時的想要證書而不顧後果
『叄』 軟體專利和軟體著作權有什麼區別
軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的。專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行。對應的軟體是非常難授權的。軟著是對作品的外在表現形式進行保護，專利是對技術的功能，性能等進行保護。對於相同的軟體，著作權的價值遠小於專利的價值。
關於如何申請軟體專利的流程具體如下：
軟體技術可以申請軟體著作權以保護軟體源代碼，也可以申請發明專利以保護軟體流程中的步驟執行方式。專利保護的是軟體解決問題的思想，而軟體著作權保護的是軟體代碼（即軟體思想的表達形式）。例如，離線傳送文件，那發明專利保護是如何實現離線傳送文件。基於相同的軟體思想，但實現離線傳送的程序代碼有千千萬萬種，每種代碼都可以享有各自的軟體著作權。申請發明專利可以直接提交專利局，也可以委託代理機構代辦。
『肆』 軟體著作權和專利有什麼區別
軟體專利和軟體著作權有什麼區別?
著作權和專利是兩種不同的知識產權形式、區別很多,軟體著作權是在軟體創作完成後產生的,也可以進行軟體著作權登記,以起到類似公證的效力.著作權可以使你在別人對你的軟體盜版時,採取保護措施,制止別人的盜版.
但是,你的競爭對手往往並不是賣盜版的小商小販,他們可能也是軟體開發人員,如果他們研究了你的軟體,理解了你的思路,按照你的思路重新編寫軟體,就完全可以不侵犯你的著作權.例如,採用不同的編程語言編寫,就完全可以迴避你的著作權.但是,無疑,他們偷竊了軟體中最寶貴的東西,就是軟體的構思.總之,軟體著作權無力保護軟體中最核心的東西.
軟體專利就比較權威一些
1、專利必須向專利局提出申請才能獲得,因此必須積極申請.
2、軟體申請描述的是軟體的構思(一定要以技術方案的形式),主要是你的軟體流程圖的內容;採用何種語言以什麼具體的語句實現,專利並不說明;授權以後,他人採用該構思,就可能構成侵權.
因此,軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多.
綜合一下就以下四點:
1、軟體版權保護的是內容不被抄襲,軟體專利保護的是方法不被盜用.
2、軟體版權代碼寫完就自然受保護,而軟體專利需要申請並通過審查後才受保護.
3、軟體都受版權保護,但只有有創造性、新穎性、實用性的軟體技術才能申請為專利.
4、在中國申請軟體專利最好能和硬體結合,比如網路版軟體術,可以和客戶端、伺服器端的計算機如何發送指令、如何響應進行結合.
『伍』 軟體名稱有點類似，這算侵權嗎(軟體著作權）
首先糾正下，抄軟體名稱不屬於專利襲權保護的客體，有部分與硬體結合的軟體可以申請專利保護，商標的作用是商品的標識性，一般的，商品才具有商標。
另外附上軟體著作權侵權認定：
法院判斷兩項計算機程序是否構成「實質性相似」，一般具體從三個方面考察：
1.代碼相似，即判斷程序的源代碼和目標代碼是否相似；
2.深層邏輯設計相似，即判斷程序的結構、順序和組織是否相似；
3.程序的「外觀與感受」相似，即運行程序的方式與結果是否相似。
對於三個方面的判斷既可以各自獨立、分別作出判斷，又可以互相關聯，綜合判斷。
在具體的司法鑒定過程中，判斷被告曾經接觸過原告的版權程序，一般可以從以下幾個方面著手：
1證明被告確實曾經看到過，進而復制過原告的有著作權的軟體
2證明原告的軟體曾經公開發表過
3證明被告的軟體中包含有與原告軟體中相同錯誤，而這些錯誤的存在對程序的
功能毫無幫助
4證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點、相同的風格和相同的技巧，
而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。（中顧法律網）
『陸』 跟已下證的軟體相似程度95%的一個軟體可以重新申請一個軟體著作權證書嗎
換一下軟體名稱，其他文檔部分稍作修改，應該還是可以的，不過不一定保證絕對下證，要想下證就改一改，要是想碰碰運氣就申請一下試試看看。
『柒』 同款不同系列的軟體著作權申請
如果本質是一樣的 功能完全一樣 只是語言版本 或者界面方面有一些差異 則屬於同一款軟體內 進行一次登記就可以了
如果兩款軟體比較類似 但是功能上存在本質差異 可以進行分別的登記
你說的功容能相差不大 具體的就看你的軟體的實際情況了 如果其實就是一樣的 進行一次登記即可
『捌』 軟體有軟體著作權的話，頁面相似算侵權嗎
計算機軟體的侵抄權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
『玖』 軟體相似是不是就視為侵權進行計算機軟體著作權登記有什麼作用
進行計算機軟體著作權登記保護的是設計說明，和源代碼。是否侵權主要看源代碼。