婚紗照的著作權人是誰

1. 關於婚紗照版權問題，懂法律的朋友請進

按法律規定，顧客的肖像權應該得到保護，即使底片不取回，則商家也不能隨意使用或是展覽。
當然從實踐來看，顧客既然消費了就應該要得到全部的服務，包括照片及全部底片。商家的所謂慣例實際上是違法的。

2. 攝影作品著作權主體的認定是怎樣的

攝影作品著作權主體的認定，在現實社會中，我們都知道在我國，近年來因攝影作品的侵權案件屢有發生，那麼攝影作品著作權主體的認定是怎樣的？攝影裝備攝影作品著作權主體的認定：根據我國原《著作權法》將攝影作品與美術作品並列作為一類作品給予保護，現行《著作權法》第三條第五項明確將攝影作品作為一類保護作品，並在《著作權法實施條例》第四條第十項中規定：攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上客觀物體形象的藝術作品。本案中訴爭的12張攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益依法應受到保護。在普通民事訴訟中，提起權屬抗辯的主體類型分為被告以自己身份提起的權屬抗辯和第三人以自己身份獨立提起的權屬抗辯兩種類型，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應屬於自己所有。但是在知識產權訴訟糾紛中還有一種特殊類型，即被告以訴爭權利歸屬第三人而提起的假設型權屬抗辯，認為原告主張的權利應屬於第三人所有，本案即屬於這一類型。由於被告的這種主張有待於進一步核實，所以它只是一種假設。法官應該慎重對待這種權屬抗辯，在被告提供證據證明權利人有可能為第三人的情況下，法院應該明確告知第三人可以參加訴訟來主張自己的權利，查明第三人是否願意參加訴訟，如果第三人不願意參加訴訟，即使其表明自己為權利人，也應視為其放棄訴權，在這種情況下，被告的權屬抗辯則因第三人的棄權而導致證據不確鑿而失敗。合同中並未明確約定攝影作品的著作權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

3. 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰

結婚時都會去影樓拍攝倆人的婚紗照，影樓往往會多拍一些讓准夫妻選擇，如果准夫妻想要挑剩的照片，卻要另行購買。那麼這些婚紗攝影作品著作權歸影樓還是准夫妻呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。影樓拍的婚紗照，著作權歸屬影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬則要分具體情況考慮。影樓拍攝作品著作權歸屬1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。但需要注意的是，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。可見，影樓拍攝的照片首先要看雙方是否簽訂了合同，那麼這份合同要怎麼寫呢？委託作品著作權約定合同的內容1、合同雙方當事人的身份信息；2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；3、爭議解決辦法。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓

4. 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)

合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊

5. 圖片著作權是什麼圖片著作權屬於誰呢

圖片著作權是什麼？圖片著作權屬於誰呢？圖片也是有版權的，而這個版權其實就是我國法律中規定的著作權，這在圖片被創作之時起就是自動取得了著作權，同時也是受到我國法律保護的。那麼圖片著作權是什麼？圖片著作權屬於誰呢？圖片著作權圖片著作權屬於誰呢？著作權中的人身權包括發表權，署名權、修改權和保護作品完整權。(1)發表權，就是決定作品是否公之於眾的權利，如在攝影雜志上刊發攝影作品。(2)署名權是指作者在作品上署上自己名字的權利，著作權人通過行使署名權表明其身份：當然作者也可署上自己的藝名或筆名，也可在一定的條件下自願選擇不署名。(3)修改權，是指自己修改或授權他人修改作品的權利，如攝影師對自己拍攝的照片進行適當的剪裁。而一般認為，圖片編輯對投稿圖片的劃痕進行修復，對色彩、亮度做微調。以及為排版需要對圖片做適度的剪切。不構成對作品修改權的侵犯。(4)保護作品完整權，就是保護作品不受歪曲、篡改的權利。就圖片而言，未經作者授權，不得對圖片進行剪切或變形處理，不得對圖片中的影像進行添加或刪除，也不得對圖片的色彩進行改變等等。而圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。以上所述的權利均為我國著作權法所確認，然而著作權法卻未對財產權中另外一種權利追續權作規定。事實上追續權對圖片著作權人而言意義非常重大。以下就追續權做一簡單介紹。追續權是著作權人的財產權利之一，其基本含義是指：藝術作品，尤其是攝影、美術作品的著作權人對其作品原件每一次售出以後的財產增值部分都有提成一定比例的權利，也就是說，享有著作權的藝術作品原件被售出以後，如果原購買人又轉售給他人並獲得了高於購買時所支付的金額，則作品的原作者有權就該作品增值金額部分提取一定比例。無論該作品轉賣次數如何及輾轉落入何人之手，只要售價比購買價高，原作者就有取其中一部分的權利。追續權制度最早由法國確立，《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》第14條(三)也對此做了規定，我國1992年12月加入了該公約。迄今，我國著作權法仍未對追續權做出任何規定。隨著我國圖片收藏市場和拍賣市場的不斷發展，以及我國圖片市場的不斷國際化，我國應對圖片作品的追續權有所規定。在此過程中，攝影師以及圖片代理商，特別是相關攝影行業組織和圖片行業組織，應通過相應途徑積極向國家建言，爭取早日在我國確立作品的追續權。

6. 拍婚紗照底片屬於誰，為啥不給消費者

最近與部分新人朋友聊天聊到拍完婚紗照，經常被束之高閣，或壓於箱底，也不常拿出來翻看，其實這是一個很奇怪的現象，唯一視覺認為婚紗照並非拍完就沒有價值，相反在往後的生活中，都是幸福浪漫的催化劑。

最後，唯一視覺請新人朋友們多多愛惜自己的婚紗照，別把珍貴的記憶置於黑暗，而是放於光明使其成為照亮婚姻生活的幸福光耀，相信您與愛人的情愫也正如婚紗照上定格的那般成為亘古不絕的纏綿濃情。

幸福就是以自己喜歡的方式度過一生

歡迎關注微信訂閱號(onlylvpai)

7. 請問一個法律問題，我和老婆在影樓拍了一組婚紗照，這個著作權歸誰，影樓享有什麼權利

著作權是影樓所有。

8. 關於拍攝婚紗照的法律問題

可以不要,也就是說對不滿意作品可以拒絕付錢.我在圈子做了這么多年,還沒聽說過這等事.如果你另外想要剩下的三十多張，你是要付錢的.關鍵是合同怎麼簽的.正常是寫得很清楚,XX套系,XX服裝幾套 場景幾處 XX相冊XX尺寸XX本XX頁 XX張樣片選XX張入冊,加一張入冊XX錢,底片一張XX錢.以及其它贈送物品.
這是一種商業交易行為,客戶花錢買服務.或者說是買產品,影樓雖有箸作權,但客戶可以不要嘛,就像作家寫書一樣,出版社也可以對稿子不收一樣.何來一定要付錢給作家!! 對上面律師所說不敢苟同,如此說來我要是在拍攝時拍個無數張,客戶就要破產了,呵呵!!

9. 婚紗照得底片的所有權是誰的為什麼還要花錢去買有沒有法律依據

一般來說，照片所有權應該是你的，但是很多影樓打了擦邊球，認為上面有他們攝影師和化妝師的創作成分在裡面，他們有此底片的著作權。

10. 人像攝影作品中著作權是屬於攝影師還是屬於被攝

人像攝影不僅有攝影者的著作權,還包含被攝者的肖像權,這是兩個單獨的權利,分別由著作權人和被攝者個人享有。著作權人(攝影者)在行使自己的權利時,應當尊重被攝者的肖像權,故攝影者不得隨意行使其著作權,尤其是在出版、展示這些照片時,最易引發肖像權糾紛。人像攝影作品的著作權人像攝影作品只有被使用時才能發揮作品的真正價值,所以在出版、展示人像攝影作品前,應當取得被攝影者(肖像權人)的同意,否則攝影者在行使自己權利的同時也將構成對他人肖像權的侵犯。人像攝影作品與其他作品一樣,有三種形式: 1. 自行拍攝的,著作權當然歸屬攝影者個人所有; 2. 和別人合作拍攝的,著作權歸屬合作各方共同享有; 3. 受人委託拍攝的是委託作品,常見的如影樓營業性質的攝影作品,其著作權歸屬要和委託人(被攝者)通過合同約定。因為我國《著作權法》第十七條規定:「受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。」 在這里,如果通過合同確定著作權歸委託人(被攝者)所有,攝影師便不能享有出版、發表等權利,否則就是侵權行為。相反,如果著作權歸受託人(攝影師)所有,雖然作品的所有權歸委託人(被攝者),未經攝影師授權,被攝者也不能將作品用於出版或發表,否則也是侵權行為,同樣需要承擔民事責任。這種作品的著作權歸屬可以由雙方先行約定歸屬哪方,如果沒有約定,那麼著作權就歸屬受委託人,也就是拍攝者。人像攝影作品的肖像權肖像權是自然人的人格標識,反映的是其外貌屬性,其基本內容包括三項:一是製作專有權,表現為自己可以隨時通過任何形式製作肖像,他人不得干涉,還表現為有權禁止他人非法製作自己的肖像;二是使用專有權,有權禁止他人非法使用自己的肖像,這里還附屬包含了肖像權的使用權的轉讓權;三是利益維護權,除權利人之外,任何人都有不得侵害的義務。作為攝影作品的被攝之人,有權禁止展出其肖像或以其他商業性方式展示其肖像。而一旦形成了著作權,肖像權的商業性使用也要經過著作權人的同意。所以對於人物攝影作品這樣一個雙重權利附載像的使用,必須得到每一個相關權利人的許可,否則就有侵權之虞。對於攝影師和出版社來說就處在了一個兩難的境地,既要保護攝影師的著作權,又要保護模特的權益,如何保證自己不會侵權,又如何行使人像攝影上的權利呢?最保險的方法就是各方達成妥協,對權利的行使進行約定才能避免糾紛的發生。這個約定主要像現在協議上,人像攝影作品的使用因為涉及到幾種權利,當然比一般的著作權使用協議要復雜一些,這需要專業的人士來製作,或者把關審查。授權協議的簽訂由於拍攝的是人像攝影作品,所以開始拍攝前攝影師與模特就必須明確作品的著作權。如果有人狀告攝影師翻拍甚至是偷拍,若舉不出反證,攝影師就有可能承擔民事責任。因此,一定要與模特先簽訂一份拍攝合同或「模特授權書」,明確著作權是歸攝影師所有,取得模特的肖像授權,把攝影師的著作權和模特的肖像權統一起來。這樣,攝影師在使用作品時才能做到有備無患,避免一些不必要的麻煩。另外,授權還包括作品的使用權。如果是在影樓里拍攝的,攝影底片應該全部歸還給顧客,攝影師不能未經顧客同意,將照片用於其他用途。即便是攝影師出於創作需要,聘請人像攝影模特而拍攝得來的作品,被攝者是否願意攝影師使用或者在哪裡使用這些作品也非常重要,很多攝影師就是因為拍攝合同簽得不嚴謹,或者沒有簽訂卻使用了照片,結果對簿公堂。這就涉及到如何跟模特簽訂拍攝合同的問題。首先要強調的是簽訂拍攝合同非常有必要,而且大有學問,若約定得不明確與沒有約定沒有太大的區別。要避免口頭協議,注意合同規范。其次,拍攝合同內容格式要標准、合法,總的來說要寫明拍攝時間、拍攝地點、作品用途、使用范圍、著作權歸屬、模特報酬、違約責任等內容,並需要攝影師和模特的親筆簽名。