與貿易有關的知識產權問題研究

Ⅰ WTO與貿易有關的知識產權主要包括那些范圍

wto
1.世界貿易組織（World Trade Organization ，簡稱為WTO）

世界貿易組織成立於年1月1日，總部設在日內瓦。

世貿組織是一個獨立於聯合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運作，負責管理世界經濟和貿易秩序，總部設在瑞士日內瓦萊蒙湖畔。1996年1月1日，它正式取代關貿總協定臨時機構。世貿組織是具有法人地位的國際組織，在調解成員爭端方面具有更高的權威性。它的前身是1947年訂立的關稅及貿易總協定。與關貿總協定相比，世貿組織涵蓋貨物貿易、服務貿易以及知識產權貿易，而關貿總協定只適用於商品貨物貿易。世貿組織與世界銀行、國際貨幣基金組織一起，並稱為當今世界經濟體制的「三大支柱」。目前，世貿組織的貿易量已佔世界貿易的95％以上。現任總幹事是歐盟前貿易委員帕斯卡爾·拉米 （法國人），2005年9月任職。

其宗旨是：促進經濟和貿易發展，以提高生活水平、保證充分就業、保障實際收入和有效需求的增長；根據可持續發展的目標合理利用世界資源、擴大商品生產和服務；達成互惠互利的協議，大幅度削減和取消關稅及其他貿易壁壘並消除國際貿易中的歧視待遇。截止1999年12月底，該組織由成員135個，現任總幹事是紐西蘭的邁克爾.肯尼思.穆爾。WTO作為正式的國際貿易組織在法律上與聯合國等國際組織處於平等地位。他的職責范圍除了關貿總協定原有的組織實施多邊貿易協議以及提供多邊貿易談判所和作為一個論壇之外，還負責定期審議其成員的貿易政策和統一處理成員之間產生的貿易爭端，並負責加強同國際貨幣基金組織和世界銀行的合作，以實現全球經濟決策的一致性。WTO協議的范圍包括從農業到紡織品與服裝，從服務業到政府采購，從原產地規則到知識產權等多項內容。

WTO的最高決策權力機構是部長會議，至少每兩年召開一次會議。下設總理事會和秘書處，負責世貿組織日常會議和工作。總理事會設有貨物貿易、非貨物貿易（服務貿易）、知識產權三個理事會和貿易與發展、預算兩個委員會。總理事會還下設貿易政策核查機構，他監督各個委員會並負責起草國家政策評估報告。對美國、歐盟、日本、加拿大每兩年起草一份政策評估報告，對最發達的16個國家每4年一次，對發展中國家每6年一次。上訴法庭負責成員間發生的分歧進行仲裁。

與其前身關貿總協定相比，WTO涵蓋貨物貿易、服務貿易以及知識產權貿易，而關貿總協定知識用於商品貨物貿易。

WTO是一個國際性的貿易組織，其成立的目的就在於要公平，公正的處理各國貿易活動中所發生的爭端，建立平等互利的健康國際貿易秩序。然而在美國向歐盟出口的使用激素的牛肉這一案例中，我們不難發現雖然WTO 不斷完善其規章法案，但是仍然有不少國家和經濟體，出於各種不同的原因，尋找種種借口，不遵守貿易條款。雖然一些權威的認證機構可以通過實驗等方法，證明貿易品完全符合要求，但是貿易方仍會通過其他因素，控制貿易。

世貿組織的來歷

1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關貿總協定烏拉圭回合部長會議決定成立更具全球性的世界貿易組織（簡稱「世貿組織」，World Trade Organization -- WTO） ，以取代成立於1947年的關貿總協定（GATT）。

建立世貿組織的設想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會議上提出的，當時設想在成立世界銀行和國際貨幣基金組織的同時，成立一個國際性貿易組織，從而使它們成為二次大戰後左右世界經濟的「貨幣－金融－貿易」三位一體的機構。1947年聯合國貿易及就業會議簽署的《哈瓦那憲章》同意成立世貿組織，後來由於美國的反對，世貿組織未能成立。同年，美國發起擬訂了關貿總協定，作為推行貿易自由化的臨時契約。1986年關貿總協定烏拉圭回合談判啟動後，歐共體和加拿大於1990年分別正式提出成立世貿組織的議案，1994年4月在摩洛哥馬拉喀什舉行的關貿總協定部長級會議才正式決定成立世貿組織。

1995年7月11日，世貿組織總理事會會議決定接納中國為該組織的觀察員，並於2001年11月加入該組織。

世貿組織成員分四類：發達成員、發展中成員、轉軌經濟體成員和最不發達成員。2007年1月，越南成為世貿組織第150個正式成員。

基本概念

●WTO的核心：促進貿易自由化。

基本原則

●非歧視性原則——主要體現在最惠國待遇和國民待遇，即不能內外有別，也不能外外有別。

●透明度原則——就是要求各成員國必須公布服務貿易的行政法規、規章和政策措施，使政策具有可預見性，其他成員能了解該成員方的法律環境。

●公平競爭原則——不允許採取不正當貿易手段（入傾銷和補貼等）進行競爭。

●法制統一原則——地方規章要與中央政府的承諾相一致。

我國的權利和義務

●權利：世貿組織所有成員提供的最惠國待遇；世貿組織所有成員提供的國民待遇；直接參與國際多邊貿易新規則的制定；獲得穩定、透明、可預見的多邊貿易體制的保障。

●義務：遵守非歧視性原則；將關稅逐步降低到發展中國家的水平；逐步開放服務貿易；廢除和停止實施與世界貿易組織規則相抵觸的法律、法規和規章。接受世貿組織的有關審議。

我國的教育承諾

1986年9月開始的關貿總協定的烏拉圭回合談判首次將服務貿易列入談判議題。教育是12個服務貿易大類中的一個。教育服務貿易和其他類服務一樣，存在跨境交付、境外消費、商業存在和自然人流動等4種服務提供方式。2000年前，在當時的128個世貿組織成員中，有30個成員締結了教育服務貿易協定，但他們對教育服務的承諾不盡相同。

我國加入WTO對教育服務的承諾是部分承諾，承諾的具體內容如下：在項目上不包括軍事、警察、政治和黨校等特殊領域的教育和義務教育，即以上領域不對外開放。除上述特殊領域和義務教育外，我方在初等、中等、高等、成人教育及其他教育服務等5個項目上作出承諾，許可外方為我提供教育服務。在教育服務提供方式上，對跨境交付的教育服務未作承諾；對境外教育消費未作任何限制；允許商業存在，即允許中外合作辦學，但不一定給予國民待遇；對自然人流動，承諾具有一定資格的境外個人教育服務提供者應中國學校或教育機構聘用或邀請，可以來中國提供教育服務。因此，我國加入世貿組織所作出的教育服務承諾將使我國教育面臨許多新的情況。

我國對教育承諾的基本觀點：可以概括為21311。

●兩個不包括——不包括義務教育和特殊教育服務（如軍事、警察、政治和黨校教育等）。

●一個不承諾——對跨境交付方式下的市場准入和國民待遇均未作承諾（因此，對外國機構通過遠程教育等向我國公民提供教育服務，我國可以完全自主地決定開放尺度，不受WTO協議的約束），跨境交付的教育服務，指教育提供者和學生均不流動，分別在各自國家，教育和培訓通過國際互聯網或遠距離課程實現。

●三個允許——（1）允許中外合作辦學，外方可獲得多數擁有權，但不承諾國民待遇；（2）允許境外消費；（3）允許自然人流動，有條件地承諾國民待遇。

●一個定價——對初等、中等和高等教育服務實行政府定價。

●一個沒有——教育沒有過渡期。

加入WTO的好處

1,將進一步激發人民群眾對教育的需求
2,促進我國教育進一步對外開放,更好地學習外國經驗
3,有利於吸引海外資金和優質教育資源,補充我國教育資源的不足,促進教育事業的發展;
4,在教育領域引入新的競爭機制,推動我國教育改革的深化,使我國教育更適應社會主義市場經濟的要求,順應教育發展的世界潮流;
5,對依法行政提出更高要求,推動依法治教水平的提高.

2.世界旅遊組織 World Tourism Organization

世界旅遊組織是聯合國系統的政府間國際旅遊組織，其前身是國際官方旅遊聯盟，1975年改為現名，總部設在西班牙首都馬德里。

1925年5月4日－9日在荷蘭海牙召開了國際官方旅遊協會大會。1934年在海牙正式成立國際官方旅遊宣傳組織聯盟。1946年10月1日－4日在倫敦召開了首屆國家旅遊組織國際大會。1947年10月在巴黎舉行的第二屆國家旅遊組織國際大會上決定正式成立官方旅遊組織國際聯盟，其總部設在倫敦，1951年遷至日內瓦，現設在西班牙馬德里。1969年聯合國大會批准將其改為政府間組織。

該組織宗旨是促進和發展旅遊事業，使之有利於經濟發展、國際間相互了解、和平與繁榮以及不分種族、性別、語言或宗教信仰、尊重人權和人的基本自由。並強調在貫徹這一宗旨時，要特別注意發展中國家在旅遊事業方面的利益。

出版刊物有《世界旅遊組織消息》; 《旅遊發展報告（政策與趨勢）》; 《旅遊統計年鑒》; 《旅遊統計手冊》；《旅遊及旅遊動態》。

1975年5月，世界旅遊組織承認中華人民共和國為中國唯一合法代表。1983年10月5日，該組織第五次會議全體大會通過決議，接納中國為該組織的正式成員，成為它的第106個正式會員。1987年9月，在第七次全體大會上，中國首次當選為該組織執行委員會委員，並同時當選為統計委員會委員和亞太地區委員會副主席。1991年，再次當選為該組織執委會委員。目前，世界旅遊組織在中國有兩家附屬成員。

3.華沙條約組織 Warsaw Treaty Organization

蘇聯、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、德意志民主共和國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞8國於1955年5月14日簽訂華沙條約，以對付北大西洋公約組織。6月4日條約生效時華沙條約織織正式成立，總部設在莫斯科。條約還規定設立武裝部隊聯合司令部，總司令和參謀長一直由蘇聯人擔任。華沙條約組織是蘇聯控制東歐各國和與美國爭霸世界的工具。1968年8月蘇聯就以華沙條約組織的名義，出兵佔領捷克斯洛伐克。阿爾巴尼亞於同年9月宣布退出華沙條約組織。90年代初，隨著蘇聯的解體，華沙條約組織亦告瓦解

4.世界廁所組織 World Toilet Organization

說起「WTO」，很多人不陌生。可很少有人知道，世界上不只一個「WTO」。除了眾所周知的世界貿易組織外，還有一個帶著馬桶蓋的「WTO」：World Toilet Organization——世界廁所組織 ，它也簡稱WTO。

世界廁所組織是一個非政府性的組織，成立於2001年，由新加坡洗手間協會、日本廁所協會、韓國清潔廁所協會、中國台灣廁所協會聯合創立的，總部設在新加坡。世界廁所組織致力於全球性的廁所文化，倡導廁所清潔、舒適、健康，目前已有17個成員（截至2004年11月）。

根據世界廁所組織提供的數字，每個人每天大約上廁所6至8次，一年就是約2500次，算下來人的一生大約有二年時間耗費在廁所里。如廁實在是每個人生命中的一件大事，成立一個國際組織來研討60億人的如廁問題，就絕非是小題大做之舉了。

各式各樣的國外廁所

世界廁所組織希望通過他們的努力可以改善那些佔世界40％卻從未使用過沖水廁所的人的衛生狀況。2001年，世界廁所組織在新加坡舉行了第一屆廁所峰會，一直難登大雅之堂的廁所問題終於第一次受到全世界的關注。

會議討論了有關廁所的廣泛議題，包括廁所設計、衛生、舒適，以及解決排泄物污染和發展中國家廁所缺乏等問題。廁所問題終於首次可以像貿易問題一樣登上高級別議事廳了。會議決定，每年的11月19日為世界廁所日。

2002年的廁所峰會在擁有世界上最好廁所但同時也是維修和建築廁所所需費用最高的韓國舉行；2003年的會議地點在中國台北。

2002年1月，北京爭取到了2004年第四屆世界廁所峰會的舉辦權，一年一度的世界廁所峰會於11月17日在北京召開。會議將發表《世界廁所峰會宣言》

Ⅱ 與貿易有關的知識產權協定的保護范圍

協議保護復的范圍包括：版制權及相關權、商標、地域標識、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計、未公開的信息包括商業秘密等七種知識產權，規定了最低保護要求；並涉及對限制競爭行為的控制問題，規定和強化了知識產權執法程序，有條件地將不同類型的成員加以區別對待。該協定宗旨是促進對知識產權在國際貿易范圍內更充分、有效的保護，以使權利人能夠從其創造發明中獲益，受到激勵，繼續在創造發明方面的努力；減少知識產權保護對國際貿易的扭曲與阻礙，確保知識產權協定的實施及程序不對合法貿易構成壁壘。

Ⅲ 6. 與貿易有關的知識產權協議》，對未泄露的信息提供保護。這些信息得到保護應當具備的條件不包括（ ）。

DD. 信息所有者採取了合理保密措施的

Ⅳ 知識產權與貿易沖突的研究現狀、研究目的及意義

摘要:在知識產權國際保護領域,已經形成一種有效防止在保護領域和保護程度上的倒退棘齒機制。它形成的基礎是多邊和雙邊條約中的「最低保護標准」條款,其運作有賴於國際知識產權保護談判場所在W IPO 和W TO 之間的遷徙。在棘齒機制下產生的國際知識產權保護的新規則對發展中國家是不利的,發展中國家應該加強合作,充分利用現有體制的靈活性,並努力擴大知識公域,以在技術上盡快趕超發達國家。
關鍵詞:知識產權; 最低保護標准; TR IPS
一、知識產權國際保護棘齒機制的形成
知識產權國際保護機制發端於1883年簽訂的《保護工業產權巴黎公約》和1886年簽訂的《保護文學藝術作品伯爾尼公約》。在此之前,知識產權的保護並無任何國際標准,地域性是其最顯著的特徵之一。巴黎公約和伯爾尼公約為形成知識產權國際保護制度奠定了基礎,其核心內容是規定各國在制定本國知識產權法時應遵守的最低標准,為外國國民提供了取得權利並獲得保護的主體資格,一定程度上打破了原有一國一地的疆界為限的法律保護,提高了保護水平。
1970年, 世界知識產權組織(W IPO )正式成立。W IPO 所管理的國際條約, 構成知識產權多邊國際保護的主要內容。但W IPO在執法能力上的缺陷使發達國家不滿,由知識產權保護引起的貿易沖突也時有發生。於是,發達國家希望藉助於GATT的爭端解決機制對知識產權實行更加有效的保護。烏拉圭回合的談判便成功地以國際條約的形式第一次對知識產權執法和有關知識產權獲得、維持的程序、爭端的防止與解決作了具體的新規定。這就是《與貿易有關的知識產權協議》( TR IPS) 。
TR IPS本身便是一個全球性的提高知識產權保護的協議,它為所有成員國規定了知識產權保護的最低標准, 也提供了一個強制性的爭端解決機制,極大地保護了知識產權權利人的利益。至此,雙邊條約和多邊條約層層疊疊, 在知識產權國際保護領域的防止倒轉的棘齒機制已經形成: 首先,知識產權國際保護的棘齒機制形成的基礎是雙邊和多邊知識產權條約中的最低保護標准條款。以TR IPS 協議為例,其第1條第1款規定:「成員均應使本協議的規定生效。成員可以、但並無義務在其域內法中實施比本協議的要求更為廣泛的保護,只要其不違反本協議。」這可以被認為是「最低標准」的典型表述。事實上,從巴黎公約開始,每一個雙邊或多邊的知識產權保護條約都包含了一個類似的條款。
因而,條約的締約方可以在不背離條約的前提下提供更廣泛和更優惠的保護,而隨後制定的條約自然會確立更高的保護標准。
其次,現代知識產權國際保護的棘齒機制的運作依賴於談判場所的遷徙。回顧近年來知識產權國際保護的發展,可以看到,發達國家推動知識產權保護的談判場所在W TO 與W IPO之間遷徙。TR IPS 之後, 它們的目標是在全世界都實現最高標準的知識產權保護,最具代表性的就是美日大力倡導的「全球專利制度」。W IPO 於2000年6月簽訂了《專利法條約》( PLT) 。2001年5月, 對《實體專利法條約( SPLT) 草案》進行了第一次討論。2001年8月, W IPO 總幹事宣布了命名為「W IPO 專利議程」的提案。此後, W IPO 專利法常設委員會多次探討修訂SPLT。知識產權國際保護的論壇重返W IPO,W IPO 正在抓緊創建一個國際專利的法律框架,進一步提高國際知識產權保護的水平。發達國家首先利用W IPO和W TO 二者的不同優勢, 把談判場所確立在障礙較小、容易取得成功的論壇。在談判取得成功後, 可以依據TR IPS協議第71條的規定,使W TO 成員接受在多邊協定中達成的共識和標准。[1]
二、知識產權國際保護的棘齒機制對發展中國家的影響
知識產權國際保護的棘齒機制的作用日趨明顯。以專利領域為例,W IPO不僅開始著手PCT改革,而且通過了PLT 以協調、統一專利申請以及國家和地區專利的形式程序;並反復討論修訂SPLT草案,力圖統一各國專利授權和效力問題的一些法律原則,如對現有技術、新穎性、創造性(非顯而易見性)和工業實用性的定義,充分公開的特性以及權利要求的結構和解釋等等,其目標是最終設立一部統一的國際專利法。可見,在專利法領域國際保護的棘齒已經從形式標准推向實質標准,保護范圍越來越廣,程度越來越高,各國在涉及專利方面的利益將進行一次大調整或重新分配。
然而,棘齒作用使保護標准一再提高, 在棘齒機制下產生的新規則對發展中國家是非常不利的。一般來講,專利保護程度越高,由技術創新帶來的系統利益就越大, 由技術使用(擴散)帶來的系統利益就越小, 反之亦然。因而專利保護的程度並非都是越高越好,而是根據每個國家的情況存在一個最佳保護程度或最佳點,在這一點上其系統利益達到最大。這個最佳點的確定取決於該系統具體的技術創新和技術使用的對比情況。
積極提倡建立全球專利制度的美、日和歐盟, 其經濟技術發展水平較高,用於高新技術研究開發的投資多, 專利保護的需求強烈,因而其最佳保護程度較高。比較之下, 發展中國家最佳保護程度較低。二者的利益沖突是明顯的。很多發展中國家依據本國傳統、宗教、倫理或考慮公眾利益,對特殊客體如動植物品種及人體基因不給予專利保護;而美國主張,太陽底下的一切事物都是可以被申請專利的。美國推行的世界農業體制,實際上使農民成為承租人, 為受專利保護的種子、植物品種、化肥和殺蟲劑支付大量費用。TR IPS 協議生效後,成員方使用反向工程和其他模仿創新產品的方法受到了限制,這給發展中國家在技術上趕超發達國家設置了障礙。可以預見,如果全球專利法得以簽署, 發展中國家就會受制於比W TO更嚴厲的但是對美、日、歐專利人有利的規則。
三、發展中國家的對策
從歷史的角度來看, 發達國家在工業化早期, 沒有受專利保護的影響,它們通過復制模仿等方式, 逐步建立起了強大的科技競爭力。現在, 它們試圖以本國標准代替國際標准,呼籲要建立一個強有力的專利制度, 這對發展中國家明顯不公。棘齒機制的進一步推進,就會卡住發展中國家發展的喉嚨。因此,發展中國家應該:
第一,認真分析、充分利用現有體制所允許的靈活性,爭取彈性空間。知識產權保護的棘齒已經不允許發生任何在保護程度、保護范圍上的任何倒退。但目前體制仍給予了成員方較大的靈活空間, 例如, TR IPS 被公認為是一個覆蓋面廣、高標准、嚴要求的協議, 盡管如此,它仍允許對包括基因序列、轉基因植物品種、植物新品種、計算機軟體和商業方法等採用不同於專利的弱保護; TR IPS 協議第13條、第17條、第26條和第30條所列舉的關於版權、專利、商標、工業品外觀設計的限制或例外的規定,第8條和第27條關於「強制許可」的規定都是重要的彈性條款,賦予了成員國控制知識產權濫用的權利, 是維持私權與國內公共利益平衡的重要手段。
第二,積極倡導、努力擴大「知識公域」。世界上的絕大多數國家承認知識產權是一種私權,主要是智力產品的財產權。然而,思想這塊領域,用經濟學家的話說,並不像有形物領域那樣存在對抗。「它的特別之處. 在於沒有人因為其他人擁有而擁有的更少。」[2]一方面,現有體制承認知識產權是一種有限的壟斷,我們應給予產權人足夠的控制, 以激發他們進行創造;另一方面,他們所創造的東西最終會落入公有領域。所以,我們更應該允許和鼓勵直接投入公有領域的知識產品。開放源碼,或自由軟體, 就是在公有領域中安家的代碼。隨開放源碼軟體一起傳播的公眾許可合同( public license) ,使任何其他人都可以取用其資源, 不需任何人的許可,比如L inux 這樣的開放系統和在L inux 之上的創新; 此外,還有以「創意共享」方式宣告著作權的作品。[3]國家應該展現知識公域的價值, 使科技工作者也意識到:「只有我們———大學里的人———抵制誘惑,拒絕從專利那裡收取大筆使用費, .才可以抵制封閉。」[4]擴大的知識公域將擴大由技術擴散帶來的系統利益。
第三,與其他發展中國家加強合作,締結框架性條約,在重要問題上表明發展中國家自己的立場和觀點,努力消除發達國家和發展中國家參與者從中獲得利益的不均衡。發展中國家應當根據本國的條件積極主動地參與和控制專利法協調的國際議程,尤其對於不合理的條款應當堅決拒絕。巴西、阿根廷等國家提出的「W IPO發展計劃」就是一個很好的例子。2003年9月進行的全球貿易會談宣告失敗,也證明發展中國家說「不」是可行的。

Ⅳ 《與貿易有關的知識產權協議》是什麼時候誕生的

、《與貿易有關的知識產權協議》。 《與貿易有關的知識產權協議》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) 簡稱TRIPs 。（一）《與貿易有關的知識產權協議》的產生原因。20世紀80年代以來，隨著世界經濟、科技一體化和世界貿易自由化進程的加快，使貿易問題與知識產權保護問題之間的關系日益密切。在世貿組織《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPs）之前，已經有一些公約對知識產權進行國際保護，例如《巴黎公約》（工業產權）、《伯爾尼公約》（版權）、《羅馬公約》（鄰接權）和《關於集成電路的知識產權條約》等等。雖然已經簽訂的有關保護知識產權的一系列國際協議對於知識產權的國際保護起到了重要作用，仍然存在許多問題，以往保護知識產權的協議，令多數知識產權產品出口商不滿意：1、現行的知識產權協議未能很好地對爭端解決問題做出切合實際的規定。一旦成員國之間發生知識產權糾紛，只能談判或向國際法院提起訴訟。2、現行的知識產權協議締結時間較早，已不能適應當今國際貿易和技術發展的需要，必須對知識產權進行高水平的保護。例如：各國國內立法規定差異較大，有的國家甚至還未訂立保護知識產權的法律。知識產權協議的約束力有限，保護范圍有限。具體說，他們認為：（1）《巴黎公約》沒有規定專利的最低保護期限。（2）對於商業秘密的保護沒有專門的國際條約。（3）對計算機軟體和錄音製品應當加強國際保護。（4）已有公約對假冒商品的處理不夠有力。（5）他們還要求確定一個有效的爭端解決機制來處理與知識產權有關的問題。 這些現象，使得各國日益關注知識產權的保護問題。（二）《與貿易有關的知識產權協議》產生過程。1、問題。在1947年的關貿總協定中，也涉及了知識產權問題，但是沒有明確的關於知識產權保護的。從理論上講，關貿總協定的最惠國待遇（第1條）、國民待遇（第3條）、透明度（第10條）及利益的喪失或損害（第23條），都可以適用於對知識產權的保護。但關貿總協定中直接提及知識產權的條款和內容很有限：（1）只有原產地標記（第9條），要求締約方制止濫用原產地標記的行為；（2）為收支平衡目的使用配額，不得違反知識產權法律（第12條第3款、第18條第10款）；（3）一般例外（第20條第4款）規定，保護知識產權的措施應當是非歧視的。2、矛盾。關貿總協定中所涉及的知識產權問題，主要是假冒商品貿易。假冒商品貿易的議題在1982年11月首次列入關貿總協定的議程，部長們要求理事會決定，在關貿總協定框架下對假冒商品貿易採取聯合行動是否合適；如果合適，應採取怎樣的行動。關於這個問題的談判在東京回合時就開始了，美國曾就此提出過一個守則草案，但未能達成協議。1985年，理事會設立的專家組得出結論：假冒商品貿易越來越嚴重，應當採取多邊行動。但對關貿總協定是否是解決這一問題的適當場所，各方爭議很大，為此形成了發達國家和發展中國家截然相反的兩個陣營：1、以美國、瑞士等為代表的發達國家主張，應將知識產權列入多邊談判的議題。美國代表甚至提出，如果不將知識產權作為新議題，美國將拒絕參加第八輪談判。另外，發達國家還主張，應制訂保護所有知識產權的標准，並且必須通過世貿組織的爭端解決機制對知識產權進行保護。 2、以印度、巴西、埃及、阿根廷和南斯拉夫為代表的發展中國家認為，保護知識產權是世界知識產權組織的任務；應當把制止假冒商品貿易與廣泛的知識產權保護區別開來。發展中國家擔心，保護知識產權會構成對合法貿易的障礙；強化保護知識產權有利於跨國公司的壟斷、提高葯品和食品的價格，從而對公眾的福利產生不利的影響。 直到1986年烏拉圭回合談判正式開始前，各國還沒有就是否將知識產權納入談判議題達成一致意見。從政治和技術的角度看，知識產權問題是烏拉圭回合談判中最困難的議題之一。3、結果。最後，1986年9月發起烏拉圭回合談判的部長宣言（埃斯特角宣言）決定，關貿總協定締約方應談判達成一項多邊協議，確定知識產權保護的原則和規則，以促進知識產權的發展，並且使知識產權執法程序不至於成為不公平的貿易障礙。於是，確定了與貿易有關的知識產權(包括冒牌貨貿易問題)的三項授權：第一，為減少對國際貿易的扭曲和障礙，考慮到充分有效地保護知識產權的必要，為保證實施知識產權的措施和程序本身不對合法貿易構成障礙，談判應旨在澄清關貿總協定的規則，並視具體情況制定新的規則和紀律。第二，談判應旨在擬定處理國際冒牌貨貿易的多邊規則、原則、紀律的框架，同時應考慮總協定已承擔的工作。第三，談判不排斥世界知識產權組織和其它機構處理這些問題時可能採取的其它輔助行為。上述三項授權之後，談判各方進行了激烈的討論，終於在1993年12月烏拉圭回合閉幕時達成包括本協議在內的多個協議，1995年7月1日生效。（三）談判各方爭議的主要內容。1、保護的標准。 最困難的一個問題是規則應如何制定，即如果通過一個協議，確定保護知識產權的實質性標准，關貿總協定締約方是否能夠接受。一些發展中國家擔心，制定知識產權的新標准，將意味著知識產權所有人的利益凌駕於低收入國家的社會和發展需要之上。 2、停止單邊制裁。 多年來，一些發達國家，特別是美國，對所謂的侵犯知識產權嚴重的東南亞、拉丁美洲和一些發達國家，常常威脅使用貿易報復。受到貿易報復威脅的國家認為，如果要他們在知識產權協議上簽字，採取單邊制裁的發達國家就必須放棄使用單邊貿易制裁以解決知識產權問題。他們希望確保知識產權協議所提供的多邊解決爭議的辦法能夠替代單邊的辦法，而不僅僅是單邊辦法的補充。 1990年，關貿總協定專家組作出一項裁決，認定美國有關專利侵權的規定是歧視性的，但美國拒絕修改這項法律。此案發生後，有關停止單邊制裁的爭論變得更加復雜。美國聲稱，只有在烏拉圭回合對知識產權提供了更加有力的保護後，美國才會根據關貿總協定的原則修改其法律。 3、對限制性商業做法的限制。 知識產權協議的談判不是關於更加自由的貿易，而是關於更多的保護。專利、版權等知識產權向發明者或作者提供了一種臨時的獨占權，他人未經付費不得使用其發明或不得復制其作品。發展中國家要求大公司不得濫用其獨占權，以致於損害發展中國家的利益。 4、過渡期。 改變國內立法需要時間。知識產權協議要求一些國家對知識產權的法律和做法進行重大修改，因為在這些國家，盜版和假冒已成為一種"新興"的產業。因此，這些國家需要更多的時間來作出這些修改。最終結果是，為執行該協議，發達國家有一年的過渡期（transitionperiod），用來修正國內立法及實務，以達到協定之要求。對於發展中國家和由「中央計劃經濟」轉型為「市場經濟」的國家，有5年過渡期。對於低度發展國家，給予10年的期限，來調整相關的措施。如果是發展中國家，又尚未建立專利制度的，最長給予10年的時間。關於葯劑、農化產品的專利，在過渡期開始時，就應該接受此種申請，雖然在過渡期滿之前，不能獲得專利，但是，應該自提出申請之日起就獲得保留。5、知識產權協議是否應成為關貿總協定的協議 。一些發展中國家擔心，關貿總協定不是確立知識產權標準的地方，這一工作應交由世界知識產權組織去解決，因為這個組織管理了20個左右的知識產權公約。發達國家希望有一個強有力的公約。他們認為，即使這樣一個公約參加者有限，也比大家都參加的低水平的公約好。 1991年，關貿總協定總幹事提出了烏拉圭回合最後文本草案的框架，其中《與貿易（包括假冒商品貿易在內）有關的知識產權協議》基本獲得通過。由於這一協議毫無疑問地包括假冒商品貿易，因此，協議的標題最後沒有出現這一概念。

Ⅵ 《與貿易有關的知識產權協定》在貿易組織各種協定中的獨特之處是什麼 多 選

你好！前面已解答。
答案：B.約束成員應採取行動以保護知識產權 C.所有成專員應該達到知識產權保屬護最低標准
解析：《與貿易有關的知識產權協定》在世界貿易組織各種協定中有其獨特之處。該協定規定，所有成員都應達到知識產權保護的最低標准，如專利保護期為20年；而貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》則沒有要求各國政策完全統一，如不同成員對相同產品可以有不同的關稅，對相同的服務領域可以有不同的開放水平。《與貿易有關的知識產權協定》要求各成員積極採取行動保護知識產權，這與貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》只對成員的政策進行約束也是不相同的。

Ⅶ 《與貿易有關的知識產權協定》保護的知識產權包括哪些

《與貿易有關的知識產權協定》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights縮寫 TRIPs)簡稱《知識產權協定》，是世界回貿易組織管轄的一項多答邊貿易協定。《與貿易有關的知識產權協定》有七個部分，共73條。其中所說的「知識產權」包括：1.著作權與鄰接權；2.商標權；3.地理標志權；4.工業品外觀設計權；5.專利權；6.集成電路布線圖設計權；7.未披露的信息專有權。

Ⅷ 《與貿易有關的知識產權協議》列出了幾種需要保護的知識產權

（1）版權和相關權利。

（2）商標。

（3）地理標志。

（4）工業品外觀設計。

（5）專利。

（6）集成電路布圖設計。

（7）對未披露信息的保護。