音樂平台版權

A. 音樂平台發歌曲，版權問題

原則上說，凡是用於商業用途的出版、播放均應付費 ——
但是，實現起來很啰嗦。

B. 買音樂版權是直接從歌手那裡買還是音樂平台那裡買版權呢

個人建議還是在軟體上面買歌曲比較劃算，畢竟一首歌的版權費用很高的。

買音樂版權的意識，其實就是對這個音樂的版權擁有了所有權，到時候自己就是這個音樂的所有權人，但是不同的歌曲有可能所需要花費的金額是完全不一樣的，目前大多歌手的音樂版權都是出售給音樂公司，或者一些音樂軟體，比如酷狗，網易雲這些音樂播放軟體，很少有個人會去買歌手音樂的版權，因為單就一首歌曲的版權就是很高的費用，所以還不如在軟體上買下這首歌，而且很便宜。

C. 哪個音樂軟體的版權最多，歌曲最全，音色最好。

個人認為每個音樂軟體都有它的特點和優勢，比較好的有：網易雲、酷狗、QQ音樂、咪咕音樂、蝦米音樂 。

1、網易雲

從原來的小眾到後來的人氣高漲，功能性也逐漸豐富起來，在現在看來甚至有些冗餘。在它的下載介紹中,號稱有千萬曲庫、個性化推薦、明星入駐、精彩豐富歌單、雲村音樂社區等功能玩法。在雲村裡不光可以看關注人的動態，還可以看到熱門的或是根據演算法智能推薦的音樂視頻。

5、 蝦米音樂

蝦米音樂Android版、iPhone版分別是蝦米網為Android操作系統、iOS操作系統量身訂做的免費音樂應用。提供無線音樂解決方案。蝦米音樂播放器有較全的曲庫，百萬正版高品質音樂隨身攜帶，新鮮及時的榜單第一時間了解樂壇流行音樂，簡潔的界面設計，改善了聽歌時，枯燥的視聽體驗。

耳機聽音樂的注意事項

1、選耳機不能湊合

不少人都湊合著買個便宜的耳機，容易壞，還不如一開始就買個貴的。而且音質差勁的耳機對於聽力的損壞往往更大。可能在買耳機時省了一筆錢，但是，日後對於聽力健康的損害卻不是拿錢就能夠恢復的。

2、音量大傷害更大

有些人聽歌時音量非常大，不僅打擾了其他人，還嚴重的損害了自己的聽力。在聽耳機時，當聽不到別人的談話聲時，就證明音量過大了。

D. 音樂共享版權何時開始

因為國家版權局《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》限定的緩沖期到期，各大數字音樂平台日前對自身平台版權不明歌曲進行了清理。不過，雖然同樣是積極擁護正版音樂版權，不同音樂平台在應對版權清理前的布局和舉措還是不盡相同，騰訊系、海洋系和網易雲音樂都選擇了抱團共享版權，阿里系則不帶任何人「玩」。這兩種截然不同的選擇，體現了雙方對音樂版權獨家化和去獨家化的不同態度，也彰顯開放與閉門單干兩種不同的心態，當然也是兩種不同發展思路的博弈。 強強聯合的QQ、酷狗，關起門來單乾的阿里 經過多次版權更迭，騰訊、海洋、阿里國內三大主流互聯網音樂平台今年的版權格局已經基本確定。其中，騰訊系的QQ音樂獨家代理了華納音樂、索尼音樂、傑威爾音樂、福茂音樂等200多家版權方的內容，擁有1500萬首歌曲版權；以酷狗音樂代表的海洋系和太合麥田、海蝶、豐華、種子音樂等海內外600家版權方達成合作，現有歌曲版權達到2000萬首；阿里則擁有滾石、華研、寰亞、BMG等公司的版權，版權歌曲數量目前無官方統計，但應該超過250萬首。 從版權公司陣容上對比，三大陣營可謂各有特色、難分高下；從數據上看，海洋系的酷狗和騰訊系的QQ音樂曲目數量遙遙領先。在國家版權局「劍網行動」的激化下，曲庫實力雄厚的QQ音樂和酷狗音樂反而選擇了相互抱團轉授權，數量上相對弱勢的阿里系卻選擇獨善其身，甚至發出「雙APP時代」的論調。結果自然可想而知，前兩者雖然清理了部分非版權歌曲，但由於占曲庫比例較小，整體影響較小。而據不少媒體報道，阿里音樂「蝦米音樂、天天動聽受到沖擊較大，曲庫幾有被清空的趨勢」，可謂是傷筋動骨。 那麼QQ音樂、酷狗音樂為什麼會選擇抱團，阿里卻寧願傷元氣也要選擇關起門來單干？其實，這源於兩種不同的發展思路。 騰訊、海洋的大布局和阿里的小算盤 早在此前和網易雲音樂達成合作的時候，騰訊相關負責人就表示，雖然和其他平台合作會造成一定程度的用戶流失，但仍希望和其他平台共同將市場做規范，形成新的生態，將整個市場做得更精細化。言外之意，版權共享對平台的影響微乎其微，產品體驗做得好，根本不用懼怕用戶流失。這種天之驕女式的灑脫和快意，無疑源於騰訊強大的社交產品體系如QQ、空間、微信的支撐，也預示了QQ音樂未來將走的社交為王、體驗為主的道路--內容並非QQ音樂最關心的最終旨歸，而只是聚合流量的一種手段。 擁有7億用戶、但沒有強大社交產品支撐的酷狗音樂敢於選擇抱團這條路，既有用戶體驗的考慮，但更多的，也是行業生態的考量。在酷狗音樂有關負責人看來，行業新趨勢應該是用戶、音樂人、音樂網路公司多方共贏的局面，作為連接音樂人和市場的互聯網音樂平台有義務倡導「去獨家化，相互授權」的共贏機制，共同建立健康的網路音樂生態圈。相互授權的模式，不僅可以避免用戶下載多個APP的困擾，提升用戶體驗，也方便每個音樂人的作品擁有更多為人所知的機會，這對平台也是一種良好的促進，進而形成一種良性生態循環。 相比較而言，阿里音樂的態度則顯得有些自我和任性。抱定關門單干理念的同時，新晉CEO宋柯甚至發出「雙APP時代」的評論，認為「兩個陣營你各選一個，基本上就能完成你的聽歌需求了。雖然有點麻煩，但下兩個APP也沒多大事兒。只是為了未來能讓大家更好地享受到音樂服務。」這段話不僅矛盾，聽起來怎麼都感覺有種當初360逼QQ用戶二選一的味道。 作為一名普通消費者，你會接受阿里的這個算盤嗎？作為一個蝦米資深用戶，筆者還是挺不能接受的，近期確實有對很多歌都聽不了的蝦米棄療的打算了。在就這個問題采訪網友時，不少網友第一反應也是，「如果功能有很多不同七八個都不成問題，別說兩個。關鍵我就聽個歌，幹嘛要下這么多？」有的網友則直言：「有時間糾結站隊問題，不如把產品做得更獨特一點，別抄來抄去。」 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？ 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？從互聯網音樂平台的角度來說，因為有各自利益的考量，都各說各理。但若從消費者角度和行業角度看呢？ 移動互聯網時代消費者APP使用習慣和PC時代不同，PC時代有「瀏覽器+搜索引擎」的組合就可以包打天下，而移動互聯網時代，一個APP幾乎就等同於一個生態圈，退出一個音樂APP再轉去另一個APP的時間、習慣和社交成本都太高。用戶渴望的，往往是「一站到底」、包打天下，讓用戶做「選擇題」的做法，既矯情又不明智。 有自己的發展思路無可厚非，但開放的移動互聯網時代，在音樂行業已經步入正版化發展階段的情況下，致力於打破平台與平台的藩籬，以開放的姿態擁抱版權合作，給用戶更多選擇權，才是大勢所趨。產品體驗的優化和創新，最終還是要回歸到用戶的需求本源，如果一項創新要建立在用戶忍耐各種不便的基礎上，本身就是對提升產品用戶體驗初衷的背離，也是對移動互聯網開放精神的背離，即使承諾再美，無疑也會令人生疑。

E. 為什麼現在的音樂版權非得要搞獨家

加入曲投投共享歌曲收益
有利有弊，不少音樂人在通過商演賺錢的時候，也多數疲版於奔命。不權少樂隊或者歌手一年中有大半年是在全國巡演，用於創作的時間其實很少。

如果音樂人能通過音樂付費提高自己的收入的話，那麼他們將有更多的時間用於音樂創作，這對於整個中國音樂環境來說也是一個很大的幫助。

而且目前國內侵權現象嚴重，很多歌曲明明音樂人沒有授權，但卻被莫名冒用。

F. 歌曲版權的問題。求個免費的平台

目前的發展形式就是逐步版權化，也許哪天所有歌曲聽歌都要收費也不一定，歌曲的內版權分布容也非常零散，qq和網易雲算比較多的，免費的平台基本都是繞過平台vip直接下載歌曲，給你推薦兩個網站吧，你網路搜名字就可以:1.摩聲 2.音樂搜索器

G. 哪個軟體音樂版權最多

版權多的音樂軟體：酷狗音樂、咪咕音樂、酷我音樂、QQ音樂、蝦米音樂。

1、酷狗音樂

酷狗音樂盒是目前國內使用人數最多的音樂播放器之一。酷狗2017最新版集歌曲、mv、下載、在線播放、歌詞等功能於一體，支持多種音樂播放格式，提供最新的音樂資訊，強大的流行音樂搜索和完美的音樂播放為你帶來美妙的音樂體驗。

5、蝦米音樂

蝦米音樂是專業的音樂內容發現及消費平台，依託曲庫全、分類細，同時致力於扶持原創音樂，蝦米音樂集合了市面上酷狗音樂、QQ音樂、網路音樂、天天動聽、酷我音樂以及多米音樂等眾多音樂播放器優點於一身，找不到的歌曲均能在蝦米音樂輕松獲得。400萬高品質曲庫強烈震撼你的耳朵，試聽、下載一鍵操作。