版權國際保護的權利

❶ 作品的版權保護是作者死後50年嗎

著作權的保護期為50年，從作者死後開始計算，到作者死亡後第50年的12月31日為止。作者生前著作權受合法保護。

在我國，著作權是從創作完成之日起產生的，人身權利中除了發表權外沒有期限限制，發表權一經行使即窮竭，如果在作者死後50年內不發表，就不再保護。財產權利的保護期限是作者有生之年加死後50年，如果作品創作完成後50年未發表的，不再保護；

另外，法人和其他組織視為作者的作品以及電影、電視、錄像作品和攝影作品和作者身份不明的作品，其保護期都是作品首次發表之日起50年，創作完成50年內不發表就不再保護。軟體著作權的保護期限為25年，截止於軟體首次發表後第25年的12月31日。保護期滿前，軟體著作權人可以向軟體登記管理機構申請續展25年，但保護期最長不超過50年。

(1)版權國際保護的權利擴展閱讀：

版權保護期限的分類：

（1）一般作品，作者有生之年加死後50年。共同作品應以共同作者中最後去世的作者為准。

（2）電影作品，自公映後50年。如攝制完成後50年內未公映，自作品攝制完成後50年期滿。

（3）匿名或假名作品，為其合法向公眾發表之日起50年。如公眾知道作者身份，適用一般作品。

（4）攝影作品及實用藝術品，為自該作品完成時算起25年。

上述保護期限，是各國應保護的最短期限。可規定更長的保護期限。

❷ 外國媒體用了中國人的稿子，怎樣支付稿費國際上有什麼法律約束

保護知識產權的三大公約包括：《伯爾尼公約》、《巴黎公約》和TRIPS協議。

本案的問題主要是：《伯爾尼公約》的問題。關於保護文學和藝術作品。作者可以通過本國的知識產權局等機構與國外的知識產權保護組織機構聯系，或直接向使用人要求支付稿酬。

具體的事宜可以向當地的知識產權局咨詢程序。

#####################

《伯爾尼公約》簡介：

《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》（Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works，簡稱《伯爾尼公約》）。原始簽字國有英國、法國、德國、義大利、瑞士、比利時、西班牙、賴比瑞亞、海地和突尼西亞10國，1887年9月5日簽字國互換批准書（只有賴比瑞亞沒有批准），公約3個月後生效（1887年12月），這就是世界上第一個國際版權公約，所有參加這一公約的國家組成一個聯盟，稱伯爾尼聯盟。並選出了聯盟的國際局，規定了以後參加國應履行的手續，公約的修訂程序。

《伯爾尼公約》的產生，標志著國際版權保護體系的初步形成。美國也派代表參加了1886年大會，但因當時美國的出版業遠不如英法等歐洲國家發達，參加公約對美國不利。所以，美國代表便以該條約的許多條款與美國版權法有矛盾，得不到美國國會的批准為借口，拒絕在公約上簽字，直到1989年3月1日才參加伯爾尼聯盟，成為第80個成員國。

截止2002年7月15日，共有149個國家批准或承認這個公約的不同文本，參加了這個聯盟。

《公約》自生效以來曾進行過7次補充和修訂：

1896年，公約成員國代表在巴黎舉行了一次增補公約內容的會議。增補的主要內容有：1．國民待遇原則將不僅適用於公約成員國國民，而且適用於將其作品於公約成員國首次出版的非公約成員國國民。2．對「出版」下了定義，指出僅有「間接傳播方式」（復制）屬於出版，展覽、演出等「直接傳播方式」不屬於出版。3．延長了翻譯權的保護期。

1908年進行了第一次修訂，改變了公約原有的大部分條款。主要的變動有：1．取消了對出版權國際保護所要求的一切附加標記或手續，實行「自動保護」原則。2．擴大了受公約保護的客體的范圍。3．規定把翻譯權保護期延長到與作品整個版權的保護期相同。4．確定了作品整個版權保護期為「作者有生之年加死後50年」。

1914年，第一次世界大戰剛剛爆發時，對公約作了第二次增補，旨在對交戰中的敵對國不保護或降低保護其國家的作品予以報復。增補的內容是：對於非公約成員國國民，又不在本國居住的外國作者，即使其作品在成員國中首次出版，也可以對其保護作某些限制。

1928年第二次修訂公約，增加了下列內容：1．對廣播作品開始保護。2．把口頭作品歸入受公約保護的范圍。3．宣布對作者的「精神權利」給予保護。4．對公約的褓條款追溯效力。

1948年，對公約進行了第三次修訂，增加了下列內容：1．國際法的規范對於成員國國內法來講，應處於制約地位。2．將實用藝術品增加為公約保護的對象。3．將文學藝術作品的匯集（如網路全書、資料匯編）增加為公約保護的對象。4．法律條文、政府文件及其譯本被列為「可保護」對象。5．對廣播作品的保護方式進一步具體化。6．對「合理使用」及其他限製版權的規定進一步具體化。7．把「追續權」列為「可保護」內容。8．對「出版」下了進一步的具體定義（即：必須以製作大量復制本並使公眾可以獲得的方式進行傳播）。9．對「國民待遇」的適用范圍進一步擴大。10．對不同作品的保護期的計算方法分別作出具體規定。

1967年，在斯德哥爾摩舉行了第四次修訂《伯爾尼公約》的大會。在這次修訂會上通過了一份作為《伯爾尼公約》的一個組成部分的「關於發展中國家的議定書」。由於可能被發展中國家使用的作品主要來源於發達國家，所以這個議定書一直沒有被發達國家所承認。又由於斯德哥爾摩文本規定了議定書僅能約束承認它的那些成員國，所以在實際上這個議定書起不了什麼作用。到1971年修訂《伯爾尼公約》時，該文本在第29條之二及第34條第（二）款中，對斯德哥爾摩議定書作出了失效的規定。

1971年，對《伯爾尼公約》進行了第五次修訂。修訂後的《伯爾尼公約》的實體條文沒有原則上的變動，它的實質性條文則是絕大多數成員國已經批准了的。

現行的《公約》的核心是規定了每個締約國都應自動保護在伯爾尼聯盟所屬的其它各國中首先出版的作品和保護其作者是上述其他各國的公民或居民的未出版的作品。聯盟各國必須保證使屬於其他成員國國民的作者享受該國的法律給予其本國國民的權利。如果作者最初是在一個伯爾尼聯盟成員國內出版，但其作者是非聯盟成員國的國民，該成員國對這一作品的保護可以只限於作者系其國民的國家對這種作品給予保護的程度。

《公約》從結構上分正文和附件兩部分，從內容上分實質性條款和組織管理性條款兩部分。正文共38條，其中前21條和附件為實質性條款，正文後17條為組織管理性條款。

《公約》將作者列為第一保護主體，保護其包括精神權利和財產權利在內的專有權利。《公約》規定了作者享有以下幾種財產權利：翻譯權、復制權、公開表演權、廣播權、公開朗誦權、改編權、延續權（此權系大陸法系版權法的產物，帶有精神權利的特點。英美法系國家的版權法大都沒有規定這項權利。因此，《公約》允許承認延續權的國家在外國作品是否享有該項權利，實行互惠原則）。《公約》保護作者不依賴其財產權利而獨立存在的精神權利，就是即使作者把自己某部作品的版權（即財產權利部分）全部轉讓給了出版者或廣播組織，後者也無權將作者的名字從作品上刪去，或者篡改他的作品。對文學藝術，作品的保護期限為作者有生之年加死後50年，攝影和實用藝術作品的保護期為作品完成之日起25年。作者享有和行使版權權利毋需履行任何手續。

《公約》保護的作品范圍是締約國國民的或在締約國內首次發表的一切文學藝術作品。「文學藝術作品」包括文學、科學和藝術領域內的一切作品，如圖書、講課、演講、講道、戲劇、舞蹈、樂曲、電影作品、圖畫、建築、雕塑、攝影作品等。其次還包括「演繹作品」，即翻譯、改編、樂曲整理以某一文學或藝術作品的其他改造，只要不損害原作的著作權，這種改造就得到與原作同等的保護。

《公約》生效時保護期未滿的作品也給予保護，即有追溯力。

《公約》由聯合國專門機構——世界知識產權組織管理（總部設在日內瓦）。聯盟的日常工作由世界知識產權組織國際局負責。各成員國每年要交納會費。參加《公約》的程序為：加入書必須交總幹事保存。加入《公約》成為聯盟成員國，在世界知識產權總幹事通知其交存加入書之日後3個月生效。

《公約》附件為關於發展中國家的特別條款，它規定，發展中國家出於教育和科學研究的需要，可以在《公約》規定的限制范圍內，按照《公約》規定的程序，發放翻譯或復制有版權作品的強制許可證。這是在1971年修訂《公約》時因發展中國家強烈要求而增加的。

1992年7月1日中國決定加入該公約，10月5日成為該公約的第93個成員國。

####################

《巴黎公約》簡介：

《保護工業產權的巴黎公約》（Paris Convention for The Protection of Instrial Property， 簡稱《巴黎公約》）於1883年3月20日在巴黎簽訂，1884年7月6日生效。《公約》經過七次修訂，現行的是1980年2月在日內瓦修訂的文本。原締約國為11個國家：比利時、巴西、法國、瓜地馬拉、義大利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙和瑞士，到2002年9月19日，公約已有包括中國在內的164個成員。《公約》締結時，締約國的意圖是使公約成為統一的工業產權法，但由於各國利害關系不同，各國國內立法制度差別也較大，因而無法達成統一，《公約》最終成為各成員國制定有關工業產權時必須共同信守的原則，並可起到協調作用。

《巴黎公約》保護的對象是專利、實用新型、外觀設計、商標、服務標記、廠商名稱、貨源標記、原產地名稱以及制止不正當競爭。《公約》的主要內容有這樣幾項：

一、國民待遇原則。其成員的國民在保護工業產權方面享受與本國國民同樣的待遇。如果非締約國國民在一個締約國領土內有永久性住所或真實有效的工商營業所，也享受與成員國國民同樣的待遇。

二、優先權原則。成員國的國民向一個締約國提出專利申請或注冊商標申請後，在一定期限內（發明、實用新型規定為12個月，外觀設計、商標為6個月）享有優先權。即當向其他締約國又提出同樣的申請，則後來的申請視作是在第一申請提出的日期提出的。

三、專利、商標的獨立原則。各成員國授予的專利權和商標專用權是彼此獨立的，各締約國只保護本國授予的專利權和商標專用權。

四、強制許可專利原則。《公約》規定：某一項專利自申請日起的四年期間，或者自批准專利日起三年期內（兩者以期限較長者為准），專利權人未予實施或未充分實施，有關成員國有權採取立法措施，核准強制許可證，允許第三者實施此項專利。如在第一次核准強制許可特許滿二年後，仍不能防止賦予專利權而產生的流弊，可以提出撤銷專利的程序。《公約》還規定強制許可，不得專有，不得轉讓；但如果連同使用這種許可的那部分企業或牌號一起轉讓，則是允許的。

五、商標的使用。《公約》規定，某一成員國已經注冊的商標必須加以使用，只有經過一定的合理期限，而且當事人不能提出其不使用的正當理由時，才可撤銷其注冊。凡是已在某成員國注冊的商標，在一成員國注冊時，對於商標的附屬部分圖樣加以變更，而未變更原商標重要部分，不影響商標顯著特徵時，不得拒絕注冊。如果某一商標為幾個工商業公司共有，不影響它在其他成員國申請注冊和取得法律保護，但是這一共同使用的商標以不欺騙公眾和不造成違反公共利益為前提。

六、馳名商標的保護。馳名商標如果被他人用於同類商品或類似商品上注冊，商標權人有權自模仿注冊之日起至少五年內，提出撤銷此項注冊的請求。對於以欺騙手段取得注冊的人，馳名商標的所有人的請求期限不受限制。

七、商標權的轉讓。如果其成員國的法律規定，商標權的轉讓應與其營業一並轉讓方為有效，則只須轉讓該國的營業就足以認可其有效，不必將所有國內外營業全部轉讓。但這種轉讓應以不會引起公眾對貼有該商標的商品來源、性質或重要品質發生誤解為條件。

此外，《巴黎公約》還對專利、商標的臨時保護，未經商標權人同意而注冊的商標等問題作出規定。

《巴黎公約》規定參加國組成保護工業產權同盟，簡稱巴黎同盟。同盟設有三個機關，即大會、執行委員會和國際局。

中國於1984年12月19日交存加入該公約1967年斯德哥爾摩修訂文本的加入書，1985年3月19日對中國生效。

################

TRIPS簡介：

Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right《與貿易有關的知識產權（包括假冒商品貿易）協議（草案）》的簡稱。這個文件將會成為知識產權保護的國際標准。
"TRIPS"協議涉及的知識產權共有以下八個方面：著作權及其相關權利、商標、地理標記、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計、對未公開信息的保權和對許可合同中限制競爭行為的控制。
TRIPS是關貿總協定知識產權協議的英文縮寫。隨著世界經濟、貿易格局的巨大變化，知識產權保護在世界范圍內受到了越來越大的關注，TRIPS就是在這種形勢下產生的。TRIPS在WEO所有協議中佔有重要地位，TRIPS的第39條規定了對「未披露信息」的保護。
「未披露信息」就是我們通常所說的「商業秘密」，TRIPS之所以使用該詞語，是因為盡管「商業秘密」是比較普遍的稱謂，但不同國家對其含義的辦公室的時存在差異，為了避免引起爭議，TRIPS協議使用「未披露信息」這一術語。
TRIPS協議對未披露信息的定義是「此種信息，在下列意義上屬於秘密，即其作為一個整體或作為其各部分具體構造或組合，不為通常所觸及引種信彷的領域內的人們普遍知悉或者容易獲得；因屬秘密而具有商業價值；以及合法控制該信息的人根據民政部採取了合理的保密措施。：由此可見，TRIPS協議提出的「未披露信息」要件與我國法律對「商業秘密」的定義是一致的，即秘密性、價值性、實用性、管理性。
TRIPS第39條是對商業秘密在工業中的重要地位的第一次多國承認。
任何國家或地區要加入世界貿易組織，在知識產權法協調方面，必須遵守TRIPS所有條款包括第39條，TRIPS第39條實際上完成了商業秘密保護法的國際化任務使商業秘密保護成為國際經濟法的一部分。

1995～2005年，有超過100個世貿組織成員簽署了世貿組織的《與貿易有關的知識產權協定》（《TRIPS協定》），這顯示了各成員在其內部和國際貿易中民主化過程的失敗。
世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》是20世紀有關知識產權問題中最重要的協定。由於許多國家都是世貿組織成員，因此，該協定對部分信息的專有權問題進行了革命性的改革，並推動了知識產權全球化的步伐。
20世紀80年代，幾乎所有的商業團體都對《與貿易有關的知識產權協定》表示反對，他們認為，該協定對美國、歐盟和日本的軟體、葯品，化學製品及娛樂公司的專利權的限制比其他成員少，有不公平貿易的嫌疑。
該報告認為，該協定將專利權制度化並意圖將知識專利權的壟斷及貿易壁壘取消的想法是完全不切實際的。
大部分成員並沒有因該協定的知識產權問題而受益，這是由於該協定使部分成員的保護措施過於嚴格。這正是各成員在其內部和國際貿易中民主化過程的失敗。
造成這種失敗的原因是：世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》是美國與歐盟及日本進行合作，共同起草了知識產權法規並形成了《與貿易有關的知識產權協定》的基本框架，因此，該協議使其他國家在全球競爭中處於不利的地位。
上述結論是澳大利亞的研究人員Peter Drahos 和John Braithwaite對500名調查者進行被訪之後得出的。他們認為，「許多貿易標準的調整是通過全球范圍內許多非正式的談判而形成的，而沒有簽署任何書面的協定。」「《與貿易有關的知識產權協定》並不是在公平的基礎之上達成的，部分非正式的力量左右了該協定的內容和實施。
《與貿易有關的知識產權協定》可能是美國、日本和歐盟在知識產權保護問題上形成同盟的惟一結果，從而使其內部各種不同背景的組織聯合起來敦促政府簽署該協定。
為此，該報告呼籲世貿組織各成員阻止部分成員企圖增加和擴大《與貿易有關的知識產權協定》的范圍和權利，鏟除不平等的貿易壁壘，重新定義《與貿易有關的知識產權協定》中存在的不公平問題。

❸ 版權的國際保護的《伯爾尼公約》和《世界版權公約》

在多邊協定中，影響最大的是上述《伯爾尼公約》和1952年在聯合國教科文組織主持下簽內訂的《世界版權容公約》。在80年代初，前者有76個成員國，後者有78個成員國，但其中有40多個國家是交叉的。美國、蘇聯分別於1954年和1973年參加了《世界版權公約》。《伯爾尼公約》的規定比較具體、詳細，規定作品享有版權不依賴於任何手續（如注冊登記、繳納樣本等）；規定的保護期也較長，並有追溯效力。《世界版權公約》則容許有手續，規定的保護期較短，沒有追溯效力。《伯爾尼公約》以西歐國家為主，《世界版權公約》則具有較大的普遍性。
此外，還有一些區域性和專業性的多邊協定。美洲國家前後訂立過7個版權公約,其中有6個是區域性的,但在美國和其他一些美洲國家參加《世界版權公約》後，這些公約實際上已不起作用。歐洲國家之間訂有《交換節目和電視影片協定》(1958)、《保護電視播放協定》(1960)、《防止國境外的電台廣播的歐洲公約》(1965)。專業性的多邊協定有1961年簽訂的《保護表演者、唱片錄制者和廣播組織國際公約》、1974年的《人造衛星播送載有節目信號公約》等。

❹ 世界第一個著作權的國際公約是什麼

您好，是《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，簡稱《伯爾尼公約》.是關於著作權保護的國際專條約，1886年9月9日制屬定於瑞士伯爾尼。截至2017年8月3日，隨著庫克群島的即將要加入，成為該公約新締約國，該公約締約方總數達到174個國家，1992年10月15日中國成為該公約成員國。

其基本原則包括：

國民待遇原則

聯盟任何一成員國公民的作者，或者在任何一成員國首次發表其作品的作者，其作品在其他成員國應受到保護，此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。

自動保護原則

指作者在成員國中享受和行使《伯爾尼公約》規定的權利不需要履行任何手續。

獨立保護原則

根據《伯爾尼公約》第5條第2款規定，各國依據本國法律對外國作品予以保護，不受作品來源國版權保護的影響。

最低保護限度原則

雖然公約中並沒有設定「本公約的規定為最低保護」的規定。但是最低保護限度作為公約的基本原則在一些條款中體現出來。根據這一原則，伯爾尼公約要求各成員國對著作權的保護必須達到公約規定的最低標准，即公約特別規定的作者所享有的各項權利。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❺ 著作權保護的國際條約

成立世界知識產權組織公約【含，文學藝術和科學作品哈】
（1967年7月14日在斯德哥爾摩簽訂）
締約各國：
有志於在各國之間在尊重主權和平等基礎上，為謀求共同利益，增進了解與合作而貢獻力量；
有志於為鼓勵創造性活動而加強世界知識產權保護；
有志於在充分尊重各聯盟獨立性的條件下，使為保護工業產權和文學藝術作品而建立的各聯盟的管理趨於現代化並提高效率；
特協議如下：
第一條成立組織
成立世界知識產權組織。
第二條定義
在本公約中：
（Ⅰ）「本組織」是指世界知識產權組織（WIPO）；
（Ⅱ）「國際局」是指知識產權國際局；
（Ⅲ）「巴黎公約」是指1883年3月20日簽訂的保護工業產權公約及其一切修訂本；
（Ⅳ）「伯爾尼公約」是指1886年9月9日簽訂的保護文學藝術作品公約及其一切修訂本；
（Ⅴ）「巴黎聯盟」是指根據巴黎公約成立的國際聯盟；
（Ⅵ）「伯爾尼聯盟」是指根據伯爾尼公約成立的國際聯盟；
（Ⅶ）「各聯盟」是指巴黎聯盟、與該聯盟有關的各專門聯盟與協定、伯爾尼聯盟以及根據第四條第（Ⅲ）款由本組織擔任其行政事務的任何其他旨在促進知識產權保護的國際協定；
（Ⅷ）「知識產權」包括有關下列項目的權利：
－－文學藝術和科學作品
－－表演藝術家、錄音和廣播的演出，
－－在人類一切活動領域內的發明，
－－科學發現，
－－外型設計，
－－商標服務標記、商號名稱和牌號，
－－制止不正當競爭，
以及在工業、科學、文學或藝術領域內其他一切來自知識活動的權利。
第三條本組織的宗旨
本組織的宗旨是：
（Ⅰ）通過國家之間的合作並在適當情況下與其他國際組織配合促進在全世界保護知識產權；
（Ⅱ）保證各聯盟之間的行政合作。
第四條職責
為了實現第三條所述宗旨，本組織通過其適當機構，並根據各聯盟的許可權：
（Ⅰ）促進發展旨在便利全世界對知識產權的有效保護和協調各國在這方面的立法措施；
（Ⅱ）執行巴黎聯盟、與該聯盟有聯系的各專門聯盟以及伯爾尼聯盟的行政任務；
（Ⅲ）可以同意擔任或參加任何其他旨在促進保護知識產權的國際協定的行政事務。
（Ⅳ）鼓勵締結旨在促進保護知識產權的國際協定；
（Ⅴ）對於在知識產權方面請求法律－－技術援助的國家給予合作；
（Ⅵ）收集並傳播有關保護知識產權的情報，從事並促進這方面的研究，並公布這些研究的成果；
（Ⅶ）維持有助於知識產權國際保護的服務，在適當情況下，提供服務工作單位名冊，並發表這種名冊的材料；
（Ⅷ）採取一切其他的適當行動。
第五條成員資格
（1）凡屬第二條第（Ⅶ）款所規定的任一聯盟的成員國都可以成為本組織的成員國。
（2）不屬於任一聯盟成員國的國家，具備以下條件者，同樣也可成為本組織的成員國：
（Ⅰ）聯合國成員國、與聯合國有關系的任何專門機構的成員國、國際原子能機構的成員國或國際法院規約的當事國，或
（Ⅱ）應大會邀請成為本公約當事國。
第六條大會
（1）（a）本組織應設大會，由作為任一聯盟成員國的本公約當事國組成。
（b）每一國政府應有一名代表，可輔以若干副代表、顧問和專家。
（c）各代表團的開支應由派遣國政府負擔。
（2）大會應：
（Ⅰ）根據協調委員會提名，任命總幹事；
（Ⅱ）審議並批准總幹事關於本組織的報告，並給其以一切必要的指示；
（Ⅲ）審議並批准協調委員會的報告與活動，並給以指示；
（Ⅳ）通過各聯盟共同的三年開支預算；
（Ⅴ）批准總幹事提出的關於第四條第（Ⅲ）款所指的國際協定的行政管理措施；
（Ⅵ）通過本組織的財務條例；
（Ⅶ）參照聯合國的慣例，決定秘書處的工作語言。
（Ⅷ）邀請第五條第（2）款第（Ⅱ）項所指的國家參加本公約；
（Ⅸ）決定哪些非本組織成員國，哪些政府間組織和非政府國際組織可作為觀察員參加會議；
（Ⅹ）行使其它合於本公約的適當職權。
（3）（a）一個國家，無論是一個或幾個聯盟的成員國，在大會上應有一票表決權。
（b）大會成員國的半數應構成法定人數。
（c）盡管有（b）項的規定，如果在任一屆會議上，出席國的數目不足一半時，但相當於或超過大會成員國三分之一時，大會可以作出決議，但是，關於其本身程序的決議除外，所有這些決議只有符合以下條件時才能生效：國際局應將這些決議通知未出席的大會成員國，並請它們於通知之日起三個月內以書面表示投什麼票或者棄權。如果在這一期限屆滿時，已經這樣投票或棄權的國家的數目達到本屆會議法定人數所缺少的國家數目，同時也取得了所要求的多數票，這些決議即應生效。
（d）在遵守（e）和（f）段規定的條件下，大會應以所投票的三分之二多數作出決定。
（e）批准關於第四條第（Ⅲ）款所指國際協定的行政管理措施，需四分之三多數票通過。
（f）批准根據聯合國憲章第五十七條和第六十三條與聯合國簽訂的協定，需十分之九多數票通過。
（g）任命總幹事（第2款第Ⅰ項）、批准總幹事所提出的關於國際協定的行政管理措施（第2款第Ⅴ項）以及遷移總部（第十條），不僅須經本組織大會，而且需經巴黎聯盟大會和伯爾尼聯盟大會，以所要求的多數票通過。
（h）棄權不作投票計算。
（Ⅰ）一名代表只能代表一個國家，只能以一個國家的名義投票
（4）（a）大會例會每第三歷年舉行一次，由總幹事召開。
（b）大會特別會議應由總幹事根據協調委員會或大會四分之一成員國的請求召開。
（c）會議應在本組織總部舉行。
（5）已參加本公約，但並非任一聯盟成員的國家應允許以觀察員身份參加大會的會議。
（6）大會應通過自己的議事規則。
第七條成員國會議
（1）（a）本組織應設成員國會議，由本公約成員國組成，不論它們是否任一聯盟的成員國。
（b）每一國政府應有一名代表，可輔以若干副代表、顧問和專家。
（c）各代表的開支應由派遣國政府負擔。
（2）成員國會議應：
（Ⅰ）討論知識產權方面普遍關心的事項，並且得在尊重各聯盟許可權和自主的條件下就這些事項通過建議；
（Ⅱ）通過本會議的三年預算：
（Ⅲ）在本會議預算的限度內，制定三年法律－－技術援助計劃；
（Ⅳ）按照第十七條規定，通過對本公約的修訂案：
（Ⅴ）決定應允許哪些非本組織成員國、哪些政府間組織和非政府國際組織可作為觀察員參加其會議；
（Ⅵ）行使其它適合於本公約的職權。
（3）（a）每一個成員國在本會議中應有一票表決權；
（b）成員國的三分之一構成法定人數；
（c）在遵守第十七條規定的條件下，本會議應以三分之二多數票作出決議；
（d）對參加本公約但未參加任一聯盟的國家的會費數額應由僅只這類國家代表有投票權的表決決定。
（e）棄權不作投票計算；
（f）一名代表只能代表一個國家，只能以一個國家的名義投票。
（4）（a）本會議的例會，應由總幹事召集，會期及會議地點與大會同。
（b）本會議的特別會議應由總幹事根據多數成員國的請求召開。
（5）本會議應通過自己的議事規則。
第八條協調委員會
（1）（a）本組織應設協調委員會，由擔任巴黎聯盟執行委員會委員或伯爾尼聯盟執行委員會委員或兼任兩執行委員會委員的本公約當事國組成。然而，如果其中任一執行委員會的委員數目超過了選舉它的大會成員國總數的四分之一，則該執行委員會應從其委員中指定參加協調委員會的國家，數目不得超過上面提到的四分之一。在計算上述的四分之一數目時，本組織總部所在國不應包括在內。
（b）作為協調委員會委員的每一個國家應有一名代表，可輔以若干副代表、顧問和專家。
（c）當協調委員會審議直接涉及成員國會議的計劃、預算及其議程、或審議關於修訂本公約的建議時，如該修訂建議將影響已參加本公約但沒有參加任一聯盟的國家的權利或義務，則應有這類國家的四分之一參加協調委員會的會議並享有該委員會委員同等的權利。這些國家應由成員國會議在每屆例會上指定。
（d）各代表團的開支應由派遣國政府負擔。
（2）如果本組織所經管的其它聯盟希望參加協調委員會，其代表必須從協調委員會成員國中指派。
（3）協調委員會應：
（Ⅰ）就兩個或兩個以上聯盟共同有關的，或者一個或一個以上聯盟與本組織共同有關的一切有關行政、財務和其他事項，特別是各聯盟共同開支的預算，向各聯盟的機構、本組織成員國大會、成員國會議和總幹事提出意見；
（Ⅱ）擬訂本組織大會的議程草案。
（Ⅲ）擬訂本組織成員國會議的議程草案以及計劃和預算草案；
（Ⅳ）以聯盟三年共同開支預算和成員國會議三年預算以及法律－－技術援助三年計劃為基礎，制定相應的年度預算和計劃；
（Ⅴ）在總幹事任期即將屆滿，或總幹事職位出缺時，提名一個候選人由大會任命；如大會未任命所提名的人，協調委員會應另提一名候選人；這一程序應反復進行直到最後提名的人被大會任命為止；
（Ⅵ）如果總幹事的職位在兩屆大會之間出缺，任命一個代理總幹事，在新任總幹事就任前代職；
（Ⅶ）行使本公約所賦予的其他職權。
（4）（a）協調委員會每年舉行例會一次，由總幹事召開。在正常情況下應在本組織總部舉行。
（b）協調委員會的特別會議，應由總幹事召集，或根據其本人倡議，或應協調委員會主席的請求，或根據協調委員會四分之一委員國的請求而召開。
（5）（a）每個國家，不論它是第（1）款（a）項提到的一個還是兩個執行委員會的委員，在協調委員會中都只有一票表決權。
（b）協調委員會委員的半數構成法定人數。
（c）一名代表只能代表一個國家，只能以一個國家的名義投票。
（6）（a）協調委員會應按投票簡單多數發表意見和作出決議，棄權不作投票計算。
（b）盡管取得了簡單多數，協調委員會的任何委員得在表決後立即要求按下列辦法對票數作一次特別重新計算：將巴黎聯盟執行委員會委員國和伯爾尼聯盟執行委員會委員國分別列成兩個名單，將每個國家的投票記入所屬名單中自己名稱的旁邊。如果這樣的特別重新計算表明不是在每個名單中都取得了簡單多數，則該項提案應視為未通過。
（7）本組織任何成員國，不屬協調委員會成員國者，得派觀察員參加本委員會的會議，有權參加辯論，但無表決權。
（8）協調委員會應制定自己的議事規則。
第九條國際局
（1）國際局應為本組織的秘書處。
（2）國際局應由總幹事領導並輔以兩個或兩個以上的副總幹事。
（3）總幹事任期固定，每任不少於六年，他應有資格按任期連任。初任期限和可能的連任期限以及任命的所有其他條件，均應由大會規定。
（4）（a）總幹事應為本組織的行政主管。
（b）他就代表本組織。
（c）他應就本組織的內外事務，向大會匯報，並遵從大會的指示。
（5）總幹事應擬定計劃草案和預算草案並起草工作活動定期報告。他應將這些草案和報告送交有關國家的政府和各聯盟和本組織的主管機構。
（6）總幹事和任何由他指派的工作人員可參加大會、成員國會議、協調委員會以及任何其他委員會或工作組的一切會議，但無表決權。總幹事或由他指派的一名工作人員就為這些機構的當然秘書。
（7）總幹事應任命為有效執行國際局任務所必需的工作人員。他應在協調委員會批准後，任命副總幹事。任用的條件應在由總幹事提出並由協調委員會批準的工作人員條例中規定。任用工作人員和決定服務條件首要考慮的應是：必須保證最高標準的效率、能力和品德。在錄用工作人員時應適當注意盡可能廣泛的地域分布的重要性。
（8）總幹事和工作人員的責任的性質應是純粹國際性的。在執行職務時，他們不應尋求或接受任何政府或本組織以外的任何當局指示。他們應不做任何可能有損於其國際官員身份的行為。每一個成員國都應尊重總幹事和工作人員職責的純粹國際性質，並在他執行任務時不設法施加影響。
第十條總部
（1）本組織總部設在日內瓦。
（2）其遷移可按第六條第（3）款（d）項和（g）項的規定來決定。
第十一條財務
（1）本組織應有兩種單獨的預算：各聯盟共同開支預算和成員國會議預算。
（2）（a）各聯盟共同開支預算應包括對幾個聯盟有關系的開支的規定。
（b）這種預算資金的來源如下：
（Ⅰ）各聯盟的分攤，而每個聯盟分攤的數額應由該聯盟大會依據其在共同開支中所享受的利益來確定；
（Ⅱ）國際局所進行的與各聯盟無直接關系的服務收費或者不屬於國際局提供的法律－－技術援助方面的服務收費；
（Ⅲ）與各聯盟無直接關系的國際局出版物的售款與版稅；
（Ⅳ）給予本組織的贈款、遺贈或津貼，但第（3）款（b）段（Ⅳ）節所指的款項除外；
（Ⅴ）本組織的租金、利息和其他雜項收入。
（3）（a）成員國會議的預算應包括該會議開會的開支和法律－－技術援助計劃的支出。
（b）這項預算的資金來源如下：
（Ⅰ）參加本公約但未參加任何聯盟的國家的會費；
（Ⅱ）各聯盟為這一預算提供的款項，而各聯盟提供款項數額應由各該聯盟大會確定，各聯盟也可不為該預算提供款項；
（Ⅲ）國際局由於提供法律－－技術援助而得到的款項；
（Ⅳ）為了（a）款所述的目的給予本組織的贈款、遺贈和津貼。
（4）（a）為了規定每個成員國對成員國會議預算應繳的會費，參加本公約但未參加任何聯盟的國家應屬於一個等級，並應按照下面所確定的單位數為基礎繳納年變會費：
A級……10個單位
B級……3個單位
C級……1個單位
（b）上述各國在按第十四條第（1）款規定採取行動的同時，應指出自己希望屬於那一等級。任一這類國家均可改變其等級，如要改為較低的級別，該國必須在一次例會上向成員國會議宣布。這種改動應於該屆會議後的下一歷年開始時生效。
（c）每一個這類國家每年應繳會費的數額在所有這類國家對成員國會議預算交費總額中所佔的比例應相當於它的單位數在所有這類國家總單位數中所佔的比例。
（d）會費應在每年一月一日繳納。
（e）在新的財政周期開始之前，如果預算尚未被通過，則根據財務條例，應按上年度預算的標准執行。
（5）參加本公約但未參加任何聯盟的國家拖欠本條所規定的會費，以及參加本公約的任何聯盟成員國拖欠該聯盟會費時，如其所欠金額相當於或超過前兩個整年的會費金額，則不應在它作為成員國的本組織任何機構內行使表決權。但是，只要查明該國拖延繳費是由於特殊的和不可避免的情況，這些機構可允許它繼續在該機構內行使表決權。
（6）國際局在法律－－技術方面提供服務項目的收費數額應由總幹事確定，並應由他向協調委員會報告。
（7）經協調委員會批准，本組織可接受直接來自政府、公私機構、協會或私人的贈款、遺贈款和津貼。
（8）（a）本組織應有一項工作基金，由各聯盟和參加本公約但未參加任何聯盟的國家一次繳納。當該項基金不足時，應予增加。
（b）各聯盟一次繳納的金額和可能增繳的金額應由各該聯盟大會確定。
（c）參加本公約但未參加任何聯盟的國家一次繳納的金額以及在基金增加時的份額，應按照基金成立或決定增加基金那一年該國會費的比例計算。繳納的比例和條件應由成員國會議根據總幹事的建議，並聽取協調委員會的意見後確定。
（9）（a）在本組織總部和總部所在國簽立的協定中應規定，當工作基金不足時，應由該國墊款的金額和給予墊款的條件，應由該國與本組織根據每次情況另立協定。該國在承擔墊款義務期間，應在協調委員會中有當然的席位。
（b）上述（a）項所述國家和本組織都有權通過書面通知終止墊款的義務。這項通知應自發出通知那年年底起三年後生效。
（10）帳目的審查應根據財務條例的規定由一個或一個以上成員國或外來審計員進行。審計員應由本組織大會在徵得他們本人同意後指派。
第十二條權利能力；特權和豁免
（1）本組織在各成員國領土上，在符合各該國家的法律條件下，應享有為完成本組織宗旨和行使其職權所必需的權利能力。
（2）本組織應與瑞士聯邦，以及與總部今後可能設在的其它國締結一項總部協定。
（3）本組織可與其他成員國締結雙邊或多邊協定，使本組織、其官員以及一切成員國的代表享有為完成本組織宗旨和行使其職權所必需的特權與豁免。
（4）總幹事可以談判上述第（2）、（3）款所指的協定；並經協調委員會批准後代表本組織締結和簽訂這種協定。
第十三條與其它組織的關系
（1）本組織應於適當時候與其他政府間組織建立工作關系並進行合作。與這類組織訂立的具有這種效果的一般協定，應由總幹事經協調委員會批准後締結。
（2）本組織可就其許可權內的事項，適當安排與非政府的國際組織的磋商與合作，而且，經有關政府同意，也可與該國的政府性或非政府的全國性組織進行磋商與合作。有關這方面的安排應由總幹事經協調委員會批准後進行。
第十四條參加本公約的條件
（1）第五條所指的國家通過以下手續可以成為本公約的當事國和本組織成員國：
（Ⅰ）申請者簽署並對批准與否不附加保留意見，或
（Ⅱ）申請者簽署並表示同意須在遞交批准書後方能獲得批准，或
（Ⅲ）遞交加入書。
（2）不管本公約的任何其他規定，巴黎公約當事國、伯爾尼公約當事國，或同為兩個公約的當事國，只有在批准或加入或者已經批准或加入下述國際文件的條件下，才可以成為本公約的當事國：
或巴黎公約斯德哥爾摩議定書全部或是僅附有第二十條第（1）款（b）項（Ⅰ）所規定的限制。
或伯爾尼公約斯德哥摩議定書的全部或是僅附有第二十八條（Ⅰ）款（b）項（Ⅰ）所規定的限制。
（3）批准書或加入書應交由總幹事保存。
第十五條本公約的生效
（1）本公約應在十個巴黎聯盟成員國和七個伯爾尼聯盟成員國按第十四條第（1）款的規定採取行動三個月後生效。如果一個國家同時兼為兩個聯盟的成員國，應理解為在兩組內都計數。在生效之日，本公約對於那些不是任一聯盟成員但在此日期三個月以前按第十四條第（1）款的規定已採取行動的國家也應生效。
（2）對於其他國家，本公約應在這類國家按第十四條第（1）款規定採取行動之日起三個月之後生效。
第十六條保留
本公約不許可附加保留權利。
第十七條修訂
（1）有關修訂本公約的建議可由任何成員、協調委員會或總幹事提出。此種建議應在成員國會議進行審議至少六個月以前由總幹事通知各成員國。
（2）修正案應由成員國會議通過。當修正案影響參加本公約但未參加任一聯盟的國家的權利和義務時，這些國家也應參加表決。對於一切其他所提出的修正案，只應由參加本公約的任一聯盟的成員國表決。成員國會議如僅對那些以前已由巴黎聯盟大會和伯爾尼聯盟大會已分別根據適用於各該大會關於通過各該公約行政條款修正案的規則所通過的修正案進行表決，修正案應由參加投票的國家的簡單多數票表決通過。
（3）任何修正案應在總幹事收到在成員國會議通過該修正案時，根據上述第（2）款有表決權的本組織四分之三成員國按照它們各自的憲法程序發出的書面接受通知書一個月後生效。這樣通過的任何修正案一旦生效，即對在當時和後來加入的本組織所有成員國都有約束力，但涉及增加成員國財政義務的修正案應只對已通知接受該修正案的國家有約束力。
第十八條退約
（1）任何成員國得通過向總幹事送交通知書退出本公約。
（2）退約應在總幹事收到通知書起六個月後生效。
第十九條通知
總幹事應向一切成員國政府通知：
（Ⅰ）本公約生效日期；
（Ⅱ）簽署和交存批准書或加入書；
（Ⅲ）對本公約一項修正案的接受，以及修正案生效的日期；
（Ⅳ）退出本公約。
第二十條最後條款
（1）（a）本公約應在一份用英文、法文、俄文和西班牙文作成的單一文本上簽署，各種文本具有同等效力，並應交由瑞典政府保存。
（b）本公約在斯德哥爾摩繼續開放簽署到1968年1月13日截止。
（2）正式文本、應由總幹事經與有關國家政府協商後以德文、義大利文、葡萄牙文以及成員國會議指定的其它文字制定。
（3）總幹事應將經正式核簽的本公約副本和由成員國會議通過的每項修正案的副本各兩份分送巴黎聯盟或伯爾尼聯盟各成員國政府、其它加入本公約國家的政府，以及其它要求得到這些文件的國家政府。分送給各國政府的經簽署的本公約副本由瑞典政府核簽。
（4）總幹事應將本公約交聯合國秘書處登記。
第二十一條過渡條款
（1）在第一任總幹事就職前，本公約中凡提到國際局或總幹事之外，應視為系分別指保護工業、文學和藝術產權聯合國際局＜亦稱保護知識產權聯合國際局（BIRPI）＞或其總幹事。
（2）（a）凡屬任一聯盟的成員而尚未參加本公約的國家，如果它們願意，在自本公約生效之日起五年內，可行使如同它們參加了本公約一樣的權利。凡希望行使這樣權利的國家就應書面通知總幹事，該通知書應於收到之日生效。這類國家在上述期限屆滿前應視為大會和成員國會議的成員。
（b）當這五年期限屆滿時，這類國家在大會、成員國和會議協調委員會中不應再有表決權。
（c）這類國家在成為本公約參加國後，應再度得到表決權。
3（a）在巴黎聯盟或伯爾尼聯盟的成員國尚未全部參加本公約以前，國際局和總幹事應分別兼管保護工業、文學和藝術產權聯合國際局及其總幹事的職責。
（b）該聯合國際局任用的工作人員，自本公約生效之日起在上述（a）段所指的過渡期間，應被認為也是由國際局任用的。
（4）（a）一旦巴黎聯盟所有成員國全部成為本組織成員後，該聯盟事務局的權利、義務和財產應移交給本組織國際局。
（b）一旦伯爾尼聯盟所有成員國全部成為本組織成員後，該聯盟事務局的權利、義務和財產應移交給本組織國際局。

❻ 1883年簽訂的什麼是世界上第一個關於版權保護的國際公約

《伯爾尼公約》的草案是1883年提出的，應該是世界最早的。

《伯爾尼公約》是國際性的版權公約。全稱《保護文學藝術作品》(Berne Convention for the Protection ofLiterary and Artistic Works),關於保護文學、科學和藝術作品版權的國際公約。1886年 9月 9日在瑞士伯爾尼簽訂,為最早產生的國際版權公約。18世紀初以後,歐美各國陸續制定了版權法。隨著傳播技術的發展和文化交流的擴大，一國作者的作品在其他多個國家被使用的情況越來越多，因此有必要在已有雙邊版權保護的基礎上實行更廣泛和更統一的國際保護。1878年由法國著名作家V.雨果等發起成立的「國際文學藝術協會」為此進行了積極努力。1883年，國際文學藝術協會提出一項保護文學藝術作品的國際公約的草案。1884和1885年，由瑞士政府主持，在伯爾尼兩次討論了該項草案。1886年由法國、英國等10個國家正式簽署，1887年生效。《伯爾尼公約》的產生，標志著國際版權保護體系的初步形成。公約歷經 5次修訂，最近文本為1971年在巴黎修訂的文本。《伯爾尼公約》受大陸法系影響較深。一般認為其規定較嚴密，對作者的保護水平較高。公約從結構上分正文和附件兩部分，從內容上分實質性條款和組織管理性條款兩部分。正文共38條，其中前21條和附件為實質性條款，正文後17條為組織管理性條款。《伯爾尼公約》以國民待遇原則、自動保護原則和獨立保護原則為基本原則，以其所作規定為最低保護標准。其宗旨是「盡可能有效和盡可能一致地保護作者對其文學藝術作品所享有的權利。」其內容主要特點是：以作品的創作者為第 1保護主體;對作品和作者權利規定得較詳細;文學藝術作品的保護期為作者有生之年加50年，攝影和實用藝術作品的保護期為作品完成之日起25年；享有和行使版權權利不需要履行任何手續；保護作者的不依賴於經濟權利的精神權利；對公約生效時保護期未滿的作品給予保護，即有追溯力；允許締約國對某些條款有保留；公約成員國組成伯爾尼聯盟，其行政工作由國際知識產權局負責；伯爾尼聯盟有自己的預算，締約國須繳納會費。公約附件為關於發展中國家的特別條款,它規定:發展中國家出於教育和科學研究的需要，可以在公約規定的限制范圍內，按照公約規定的程序，發放翻譯或復制有版權作品的強制許可證。特別條款系1971年修訂公約時因發展中國家強烈要求而增加的。截至1986年，《伯爾尼公約》有76個成員國。中國、蘇聯和美國都未參加。《伯爾尼公約》的實施管理，最初由伯爾尼聯盟國際局負責，後由保護知識產權聯合國際局負責，1967年起由世界知識產權組織負責。

❼ 著作權制度國際化與地域性保護的關系是什麼

著作權屬於知識產權的一類，你提的問題涉及到著作權的特徵這方面的內容，著作權的國際化與地域性是不矛盾的。
一、知識產權的地域性。某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。根據《巴黎公約》《世界版權公約》規定,地域性特點,是指在一個國家依法授予的權利,僅在該國法律管轄的范內有效,對其他國家沒有任何約束力,外國對其不承擔保護的義務。

二、知識產權制度的國際化是指世界各國知識產權制度在實質內容和申請審批程度上逐步簡化一致和統一，日趨國際化。知識產權的地域性（知識產權特徵還有無形性和易傳播性），一方面使得本國產生的智力成果在國外不能取得當然的保護；另一方面，由於傳播媒體、通訊工具的迅速發展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產權制度的國際化發展，反映了科技和經濟國際化發展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結了《保護工業權巴黎公約》，並於1884年正式生效。我國於1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
順便提一下如何取得知識產權的國際保護的問題.

著作權一般是自動產生的。作品完成後，不必向外國辦理任何手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。

❽ 中國版權保護中心與國際版權交易中心有什麼區別手機軟體保護權應該在哪申請

在同一個地方 具體的登記申請是在中國版權保護中心申請
國際版權交易中心 主要是進行版權貿易 版權交易 比如電影 電視劇 圖書 軟體等的版權交易等 它是一個中間平台

手機軟體保護權 你要表達的意思是不是有一個手機軟體要進行保護 進行登記 是吧

是的話 用專業術語表達就是 有一個手機軟體要申請計算機軟體著作權登記

手機軟體也是屬於的一種 受計算機軟體著作權登記保護條例的保護 可以進行登記

❾ 為什麼要在WTO下建立一套知識產權的國際保護機制

為什麼要在wto下建立一套知識產權保護國際機制

在「烏拉圭回合」開始以前，並未涉足知識產權問題由於經濟全球化及日益加強的國際貿易聯系，發達國家及我國開始重視知識產權的保護。
對知識產權的保護仍然很不力，原因主要有兩個方面。
一是國內方面。雖然知識產權法律制度已經確立數百年，但至20世紀80年代，仍有一些國家知識產權法律制度不健全。即使在建立了知識產權法的國家裡，也存在著相當多問題。有許多國家對外國人在本國取得知識產權保護往往施加許多限制，要求履行一些復雜的手續，使得外國人的知識產權很難在本國受到法律保護。同時，各國在立法上相差甚大，也妨礙了知識產權的保護。
二是國際方面。從《巴黎公約》於1883年締結，到烏拉圭回合談判開始，在一個多世紀的時間里，出現了一系列國際條約，形成了知識產權國際保護體系。就這一體系的狀況而言，雖然在知識產權國際保護方面起了很大的作用，但仍有許多不足，需要不斷完善。主要存在以下問題：
（1）多邊國際條約的影響范圍太小。除幾個主要公約，如《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《世界版權公約》以及《建立世界知識產權組織公約》等締約國較多以外，其他許多國際條約的締約國數目太少，如《商標注冊條約》只有幾個締約國，很難發揮作用。
（2）許多國際條約本身缺陷嚴重。依目前在知識產權國際保護領域中起作用最大的三個國際公約——《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《世界版權公約》而言，它們本身就有很大欠缺。第一，各公約均沒有一個強有力的機構來保證其實施。雖然主要公約大部分由世界知識產權組織來負責管理，但該組織也沒有建立起一套強有力的保證體系來確保各公約在所有締約國都能得到遵守。其二，各公約均未規定某一締約國違反公約時應給予的懲罰，致使一國違反自己的義務時其他締約國束手無策，缺少有力的報復或懲罰措施。第三，許多公約允許締約國保留的范圍太寬，致使公約的規定名存實亡。第四，許多公約規定過於籠統，為締約國逃避自己的義務留下很大的餘地。
（3）各公約缺少相互協調機制，不能在知識產權保護領域進行廣泛的國際合作。
（4）現存的國際保護體系不適應新技術革命的要求。現存體系主要對專利權、商標權、版權及其鄰接權提供保護，對於一些新技術革命的成果，如生命工程、微電子技術等等，尚未納入這一體系當中。
知識產權國際保護不力已經對國際貿易構成嚴重的障礙。
首先，隨著高新技術的不斷發展，國際貿易中的貨物，尤其是由發達國家輸往發展中國家的貨物的技術含量較高，經常含有許多專利技術；而大多數發展中國家的知識產權保護水平並不很高，對這些高新技術產品的法律保護不力，影響了高新技術產品向這些國家的出口。
其次，技術貿易和版權貿易在國際貿易中的份額不斷上升，知識產權保護不力影響了技術貿易和版權貿易的正常發展。
最後，隨著國際服務貿易的發展，對商標、商號、商業秘密以及反不正當競爭保護的要求越來越高，而在這些方面尚未形成統一的國際標准，對國際服務貿易的發展構成障礙。
（二）知識產權談判的原則和目標
部長宣言關於「與貿易有關的知識產權問題，包括冒牌貨貿易問題」部分指出，
「為了減少對國際貿易的扭曲和障礙，考慮到促進充分有效地保護知識產權的必要性，並保證實施知識產權的措施和程序本身不對合法貿易構成障礙，談判應旨在澄清關貿總協定的規定，並視情況制訂新的規則和紀律。
談判應旨在擬訂處理國際冒牌貨貿易的多邊原則、規則和紀律的框架，同時應考慮到總協定已進行的工作。
這些談判不得有礙於世界知識產權組織和其他機構在處理這些問題方面可能採取的其他補充行動。」

對於知識產權的性質，協議序言第4段給出一個明確的答案——知識產權是私權。

．知識產權應受民法保護
我國立法、司法實踐及法學研究各領域目前尚很少使用「私權」一詞。與「私權」含義相等的應當是「民事權利」。因此，我國民法學界和知識產權研究領域普遍將知識產權作為民事權利的一種。TRIPS協議有關知識產權性質的表述，更加明確了這樣一個結論：知識產權是民事權利的一種。既然是民事權利，自然應受民法的規范與保護。這與我國的民事立法實踐也是相吻合的。
需要說明的是，雖然知識產權作為民事權利的一種，受民法通則的保護，但並不意味著知識產權法也是民法的一種分支。現在學術界有不少人將知識產權法納入到民法體系中，從權利的性質的角度來看是正確的，但從法律部門的角度來看就很值得商榷了。對於知識產權法到底屬於哪個部門的問題，我們認為，應當在對知識產權法的規范進行分類的基礎上才能得出結論。
知識產權法，不論版權法、商標法還是專利法，其基本規范不外乎兩大類：關於權利人所享有權利及其保護的規范與關於權利人取得權利的條件和程序的規范。
關於權利人所享有的權利及其保護的規范屬於人們通常所說的「實體規范」的范疇，從其部門歸類的角度來看，由於這些規范涉及的是知識產權的內容、行使、保護等問題，而知識產權又屬於民事權利，所以這些規范在性質上應與民法通則關於民事權利的內容、行使及保護的規范是相同的。因此，就這部分「實體規范」而言，它們應屬於民法的一部分。
關於權利人取得權利的條件及程序的規范屬於人們通常所說的「程序規范」的范疇。這部分規范主要涉及權利人取得知識產權的手續和程序以及履行手續和程序中的權利義務。由於取得知識產權所需要履行的有關手續和程序在性質上屬於行政程序，這部分規范應被納入行政法的范圍。
所有知識產權法都至少由這兩種基本規范構成。不過，通過對比兩種不同性質的規范在知識產權法中的地位，我們就會發現，除了那些實行自動保護制度的國家的版權法外，在知識產權法中佔主導地位並不是那些規定權利人的權利及其保護的實體規范，而是關於權利人如何取得權利的程序規范。
由此可以得出結論，籠統地將知識產權法劃入民法是錯誤的。實際上，知識產權法從其主要規范的性質上來看倒更應該被納入行政法。然而，知識產權法作為法律規范，到底應當納入民法、行政法，或者獨成一系，在實踐中似乎並無太大意義既然知識產權是民事權利的一種，其保護也應與民事權利的保護一樣。就知識產權而言，其保護主要是通過制止其他人的侵權行為而實現的。從我們在本書有關知識產權的具體類型所包含的權利內容中可以發現，知識產權的權利人的基本權利是禁止或制止他人未經其許可而實施有關行為。
。但就我個人而言，我認為知識產權法應當劃入經濟法，但凡知識產權其必備的要件就是能夠體現出客觀的市場價值。即所謂知識產權可用具體的貨幣衡量，否則不會有人去申請專利從而獲利。我國目前在知識產權方面做了很多努力，但存在的問題也不可忽視。政府監管不力和缺乏強有力的執行手段，以及國家所謂的試點工程導致發達地區和欠發達地區知識產權保護有了天壤之別。這不得不說是一種遺憾，更加惡劣的是我國為了單純追求經濟效應而放縱民間企業大量復制和侵犯他國知識產權。比較知名的有山寨蘋果手機，998元。山寨憤怒小鳥主題公園；甚至是山寨的紐約城。一片山寨風氣甚囂塵上。而我國對於對於這類山寨侵權居然持認同意見。這明顯是一種倒退，也難怪wto或美國總找我國麻煩。這一民族的認知錯誤無法改變，中國就永遠只能是望其他國家項背。加入世界貿易組織後，我國知識產權保護面臨新的機遇和挑戰。我們擁有的權利和承擔的義務是，當我國與其他締約方在知識產權方面發生爭端時，可以適用世貿組織統一的爭端解決機制。這個爭端解決機制一方面有助於減少或在一定程度上扼制過去極少數發達國家動輒使用的肆無忌禪的單邊報復的行為，使我們在可能與發達國家發生的知識產權爭端時，能夠在協議的框架下通過多邊談判解決爭端；另一方面，也對我國的知識產權保護提出了更高的要求。如果我們不能對有關締約方知識產權權利人的合法權利提供有效的保護，就有可能被終止應享有的減讓等優惠待遇，直至受到交叉報復和跨部門報復。加強對知識產權的保護，特別是對假冒、盜版行為進行有效、有力地打擊和制裁，就已經成為我國"入世"後必須要履行的義務。知識產權作為一種無形的財產權，由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。在當今的國際經濟貿易中，知識產權保護涉及的領域在逐漸加寬，份量在逐漸加大。在未來的國際貿易競爭中，知識產權將是競爭的焦點。綜上所述，建立一套行之有效的知識產權國際保護機制有其合理及必要性。
（犧牲了我不少積分，希望採納答案哦）

❿ 版權與鄰接權國際條約有哪些

目前國際保護版權抄與的條約主要有：
1. 保護文學和藝術作品伯爾尼公約(1992年7月1日中華人民共和國全國人大常委會批准加入)
2. 世界版權公約(1992年7月30日中國加入)
3. 保護表演者、錄音製品製作者和廣播組織的國際公約(1961年簽訂)
4. 保護錄音製品製作者防止未經許可復制其錄音製品公約(1971年10月29日簽訂，我國於1992年11月7日加入)
5. 關於播送由人造衛星傳播載有節目的信號的公約(1974年簽訂)
6. 避免版權使用費雙重征稅的多邊公約(1979年簽定)
7. 世界貿易組織協定中《與貿易有關的知識產權協議》(1994年)
8. 世界知識產權組織版權條約(1996年)
9.世界知識產權組織表演和錄音製品條約(1996年)