㈠ 車輛質押期間.債權人有使用權么
他只能有佔有權、優先受償權、保管權；沒有使用權
㈡ 房屋使用權能否質押
由於你公司抄一次性付了十年的租金，並簽訂的長期的承租合同，使這一使用權處於穩定狀態，同時因為租金的全部支付，也使得使用權有了明確的價值尺度，從而使這一權能出現了特殊的變化，區別於其它房屋使用權，只要徵得房屋所有人同意得情況下，可以抵押。
㈢ 專利質押給銀行還能有使用權嗎如果別人侵權了能維權嗎
還具有使用權！可以維權！
質押只是所有權的暫時性轉移。
㈣ 抵押後，使用權轉移嗎，債權人可以占據房屋並出租獲利嗎
所謂的抵押是指提供私人資產為債務擔保的方式，主要保障債權人在債務中不履版行債務時有優先受權償的權利。
抵押權的實現是指抵押權人行使抵押權，實現抵押物價值，並從中優先受償，也是抵押權利目的的達到。提供房子抵押一方稱為抵押人，可以是債務人自己，也可以是第三人。抵押權的主要一個特徵是抵押權人優先受償，而不是房屋的佔有使用權，故而說抵押的房子沒有使用權的說法是不對的。
㈤ 車輛質押後使用權是否還是我
車輛質押後，你仍然復享制有使用權，但是你不能夠使用，因為你喪失了對車輛的佔有。出質以質權人佔有物為要件。質權自出質人交付質押財產時設立。你不能佔有車輛，當然無法使用。但是，對方也不能使用車輛。質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。
抵押後，你當然享有使用權，並且可以使用車輛。因為你仍然佔有車輛。
㈥ 質押物在質押期間 質權人有對質押物的使用權嗎
根據[民法]、[物權法]有關規定：質押人對質押物品，無使用權。但質押期已過，而質押人沒有收回，則質押物品歸質押人所有，這時就有了使用權。
㈦ 建設用地使用權人是否有權將建設用地使用權質押
案例:某鄉鎮企業以該企業廠房為抵押向當地農行貸款，後因企業效益不佳，無力償還貸款。經與該企業協商還款無效後，農行訴之法院，要求以抵押廠房折價清償債務。法院支持了農行的訴訟請求，並在法院判決生效後，經農行申請，執行了生效判決結果。現農行欲將該廠房轉讓，卻因該廠房所佔用的土地為集體所有土地未能順利實現。現就此案提出以下問題: 1、。 2、法院能否直接執行集體建設用地使用權。 3、農行取得廠房後應依法辦理何種手續後方可轉讓該廠房。 分析: 《中華人民共和國擔保法》第三十六條規定:「鄉(鎮)、村企業的土地使用權不得單獨抵押。以鄉(鎮)、村企業的廠房等建築物抵押的，其佔用范圍內的土地使用權同時抵押。」按此條規定，集體土地使用權不得單獨抵押，但鄉鎮企業廠房抵押後，廠房佔用范圍內的集體土地使用權也同時抵押，農行對該企業抵押廠房抵押權的實現實際上也導致了該廠房所佔用的土地的使用權的轉移，這就造成了由國有企業擁有集體土地使用權的局面。而《擔保法》第五十五條規定「以鄉鎮、村企業的廠房等建築物佔用范圍內的土地使用權抵押的，在實現抵押權後，未經法定程序不得改變土地集體所有和土地用途」。由於國家實行徵收是改變集體土地所有權性質的唯一途徑和法定程序，因而，未經國家徵收，該廠房所佔用的集體土地所有權性質不因該廠房的轉讓而改變，農行所擁有的是集體建設用地使用權。 根據《民事訴訟法》規定，法院判決生效後，一方拒絕履行，經另一方當事人申請，法院可以執行判決結果。同時，根據最高人民法院、國土資源部、建設部聯合發布的《關於依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》(法發[2004]5號)第二十四條第一款的規定「人民法院執行集體土地使用權時，經與國土資源管理部門取得一致意見後，可以裁定予以處理。」因此，法院有權執行該判決結果，但在裁定執行之前應先徵求國土資源管理部門的意見，取得一致意見後再執行。 至於農行取得廠房依法辦理何種手續後方可轉讓該廠房這一問題，在最高人民法院、國土資源部、建設部聯合發布的《關於依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》中，第二十四條第一款還規定:法院裁定予以執行集體土地使用權時，應當告知權利受讓人到國土資源管理部門辦理土地徵用和國有土地使用權出讓手續，繳納土地使用權出讓金及有關稅費。根據這一規定，法院在執行集體土地使用權時就應告知農行辦理土地徵收和出讓手續，而筆者也認為這條規定不失為目前解決這一問題的較好途徑，農行可在判決結果執行後辦理集體所有土地的徵收和出讓手續並取得國有土地使用證，以順利實現該廠房的轉讓。當然辦理徵收的前提是被徵收的集體土地符合土地利用總體規劃。
㈧ 房屋使用權可以質押嗎
房屋使用權不可以質押，必須是房屋所有權才能質押。