㈠ 你認為我國知識產權法應納入「民法典」還是應當分立
我覺得在我國還是得採取民商分立的原則。
㈡ 知識產權是否應該納入民法典分則
學術界對於知識產權和民法典的關系尚有爭議,但目前中國是把知識產權法納入了民法體系。註:中國現在還沒有民法典,之前一直是《民法通則》,2017年10月1日《民法總則》開始施行,民法典預計2020年頒布。
㈢ 簡答知識產權基本法與民法的關系
一、在我國民法典制定的大背景下,探索知識產權法與民法典的關系具有重大立回法價值和實踐意義答。作為民事基本法的知識產權法,亦需恪守民法基本原則。公序良俗原則作為知識產權法與民法的連接點之一,其在知識產權法上的適用反映了二者之間的密切邏輯關系,亦體現了知識產權法向民法進一步回歸的趨勢。
二、我國知識產權法學界對知識產權國際保護制度的基本原則十分關注,但對作為一個學科的知識產權法的基本原則的研究卻較為薄弱。在我國民法典制定之際,作為民事基本法的知識產權法與民法典的制定存在密切聯系,貫穿於民法典制定始終的民法基本原則亦為知識產權法所遵循。劉春田教授認為,「知識產權法制的運作,一直處於民法的陽光普照之下。離開民法的制度觀照與理論滋養,知識產權的實踐寸步難行。
㈣ 2017司考,新《民法典》修改了的法條,有涉及到知識產權部分的嗎
沒有 改的是民法總則部分
㈤ 依你的真知灼見,知識產權法是否應該作為獨立的一編被列入即將誕生的中國民法典為什麼
不用,知識產權包含門類太多,都沒法放在一部法裡面,更不要說放在民法典了
㈥ 民法典知識產權有幾種
從知識產權與民法典的銜接模式來看,目前世界范圍內主要有三種方內式:納入式、糅合式、鏈容接式。其中,納入式即將知識產權全部納入民法典之中,使其與物權、債權、繼承權等平行,成為獨立一編,以《俄羅斯民法典》為代表;糅合式即將知識產權視為一種無形物權,與一般物權進行整合,規定在「所有權編」,《蒙古民法典》就是其中一例;鏈接式則是在民法典中對知識產權作出概括性、原則性規定,知識產權仍保留有單獨立法(專門法典或單行法),這種方式以1942年《義大利民法典》為代表。
㈦ 關於知識產權與民法典的關系
學術界對於抄知識產權和民法典的襲關系尚有爭議,但目前中國是把知識產權法納入了民法體系。註:中國現在還沒有民法典,之前一直是《民法通則》,2017年10月1日《民法總則》開始施行,民法典預計2020年頒布。
㈧ 知識產權法在民法典中的地位
屬於民法典的重要組成部分。
㈨ 下列選項中屬於獨立法律部門的是() A知識產權法 B商法 C公司法 D民法商法
D、民法商法。
民法商法包括內容如下:
我國目前尚無一部較完整的民法典,而是以《民法通則》為基本法律,輔之以其他單行民事法律,包括《物權法》、《合同法》、《擔保法》、《拍賣法》、《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養法》等。
目前我國商法主要有《公司法》、《保險法》、《票據法》、《證券法》等。
一國法律體系的性質由一個國家社會制度的性質所決定。我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。在社會主義初級階段,我國實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。
這就決定了我們構建的必然是中國特色社會主義性質的法律體系,它以鄧小平理論、「三個代表」重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一。它包括的全部法律規范,它確立的各項法律制度,必須有利於鞏固和發展社會主義制度,以體現人民共同意志、維護人民根本利益、保障人民當家作主為本質要求。
這是以公有制為基礎的中國特色社會主義法律體系與以私有制為基礎的資本主義法律體系的本質區別。哪些法律需要制定,哪些法律不需要制定,具體法律制度的內容如何,都要從社會主義的本質要求出發,從中國特色社會主義制度和處於社會主義初級階段的實際出發,從人民群眾的根本意志和長遠利益出發。