A. 怎麼解決版權限制播放
解決版許可權制的話，就要去向人家去買版權，買了版權就可以了。
著作權又稱版權，是指作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的專有權利。互聯網上的各種作品屬於著作權法保護的范圍，因此要表明著作權。那麼這么做的根源是什麼呢？
人類社會的文明和進步有賴於知識的取得和積累，要獲得於積累知識，就必須鼓勵人們從事智力創造性勞動，並保護人們因此而獲得的智力成果。法律通過保護文學、藝術和科學作品作者的物質和精神利益，鼓勵作者從事有益於社會和人類文明進步的創作，同時這種保護以作者的權利的行使不妨礙作品的廣泛傳播和公眾獲取知識為前提。
著作權具有商業價值，是一種個人財產，作者創作的作品和有形財產實質上沒有區別，可以像有形一樣轉讓和處分，在互聯網上標明著作權就向人們顯示這是屬於某個作者的財產，不可侵犯。
作品是作者人格的體現和物化，著作權與作者個人密切相關，只有作者本人才能佔有和處分自己的作品，應當保護作者的精神和物質利益。在互聯網上標明著作權後，就確認了作者身份，也就是肯定了其作品對社會的貢獻、保護作品的不可侵犯性，以鼓勵作品的創作與傳播。
那麼在互聯網上標明著作權有什麼意義和積極影響呢？
1.能夠極大地調動文學、藝術和科學作品創作者的創作積極性，鼓勵作者創造優秀的精神財富。
2.能夠促進優秀作品的傳播和使用，滿足人們對精神文化生活日益增長的需要
3.是發展國家版權產業的根本保障，對於推動國家經濟社會發展具有極其重要的作用。
B. 法律問題：著作權中的播放權是什麼
你是指錄來制者權還是播放者自權?這些都屬於鄰接權.
錄音製品製作者的權利叫做錄制者權,指錄音錄像製作者依法享有的禁止或許可他人復制其所製作的錄音或錄像製品並有權獲得報酬的權利的統稱,具體包括復制許可權\許可發行權\許可出租權\許可信息網路傳播權.
播放者權包括播放權,但主體是廣播電台和電視台.
你應當明確一下,你的意思不會是錄制者錄制自己的作品吧?那就不是鄰接權了
C. 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權
前面的回答都是錯的。
《中華人民共和國著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。
也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。
但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。
D. 怎麼解決版許可權制播放
這種情況就得購買版權，
也就是要出錢，
不能免費播放了。
E. 什麼是播放者權,播放者的權利義務有哪些
知識產權的保護是近些年一直備受關注的話題，除了宏觀層面法律法規不斷完善外，知識產權所有人的法律意識也在不斷增強。在知識產權保護里有一個名詞：播放者權。一般人對這個名詞並不熟悉，那麼什麼是播放者權？播放者的權利義務有哪些？播放者的權利義務有哪些一、播放者權是什麼播放者權的主體是廣播電視組織，包括廣播電台和電視台。播放者權的客體是播放的廣播或電視而非廣播、電視節目。廣播、電視是指廣播電台、電視台通過載有聲音、圖像的信號播放的集成品、製品或其他材料在一起的合成品。二、播放者的權利義務都有什麼播放者有權禁止未經許可的下列行為：將其播放的廣播、電視轉播；將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。播放者應當履行下列義務：播放他人未發表的作品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬；播放已發表的作品或已出版的錄音錄像製品，可以不經著作權人許可，但應按規定支付報酬。在一部錄製品中，通常包含著三種主體的權利：原作品的作者權利；表演者的權利；錄制者的權利。錄制者的權利主要表現在：對其製作的原始錄音、錄像製品享有專有的復制發行權及許可他人復制發行並獲得報酬的權利。錄制者在享有上述權利的同時，也承擔以下義務：錄音製作者使用他人未發表的作品製作作錄音製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬；使用他人已發表的作品製作錄音製品，可以不經著作權人的許可，但應當按規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用；錄像製作者使用他人作品製作錄像製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬；錄音錄像製作者使用改編、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當向改編、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬。
F. 播放權的問題~~
播放權一次不準確，在中國的著作權法中並無播放權一詞。暫且理解回為廣播權。答
四個說法都是錯誤的。
1.合理使用的范圍在《著作權法》中有明確規定，對照後可以發現，改使用方式並不是合理使用行為。
2.侵犯了權利人的廣播權。
3.音樂作品作為背景音樂使用只涉及詞曲作者的權利，並不涉及錄音製品製作者的權利。
4.中國音樂著作權協會與權利人之間是信託關系，可以自己的名義對侵權方提起法律訴訟。
G. 關於版權和放映權
版權是受保護的，是所有權，而放映權是一種使用權。
H. 視頻網站，電影的播放版權， 電影的版權問題
侵權啦.
即使是採集來視頻網的源,仍然屬於侵權.
權利人可以直接追究視頻網的責任,也可以追究私人網站的責任.如果在權利人要求其停止行為之後仍然不將視頻下線的話,要承擔賠償責任.
復制權.信息網路傳播權.放映權.均被視頻網和私人網站所侵犯.
I. 播放權是不是版權中的一部分影視作品的版權有那些具體的部分
我國著作權法中雖然沒有規定網路傳播權，但《著作權法》第10條第5項對作品使用方式版的規定是採用概權括式與列舉式的結合，而不是窮盡式的。
隨著科學技術的發展，作品的使用方式從技術到載體及傳播方法均產生新的變化，不可能要求立法者在立法時對未來將出現的使用方式作出准確的預測。《著作權法》第10條第5項所確定的「等方式」，是應當包括新出現的對作品的使用方式。判決書中對《著作權法》第10條第5項所確定的「等方式」的理解，是符合著作權法的相關規定,而非對法律的突破。
作品在國際互聯網上進行傳播，與著作權法意義上對作品的出版、發行、公開表演、播放等傳播方式，本質上都是為實現作品向社會公眾的傳播使用，使觀眾或聽眾了解到作品的內容。
作品傳播方式的不同，並不影響著作權人對其作品傳播的控制權利。
未經作品著作權人授權，在國際互聯網上傳播他人作品是一種侵權行為。
J. 動漫播放權多少錢
日本動畫的製作和銷售是由製作委員會來負責的。賺取的利潤也是按照委員內會中各個公司的投入來分紅的。並容不是說動畫公司製作了動畫，就可以拿取全部收益。有時候甚至沒收入，只有製作動畫的打工費而已。
另外，還有中間商賺差價的。而且，買的國家也並不見得有那麼多。一個國家也不都是有那麼多網站購買。
以及那些網站因為種種原因不能播出，而是網盤獨播的。還有那些只是做了，沒有播出的。還有那些里番等等。並不是說一個版權就全都解決了。