⑴ 如何替自己的攝影作品申請版權
攝影作品復自作品完成之日起制,攝制人即對攝影作品享有著作權. 不需要申請,是當然擁有著作者(即版權).
攝影作品著作權享有人是自然人的,著作權有效期為自然人有生之年及死亡後50年內,都享有著作權.
補充:
可以向著作權保護協會申請裁定,也可以直接向你們當地的中級人民法院提起民事訴訟.
拿出證據證明該照片是你拍的,他人是盜用的就可以了.著作權是當然產生的,沒有機構申請.
⑵ 如何替自己的攝影作品申請版權
攝影師在拍攝了自己滿意的攝影作品，不希望自己的攝影作品被貿然的用在其他的商業上面，如何替自己的攝影作品申請版權?只要自己的攝影作品拿到了版權，就可以禁止他人有亂用的情況。如何替自己的攝影作品申請版權如何替自己的攝影作品申請版權?攝影作品自作品完成之日起，攝制人即對攝影作品享有著作權.。不需要申請，是當然擁有著作者(即版權)，攝影作品著作權享有人是自然人的，著作權有效期為自然人有生之年及死亡後50年內，都享有著作權。1、自主創作的作品對於自主創作的作品，我國著作權法規定，著作權屬於作者，創作作品的公民是作者。也就是說對於攝影作品而言，如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的，只要該作品不違反國家的法律，法律又沒有另外的規定，那麼無論作品是否發表，攝影師對作品都擁有版權，這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。2、合作創作的作品對於合作創作的作品，我國著作權法規定：兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。在文學創作中，有合作的情況，在攝影中同樣也有合作的作品，特別是一些創意性質的藝術作品，從構思到布景、再到拍攝，有時需要兩個人、甚至兩個人以上共同合作完成，這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中完成了一幅精彩的攝影作品，這時決定作品是否發表，應該由兩個人共同決定，作品在發表時，應該署兩個人的名字，使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。3、職務作品對於職務作品的歸屬，不同國家有著不同的規定。在英美法系中，著作權更多被認為是一種商業利益。他們規定，職務作品的著作權屬於僱主，包括法人、公司、團體或其他組織。比如H聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片，其版權均歸美聯社所有。在大陸法系國家，更注重保護著作權的精神權利，因此，如法國、德國等國家都規定，如果沒有特別的約定，著作權屬於作者。
⑶ 攝影師照片是否享有著作權
攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
⑷ 攝影師拍了照片，但是拍的人沒有給攝影師錢，攝影師有照片的版權嗎求具體法律
若果你是被拍攝方，你有肖像權，攝影師有所拍作品的版權，除非事先約內定，而且是有確鑿證據容比如合同、錄音這些，，該作品版權歸你所有，攝影師也無權將該作品盈利性使用向外發布，如果你發現對方把這些作品對外發布你可以用肖像權讓網站平台，停止使用
⑸ 攝影師該如何保護圖片版權
攝影師該如何保護圖片版權，著作權的對象是作品，是指文學、專藝術、和科學領域內屬具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。那麼攝影師該如何保護圖片版權？攝影師保護圖片版權攝影師該如何保護圖片版權？人們通常認為，保護攝影著作版權就是維權打官司，這種認識是比較初級的。版權在理論上是一個很抽象的概念，只有結合市場才能實實在在地體現攝影家的權利。所以說，保護攝影版權的最終目的是運作好攝影協會會員優秀作品的版權，這是保護攝影版權的核心。保護版權一方面是引導社會合法使用、合法授權、正版使用，做好相關法規的普及工作；另一方面，還有一項更重要的任務，就是在社會上樹立攝影家創作的人格尊嚴，提高優秀攝影家和優秀攝影作品的市場價值。我們推出攝影作品限量鑒證就是要打造一個品牌，目的是幫助攝影家把自己的優秀作品投入藝術品市場，提高攝影家的市場身價和攝影作品的市場價值。我們做攝影作品限量鑒證的要求是比較嚴格的，完全遵照國際攝影作品、藝術品市場的規律進行相應的約束。
⑹ 攝影師給他人拍攝的照片，在攝影師死後版權歸被拍攝的人嗎
在與肖像有關的美術、攝影作品中，由於著作權的主體（攝影師）與肖像權的主體（模特）不一致，因此二者常常會發生沖突。
.以他人（模特）為原型創作的肖像作品，作品的著作權人為創作者（攝影師）而非模特，而委託創作情況下，委託人（顧客）和受託人（攝影師）可對著作權歸屬作出約定，既可屬委託人（顧客），也可屬於受託人（攝影師）。如果雙方當事人無約定或約定不明，則著作權屬於受託人（攝影師）。
著作權法第17條的規定。第三項則規定，「由於照片還可能涉及顧客的肖像權，因此影樓在行使著作權時應遵守民法通則第100條的規定，即營利性使用照片，須事先取得肖像權人的許可。」顯然，此項規定採取了人格權高於著作權的理論，規定了受託人在營利性使用自己擁有著作權的肖像作品時，負有事先取得肖像人許可的義務。但對於是否應向肖像權人支付報酬未作出規定。根據民法的公平原則，此項規定應擴大解釋為著作權人應向肖像權人支付報酬。
當委託人（顧客）委託他人為自己畫像、攝像、塑像時，如果委託人（顧客）只能得到自己的照片、畫像或塑像，而不得到照片、畫像或塑像的著作權時，就會造成肖像權的主體與著作權的主體不同一的情況。在這種不同一的情況下，不管是作為肖像權主體的委託人（顧客）營利性使用自己的照片、畫像或塑像，還是作為著作權主體的受託人（攝影師）營利性使用照片、畫像或塑像，都可能侵犯對方的權利。
具體說，侵權有以下幾種情形：
廣告、商標、產品說明書等商業性書面材料中使用照片、畫像作品；自己或許可他人在商業櫥窗或商業性服務設施，如餐廳、飯店、旅館、商場等處張貼、懸掛或擺設照片、畫像或塑像作品；
自己或許可他人使用照片等作品製成掛歷或作為刊物封面等；將照片等作品參加展覽、比賽等活動；將照片等作品作其他營利性使用。
（發微博也是宣傳攝影師自己，我覺得也得徵得模特同意）
（顧客營利性使用自己照片也可能侵犯攝影師著作權，這種情況下沒聽說攝影師起訴顧客的，顧客花錢了，你起訴顧客不好吧！）
例如網路上流行的惡搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像權，如果查到惡搞照片的作者，小胖可以起訴他侵犯自己的肖像權要求賠償，作者說我有著作權！那沒用！小胖沒同意用自己照片惡搞（小胖簽字書面授權）！肖像權（人格權）高於著作權！
⑺ 攝影師的版權問題
影樓攝影師要是拍模特是要簽肖像權協議的，模特同意可以照片參賽、作品展、發回表答博客等網路平台。不打算參賽、作品展、發表博客。可以不簽。
自由攝影師拍的人文、記錄社會、反映人們的生活，這類叫紀實， 就不用肖像權協議 。
如約拍模特，和影樓攝影師一樣！
如果用於商業用途，廣告用，是必須有肖像權協議！
侵犯肖像權要符合兩個條件，一是未經本人允許，二是以贏利為目的。
模特擁有肖像權，攝影師擁有著作權、版權。
⑻ 請問攝影工作室為顧客拍攝的照片有版權嗎屬於顧客還是攝影工作室
照片版權當然歸攝影師.
不然,難道說,拍攝天安門廣場的照片,照片版權歸天安門廣場嗎?
中國的版相關法權律法規還不健全,因此,有些界限還比較模糊.美國的攝影界的收費標準是:客戶(無論是被拍攝對象還是圖片社)支付的費用和使用照片的次數掛鉤,一般是使用一次,也就是說,即使客戶獲得了底片,如果下次加印,同樣要支付版權費用(一次性買斷版權和獲得作者書面授權的例外),倘若客戶私下不經過攝影師同意而加印,攝影師一旦有事實依據,有權通過法律途徑獲得賠償.雖然很少有人這么做.這就是知識產權保護的概念.
去年春節晚會由於未經作者同意而採用了一幅照片做為節目背景,結果原作者向中央電視台春節晚會節目組索賠100萬,結果如何不知道,但足以說明攝影師擁有作品的絕對版權.
⑼ 曾經受雇於廣告製作公司的攝影師，為公司客戶拍攝的照片，版權歸屬於誰
這需要看你們簽的合同。一般合同中明確說明是屬於公司的話，那就屬於公司。如果沒有明確說明的話，一般是屬於拍攝者。或者版權屬於拍攝者，公司有使用權。