『壹』 關於著作權法的問題，古籍拍照者是否擁有著作權古籍拍照是否屬於「整理'
對於文字你是沒有著作權的。對於照片，由於只是簡單的復制古籍，並不存在創作，回因為對於答任何人來說拍古籍都會拍成和你的差不多，你所謂的整理也不會有太多自己的判斷和取捨，因此你的拍照的行為並沒有太多創作的成分，因此獨創性不夠，不能構成作品，不受著作權法保護。
『貳』 古代書籍版權是怎麼算的啊
您好，根據現有著作權法的規定，作品的保護期一般到作者去世後第五十內年，即在第五十年容的最後一天12月31日結束，因此按照這個規定古代書籍的著作權也即版權已經過了保護期，屬於全人類的共同財產，任何人都可以任意使用。但是出版社出版的這些古籍作品，以盜版的形式出版，是不受到法律保護的，屬於違法行為。
『叄』 古籍的版權問題
不會侵犯版權 已超過版權保護期限了
『肆』 古籍有版權嗎
應該沒有 向西遊記 紅樓夢 什麼出版社都可以出版
應該保護到作者死後50年
你們整理了 享有編輯的權利
『伍』 古書版權問題..
版權屬於版所有人、他的合法繼承人或他的合法專屬使用權人，如版果這兩者都無你可以權使用。
致於「收集在日本的類似網路全書里頭了」，須看是其買斷了版權還是作為知識性詞條收錄，是前者其就所有了版權，是後者你不侵它權。你可以看看這本書的前言後記是如何說明的。
至於法條，你可以看看版權法、侵權責任法、民法通則、知識產權法，最好看看日本的相關法律，因為你懂日語我不懂。
『陸』 關於書籍（古書）版權的問題。
一、作者的署名權、修改權、保護作品完整權，屬於與作者身份相關的著作權中內的人身權，保護期容不受限制，永久保護。
二、公民的作品，發表權以及著作權中的的財產權利保護期為作者終生及其死亡後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。書籍作者已經去世50年以上，發表其作品就不需要向作者及其繼承人支付費用了。
《中華人民共和國著作權法》
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
『柒』 古籍數字化共享是否侵權
網友「未曾」將自己從世界各大圖書館收集和整理的古籍影印本上傳至網路,這些作品都是1949年之前出版,內容從圖畫到文字,從國外到中國古代,受到眾人熱捧。 根據微博博主的鏈接,網友發現原來這個「發現寶貝」的地方是一個在線的古籍圖書館——書格。前身來自於一個收集整理各國圖書古籍或繪畫的豆瓣PDF小站。網站中的古籍內容包羅萬象,歷史、地理、哲學、宗教、藝術、科學等各類資源齊全。網站的影印版畫質量很高,點擊進入之後,屏幕中間便會呈現一頁書的形象,讀者可以像翻書一樣實現自由翻頁。網站站長「未曾」從去年開始做分享古籍影印本的工作,最初在豆瓣,現在剛搬到網站上。對於「搬運工」的工作,他表示,」這些珍稀古籍不應該只存在閣樓書架上,希望還原給大眾。」 目前國內古籍數字化情況不容樂觀,很多古典文化精華大眾接觸不到,被束之高閣,對很多讀者來說,這里存在一種文化的斷層。影印是把古籍經過策劃後合理地歸類,通過高精度掃描,近乎於原樣出版,這種整理工作為專家學者提供了最基礎的第一手研究資料。在原《著作權法》中,第十二條規定:「改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。」在目前的修改草案中,相關的第十三條規定:「以改編、翻譯、注釋、整理等方式利用已有作品而產生的新作品為演繹作品,其著作權由演繹者享有。使用演繹作品應當取得演繹作品的著作權人和原作品著作權人許可,並支付報酬。」雖說著作權法越來越完善,但是在具體的實施中,尤其是在目前網路環境中存在大量侵權案例的情況下,保護古籍整理版權還需要付出大量的努力。現在問題是,數字化環境下的盜版已成為古籍數字化整理面臨的巨大挑戰,出版社之間的盜版也頻頻出現。 按照著作權法有關「整理已有作品而產生的作品,其著作權由整理人享有」的規定,就古籍整理來說,所謂「整理已有作品」,可以分為兩類:一類是將散亂作品進行增刪、組合、編排、加工、梳理所形成的作品,而通常是未經出版但內容又相對確定的作品;一類是對結構體例相對完整、內容相對確定的而通常是已經出版的作品。這里要談的是對後一種古籍作品的整理,即通過點校實現版本的現代級。雖說影印涉及不到改編、注釋、翻譯,人們通常認為這不是一種整理和再開發,其實這種觀念是非常錯誤的。古籍影印不僅包含了編者的辛勞,而且出版社在利用各館館藏古籍文獻時,都需要向相關的收藏館支付費用。如國家圖書館出版社出版的「稀見方誌」系列,就是工作人員在遍查全國方誌的基礎上進行影印,很多方誌都是孤本。尤其是整理出的影印本一旦出版面世,其他出版社甚至私人書商馬上就會據此翻版盜印、低價傾銷,導致正版的影印本反而滯銷。 古籍是人類文明的主要傳承載體,其本身是不可替代的。但是,普通讀者一般很難接觸原始古籍,即使面對一部善本,也會遇到閱讀的困難。所以,要撥開歷史的塵封,透視古籍的博大精深,就必須對古籍做一番現代化整理,如標點古籍、數字化古籍等,都是為了排除閱讀障礙,方便使用和流傳,實現古為今用的目的。「書格」的古書籍網站對於古籍的整理歸類和免費提供下載,這種網路轉載和傳播是否違反著作權法呢?法律界人士認為,如果古書籍網站不以營利為目的,且供人免費下載查閱古籍影印本超過法定版權保護期,則這種行為不屬於侵權。一方面,「書格」的古書籍網站提供古籍影印本都是1949年之前出版的,早已超過著作權法規定的50年保護期,且不是以盈利為目的,應該被認可作為一種傳播文化的行為,是值得鼓勵的;另一方面,一般網站雖然下載也不需要收費,但是他們是靠點擊率獲得廣告收益。而「書格」的古書籍網站在設計中已經盡可能簡潔,從而減少了人們的點擊率,更表明了其公益性。 古籍屬於社會公共財富。古籍處在公有領域,是可以為公眾使用的作品。無論是紀傳史、編年史和紀事本末,還是典章制度、方誌地理和學術史等,每一典籍都有自己的歷史背景,只要打開古籍,就會被歷史氛圍所籠罩。比如,讀者可以從多個角度閱讀二十四史,由此了解政治、軍事、文學、藝術、法律、典章諸方面的相關知識。
『捌』 關於古書的版權
應該需要。A國古書已脫離版權保護期，但你要出版的不是那個古書，而是古書的專現代屬譯文。
根據著作權法第十二條：
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編
、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
-----
請注意，「翻譯」已有作品而產生的作品，著作權由「翻譯人」享有。
---
另根據第三十四條：
第三十四條 出版改編、翻譯、注釋、整理、編輯已有作品而產生的作品，應
當向改編、翻譯、注釋、整理、編輯作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬
。
-----------
所以，可以出版，但是需要和B文譯者溝通，當然要向其支付費用。
『玖』 民國以前的中國古書的版權是不是已經過期
《中華人民共和國著作權法（修正）》規定，作者死亡五十年後，著作權過期。如果是版合作作品，截權止於最後死亡的作者死亡五十年後。
另外，一本書的註解和說明的版權要另算，同樣也看註解人的死亡時間。死亡五十年後，註解的著作權過期。
『拾』 請教！！在淘寶賣電子書，都是古籍類的會涉及版權問題嗎
C店影響不大，版權問題可能有，天貓的話。就不用問直接影響！（記得淘寶上有銷售過何回老師剛出道的書）何老答師也知道，但沒起訴，但是經營證能上傳最好！對你的店鋪母庸置疑的非常大的幫助，有經營證跟沒經營證，差的不是1-2檔次。