導航:首頁 > 知識產權 > 2012著作權法草案看法

2012著作權法草案看法

發布時間:2020-12-18 00:23:49

㈠ 2012著作權法修改草案 改為視聽作品計算機程序的原價或復製件 修改合理么

程序一般來說是已封裝好的,可以拿來即用。
而軟體有很多沒有封裝,不存在可出租性,所以定義為程序更准確。
個人認為此改動沒有什麼大意義。

㈡ 題目:淺談《著作權法》對於維護版權市場運行秩序所起的重要作用。1200字以上

知識產權戰略的地位和作用

(一)知識、知識產權、知識產權制度
知識是一種認識,是人們在認識世界和改造世界的實踐中所獲得的認識和經驗的總和;知識是一種資源,是生產諸要素中最重要的一種資源;知識是一種財富,是取之不盡,用之不竭的財富;知識是一種力量,是推動人類社會向前發展最重要的力量。21世紀是人類不斷創造、積累、傳播和應用知識的世紀,人類將運用知識創造財富,增加人民福利,促進經濟發 展,推動社會進步。
知識產權是一種法權,它是民事主體在科學、技術、文化、藝術領域里對其智力創造成果依法享有的專有權利;知識產權是一種無形財產,它具有無形性、專有性、時間性、地域性等特點,具有可觀的經濟價值;知識產權是一種標志,是一個國家文明和發達程度的標志,也是一個國家綜合競爭能力的標志;知識產權又是一種競爭資源,它是國家和企業參與競爭,求得生存和發展的重要競爭資源。知識產權從本質上講,是智力成果在 市場交易中獲得的權利。因此,知識產權的產生、行使和保護是與 市場交易息息相關的。
知識產權制度是當今國際上通行的通過維護人類創造特權,從而促進人類解放、加速生產力發展最有效的一種法律制度。知識產權制度「像一把開啟束縛人類創造力枷鎖的鑰匙,為發揮人的聰明才智提供了廣闊的新 天地」(劉春田《中國知識產權二十年》)。知識
產權制度在激發人們的創造熱情,優化配置資源,引進外來科技、文化等方面具有無可比擬的作用,是經濟和社會發展的加速器。

(二)知識產權戰略
「戰略」一詞源於軍事學,毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中就提到:「戰略問題是研究戰爭全局的規律性的東西」。從軍事學的角度看,戰略可以定義為研究戰爭全局的規律性的科學,是指對戰爭全局的謀劃指導。我國《辭海》對「戰略」一詞所下的定義是:戰略是重大的、帶有全局性的或決定全局的謀劃。從這個定義出發,我們對「戰略」有以下幾點理解:一是戰略是一種謀劃,是一種對涉及重大的、帶全局性的事件的謀劃;二是戰略是分層次的,有國家的戰略和地方的戰略,有政治、經濟、文化、科技、教育不同行業的戰略;三是戰略具有系統結構,要解決重大的、帶全局性的問題或事件,則要有戰略思想、戰略目標、戰略方案、戰略步 驟、戰略重點等。
知識產權戰略可以理解為:有效地運用知識產權保護制度,為充分維護自身的合法權益,獲得和保持競爭優勢並遏制競爭對手,謀求最佳的經濟利益而進行的全局性謀劃和採取的重要策略和手段。知識產權戰略可分三個不同的層次;國家知識產權戰略、行業知識產權戰略和企業的知識產權戰略。

(三)知識產權戰略的地位與作用
改革開放20年來,一方面我國經濟取得了突飛猛進的發展,人均GNP從1980年的290美元,上升到2000年的840美元,創造了「人類發展的奇跡」;另一方面與發達國家相比,如2000年美國人均GNP為34100美元,日本人均GNP為35620美元,仍有很大的差距。我國面對著實施怎樣的發展戰略,才能盡快的趕上或接近世界發達國家水平的新問題。 21世紀,人類進入了知識經濟的新時代。知識經濟就是以知識為基礎的經濟,在知識經濟中,知識成為生產諸要素中最重要的要素。國內外的實踐證明,知識對經濟增長具有極其重要的作用。世界銀行曾對許多國家經濟增長差異進行的分析表明,物質資本只能解釋這些差異的不到30%,其餘的70%以上直接或者間接地取決於構成全要素生產率(TFP)的無形因素,主要是知識因素。有資料統計,當今世界在20世紀初技術進步對經濟增長的貢獻率為5%~20%,20世紀中葉上升到50%左右,20世紀80年代上升到60%~80%。技術進步對經濟的貢獻已明顯超過資本和勞動的貢獻。由於美國、日本、韓國成功地實施了知識產權戰略,使知識在經濟增長中所佔的比重達到70%以上。然而知識產權對經濟增長的作用並不是自然而然產生的,它是與知識產權資源在一個國家中的優化配置、有效利用、全面實施密切相關的。據統計,近20年來,對我國經濟增長的貢獻,資本和勞動力投入佔72%,技術進步佔28%。與發達國家相比,既有很大差距,又有很大 的發展空間。
由此可見,知識產權戰略在我國經濟發展中佔有重要的地位,正確地制定和有效地實施知識產權戰略,對於優化資源配置,激發創造熱情,促進技術進步,保 持競爭優勢,推動經濟發展具有重要的作用。

二、對我國知識產權戰略的思考

(一)對我國知識產權戰略目標的思考
1.確定我國知識產權戰略目標的原則
由於知識產權具有時間性、地域性和專有性的特點,制定我國知識產權戰略目標的基本原則就是要充分考慮我國的國情、技術、經濟和社會所處的發展階段以及世界發展的大趨勢,適應我國全面建設小康社會 戰略目標的需要。
首先,從我國知識產權基本國情看,到2002年底,我國專利受理總量累計達到1622631件,注冊商標總量達到166.5萬件,版權保護等也在突飛猛進地發展。如果單用這幾個數據來衡量,我國已經進入了世界知識產權大國的行列。但從每百萬居民知識產權擁有量來考察,我國又不是知識產權強國。據1998年世界銀行統計,日本每百萬人口居民申請國內專利數為2837件,居世界131個國家之首。美國為518件,排名第8。而我國僅有11件,排在第48位。差距何等之大。如果按照知識產權的綜合指標來考察,中國並非是知識產權強國。此外,我國的經濟實力、科技水平、自主知識產權競爭能力與發達國家相比仍然存 在較大差距。
其次,從世界知識產權制度變化的大趨勢看,發達國家不斷地強化知識產權保護,大幅度提升知識產權保護水平,制定並實施知識產權戰略,極力推進國際知識產權規則的變革,實行知識產權制度直接與貿易掛鉤。我們要對這種發展態勢進行跟蹤和研究,及時制定 相應的對策。
第三,要堅持走自己的發展道路,我國知識產權發展戰略應在充分借鑒國外先進經驗的基礎上,立足於如何使這一戰略更加適應我國自身經濟、科技、文化發展的需要。立足於如何更有效地維護我們的國家利益,維護國家經濟安全和國家主權,盡快制定出一套具有中國特色的知識產權發展戰略。
2.我國知識產權的戰略目標
根據上述的原則,我國知識產權發展的戰略目標是:從國家的整體利益出發,以培育和發展國家綜合競爭能力為龍頭,以大幅度提高自主知識產權的數量和質量為核心,以提高知識產權保護和管理的綜合能力為重點,以推動技術創新、技術擴散,提高產業技術水平為目的,以完善知識產權的法律環境、政策環境、市場環境為內容,實現我國由知識產權大國到知識產權強國的轉變。使我國知識產權工作真正地做到為我國先進生產力和先進文化的發展服務,為廣大人民群眾的根本利益服務,為全面建設小康社會的戰略目標服務。
3.我國知識產權戰略的基本內容
戰略具有系統結構,它包括戰略思想、戰略目標、戰略途徑、戰略方案、政策法規、動態調節等。戰略思想是一種總體考慮,屬於觀念范疇,是形成戰略的前提,決定戰略的總方針。戰略目標是沿著戰略思想所指引的方向實現的目標,它應符合實際,符合歷史發展趨勢。戰略途徑是指為實現戰略目標所選擇的有效路徑。戰略方案是實現戰略目標而採取的方案、手段 等。
我國知識產權戰略的基本內容應包括以下幾方面內容;一是指導思想(或戰略思想),根據我國國情和所處的發展階段,實施知識產權戰略是我國實現四個現代化的重要手段;二是戰略目標,簡單地講就是要實現由知識產權大國向知識產權強國的過渡;三是戰略途徑,實行「兩條腿走路」的策略,一抓技術引進,二抓自主知識產權;四是政策法律,要建立健全創造、保護、利用知識產權的法律和政策體系;五是組織保障,明確各級政府部門在實施知識產權戰略中的地位、作用和職責,建立政府部門與企業之間的溝通渠道,加強知識產權相關部門之間的合作與協調;六是戰略方案,應指出實施知識產權戰略所採取的策略、步驟和重點,包括加強知識產權制度的基礎設施建設(軟體和硬體);七是制定面向21世紀的國家知識產權戰略規劃,行業和企業制定各自的知識產權戰略規劃;八是加速培養多層次的知識產權專業人才,提高全民的知識產權意識。

(二)對我國知識產權戰略途徑的思考
1. 正確認識我國的科技國情
中國是一個發展中國家,還處於社會主義初級階段,不僅在經濟上與發達國家有較大的差距,而且在科技方面也與發達國家有較大的差距,具體表現在以下 幾個方面:
一是我國與發達國家在知識創新能力方面有較大的差距。國際上通常以在《科學引文索引(SCI)》發表文章的多少來衡量一個國家的知識創新能力。據聯合國教科文組織發表的《1998年世界科學報告》統計,1995年中國以出版物衡量的科學成果僅佔世界總數的1.6%,同期印度和中亞地區這一比例為2.1%,日本和新興工業國家為10.1%,西歐為35.8%,獨聯體國家為4.0%,北美地區為38%,大洋洲為2.8%。發達國家佔93.1%。1990—1995年期間,在SCI發表論文總數排列前20個國家中,中國居第15位,排在荷蘭、西班牙、印 度、瑞典、瑞士之後。
二是我國與發達國家在技術創新能力方面的差距也十分顯著。國際上把每百萬人口居民申請國內發明專利數來衡量一個國家技術創新能力的重要標准。據世界銀行統計,1999年我國每百萬人口居民申請國內發明專利數為12件,排在第44位。與日本的2846件,韓國的1189件相比差距甚大。再從技術創 新經費投入和人員投入看,與發達國家相比也有較大的差距。據世界銀行統計,2000年我國技術創新經費投入(R&D)占國民總收入(GNP)的比例為1%,低於世界平均值2.1%;2000年我國每萬人口中從事研究和開發的科學家和工程師為5人,遠低於發達國家平均 的33人。
三是我國科技產出效率大大低於世界平均值。1995年,根據研究與開發的成果佔世界總量比重與研究開發支出佔世界總量之比,中國SCI投入產出效率僅相當於世界平均水平的1/3,中國歐洲專利投入產出效率僅相當於世界平均水平的2%。中國美國專利投入產出效率僅相當於世界平均水平的4%。如果我們用單位科技人員SCI和專利數作為衡量科技勞動生產率的話,那麼中國科技人員的勞動生產率也大大低於世界平均水平。從總體上看,我國既不是世界知識創新大國,也不是世界技術創新大國,無論是SCI論文數還是專利數佔世界總量的比重,不僅大大低於我國人口佔世界總人口的比重(21.3%),而且也明顯低於我國GDP佔世界總數的比重(10%以上),而發達國家在知識創新和技術創新方面均占絕對優勢。
2.我國應採取的知識產權戰略途徑
為了實現我國由知識產權大國向知識產權強國過渡的戰略目標,使知識產權在振興我國科技和經濟中發揮舉足輕重的作用,根據我國的基本國情、科技國情以及全面實現小康社會的目標,借鑒國外的有益經驗,建議我國知識產權戰略途徑實行「兩條腿走路」的方針,既抓引進技術,又抓自主知識產權,具體可分階段進行:在現階段(大約2000年至2010年)應以引進技術(專利)為主,有重點地開發自主知識產權,一方面積極引進發達國家的技術和裝備,進而消化吸收、技術創新,並形成自主的技術和專利。這樣做既能節省時間和成本,又可能跨越某些技術發展階段,直接採用國際最新實用性技術,這是事半功倍的事情;另一方面,要積極地有選擇有重點地開發自主知識產權;第二階段(大約2010年至2020年)應以技術引進和開發自主知識產權並重;第三階段(大約2020年至2030年)應以開發自主知識產權為主,以技術引進為 輔。
在經濟全球化和加入WTO的形勢下,要正確地理解和處理引進技術和自主開發的關系。自主開發不一定要自己去研究開發每一個單項技術,可以通過成熟技術的自主集成獲得集成技術的知識產權;自主開發不必從頭做起,可利用已有技術改進和創新;自主開發不一定是自己獨立開發,可以開展國際合作;自主開發不等於完全利用中資進行開發,可以吸引外資進行開發,但應注意知識產權的歸屬等國際合作中的知識產權問題,要依法約定。

(三)對政府在知識產權戰略中作用的思考
政府是國家行政機關,是國家最高權力機關的執行機關。它應按照代表先進生產力、先進文化、最廣大 人民群眾根本利益的要求,履行自己的職責。對於政府 在知識產權戰略中應扮演什麼角色,承擔什麼責任,發揮什麼作用,歸納起來主要是:

1.整合知識產權管理資源,組建國家知識產權部 政府需要整合全國的知識產權管理資源,將國家知識產權局、商標局、版權局合並,組建一個統一、權威、高效的知識產權管理部門———國家知識產權部,負責管理全國的知識產權工作。同時,考慮到知識產權涉及眾多部門和領域,需要與國外及國際組織打交道,也可以借鑒日本的經驗成立知識產權戰略部,以利對外事務的協調管理。
2.完善知識產權法律體系 知識產權本身就是依法獲得的一種權利,需要依法保護和管理。同時,由於知識產權具有地域性和時間性的特點,知識產權法律體系又需要因時間、地域的變化而不斷地修正和完善。修訂和完善知識產權法律,一要符合國際知識產權保護規則適時完善我國的法律體系,遵守我國已經加入的國際公約;二要充分考慮我國的國情,保護國家利益,保護權利人的利益,推動我國經濟、科技和社會發展。
3.制定和完善與知識產權戰略相關的政策 政策是指國家為實現一定歷史時期的路線而制定的行動准則。政策比法律更靈活、更快捷。制定和完善與知識產權戰略相關的政策,主要有:一是政府增加對知識創新經費的投入;二是政府大力發展國際貿易,鼓勵引進國外新技術,特別是要吸引跨國公司投資R&D和高新技術產業;三是政府制定鼓勵創新的知識產權權屬政策和獎勵政策;四是政府制定有利於高新技術利用和擴散的政策,知識產權只有在使用中才能產生效益,因此政府對各類知識產權應制定寬松的、有利於技術利用和擴散的政策。
4.建立和維護公正的市場秩序 知識產權制度是市場經濟的產物,知識產權的運行應遵循市場經濟的規律,依靠市場發揮知識產權的作用。知識產權市場的主體是知識產權的擁有者和使用者,知識產權市場的客體是知識產權和知識產品,知識產權的運行機制就是市場運行的機制,既包括一般的市場運行機制即供求機制、風險機制、競爭機制,也包括知識產權市場特有的轉化機制和產權約束機制。 政府要通過行政權力建立和維護公正的市場秩序。
首先,要通過制定法律和政策,如《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《反不正當競爭法》及相關的政策等,建立公正的市場秩序,使知識產權的生產、運行、轉化等能夠做到公正的市場化。應明確規定職務發明可以參與分配,分配比例由市場效益決定;知識產權入股市場化,由市場決定知識產權投資人的入股比例;知識產權轉化的市場化,運用市場機制,引導社會資本投向知識產權轉化,來實現經濟效益和社會效 益。
其次,要通過行政執法維護公正的市場秩序,嚴厲打擊假冒偽劣、非法仿製和一切違反知識產權法律法規的行為。
第三,政府採取措施,逐步在我國建立起信用制度。誠信是市場經濟的基礎,信用環境是知識產權市場可持續發展的必要條件。政府應通過多種途徑,採取多種措施,在我國逐步地建立起信用制度,以維護公正的社會秩序。
5.加強知識產權技術支撐體系的建設 知識產權對經濟和社會發展的推動作用,是通過知識產權信息的收集、傳播和利用來實現的,知識產權信息是一種集技術、法律、商務、信息於一體的綜合性信息資源,這種信息具有新穎性、全面性、系統性和便捷性。它包括專利信息、商標信息、版權信息等。僅就專利信息而言,全世界發布的專利文獻總數已達3000多萬件,並以每年100多萬件的速度增長。世界上每年發明成果的90%~95%都能在專利文獻中找到,藉助於專利文獻提供的技術和法律信息,可以縮短科研時間40%,節省科研經費60%。 21世紀是信息世紀,世界各國都十分重視知識產權信息的收集、貯存、傳播和利用,並把高新技術成果運用於信息管理,實現了存貯載體光碟化、磁介質化,檢索方式計算機化、聯機化、網路化。我國自20世紀80年代起已設有62個專利文獻服務網點。自1998年起,國家知識產權局開始實施中國專利信息工程,該工程預計2005年完成。屆時將形成包括省級專利機關、重點城市、大企業、科研單位和高等院校等1000多家網點單位在內的專利信息網,實現全國專利信息資源共享。建議在此基礎上,國家增加投入,擴展信息范圍,把商標、版權等知識產權信息包括在內。擴大地域范圍,把省會城市、知識產權行業協會、企業協會等都包括在內。建立一個信息資源豐富、管理規范的知識產權信息服務體系。

(四)對企業知識產權戰略的思考
企業是我國社會主義市場經濟的主體,也是利用知識產權資源、實施知識產權戰略的主戰場,制定和實施企業知識產權戰略對於我國經濟和技術的發展具有至關重要的作用。
1.我國企業知識產權管理的現狀
我國共有大中型企業10萬多個,加上中小企業和鄉鎮企業共有3500多萬個。2000年,我國企業共申請各種專利45862件,僅占國內申請總數的1/3左右。如果按全國10萬家大中型企業計算,每個大中型企業的年專利申請量只有0.46件,也就是說平均有一半的大中型企業一年也沒有提出一件專利申請。從1985年到2000年,我國各類企業共申請各類專利211635件,按此計算,16年來平均每個企業申請專利只有0.0064件,平均每個大中型企業申請專利只有2件,這與日本有的大企業年專利申請超過2萬件相比,差距何等之大。據國家知識產權局的調查,我國企業專利技術實施率約為40%左右,比發達國家平 均專利實施率60%要低,比日本和美國70%~80%的實施率更低。
2.實施企業知識產權戰略
企業知識產權戰略,就是企業為獲取並保持市場競爭優勢,運用知識產權保護制度,謀取最佳經濟效益和社會效益的策略和手段。它的制定和實施對於建立企業現代化制度、促進企業結構調整、優化配置資源、推動企業技術進步、防止無形資產的流失,提高企業競爭力等方面都具有極為重要的作用。並將會提升國家的綜合國力。因此,發展企業的知識產權戰略意義深遠。
3.政府對企業的政策和措施
由於我國知識產權制度起步較晚,企業的知識產權意識和能力較弱。在這種情況下,需要政府通過加強指導和服務,並制定相應的政策,提高企業管理、運用 知識產權的能力。具體講主要有以下幾個方面:
一是培訓企業領導和知識產權管理人員,使他們懂得知識產權的基本知識以及企業如何利用知識產權 發展自己,提高企業的知識產權法律保護意識。
二是幫助企業建立知識產權管理機構,建議大型 企業要建立知識產權管理部門,中型企業應有專人負責,小型企業要有人兼管。在此基礎上研究和制定企業 的知識產權發展戰略。
三是建立面向企業的知識產權服務中心,為企業提供法律咨詢和知識產權信息服務,鼓勵企業申請專 利和注冊商標,並為其提供幫助,扶持企業的發展。
四是制定鼓勵企業增加R&D投入的政策。據統計,在市場經濟發達的國家中,R&D總經費中起碼50%左右來自於企業,R&D總經費支出中起碼60%用於企業,而中國R&D總經費來源於企業的僅為37%。要鼓勵企業增加對R&D的投入,政府應採取優惠政策,包括將企業R&D投入可作為所得稅抵扣項目,對企業進口新技術設備實行減免關稅,降低引進技術和先進設備成本。同時,對中小企業政策性金融機構應設立「新技術產業化貸款」(低息貸款)以支持中小企業的 技術創新和技術改造。
五是制定對企業知識產權工作實行獎勵政策。
希望我的回答能對您有所幫助。

㈢ 關於新修改的著作權法,你有何看法

在當今這個法治社會,提倡以法治國,以法治人的背景之下,法律對於我們每一個人都是息息相關,至關重要的。有時候對於法律夠不夠了解,直接關繫到我們的權益能不能維護。這不,就在新聞上傳出,我國將會發布新修訂過的著作權法。著作權法的新修訂將會完善我國著作權的保護,維護著作權所有人的權益。而對於我國這部新修訂的著作權法,我有以下的幾個看法。首先,新著作權法將會更好地保護著作權人的權益。其次,新修訂的著作權法將會刺激我國文化軟實力的提升。

㈣ 中華人民共和國著作權法的修改草案

2012年,3月31日,國家版權局在官方網站公布了《著作權法》修改草案,並徵求公眾意見。侵犯著作權的賠償標准從原來的50萬元上限提高到100萬元,並明確了著作權集體管理組織的功能。 著作權賠償標准上限提高一倍
現行的著作權法第四十九條規定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,可判決給予五十萬元以下的賠償。而此次公布的《著作權法》修改草案第七十二條規定,「權利人的實際損失、侵權人的違法所得和通常的權利交易費用均難以確定,並且經著作權或者相關權登記、專有許可合同或者轉讓合同登記的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予一百萬元以下的賠償。」「對於兩次以上故意侵犯著作權或者相關權的,應當根據前兩款賠償數額的一至三倍確定賠償數額。」
中國文字著作權協會總幹事張洪波表示,法定賠償額提高是一大突破,由於網路侵權盜版比較嚴重,比如,資源分享網站、電子商務網站等侵權獲得的收益很高,而權利人幾乎無法得到賠償,依現行法律,法定賠償50萬元根本不能撼動侵權盜版企業。法定賠償提高到100萬元,會對網路侵權盜版產生一定的震懾作用。 行政管理部門增加查封扣押權
除此以外,《著作權法》修改草案還增加了著作權行政管理部門執法手段的規定,特別是增加了查封扣押權。這主要體現在第七十五條,「著作權行政管理部門對與著作權或者相關權有關的涉嫌違法行為進行查處時,可以詢問有關當事人,調查與涉嫌違法行為有關的情況;對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查;查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料;檢查與涉嫌違法行為有關的產品,對於涉嫌侵犯著作權或者相關權的產品,可以查封或者扣押。」 增加了延伸性集體管理內容
《著作權法》修改草案還增加了關於著作權集體管理組織延伸性集體管理的內容。《著作權法》修改草案第六十條規定,「著作權集體管理組織取得權利人授權並能在全國范圍代表權利人利益的,可以向國務院著作權行政管理部門申請代表全體權利人行使著作權或者相關權,權利人書面聲明不得集體管理的除外。」第六十一條規定,「著作權集體管理組織的授權使用收費標准由國務院著作權行政管理部門公告實施,有異議的,由國務院著作權行政管理部門組織專門委員會裁定,裁定為最終結果,裁定期間收費標准不停止執行。」 「實用藝術作品」被納入
《著作權法》修改草案首次將「實用藝術作品」納入了著作權保護范圍,第三條(九)稱,「實用藝術作品,是指具有實際用途的藝術作品;」第二十七條規定,「實用藝術作品,其著作權中的財產權利的保護期為首次發表後二十五年。」 除此以外,《著作權法》修改草案還對「孤兒作品」(指作者身份不明或者雖然作者身份明確但查找無果的作品。)的使用作了原則規定,對於此類作品,使用者可以向國務院著作權行政管理部門申請並提存使用費後使用作品。 延伸性集體管理是否合理?
出版人彭倫對於「著作權集體管理組織延伸性集體管理」表示了質疑,「這一延伸,所有作者都被組織強制代表了!」「原來作者還不能自由指定一家機構來代理其版權呢。」
對此,中國文字著作權協會總幹事張洪波表示彭倫有誤解,「集體管理不是代理,是信託關系,管理會員的復制權、網路傳播權等作者自己難以行使的權利,目的是使權利人利益最大化。第六十條的關鍵是提醒著作權人要有版權意識,如果不想讓別人管理,比如微博、博客文章、報刊文章,只需在發表時公開聲明即可。比如,彭倫的著作被侵權,但他希望自己單獨維權,只要和文著協表明此意,即可單獨維權——法律不會要求所有人都被延伸集體管理。」
對於有人擔心自己的權利「被代表」,張洪波表示,這完全是多餘。草案的出發點主要是解決海量作品授權和眾多作者無法行使著作權也希望有組織幫助處理問題。因此,延伸性集體管理可以解決眾多作者版權無人管理,使用者與眾多作者無法對接實現平衡利益關系的問題。著作權集體管理組織不是簡單的大包大攬,放開量授權和收錢,不是在破壞市場經濟回歸計劃經濟。另外,也要相信政府管理和監管作用。 作者
端木賜香(河南安陽師范學院歷史系副教授,本報曾報道她勝了著作權官司,但卻虧了350元。):
能按修改意見稿運行,就不錯了。事實上,之前的賠償與懲罰太輕。一者權利人在起訴過程中,付出代價太多;二者中國稿費很低,按稿費賠償,著作權人得不償失! 律師
上海正策律師事務所專職律師王正涵:草案第二十七條,實用藝術作品,其著作權中的財產權利的保護期為首次發表後二十五年。——這個確實是新規定。關鍵在於實用藝術作品與美術作品、外觀設計專利等如何甄別?特別是工業外觀設計,如汽車外觀設計等。 出版人
俞曉群(海豚出版社社長):著作權集體管理的部分內容,能夠有效幫助我們提高工作效率,解決一些著作權人找不到的問題,這是個好辦法,對大家都有利。

㈤ 著作權法修改的爭議問題有哪些

著作權法爭議的問題雖然比較多,但總結來說主要爭議的問題就三個:法定許可、網路傳播、集體管理。下面我們一起來了解一下三個主要爭議問題。
主要爭議問題之一:法定許可
所謂法定許可,是指使用者在法律規定的情況下可以不經著作權人的許可即使用其作品,但是必須支付報酬。我國現行《著作權法》規定了教科書編寫出版、報刊轉載、錄音製作、電台電視台播放等五類著作權法定許可制度。法定許可的本意是要促進作品傳播,但在實踐過程中,著作權人獲取報酬的權利卻不能得到保證。正如國家版權局在關於修改草案的簡要說明中所指出的那樣:「從著作權法定許可制度二十年的實踐來看,基本沒有使用者履行付酬義務,也很少發生使用者因為未履行付酬義務而承擔法律責任,權利人的權利未得到切實保障,法律規定形同虛設。」
但國家版權局認為,著作權法定許可制度的價值取向和制度功能符合中國基本國情,目前該制度不成功的原因在於付酬機制和法律救濟機制的缺失。因此,草案對法定許可制度著重從這兩方面進行了調整和完善,增加了使用者事先備案、及時付酬和指明來源等義務的規定,如使用者不及時履行上述義務,著作權行政管理機關可以根據具體情況課以行政處罰。
對於修改草案第四十六條關於「錄音製品首次出版3個月後,其他錄音製作者可以在法定條件下不經著作權人許可即使用其音樂作品製作錄音製品」的規定,音樂界人士聯名提出了強烈的反對,認為「3個月」時間太短,根本不足以收回成本,將會嚴重打擊音樂原創的積極性,會直接危及到唱片公司的生存,而且會認為其他音樂傳媒推廣企業(如電台)也會受牽連。
但從草案來看,第四十六條的適用有明確的前提條件,即使用者要在按照第四十八條規定進行備案、指明來源等信息以及支付使用費的前提下才能夠不經著作權人許可而使用其發表的作品。《著作權法》不是保護某一群體的利益,而是要兼顧著作權人、首次錄制者和其他錄制者以及社會公眾的利益,達到各方利益的平衡。事實上,對音樂作品錄制的法定許可制度具有一定的歷史背景,其立法目的是防止大唱片公司對音樂錄製品的壟斷,這是因為,大唱片公司往往要求詞曲作者與之簽訂獨家許可協議,以成為唯一有權使用其音樂作品製作錄製品的公司,藉以壟斷音樂作品錄製品市場,抬高價格。但目前草案中「3個月」的時間規定是否合理仍值得討論,在確定這一期限時應充分考慮到錄音製品的生命周期,確定一個合理的期限以達到首次錄制者和其他錄制者利益的平衡。
另外,除報刊可以作出專有權聲明外,草案並沒有允許其他著作權人聲明保留權利以免架空法定許可制度,使其失去適用的機會。法定許可制度本質上是對權利人權利的限制,因此,只有充分保證權利人的獲得報酬權,才能避免該項制度成為對權利人權利的剝奪。
主要爭議問題之二:網路傳播
修改草案第六十九條有三個條款,其中第一款是提供純技術服務的網路服務商不承擔審查責任,即網路服務提供者為網路用戶提供存儲、搜索或者鏈接等單純網路技術服務時,不承擔與著作權或相關權有關的信息審查義務。事實上在《信息網路傳播權保護條例》中已經有了類似的規定,該規定是在網路環境下平衡作品創作者和傳播者利益的一種選擇,是世界各國對提供網路技術服務方的通行規定,也就是通常所稱的「避風港原則」,即技術中立和過錯責任原則。網路服務商承擔的是過錯責任,這也符合侵權損害賠償責任的一般原則。而且,這一規定也符合現實情況,要求網路服務提供商對網路內容進行審查不具有操作性,目前的技術水平還難以實現。
第六十九條第二款規定的是通知與刪除義務,網路服務提供者在被著作權人告知的前提下有刪除等義務,如不執行,將與網路用戶承擔連帶責任。第三款規定的是網路服務提供者在明知和應知侵權的情況下承擔的責任,是指網路服務提供者要承擔注意義務,即通常所說的「紅旗原則」,網路服務商如果沒有盡到注意義務就要承擔責任。這一規定與直接侵權和間接侵權理論是對應的,網路用戶如果實施了直接侵權行為,網路服務提供商則需有主觀上的故意(包括明知和應知)才應承擔連帶責任。
反對者則認為,這一制度使得著作權人面對諸多網路企業的維權行動收效甚微。在實施侵權行為的網路用戶往往難以確定的情況下,這一規定將使著作權人的利益難以從根本上得到保護。如果著作權人的勞動都能在網路盜版中免費獲取,原創力無疑將被扼殺。但如前所述,《著作權法》是要在現實情況下努力達到各方利益的平衡,而不能僅僅考慮某一群體的利益。
主要爭議問題之三:集體管理
修改草案第六十條和第七十條是關於著作權集體管理向非會員延伸的規定。按照這兩條規定,即使權利人沒有加入著作權集體管理組織,集體管理組織也可以代表權利人行使權利。使用者只要向著作權集體管理組織支付了報酬,就不必承擔賠償責任。如此規定使得權利人無法再通過訴訟向那些已經向集體管理組織支付了使用費的使用者進行索賠。而從目前情況來看,通過訴訟獲得法院判賠的數額通常會高於集體管理組織的收費標准,因此該項延伸性集體管理規定引起了諸多權利人的質疑。
根據修改草案的規定,對於具有廣泛代表性的著作權集體管理組織,可以許可其代表非會員開展延伸性著作權集體管理業務。這種「延伸管理」有其良好初衷,旨在解決「使用者願意合法使用作品卻找不到權利人」的問題,擴大了著作權代理保護的覆蓋面,但問題在於「被延伸」到的權利人是否願意被著作權集體管理組織所代表。非會員通過訴訟可能獲得的較高賠償額將會使會員受到影響從而退出集體管理,這將破壞集體管理制度,而這一問題的解決將有賴於訴訟賠償額和集體管理組織的收費標準的統一。
也有觀點認為,在現有著作權集體管理組織的效能尚未充分發揮、機制尚不完善的情況下,向非會員強制延伸其管理未必恰當。著作權集體管理組織是非營利的社會團體,名稱上雖有「管理」二字,但其本質應是為著作權人服務,其公信力取決於服務質量。但目前的著作權集體管理組織存在費用的收取和管理信息不公開不透明,在維護著作權人權益方面不積極不到位的問題使其公信力不高,難以獲得權利人的支持,延伸管理的條件未必成熟。此外,在集體管理組織中引入競爭機制也很有必要。
望採納,謝謝!

㈥ 著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些

著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些?著作權法修訂主要涉及到的問題八大點 著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些?網路信息化數字時代,著作權被賦予了豐富多彩的含義。從可看見的實體物件到數字音樂,游戲,小說等數字商品,這些物品的作者都應該享有著作權。由此,著作權法也應該隨著時代的進步而改變。那麼著作權法修訂主要涉及到的問題包括哪些?著作權法修訂主要涉及到的問題有哪些?著作權法修訂主要涉及到的問題一、關於著作權內容本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發,對著作權內容進行了下列調整:(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐,取消放映權,將其並入表演權;(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎,不能完全符合科技發展特別是三網融合的現狀和趨勢,因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播,以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題;(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權,因此將計算機程序的修改權並入改編權,以免引起混淆和誤解;(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權,因此將追續權單列一條規定(第十二條),同時參考世界其他國家和地區立法,增加可操作性,將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。著作權法修訂主要涉及到的問題二、關於視聽作品本次修改,從以下三個方面進行了調整:(1)基於產業的實際情況,並參考世界主要國家和地區的立法實踐,將視聽作品整體著作權歸屬由原草案中可以約定的規定改回為現行法中直接賦予製片者的規定;(2)明確規定原作作者對視聽作品享有署名權;(3)明確規定原作作者、編劇、導演、以及詞曲作者等五類作者對視聽作品後續利用行為享有二次獲酬權。著作權法修訂主要涉及到的問題三、關於載體唯一性的美術作品為回應社會呼聲、解決實際問題,本次修改在第二十條增加了一款規定,一方面限制原件所有人的事實處分行為,另一方面明確規定其適用情形僅適用於陳列於公共場所的載體唯一性的美術作品,此外如果當事人另有約定的則從其約定。

㈦ 2012年7月著作權法修改了哪些內容

提問者應該問的是2014年6月6日國務院法制辦公室關於公布《中華人民共和國著作權法(修訂草案送審稿)》中華人民共和國著作權法(修訂草案送審稿)》(國務院法制辦)【現在施行的中華人民共和國著作權法(2010)是2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過 2010年2月26日中華人民共和國主席令第二十六號公布 自2010年4月1日起施行】。更詳細地請具體以國務院法制辦說明為准。現簡單列舉如下,供以參考:
關於權利客體。送審稿將《著作權法實施條例》中關於作品的定義上升為法律規定;將「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品」更名為「視聽作品」,取消相關權客體「錄像製品」的規定;增加「實用藝術作品」,賦予其二十五年的保護期;將「計算機軟體」修改為「計算機程序」,以文字作品保護計算機文檔。
關於權利內容。送審稿對權利內容進行了重新整合,一是簡化「人身權」和「財產權」的權項,但其權能沒有減少,且略有增加,二是從實踐出發重新界定權利的邊界。主要修改有:一是將現行著作權法規定的十七項權利重新整合為十三項,取消修改權、放映權、攝制權、匯編權等四項權利,其權能分別由保護作品完整權、表演權、改編權和復制權涵蓋;二是增加追續權(送審稿中未出現追續權字樣),同時考慮到其本質屬於報酬請求權,有別於著作權的基本權利,因此單列條款規定;三是將廣播權修改為播放權,適用於非互動式傳播作品,以解決實踐中網路的定時播放和直播等問題,將信息網路傳播權適用於互動式傳播作品;四是相關權部分,增加表演者的出租權以及其對視聽表演的獲酬權,增加錄音製作者對他人以表演和播放的方式使用其錄音製品的獲酬權,將廣播電台電視台享有的權利由「禁止權」修改為「許可權」等。
關於權利歸屬。送審稿體現了當事人「意思自治」原則,主要修改有:一是將現行著作權法關於視聽作品的權利法定歸屬製片者調整為當事人約定優先,同時增加了視聽作品作者的利益分享機制;二是確立職務作品的權利歸屬當事人約定優先的原則,同時針對不同的法定情形規定了相對方的權利;三是為解決在原件是作品的唯一載體的特定情況下,原件的滅失將影響著作權行使的問題,增加關於載體唯一性的美術作品的著作權保護規定。
關於權利保護期限。根據國內相關團體的要求和相關國際公約的規定,送審稿將攝影作品的保護期修改為作者終身及死後五十年。
將現行著作權法關於確定損害賠償數額的順序性規定修改為選擇性,即允許權利人在實際損失、侵權人違法所得、權利交易費用的合理倍數以及一百萬元以下的數額之中進行選擇。同時提高了法定賠償數額、增加懲罰性賠償的規定、適當增加了侵權人的舉證責任。
在行政法律責任方面,根據著作權行政執法的實踐需要,一方面在《著作權法實施條例》規定的基礎上提高了罰款的數額,將罰款的倍數由非法經營額的3倍提高為5倍,將10萬元提高為25萬元,另一方面增加了著作權行政管理部門的執法手段,特別是查封扣押權。

等等,更詳細地請具體以國務院法制辦說明為准。

㈧ 2012著作權法修改草案中關於「出租權」定義的修改是否合理

計算機軟體包含計算機程序和有關文檔。將「計算機軟體」改為「計算機程內序」,表述更准確,主容要原因是:一是文檔可以直接以文字作品保護,無需專門規定。如果使用「計算機軟體」,那麼意味著計算機文檔這一文字作品享有了出租權。事實上文字作品是不享有出租權的。二是修改草案已將「計算機程序」列入作品分類系列。

㈨ 2012著作權法修改草案中關於「出租權」定義的修改有何依據

程序一般來說是已封裝好的,可以拿來即用。而軟體有很多沒有封裝,不存在可出租性,所以定義為程序更准確。個人認為此改動沒有什麼大意義。

㈩ 著作權法2012年修正案是否已通過

1、著作權法是2010修正,不是2012年修正;
2、1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務內委員會第容十五次會議通過根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第一次修正根據2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第二次修正

與2012著作權法草案看法相關的資料

熱點內容
湖北省醫療糾紛預防與處理辦法 瀏覽:230
星光創造營後勤在哪 瀏覽:581
北京辦理知識產權 瀏覽:177
交通銀行信用卡有效期是幾年 瀏覽:913
公司協議股權轉讓 瀏覽:531
啥叫擔保物權 瀏覽:60
馬鞍山到徐州的火車 瀏覽:703
羊年限定金克絲多少錢 瀏覽:573
公共基本衛生服務結核項目試題 瀏覽:896
寶雞市工商局電話號碼 瀏覽:81
基本公共衛生服務督導工作方案 瀏覽:454
信息化成果總結 瀏覽:948
債務糾紛律師費必須提供發票嗎 瀏覽:876
手機我的世界創造模式怎麼去天堂 瀏覽:716
專利代理人個人總結 瀏覽:312
工商局黨建工作述職報告 瀏覽:685
創造力閱讀理解答案 瀏覽:866
金華質監局和工商局合並 瀏覽:334
衛生院公共衛生服務考核結果 瀏覽:693
專利權的內容有哪幾項 瀏覽:750