物權寵物

『壹』 物權法有沒有規定小區門面不能開寵物店

沒有。只是第七章相鄰關系提高不能有水污染、噪音等影響其他居民。

『貳』 撿到別人寵物不歸還算違法嗎

我國《刑法》第二百七十條明文規定的侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將內代為他人保管的財物、容他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的行為。涉嫌犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

如不及時歸還非法所得的財物，便構成侵佔罪。所謂侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或者他人遺忘物、埋藏物非法佔有，數額較大，拒不退還的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的處兩年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

『叄』 《物權法》中有關於寵物的規定么

我國物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物內的歸屬，發揮物的容效用，保護權利人的物權而制定的，其中並沒有一條是針對寵物而言。
在我國，現行法律中針對寵物而立法的只有一條，那就是《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。
驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
但是，在各地方法規中，都或多或少有所規定，比如深圳市法律規定：社區不能遛狗。

『肆』 撿到小狗不還違法嗎

撿到小狗不還違法。

我國《刑法》第二百七十條明文規定的侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為他人保管的財物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的行為。涉嫌犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

《民法通則》和《物權法》里有明確規定，拾到他人遺失財物必須歸還，如果在保管過程中產生了交通費等可以與失主協商賠償，如果拾到東西的人拒不歸還，還要挾失主就屬於明顯的敲詐行為了，失主可向公安機關報案，追究其刑事責任。

如不及時歸還非法所得的財物，便構成侵佔罪。所謂侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或者他人遺忘物、埋藏物非法佔有，數額較大，拒不退還的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的處兩年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

(4)物權寵物擴展閱讀：

參照《中華人民共和國物權法》第一百一十二條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵佔遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。

參照《中華人民共和國物權法》第一百一十三條規定，遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有。

參照《中華人民共和國物權法》第一百一十四條規定，拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保護法等法律另有規定的，依照其規定。

『伍』 主物權和從物權與主物和從物劃分的區別

1、主物權和從物權的區別
（1）主物權：「從物權」的對稱，不以他種權利的存版在為前提而獨立存在不權因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權，如所有權.地上權等。
（2）從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權，是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上，也是從物權。
（3）二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在，主物權是獨立存在的，從物權是必須依附的，但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
（1）以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
（2）凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
（3）配合主物的作用而起輔助作用的為從物。

『陸』 [討論]物權法中動物是客體還是主體

如果說"理由就是，寵物是富於感覺、情感和愛的生命，不僅僅是物「那麼被罰者的錯誤不僅僅是沒有埋好小狗的遺體，還因為不該把小貓當小狗給埋了？應該是人類的朋友，有的還可算為家庭成員！

『柒』 中國有沒有一部法律文件專門保護寵物的

沒有，但是寵物作為人的私有財產受到民法，物權法等相關民事法內律規范的保護，如果你容養的是珍惜動物的話，刑法對其也有相關保護。
國家目前保護動物的專門法律好像只有一部《野生動物保護法》，但是他不是專門保護寵物的

『捌』 物業公司有沒有權利禁止飼養寵物

物業公司可以約束飼養寵物的行為，但沒有權利禁止飼養寵物。
建設部頒回布的《關於加答強商品房銷售、房改售房與物業管理銜接工作的通知》中明確指出，業主在本物業范圍內，不得有下列行為：「違反規定飼養家禽、家畜及寵物「；
《城市市容和環境衛生管理條例》第35條規定：「未經批准擅自飼養家畜、家禽，影響市容和環境衛生的，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門或者其委託的單位，責令其限期處理或者予以沒收，並可以罰款。」
從以上規定看，物業有權制定關於飼養寵物的條例，但是無權將拒絕業主養寵物的權利，只要業主不違反制定的條例影響到他人的生活等，物業沒有權利禁止業主伺養寵物。

『玖』 有關《物權法》的出台，能保護我們的寵物嗎

對於這個問題我從以下三個方面來回答：
第一，我國《物權法》和《憲法》都規回定了對私有答財產的保護，對動物也不例外。但是，法律對作為主體的私有財產的的動物保護的先決條件是，你得先證明這是你的動物。為此，你應該在有關部門辦理各種證明該動物是你的財產的手續，一旦發生爭議，只要你能拿出相關手續來證明該動物是你的財產，你就會受到法律的保護，否則，將承擔不利的法律後果。
第二，法律在賦予權利的同時，也給予了相應的限制。限制就是權利的行使不能損害社會公共利益。一旦你的動物給社會造成了麻煩或損害他人的利益，你就得承擔相應的責任。
第三，法律特別重點保護公民的住宅權。這是非常重要的。所以，無論你擁部擁有動物所有權，擁有該動物合不合法，打狗隊和警察都不能沒有搜查證撬你的開家門的鎖去搜查動物。