㈠ 網上素材圖片的版權問題
只有在下情況下才可合理使用： 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。追問： 網上如淘寶等網店有不少賣素材圖片的。 你可以從網上搜一下免費的圖片，可以使用的。補充： 一般只要不是贏利的，網上大部份圖片人們都在使用，很少有人追究的。追問： 本站所提供的所有素材版權歸原作者所有,本站只供網友參考與交流,未經作者同意請勿用於商業用途 。很多網站也有重復的圖片。追問： 我們是公司用於做掛歷送給客戶，不是出售掛歷，這樣做應該不算贏利吧，之前公司做的宣傳頁某些插圖很多網站都有，有一個網站發來律師函，但是最終是沒有告成功。回答： 呵呵，所以是好到免費的網站去搜些圖片，少麻煩。
㈡ 哪些網站有免費版權的圖片素材
人人鏈有大量免費版權的圖片素材可以供設計師們使用，不用擔心侵權問題。
㈢ 網上免費的素材會涉及版權問題嗎
你好很高興回答你的問題，網上免費的素材肯定也會涉及版權問題的，所以如果你搜索網上的素材拿來公開使用的時候，就一定要注意這些問題了。還有就連字體都是有版權的哦。
㈣ 在音樂創作中使用網路上的素材侵犯版權嗎
音樂著作權來是指音樂作品的創自作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
音樂版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。
著作權法第三十九條規定：錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品時，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。但作者事先聲明不許使用的除外。
著作權法第二十三條規定：為九年義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可在教科書中匯編已經發表的音樂作品，但應當按照規定支付報酬。但作者事先聲明不許使用的除外。
著作權法第四十二條規定：廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權的許可，但應當支付報酬。
著作權法第四十三條規定：廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人的許可，但應當支付報酬。
㈤ 想弄個視頻,用於商業.素才很多都是網上的,用別人的素材多少時間不構成侵權
引用抄這些一般來說不算襲侵權，因為像谷阿莫，大白話，吐豪影院，俗哥，等，都是一些講解電影的自媒體。他們很火，也沒有人告他們侵權，除了谷阿莫被幾家公司告了。說到低，你發這些是沒事的，因為在你做大之前，他們是不會關心你這個東西，也也沒有人會追究你的責任。
如果你不放心，可以在視頻結尾或者片段下方，弄一些小字註明「材料來自互聯網，如有侵權，聯系刪除」這是好多自媒體的慣用套路，怕出事的話可以用上，反正如果人真的追究你了。你刪除了就可以了。
正常來說，只要有版權的東西，你都不能商用的，而且版權方有權利要求你停止使用。
不過像是剪輯，解說，評論等視頻或文章，一般情況下你如果不是再盜用別人的進行復制黏貼，通常也認定為原創。
一般流量較大的，會在視頻或文章末尾添加素材來源，表明自己的立場，若版權所有放看到，明確表明不願意對方用，那肯定是要刪掉的。
畢竟從某種程度上來說，自媒體藉助電視劇電影或流量明星熱度做自己的東西同時，也幫助了傳播推廣炒熱度。
㈥ 請教關於網路素材使用的版權問題
1.請問我使用這抄些素材存放於電腦中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？
答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。
2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？
答：屬於違法侵權。
3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？
答：雙方都有責任。
4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？
答：在你所得范圍內承擔賠償責任。
以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。
㈦ 網上的小游戲素材有版權嗎
您好，游戲的素材一般是有版權的。如果不做商業用途的話，一般不會造成侵權，但這個很專難界定屬，因為做好游戲後會流傳出去，自己不做商業用途，但別人利用你的作品造成侵權的，也會有連帶責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈧ 網路素材的版權問題
問題回答：
您的行為並沒有侵犯到他人的版權，請放心使用網上下載的模型和素材。版
法理解釋：
事實權上你是因為學習軟體而使用這些素材。
那麼根據《中華人民共和國著作權法》
第二章
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
基於以上事實，你可以在學習SketchUp的時候任意使用你下載的素材和模型
㈨ 網上的圖片素材有無版權問題
都是都版權的，像昵圖，素材中國，站酷這些比較出名的素材網站，素材都是別人上傳的，包括分享的大部分人都沒有版權的，僅供學習，包括這些網站都發了聲明，表示無素材版權的。
㈩ 從素材網站下素材算侵犯版權么
1.版權一直是商業化來的代名詞自，和所有權的含義。
2.如果下載圖標放到網上僅僅供參考，無商業交易，有版權但一般不會有糾紛。
3.不要在別人的產品拿到網站時候，標注原創或歸屬，可以聲明來源。
4.這一切的前提，都是原始作者允許轉載或借用，如果明確標注禁止轉載的是不可以的。
5.著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的，但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標，這樣的情況有可能涉及侵權問題，畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。