A. 搜狐現實 由於版權原因,您所在區域無法收看視頻 是什麼意思
這個意思就是說。你現在所在的區域,在中國境外。因為涉及到版權問題,所內以你無法收看於搜狐有關的視容頻。這主要是因為,搜狐所買的版權,只能在中國國內播放。如果國外也能播放。就觸犯了國外的版權法。搜狐就要受到處罰。
B. 由於版權原因,歌曲暫不提供'下載,是什麼意思
網站方只獲取了該歌曲的播放權,沒有獲取傳播權。所以網站方能夠提供給用戶的只有收聽,沒有下載。山東省版權服務中心
C. 因版權反饋是什麼原因
版權登記涉及著作權法第三條所列的作品,如文字作品、口述版作品、美術攝權影作品、影視作品、音樂作品,錄像作品、工程和產品設計圖紙及其說明等。版權登記包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。
版權又稱為著作權,根據自願原則,對下列作品進行著作權登記:軟體著作權;文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;美術、建築作品;攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;法律、行政法規規定的其他作品。 此外還受理其他與著作權有關事項的登記;各類作品(計算機軟體除外)授權事項登記;錄音、錄像製品登記;其他與著作權有關的受國家版權局的指定,中心進行的登記等。
D. 什麼是版權問題
版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利,任何人要復制回、翻譯、改編答或演出等均需要得到版權所有人的許可,否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。 著作權是文學、藝術、科學技術作品的原創作者,依法對其作品所享有的一種民事權利。
E. 網路作品的版權問題及侵權原因是什麼
網路上的著作權侵權,依據侵權行為的不同可劃分為兩大類:
1、一般行為侵權
這是目前主流的劃分方式,又分為三種類型:
(1)上載:
上載有兩種形式:
一是將傳統作品數字化後上載到網上;
二是將本身就是數字化形式的作品直接上載到網上。
(2)轉載;
這是指未經著作權人許可,擅自將其網路作品在網路上轉載,其實是網路間的復制、傳輸。
(3)下載:
它是指未經著作權人許可,擅自將發表在網上的作品下載並發表在報刊上,或儲存在存儲器上,或列印在紙介質上。
2、特殊行為侵權
上載、轉載、下載過程中的侵權行為在網路環境下是屢見不鮮的,而且也已經被法律確定為是侵犯著作權的,本文認為有必要研究與討論一下超文本鏈接這一特殊行為在什麼情況下侵犯網路著作權。
二、網路著作權的侵權責任
1、網路著作權侵權的歸責原則
在歸責原則這一方面,最大的問題在於應當使用過錯原則還是嚴格責任原則。
目前關於網路著作權侵權的歸責原則,學者們有幾種不同意見:
(1)主張適用過錯責任原則,以行為人的過錯作為歸責的根據和最終要件。
(2)主張適用無過錯責任原則,即不論行為人主觀是否有過錯,只要其行為與損害後果間存在因果關系,就應承擔民事責任。
(3)主張適用過錯推定原則,即為了保護受害人的合法權益,法律規定行為人只有舉證證明自己沒有過錯的情況下才可以不承擔責任。
2、網路內容提供者的侵權責任
網路內容提供者,是指選擇某類信息並上載到互聯網上供用戶訪問的一類主體。如果其選擇並上網發布的信息有違法或侵權的內容,就有可能為此承擔侵權責任。
第一,網路內容提供者,在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為時,應與該網路用戶承擔共同侵權責任。其歸責原則是過錯責任原則。
第二,網路內容提供者,在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人版權行為,但經版權人提出確有證據的警告,卻仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果時,應與該用戶承擔共同侵權責任。這時,網路內容提供者在主觀上由不知轉向明知,因而適用的仍然是過錯責任原則。
3、網路服務提供者的侵權責任
網路服務提供者,是指為各類開放性網路(主要指互聯網)提供信息傳播中介服務的一類主體。
其一,所述「發現」未說明是「初次發現地」還是「能夠發現的地方」,根據此條規定,著作權人可以到國內的任何一個地方來起訴侵權者;
其二,此規定的使用情形與現行民訴法相沖突,現行民訴法要求訴的前提是有明確的被告。
F. 為什麼360瀏覽器的小說要版權原因是什麼意思
可能是有的小說網站沒有許可權,不能翻看的,
看小說還是使用手機QQ瀏覽器,
它裡面的小說很齊全,小說書架裡面更有很多的完結小說,
都是免費的,它還有護眼功能,支持離線閱讀,
正值小說暢讀季,使用QQ瀏覽器的小說書架看小說,
有機會贏取Q幣,話費等。這是看書也可以賺錢的瀏覽器。
G. 為什麼因為版權原因聽不了歌
很多歌都因為版權問題下架了。應該這首歌qq音樂有版權,說不定酷狗沒版權,反正什麼網易雲音樂、蝦米音樂
挺多的。。非要找那首歌,就可以多個播放器都找找。。。。。
H. 在什麼情況下算侵權還有一些細節的版權問題
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利,比如未經版權人同意,擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品,或者使用作品而不支付版權費等。
版權(即著作權)侵權是一般的民事案件,針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利,比如未經版權人同意,擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品,或者使用作品而不支付版權費等。版權(即著作權)侵權是一般的民事案件,針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
取證方式:
在版權或稱為著作權的糾紛案件中,對網路信息等電子數據組成的電子證據進行公證舉證已經是目前著作權訴訟中的常見信息,尤其在關於信息網路傳播權的案件中,此種證據固定方法被廣泛採用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據的一種方式。從證據固定方式的角度而言,其不能直接證明被告是否構成侵權,真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據本身。另外,如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權難以構成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒,冷靜質證,全面分析仍然是作為被告應當完成的工作。
1、基礎證據的可信性
著作權糾紛中原告的基礎證據是涉案作品原告是否具備著作權。原告如果僅對侵權行為作了大量舉證,但是就此基礎問題缺乏說服力的證據,後面的公證其實是沒有多大意義的。
2、網站登錄地點
質證時應關注公證文件中所體現的網站登錄地點。尤其對於教育或科研機構侵權案件中,如果原告所選擇的網站登錄地點為上述機構的內部,那麼氣所採用的網路很有可能是內部區域網或其他少數科研人員才能登錄的網頁,該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。
3、證據直接性、連貫性
無論是郵箱公證還是網站公證很關鍵的一點就是各證據頁面之間必須實現連貫性。如果不能連貫性取證,則會使得公證的電子證據不具有唯一性的特徵。在連貫性和唯一性喪失的情況下,很難構成被告的侵權。例如對某段視頻的公證,如果僅僅公證了通過各種鏈接實現該網站某網頁顯示了侵權視頻的首鏡頭,然後公證人員進行了截圖。
單憑該截圖其實並不能直接證明該網站的視頻是否可以連續播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內容,質證時也應當對照原告公布的正版視頻內容,審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4、截圖質證
經過公證的網站截圖是否完整體現了網頁信息,所體現的網頁信息是否為被告網站等情況,被告應當全面審核截圖內容作出質證回應。
5、兩次以上提交公證材料
由於電子證據的多變性,原告應當一次性將一個公證業務下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明(法院要求的除外),被告有權拒絕對新提供的公證材料提起質證並對整個公證業務向法院提出質疑。
該情況法律雖然沒有直接規定,但是對於多次提交公證材料的情況,往往是因為前一次公證內容遺漏,甚至公證內容錯誤等情況所導致的。對於該類情況,已經喪失了公證本身的嚴肅性,降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質疑的情況下,法院一般支持被告的意見。
6、靈活使用對方公證證據
電子證據本身所體現的內容有時並非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時,網頁截圖內容有時會顯示圖片或視頻的點擊率,如果點擊率過低,則被告可以此為理由請求法院降低賠償數額。
7、費用票據
公證費用一般為法院所支持,但是經過公證人員公證的在電子數據公證時花費的其他費用,被告應當嚴格質證該票據信息與案件的關聯性。
以上對公證著作權糾紛電子證據的質證角度也是原告在起訴前辦理公證時所應當注意的關鍵之處,盲目的迷信公證形式,而對公證點缺乏理性的籌劃,同樣可能輸了官司。
I. 數字出版的版權比較混亂的原因是什麼
1、由於我國在這方面的立法還不完善,有法律漏洞可循。
2、由於對版權問題的輕視在法律方面。
3、我國法律對於新聞內容的嚴格控制
4、我國新聞行業的競爭的不激烈
J. 為什麼封那麼多動漫 好像是什麼版權原因 求大神詳細說明原因
這個就又扯到一個令國內漫宅們蛋疼無比的東西:沒有動漫分級制度。
日本和美國是有一套完整的分級制度的,所以人家知道尺度,也知道自己面向的觀眾群,定位更精準當然發展也更好。
日本一般分為
普通級(全年齡):所有年齡段都可以觀賞的影片,影片中雖依劇情可有輕微性、暴力描寫等鏡頭,但需盡量控制在有限的范圍內。
PG-12(幼童保護級):有性、暴力、殘酷、毒品等描寫,未滿12歲的兒童不可單獨觀賞。或需在家長或保護者陪伴下陪同觀看。
限制級(R-15):未滿15歲少年,一律禁止其入場與收看(有虐待描寫)。
禁止級(R-18):未滿18歲一律禁止入場與收看(有強烈的性、暴力、反社會行為;或美化吸毒之描寫)。
米國一般分的更細
G級:大眾級,任何人都可以觀看。
PG級:輔導級,建議學齡後兒童觀看。
PG-13級:特別輔導級,建議13歲後兒童觀看。
R級:限制級,建議17歲以後觀看。
NC-17級:17歲以下(包括17歲)禁止觀看。
特殊分級:包括M/X/P級(禁止在大院線放映的電影)和NR/U級(未指定級別的電影)
米國對動畫這方面比日本更嚴,《海賊王》的美版就把山治手裡的香煙換成了棒棒糖。
然後國內呢?國內對動畫的定義至今依然是:幼兒節目。
更蛋疼的是根本沒有具體法規來規范應該如何處理,處理到何種程度,像是《海賊王》那樣換個道具照樣賣到米國,中國就沒法做到
於是,最後只能一封了事,上級歡喜,家長歡喜,只有真正喜歡看動漫的人,不歡喜