『壹』 玩忽職守造成損失900多萬元，能夠判幾年
造成這復么嚴重的損失，制要免刑基本沒有希望的。
刑法
第三百九十七條【濫用職權罪;玩忽職守罪】國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
『貳』 如何認定瀆職犯罪經濟損失的認定
一、經濟損失內涵的司法分歧及科學界定作為瀆職罪立案標准之一的「經濟損失」包括兩類：直接經濟損失與間接經濟損失。《立案標准》明確規定：直接經濟損失，是指與行為有直接因果關系造成的財產損毀、減少的實際價值；間接經濟損失，是指由直接經濟損失引起和牽連的其他損失，包括失去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復正常的管理活動或者挽回所造成的損失所支付的各種開支、費用等。由於間接經濟損失的定義是以直接經濟損失為基礎，司法界對於經濟損失的爭議主要集中在直接經濟損失上，因為本文只對直接經濟損失的內涵進行再界定。直接財產損失包括兩類：一類為物理性即結構性滅失，損害後無法恢復，或損害後性能降低；第二類是法律性損失，即指通過一些看似合法的法律手段，使財產的所有權或使用權發生轉移，又被稱為「無法實現的債權或物權」。對於物理性損失、法律性損失是否都屬於經濟損失，司法界主要有四種觀點：
第一，只有「不可挽回的滅失性損失」才屬於瀆職罪中的經濟損失范疇。滅失性實際上就是物理性損失，該觀點完全否認了法律性損失為財產損失，同時對物理性損失再進行限定為「不可挽回」，即「可挽回的損失不是損失」。認同該觀點的學者主要是依據最高人民檢察院[87]高檢發（二）字第18號《關於正確認定和處理玩忽職守罪的若干意見（試行）》（以下簡稱《若干意見》）第四條「玩忽職守罪經濟損失計算」中的第二點：「行為人造成的直接經濟損失是行為人確實無法挽回的那部分經濟損失」以及最高人民法院刑二庭、最高人民檢察院公訴廳起草的《關於貪污賄賂、瀆職犯罪適用法律問題座談會紀要（稿）》（以下簡稱《會議紀要稿》）提出「瀆職犯罪造成的經濟損失應是直接的滅失性損失」。然而，《若干意見》2002年2月25日被高檢院廢除，《會議紀要稿》也僅是草稿，正式成文的《會議紀要》取消了「滅失性損失」的規定。從立法本意上來講，既然「無法挽回的滅失性損失」無法律支持，也不適合被運用到司法領域中來。
第二，只有「窮盡手段」的經濟損失才為瀆職罪范疇的經濟損失。行為人行為造成危害後果後，只要採取一切手段，包括行為人、本人、行政執法手段甚至司法手段等，仍無法挽回經濟損失的情形下，才能認定為「致使……遭受重大損失」。以土地使用出讓金為例，某學者就認為土地使用權出讓金不屬於國家的瀆職犯罪的損失結果，原因系國土部門可以按照相關法律規定繼續追繳出讓金或沒收土地等方式再獲得土地使用權出讓金。該觀點沒有一味地把法律性損失排除在外，而提出了窮盡手段一說，認為窮盡手段的法律性損失也是財產損失。然而法律性損失通常有較多的救濟程序。即使合法擁有財產的當事人未提起上訴，一審生效，此時還有執行程序，當事人拒不交出佔有財產，法院無法執行。此時財產從法律上已經轉移了佔有，但是還在原當事人的控制之中，其損毀、減少實際價值難以認定。此種觀點錯誤理解了「無法實現的債權和物權」含義，以為只有窮盡手段才能證明其無法實現性。然而窮盡手段是個極其抽象的概念，民事訴訟中可以無限制地申請再審，也可以無限制地上訪，從此層意義上來講，救濟手段是永遠不會窮盡的。而且即使手段是可以窮盡的，還存在著窮盡手段的這段時間內，由於損害還未形成，瀆職行為是無法進行追究情況。此時檢察機關會面對著一個兩難，眼睜睜看著人民群眾的利益遭到損害，窮盡手段維護自身利益，直至手段窮盡，方能懲處瀆職犯罪分子，其結果是追究了犯罪，國家和人民遭受了損失，執法的法律效果和社會效果、經濟效果難以統一；或是直接糾正瀆職行為，放棄立案查處，努力挽回損失，卻又放縱了犯罪分子，嚴重影響了對瀆職罪的打擊。
『叄』 玩忽職守！使本公司損失十幾萬！當事人怎麼定罪
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受版重大損失的，處三年以下有期徒權刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。一般是不會承擔賠償責任
『肆』 玩忽職守罪重大損失的金額99萬會判幾年
你好，玩忽職守罪， 重大損失金額99萬，應該會判十年左右，謝謝！
『伍』 機關幹部由於領導玩忽職守造成的損失如何賠償
有失職者，按照玩忽職守罪對當事人進行懲罰。財產損失報國家，並根據數量多少來對失職者定罪和追賠
『陸』 最高人民法院 刑事審判參考 如何認定玩忽職守罪的損失
玩忽職守罪，是指國家機關工作人員玩忽職守，致使公共財產，國家和人民利益遭受回重大損失的行為答。
根據最高人民法院，最高人民檢察院《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》的規定，致使公共財產，國家和人民利益遭受重大損失是指具有下列情形之一：（1）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上，或者輕傷九人以上的。或者重傷兩人，輕傷三人以上。或者重傷一人，輕傷六人以上的（2）造成經濟損失30萬元以上的（3）造成惡劣社會影響的（4）其他致使公共財產，國家和人民利益遭受重大損失的情形。
『柒』 玩忽職守造成國家經濟損失
你好，具體請參考：玩忽職守罪是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予以立案：
1、造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的；
2、導致10人以上嚴重中毒的；
3、造成個人財產直接經濟損失10萬元以上，或者直接經濟損失不滿10萬元，但間接經濟損失50萬元以上的；
4、造成公共財產或者法人、其他組織財產直接經濟損失20萬元以上，或者直接經濟損失不滿20萬元，但間接經濟損失100萬元以上的；
5、雖未達到3、4兩項數額標准，但3、4兩項合計直接經濟損失20萬元以上，或者合計直接經濟損失不滿20萬元，但合計間接經濟損失100萬元以上的；
6、造成公司、企業等單位停業、停產6個月以上，或者破產的；
7、弄虛作假，不報、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、緩報、謊報情況，導致重特大事故危害結果繼續、擴大，或者致使搶救、調查、處理工作延誤的；
8、嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的；
9、其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
5
犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
根據本條第2款規定，徇私舞弊犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
『捌』 玩忽職守罪的財產損失是不是不可挽回
玩忽職守罪的財產損失是否不可挽回，視實際情況確定。
玩忽職守罪是國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或不正確履行職責，致使公共財產，國家和人民利益遭受重大損失的行為。在司法實際中，對於玩忽職守造成公共財產重大損失的情節認定頗有爭議，難以把握，不利於准確地打擊此類犯罪。筆者試就如何認定公共財產的重大損失
玩忽職守罪是國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或不正確履行職責，致使公共財產，國家和人民利益遭受重大損失的行為。
1、因不可抗力的原因致使公共財產遭受無法挽回的重大損失。所謂不可抗力，是指不能預見，不能避免，並不能克服的客觀情況。如某財政局副局長不正確履行職責，指使會計將本局財政預算外資金200萬元違規借給某化工廠用於生產。不久該化工廠因雷擊引起爆炸並燃燒，工廠頃刻間化為灰燼，直接經濟損失達500萬元，陷於倒閉，財政局借出的200萬元血本無歸，顯然該副局長必須承擔這200萬元直接經濟損失的玩忽職守責任。
2、因工作嚴重不負責任，致使公共財產被犯罪分子詐騙造成無法挽回的經濟損失。如某機關行政科科長A，持100萬元轉帳支票與某公司經理B洽談為本單位購買中央空調事宜，在B的「精心安排下，」A不是認真審查B的資信情況、身份情況和合同條款，而是整天與B的公關小姐C廝混，致使C順利地將A隨身保管的支票100萬元偷走交給B，B很快從銀行全部取出現金與C逃之夭夭，經公安機關追捕仍未抓獲。A的這種玩忽職守行為致使100萬元公共財產的損失應認定為直接經濟損失。
3、以合法形式轉移公共財產致使無法挽回的重大損失。這是當前經濟領域中常見的債務人規避法律、逃避債務的情況。如某鎮機關幹部甲在擔任鎮農村合作基金會主任期間，多次違反規定給某乙放貸達80餘萬元。乙名義上將此款用於自己的私營企業經營，實際上卻以現金形式提出後付給其女婿丙用於他另辦的企業。農金會向乙催收貸款未果遂向法院起訴乙，乙以自己企業虧掉了為由不還欠款，而法院也苦於無證據證明乙將貸款轉移給丙的事實而不能對丙強制執行，導致這80萬元公共財產無法追回。實踐中類似的還有將資產轉移到妻子名下後隨即搞「假離婚」，約定財產全部給妻子。這些以合法的形式轉移公共財產，導致無法挽回的情形均應認定行為人玩忽職守造成的直接經濟損失。
4、因玩忽職守致使公共財產滅失毀壞等遭受的重大損失。公共財產的滅失，其滅失時該財產的實際價值就是造成的直接經濟損失，這比較簡單；對於公共財產的毀壞，需要通過專門機構對該財產作評估，通過公共財產被毀壞前的價值和毀壞後的實際價值比較，就能得出其實際損失情況，就可以認定其直接經濟損失。
5、因疏於管理或不履行管理職責致使本單位受到犯罪分子不法侵害而遭受的重大損失。有的領導幹部對本單位的日常工作不抓不問，放任不管，對出現的一些違紀違規現象不追不究，對規章制度的落實沒有具體措施，被犯罪分子鑽了空子，致使本單位遭受巨大的不可挽回的損失，這應認定為因玩忽職守造成的直接經濟損失。如某地稅局局長對本局工作一貫疏於管理，甚至對財會人員貪污數千元的問題也不追究責任。1997年7月至1998年5月期間，局財務科長甲陸續將帳上150萬元公款擅自借給個體戶乙用於賭博活動，乙將150萬元資金全部輸光後逃跑，經司法機關多年緝捕仍無結果。甲的行為構成挪用公款罪無疑，但是該地稅局長也構成玩忽職守罪，他對造成本局150萬元公共財產的直接經濟損失必須承擔法律責任。
6、通過法院訴訟程序仍無法挽回的重大損失。行為人因玩忽職守行為致使公共財產失控的情況，通過人民法院訴訟途徑來挽回經濟損失是具有強制力的、最具實際效果的辦法，如果通過這一途徑仍然不能追回經濟損失，應該說是別無他法了。因此，經訴訟程序無法挽回的損失可以認定為直接經濟損失。訴訟程序包括當事人向法院起訴，法院審理和執行。實踐中，筆者認為可以在執行過程中中止執行一次或對被執行人司法拘留過一次沒有能追回執行標的的即可認定為造成了直接經濟損失。
『玖』 刑法中關於玩忽職守造成損失的金額「較大」、「巨大」等到底以多少為標准
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》，玩忽職守罪是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者重傷2人、輕傷4人以上，或者重傷1人、輕傷7人以上，或者輕傷10人以上的；
2、導致20人以上嚴重中毒的；
3、造成個人財產直接經濟損失15萬元以上，或者直接經濟損失不滿15萬元，但間接經濟損失75萬元以上的；
4、造成公共財產或者法人、其他組織財產直接經濟損失30萬元以上，或者直接經濟損失不滿30萬元，但間接經濟損失150萬元以上的；
5、雖未達到3、4兩項數額標准，但3、4兩項合計直接經濟損失30萬元以上，或者合計直接經濟損失不滿30萬元，但合計間接經濟損失150萬元以上的；
6、造成公司、企業等單位停業、停產1年以上，或者破產的；
7、海關、外匯管理部門的工作人員嚴重不負責任，造成100萬美元以上外匯被騙購或者逃匯1000萬美元以上的；
8、嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的；
9、其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。