㈠ 電視台的節目背景音樂用別人創作的要版權嗎
您好！使用他人享有版權的音樂作品，除以下屬於著作權合理使用的情形以外的，則需要事先獲得版權授權。
《著作權法》第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
㈡ 如果電視台在播出節目時使用了他人的音樂作品，是不是需要向中國音樂著作權協會交費
交費沒商量，不交費就是侵權。
㈢ 視頻網站有那種直播電視節目，如果他直播是沒有版權，觀看直播的人有啥責任
在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的內對象已經滿足法容定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
㈣ 個人將電視節目錄制並復制出售的行為侵權嗎
您好，這個要看有沒有經過著作權人的許可，未經著作權人許可，是侵犯復制權回的行為。
著作答權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
㈤ 把電視台正在播放的節目錄制並保存下來從版權方面來看是否合法
個人欣賞 並且沒有傳播和盈利 應該都不違法的。如果你傳播而且通過傳播盈利就是違法的
㈥ 問題：1。小品屬於何種類型作品，該五個小品著作權屬於誰2。電視台製作的晚會節目是否享有著作權保護
原告程某、李某為演員，兩人合作創作、表演了一批膾炙人口的喜內劇小品，其中有5個小品在容某電視台節日晚會上演出。被告凱歌音像出版未經程李二人允許，擅自把前述5個小品製成錄象帶、VCD盤公開銷售。程李經交涉無果，將凱歌音像出版社告上法庭，要求法院責令被告立即停止製作、發行、銷售涉案錄象製品，並登報賠禮道歉。在訴訟中，被告辯稱：他們出版發行的小品錄象帶、VCD盤取材於某電視台晚會節目的錄象。而晚會是電視台投資、組織、拍攝的電視節目，5個小品均屬電視節目，其著作權屬於某電視台。程、李二人作為表演者，不享有著作權，只享有署名權。因此兩原告不具備訴訟主體資格。
㈦ 轉載電視節目 怕 侵權 怎麼辦
您好，我國著作權法關於電視節目使用作品，首先以作品發表與否為標版准，採取法定許可的制度權：
《著作權法》：第四十三條廣播電台、電視台播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。」即只要是已發表的作品，可以先使用後付費，否則需要取得的著作權人的許可方能使用作品；其次是以作品的類型為區分標准：
《著作權法》第四十六條電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。」即就類似影視劇、電視節目和演藝晚會錄像等作品需要先取得著作權權利人的許可才能使用，如使用演繹作品，應當同時取得原著權利人的許可。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈧ 電視節目預告表是否受我國著作權法保護!!!!!!!
這個東西一般來說沒什麼著作權，這就是來源於電視台的公開信息
㈨ 電台，電視台的"讀報"節目侵犯報刊文章的著作權么
你好！
電台，電視台的"讀報"節目若是未經著作權人的許可，是侵犯報刊文章的著作權的。
根據《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
若能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
㈩ 淺談如何保護電視節目模式版權
淺談如何保護電視節目模式版權，現實中，由於我國法律制度中對電視節目模式的保護還有待完善，各國的保護狀況也不盡相同，如何在促進行業發展和版權保護之間尋求平衡點，被業內人士關注。由於電視節目製作的特殊性，使得互相借鑒、模仿、克隆司空見慣。那麼如何保護電視節目模式版權？保護電視節目模式版權如何保護電視節目模式版權？小編想大致有以下兩點：一、明確保護客體范圍任何事物的發展都是曲折的，法律制度建設也是如此。將電視節目模板納入著作權保護范圍內，也不免遇到一些困境。首先是著作權保護客體的具體范圍難以界定。電視節目模板通常分為書面模板和電視模板兩種。對於前者，保護的客體可以依據書面說明的詳細描述來確定，對於後者的保護范圍就頗具爭議。筆者認為，由於電視節目和戲劇在製作過程、創意部分具有相似之處，可以參照國外對戲劇結構安排進行的保護。如果在現有電視節目模板的基礎上再創作所形成的作品，又是否構成著作權保護范圍內的作品可以分兩種情況討論：1、未獲得電視節目製作人同意的私自模仿後的再創作，這不能受著作權的保護。2、通過合法渠道獲得電視節目版權後在此基礎上進行本土化再創作的，同時這也涉及到第二個問題，模仿與獨創的界線問題。二、完善法律保護制度需要對獨創與抄襲進行正確認定。電視節目模板的抄襲不同於一般作品的抄襲。大多數情況下不再是書面模板的簡單復制或是製作上的完全復制。在電視節目製作中，節目的展開、布景、環節、主持人都不同，但是節目的風格、結構性安排甚至情節又會有驚人的相似處，如此一般的高級復制是否是著作權法意義上的抄襲呢？具體到認定是獨創還是抄襲上，判斷是否實際抄襲原告作品中用以編織故事的文字並不是構成作品之間實質相似的條件，角色、情節、事件以及事件發生的背景實際上是一種結構性抄襲，這種抄襲並不是完全藉助語言來完成，而是非字面相似的結構。如何保護電視節目模式版權？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。