2012知識產權十大典型案例

Ⅰ 知識產權編號： 國作登字-2012-F-00060617 怎麼查詢

現在國內有軟體產品登記證書的企業很多，有自主產權的很少。如果一個企業享受自主知識產權，肯定在國內軟體領域享有一定地位和聲譽。這是無需查詢的。本人先前...

Ⅱ 美國人A於2011年12月18日 向美國專利商標局申請某發明專利。中國人B於2012年2月1日向中國國家知識產權局申

如果美國人來的專利得到授權，那麼A在美國源能得到專利保護，如果同時在中國也申請了專利保護，並且得到授權，那麼在中國也能得到保護。中國人B申請專利的時間晚於美國人A，美國人A申請的專利是B專利的抵觸申請，不能得到保護。

Ⅲ 榮登2012年中國畜牧業展覽會創新榜的70個擁有自主知識產權的創新產品的企業是哪些

獸葯采購網也去參加南京的展覽會了，1 雛鷹農牧集團股份有限公司
2 廣東溫氏食品集團有限公司
3 山東新希望六和集團有限公司
4 福建省聖農實業有限公司
5 陝西秦寶牧業股份有限公司
6 北京生泰爾生物科技有限公司
7 內蒙古塞飛亞農業科技發展股份有限公司
創新產品金獎
1 京紅1號、京粉1號 北京市華都峪口禽業有限責任公司
2 信必妥 山東信得科技股份有限公司
3 溫氏矮腳黃雞 廣東溫氏食品集團有限公司
4 天府肉豬配套系 四川鐵騎力士牧業科技有限公司
5 南口1號北京鴨配套系 北京金星鴨業中心
6 倍諾林 天津瑞普生物技術股份有限公司
7 康大肉兔配套系1號、2號、3號 青島康大食品有限公司
8 圓健 普萊柯生物工程股份有限公司
9 喜得肥 駐馬店華中正大有限公司，浦城正大生化有限公司
10 豬鏈球菌病蜂膠滅活疫苗 山東華宏生物工程有限公司
11 SWFP66C系列第三代超越微粉碎機 江蘇牧羊集團有限公司
12 芪黃素 北京生泰爾生物科技有限公司
13 單階段大容蛋量箱體孵化機系列產品 青島興儀電子設備有限責任公司
14 北京油雞 北京市農林科學院畜牧獸醫研究所
15 BCCH125雙螺桿擠壓機 布勒（常州）機械有限公司
16 雞新城疫低毒力活疫苗ZM10 乾元浩生物股份有限公司
17 魯萊黑豬 萊蕪市萊蕪豬原種場
18 勉優 北京中農勁騰生物技術有限公司
19 解益舒 齊魯動物保健品有限公司
20 京海黃雞 江蘇京海禽業集團有限公司
創新產品銀獎
1 溫氏烏骨雞 廣東溫氏食品集團有限公司
2 先鋒黃 廣州立達爾生物科技股份有限公司
3 兔子糞便清除機 濟南一邦籠具研究所
4 酒石酸泰樂菌素 寧夏泰瑞制葯股份有限公司
5 雞大腸桿菌病蜂膠滅活疫苗 山東華宏生物工程有限公司
6 風寒流感康 北京中農勁騰生物技術有限公司
7 MUZL420TW制粒機 江蘇牧羊集團有限公司
8 肽輕松A-100 深圳市聖西馬生物技術有限公司
9 金美康 北京生泰爾生物科技有限公司
10 腸舒康-高純納米蒙脫石散 赤峰和正美飼料添加劑有限公司
11 母豬智能化飼喂系統 河南河順自動化設備有限公司
12 久清堂 河北地邦動物保健科技有限公司
13 納米級維生素微乳液 山東海能生物工程有限公司
14 新支流三聯 普萊柯生物工程股份有限公司
15 環保型節能保育舍 青島派如環境科技有限公司
16 EI Hacchking巷道機 青島興儀電子設備有限責任公司
17 肉雞喂料系統 西安慶安畜牧設備有限公司
18 三誠牌環保型單階段大中容量孵化機 蚌埠市東宇電子有限責任公司
19 海洋紅酵母培養物 廣州市博善生物飼料有限公司
20 惠可寧 齊魯動物保健品有限公司
創新產品優秀獎
1 分揀計數與包裝設備 青島興儀電子設備有限責任公司
2 自動牛體刷 青島派如環境科技有限公司
3 兔肉 琅琊御兔 青島康大食品有限公司
4 果根素 北京生泰爾生物科技有限公司
5 SJHS系列雙層高效混合機 江蘇牧羊集團有限公司
6 AHML系列混合機 布勒（常州）機械有限公司
7 速克 普萊柯生物工程股份有限公司
8 立式育雛育成籠 太康縣銀星養殖設備有限責任公司
9 癸氧喹酯預混劑 挑戰（天津）動物葯業有限公司
10 家禽養殖照明系統 南京雲泰電器製造有限公司
11 植物萃取物 北京中棉紫光生物科技有限公司
12 雙原清延胡索酸泰妙菌素 山東勝利股份有限公司
13 芯來旺III飼用益生菌 亞芯（南京）生物科技有限公司
14 XBQ5240GSLA氣卸式散裝飼料車 上海鑫百勤專用車輛有限公司
15 自動加料裝置 濟南一邦籠具研究所
16 種豬測定系統 河南河順自動化設備有限公司
17 匯昌牌蒸汽魚粉 東莞市林氏飼料發展有限公司
18 死雞無害化處理發酵池 北京家禽育種有限公司
19 工業蠟筆 武漢市紅之星農牧機械有限公司
20 肽維1000 山東海能生物工程有限公司
21 勁力碘 北京中農勁騰生物技術有限公司
22 易可能 齊魯動物保健品有限公司
23 小肽螯合微量元素（銅、鐵、鋅、錳） 廣州市博善生物飼料有限公司
24 增蛋素 北京海正興潮生物技術有限公司
25 YCK系列永磁式料位器 岳陽市岳陽樓區益華科技電器廠
26 糖萜素 杭州唐天科技有限公司
27 金諾定 河北地邦動物保健科技有限公司
28 CARPO（卡爾波）飼料行業ERP系統 長春市吉成科技有限公司
29 BDCC牌牛冷凍精液 北京奶牛中心
30 QZH-RL肉雞絞龍供料系統 西安慶安畜牧設備有限公司

Ⅳ 為什麼國家知識產權局專利審查協作中心2012年筆試名單出來後還可以報名做測試

請問是在哪裡看見的筆試名單啊？我也報名了，但是不知道怎麼看名單啊

Ⅳ 為了解2012年全國中學生創新能力大賽中競賽項目「知識產權」筆試情況，隨機抽查了部分參賽同學的成績，整

解；（1）本次調查的樣本容量為30÷0.1=300，
120+60300×100%=60%．
故答案為：300；120，0.3；60%．

Ⅵ 新華社2012年2月18日報道，2011年年中國法院知識產權案件繼續保持高增長勢頭，全國地方法院共受理和審結

Ⅶ 2012年 考研 知識產權專業 有哪些學校在民商法之下 開設了知識產權專業

可以告訴你 哪些學校單獨開設了知識產權專業
因為民商法下大多數學校都開設了知識產權方迴向的。
北大、人大答、華政、中南財經政法 這個幾個都是有專門的知識產權專業的。 \
就這幾個不錯了。因為開這個專業的學校不多的。其他么 像暨南大學也還行的

Ⅷ 根據2012年世界知識產權組織權威發布的報告，那個國家成為專利申請第

中國是專利申請第一大國。

以下是轉知匯了解的資料：世界知回識產權組答織於2012年12月11日發布了《2012年世界知識產權指標》報告。報告對2011年全球發明專利、實用新型、外觀設計和商標四類知識產權的申請、受理和授予等情況進行了全面的統計和分析。報告顯示，盡管全球經濟表現欠佳，但2011年全球知識產權申請量卻保持強勁增長勢頭。就專利申請受理量而言，中國已經成為全球第一大專利申請國。

Ⅸ 2012年西南政法大學研究生知識產權方向。

第一、西政知識產權法復試分也不是很高的，只要你認認真真准備，版也不必擔心進不權了面試。第二、筆試看好專業課就行，關鍵是面試，面試還要關注一下你選導師的研究成果，發表過什麼論文等。第三、西政好考還是華政好考，還要看選擇什麼樣的導師了，但西政面試是很透明的，所以，只要你過了初試，面試再發揮好一點，就基本上OK了。第四、知識產權行業這幾年發展很快，前景很好，而且以後會更加好，溫州中院的一名知識產權庭法官說，溫州的知產律師一年能有二三十萬。第五、考研英語和六級完全不同，千萬不要掉以輕心。

Ⅹ 求2012秋電大知識產權法作業3答案

我找到了，現在給你
作業三
《著作法》修正案第 46 條 《著作權法》修正草案規定： 「錄音製品首次出版三個月後，其他錄音製作者可以依照 本法第四十八條的規定，不經著作權人許可，使用其音樂製品製作錄音製品。 」因此，著作 權法第四十八條中規定了這樣的條件： 「 （一） 使用前向國務院著作權行政管理部門申請備案; （二）在使用時註明作者姓名、作品名稱及作品出處； （三）在使用後一個月內按照國務院 著作權行政管理部門規定的標准向著作權集體管理組織支付使用費，同時報送使用作品的作 品名稱、作者姓名和作品出處等相關信息。 」就結合第四十六條和第四十八條來說，這樣的 規定對音樂作品的著作權人的權利是相當不利的。在此修正案公布之後，於 2012 年 4 月 17 號身為北京市律師事務所主任，北京盛邦知識產權代理有限公司首席顧問， 中華全國律師協 會會員，中國互聯網協會政策資源委員會專家成員，並先後辦理過與互聯網、知識產權有關 的著名案件， 同時是多家知名企業事業單位和政府機構的法律顧問的於國富律師在網上公開發表文章《對著作權法修正草案第 46 條的立法意見》 ，對修正草案中的第 48 條進行分析評 價。 在這篇文章中他指出： 「結合第 46 條和第 48 條的規定，音樂作品的著作權人的權利處 於非常不利的狀態，進而可能影響他們的創作熱情，抑制中國音樂產業的發展。 」他總結出 如下理由： 1.法定許可的條件過於寬松：在第 48 條規定的條件中，第一個條件是備案條款，只要 符合形式規定，就應該備案通過；第二個條件與知識產權無關；第三個條件中，作者的獲得報酬完全處於被動的狀態， 這三個條件總結起來， 就是作者既無許可他人使用該作品的控制 權，也沒有與使用人談判使用價款的談判權，作者的權利似乎被架空了。 2.該條款無視音樂作品的市場規律：雖然給出了三個月的控制期，但是，由於該期限過 短，並無實質意義。正如很多音樂人所說的那樣，在上述三個月的控制期內，一首新歌很難走紅。然而一旦超出上述控制期，任何人可以通過 48 條的寬松條件獲得法定許可。一位影 響力巨大的歌星，完全可以通過翻唱這首歌曲讓公眾認為他或她才是該首歌曲的首唱者， 從 而使其名利雙收。 在這種情況下， 誰還會願意以高價去買下音樂作品的首唱權呢？如果這個 條款最終通過在這種情況下，歌手的價值將遠遠超過作者的價值。 3.該條款不利於音樂市場的健康發展：從第 48 條中我們可以總結出，作者能夠從作品中被法定許可使用而獲得的利益，受到兩個方面的影響：a.版權部門規定的付酬標准；b. 著作權集體管理組織的分配比例。 通過於國富律師的分析， 我們不難發現， 這樣的規定將極大侵害優秀音樂作品的著作權 人的利益，這樣的規定必將扼殺他們創作的熱情， 以至於他們無心創作， 或者只是草草了事， 照這樣的發展，中國的音樂產業令人堪憂。而在我個人看來，音樂是一個國家、一個民族文化與思想的重要體現形式。 音樂既然是文化與思想的體現， 我們不難想到中國源遠流長的傳 統文化， 這些傳統文化中的精髓是不是應該傳承下去？如果不是， 那麼這個民族就失去了自 己的本源，不知根之所在。如果是，那麼傳統的古典音樂呢？不也是優秀的傳統文化中的一部分嗎？那麼它的傳承要靠誰呢？毋庸置疑， 當然是靠音樂人。 如果音樂人連創作的熱情都 沒有，那麼他們會有心傳承下去嗎？沒有了創作的熱情，又怎麼會有研究傳統音樂的熱情。照這樣下去，有一天在中國的大地上，所留下來的傳統音樂，或許只剩下一串串無人看得懂 的字元了吧。而想欣賞的人或許只能靠自己去想像，而中國的傳統音樂也便就這樣喪失了，那麼中國的文化是否有了危機？我不敢想像。 那麼這樣的規定又有何進步之說呢？這完全是著作權法退步的一大表現。 維權是法之根 本，而這樣的規定一旦通過，不但極大侵害了優秀音樂作品著作權人的利益，更將給中國的音樂產業帶來一場危機， 從而影響到中國文化與思想， 那麼這樣的規定有存在的必要嗎？它 一旦通過，小則侵害個人權益，大則影響民族文化。 草案第 70 條規定:「使用者依照與著作權集體管理組織簽訂的合同或法律規定向著作權集體管理組織支付報酬的,對權利人就同一權利和同一使用方式提起訴訟,不承擔賠償責任,但應當停止使用,並按照相應的集體管理使用費標准支付報酬。」 唱工委法律小組的分析和解讀 解讀：本條為修改案新增條款，設立沒有任何的先例，完全是為我國集管組織定製的。為何 已與集管組織簽訂合同，還需「停止使用」呢？這說明集管組織的授權違法，已侵犯了權利 人的著作權，該條規定是對集管組織「故意侵權」的「特赦」條款。有了特赦條款，協會完 全可以為了「集管事業」的發展而侵犯任何第三方的權利，版權人的合法權利就成了集管利 益的拌腳石。這一條一旦實施，音樂著作權人的全部權利就會被架空。目前音集協在推廣的 KTV 一攬子許可，音著協在推廣的音樂網站的一攬子許可，都是如此。即便權利人沒有加入 協會，但協會依然代為授權。協會之所以推廣這種「一攬子許可」 ，其目的是為了壟斷下游 市場，形成對各自領域版權利益的壟斷。任何版權人希望進入版權交易領域，只能通過「入 會」的方式來實現，否則即便起訴也只能獲得停止侵權和標准極低的使用費。因此協會會形成對行業的壟斷，最終實現其壟斷利益。並且這種壟斷不僅危及到音樂行業，還可能延伸到 影視、圖書、圖片等各版權產業。 我們認為， 促進集體管理制度的健康發展應該從制度設計上入手，在集管組織的設立上 引入競爭機制，增強授權活力，集管組織應該是著作權人及使用者的服務機構，其應該從擴大著作權人的收入和為使用者提供更好的服務入手， 循序漸進的發展我國的著作權集體管理制度。而不是採用殺雞取卵的方式，惡化著作權人的生存環境。