人民的民義版權

1. 人民的名義哪些情節被訴侵權

作者抄李霞起訴稱，其根據自襲身長期的檢察工作經歷，於2008年6月開始創作小說《生死捍衛》，2010年11月由海南出版社出版。

2. 泄露《人民的名義》 侵犯哪些著作權

這種行為侵犯了著來作權，尤其源是放映權和發行權，還有可能會涉及到表演者權。

根據《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

如能提供詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

3. 《人民的名義》到底是誰抄了誰

《人民的名義》引兩方互指侵權到底是誰抄了誰？

1月16日消息，2017年3月，反腐劇《人民的名義》在電視上播出，隨即引發觀眾追捧。不過去年11月這部作品被訴侵犯作家劉三田長篇小說《暗箱》著作權，讓《人民的名義》版權問題受到關注。日前，周梅森決定另案起訴劉三田。

《人民的名義》圖書封面。

「任何案件都有或勝或敗的可能。假如因為《暗箱》的小說早於《人民的名義》出版、很多橋段相似，就判定周梅森敗訴，那麼我們用同樣的邏輯同樣的事實在北京起訴她，我們一定贏。這樣他們(指劉三田一方)的勝訴就毫無意義。」他說。

不過李學政同時表示，作品是來源於生活的，大家的生活是一樣的，小說的素材也就會有相似之處。「就像清朝的宮斗劇，很多也是相似的。」他還強調，希望問題在法律范圍內得到解決。

對此，作家劉三田日前也在其微博中轉發了一則標題為《<人民的名義>作者周梅森反擊了！<暗箱>是否存在大量抄襲？》的文章。她同時表示，「理不辯不明，讓我們通過訴訟還原真相」。

4. 電視劇《人民的名義》涉抄襲了嗎

要說今年最為火爆的電視劇，非《人民的名義》莫屬，不論是收視率還是觀眾的口碑，都可以吊打其他電視劇。然而現在，這部電視劇「攤上大事了」：該劇被訴抄襲，並且法院已經立案了！

因此一事，也引發了很多人的嘆息：連《人民的名義》也抄襲，這年頭還有清白的電視劇嗎？如今火的電視劇還有哪個是不抄襲的？是啊，回顧一下，今年火了的電視劇《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等都被曝抄襲，還有前兩年的現象級爆劇《甄嬛傳》以及備受期待的年度大劇《如懿傳》，幾乎都已經是板上釘釘的抄襲作品了。而它們的作者唐七公子、流瀲紫、瀟湘冬兒皆是知名網文作家，如今不僅遭到網友討伐，聲名受損，也有官司纏身的。

但是，由於目前我國著作權法不夠完善，對抄襲者的定義和處罰都不夠，很多原創作者並不能維權，抄襲作者也頗有些肆無忌憚。尤其一些知名作者本身擁有龐大讀者粉絲，其作品改編成大IP影視作品，又新增了更為龐大的影視劇粉和演員粉，不僅不認錯，甚至有恃無恐，態度十分囂張！譬如今年備受唾棄的唐七公子，就是其中典型的一位！而早先的郭敬明、於正雖然因明目張膽的抄襲輸了官司，卻毫不認錯，仍在圈內混得如魚得水！因此，現如今廣大網友對影視作品抄襲之風十分不齒，亦是零容忍。即使法律不能給予懲罰，也要在輿論上給予鞭撻！

還不清楚情況，就先不站隊了

5. 人民的名義55全集免費觀看

目前人民的名義想要找到免費觀看的話確實不是很容易，因為在芒果TV和優酷平台上都是需要會員才能夠完整觀看的，也就是說現在這部電視劇的版權在這兩個平台的手中，如果不是會員的話，我們無法免費觀看。不過其實還有一個方法，那就是讓朋友給我們分享一些免費的資源，或者在網路上搜集一些免費下載的資源，都可以免費觀看，只不過這個方法是有一定風險的，因為免費下載的資源裡面可能包含病毒或木馬，建議大家裝好殺毒軟體之後觀看。除此之外還有以下幾個方法可以免費觀看：

3、拼單買會員

如果以上幾個方法我們都覺得非常麻煩的話，那麼我們也可以花最少的錢來購買的會員，那就是拼單買會員拼單買會員，在很長時間之前就有這種活動，我們只需要在一些平台上發起拼單，就可以以最便宜的價格購買的會員，往往一個月的會員只需要幾塊錢。

6. 《人民的名義》真的侵權了嗎

原告主張的被告侵犯其改編權、署名權、設置權、獲得報酬權沒有事實和法專律依據。劉屬三田（筆名「南嫫」）訴《人民的名義》抄襲一案在上海浦東法院公開開庭宣判。

在比對作品的整體結構、具體情節、人物關系和人物設計以及其他關於人物和細節的相似之處後，認為原告小說《暗箱》與被告小說及同名電視劇《人民的名義》既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結構、具體情節、人物關系設置等具體表達上的非字面相似。

7. 芒果tv買人民的名義版權賺了多少錢

《民名義》衛視版（名TV版）指湖南台版本普通版（名DVD版）指廠版本兩者內容沒任何區別區別於集數DVD版55集每集45鍾；湖南衛視每集擴張55鍾集數變少內容任何刪減

8. 《人民的名義》被訴抄襲嗎

從昨晚開始，關於《人民的名義》被訴抄襲一事在網上流傳。消息稱，有律師透內露，上海浦東法院已正容式受理作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等8被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案。

周梅森表示，「我向社會宣布，我的作品均出於原創。歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。」

真相到底是什麼還要看接下來事情的走向。

9. 人民 的名義盜版侵犯的是什麼權利

版權

10. 《人民的名義》被訴抄襲案開庭了嗎

5月31日，因認為抄《人民的名義襲》涉嫌抄襲自己創作的小說《生死捍衛》，李霞將作家、編劇周梅森和出版《人民的名義》的北京某集團有限公司訴至法院，要求周梅森賠償90萬元，出版社賠償20萬元，並公開賠禮、消除影響。今日上午，北京西城法院開庭審理此案。

據悉，2017年11月，作家劉三田（筆名南嫫）就曾以《人民的名義》涉嫌抄襲其原創作品長篇小說《暗箱》為由，將編劇周梅森及製片單位等八被告訴至法院。