著作權許可使用和著作權轉讓的區別，著作權許可使用是著作權人授權他人以一定的方式，在一定的時期和一定的地域范圍內商業性使用其作品並收取報酬的行為。著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。我們一起來了解一下著作權許可使用和著作權轉讓的區別。著作權許可使用和著作權轉讓的區別著作權許可使用和著作權轉讓的區別有哪些呢？其一、著作權的轉讓引起著作權權利主體的變更，受讓人在轉讓完成之後成為新的著作權人，他對作品享有相應的財產所有權，他既可以使用它，也可以處分它，並獲得相應的收益;而著作權的許可使用並沒有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權人。他的處分權受到約定條件的嚴格限制其二、著作權的轉讓無所謂期限的問題，即它總是指將著作權或者其部分在整個著作權保護期內讓渡給他人。除非有民法上關於民事行為絕對無效或者相對無效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權的一旦轉讓出去便是不可逆轉的;而著作權的許可使用通常都有一定的時間限制。許可使用期屆滿而著作權保護期尚有餘的話被許可的權利又回歸著作權人。著作權許可使用和著作權轉讓的區別是什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅱ 著作權轉讓概念的界定及其轉讓條件
著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱賣斷或賣絕著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。著作權轉讓概念的界定及其轉讓條件著作權轉讓必然是權能完整的財產權的轉讓，也就是說，無論轉讓出版權，還是轉讓改編權或其他任何一種財產權，都必須將使用、收益、處分的權能一並轉讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉讓他的權利，這種權能不完整的轉讓實際上不是嚴格意義上的著作權轉讓，而是作品許可使用。著作權中的各種財產權可以分別進行轉讓。例如，將出版權轉讓給出版社，將表演權轉讓給表演團體，將錄制權轉讓給音像公司，將播放權轉讓給廣播電台，等等。即使是單獨一種財產權，也可以根據不同的使用方式分別轉讓給不同的人。例如，轉讓人將翻譯權中的法文版翻譯權轉讓給甲出版社，將英文版翻譯權轉讓給乙出版社，將德文版翻譯權轉讓給丙出版社，等等。著作權轉讓也可以是分地域的。例如，同是英文版翻譯權，轉讓人將美國和加拿大地區的英文版翻譯權轉讓給美國一家出版社，將亞洲地區的英文版翻譯權轉讓給印度一家出版社，將歐洲地區的英文版翻譯權轉讓給英國一家出版社，等等。從不同國家的情況來看，著作權轉讓可以是永久的，即整個著作權保護期的；也可以是有期限的，即著作權保護期內若干年的。有期限轉讓與專有許可使用是有區別的。
Ⅲ 著作權的轉讓方式都有哪些
著作權的轉讓方式，著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償專地移交給屬他人所有的法律行為。那麼著作權的轉讓方式都有哪些？著作權轉讓費用著作權的轉讓方式一：有償與無償著作權的轉讓可以是有償的也可以是無償的。前者如通過買賣或者互易等方式，後者如通過贈與或者遺贈等方式。著作權的轉讓方式二：分別轉讓與分地域轉讓著作權中的各種財產權並不是必須全部轉讓給同一公民、法人或其他組織，著作權人可以對轉讓的權利內容進行多種選擇。著作權人可以將其享有的出版權、翻譯權分別轉讓給出版社、翻譯公司；除此之外，著作權人還可以把不同藝術形式的改編權轉讓給不同的改編人。
Ⅳ 簡述著作權轉讓的特點
著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱「賣斷」或「賣絕」著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。
著作權轉讓必然是權能完整的財產權的轉讓，也就是說，無論轉讓出版權，還是轉讓改編權或其他任何一種財產權，都必須將使用、收益、處分的權能一並轉讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉讓他的權利，這種權能不完整的轉讓實際上不是嚴格意義上的著作權轉讓，而是作品許可使用。
著作權中的各種財產權可以分別進行轉讓。例如，將出版權轉讓給出版社，將表演權轉讓給表演團體，將錄制權轉讓給音像公司，將播放權轉讓給廣播電台，等等。即使是單獨一種財產權，也可以根據不同的使用方式分別轉讓給不同的人。例如，轉讓人將翻譯權中的法文版翻譯權轉讓給甲出版社，將英文版翻譯權轉讓給乙出版社，將德文版翻譯權轉讓給丙出版社，等等。
著作權轉讓也可以是分地域的。例如，同是英文版翻譯權，轉讓人將美國和加拿大地區的英文版翻譯權轉讓給美國一家出版社，將亞洲地區的英文版翻譯權轉讓給印度一家出版社，將歐洲地區的英文版翻譯權轉讓給英國一家出版社，等等。
從不同國家的情況來看，著作權轉讓可以是永久的，即整個著作權保護期的；也可以是有期限的，即著作權保護期內若干年的。有期限轉讓與專有許可使用是有區別的。
Ⅳ 著作權許可使用和著作權轉讓的區別有哪些
著作權許可使用和著作權轉讓的區別有哪些？著作權在作者作品創作完成後就會依法自動產生，不需要經過任何主管機關的審查批准。我國的公民、法人或者其他組織的作品不管是否發表，都會依法享有著作權。接下來我們來討論一下著作權許可使用和著作權轉讓的區別。著作權許可使用和著作權轉讓的區別著作權許可使用和著作權轉讓的區別：首先，著作權的轉讓惹起著作權權利主體的變換，受讓人在轉讓完成之後成為新的著作權人，他對作品享有相應的財產所有權，他既能夠使用它，也能夠處罰它，並得到相應的收益；而著作權的許可使用並無這種效力，被許可人因許可使用合同得到的僅僅是在特定要求下使用作品的權利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權人。他的處罰權受到商定要求的嚴格限制。其次，著作權的轉讓無所謂時限的問題，即它總是指將著作權或者其部分在整個著作權保護期內讓渡給他人。除非有民法上關於民事做法絕對無效或者相對無效的借口，如合同違法、顯失平等或重大誤解等等，否則著作權的一旦轉讓出去便是不可逆轉的；而著作權的許可使用通常都有肯定的時間限制。許可使用期期滿而著作權保護期尚有餘的話被許可的權利又回歸著作權人。著作權許可使用和著作權轉讓的區別大致為以上內容，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅵ 著作權轉讓糾紛的概念和發生原因分析
著作權轉讓糾紛的概念和發生原因分析，著作權使用許可和轉讓糾紛是指當事人因作品的使用許可合同、著作權轉讓合同條款發生歧義，以及就上述合同的變更、撤銷、解除、履行以及違約等發生的所有糾紛的總稱，也可以概括地稱之為著作權合同糾紛。著作權轉讓糾紛的概念和發生原因分析著作權的使用許可是指在不轉讓著作權的前提下，將著作權的財產權利的一部分或者全部通過訂立使用許可合同，許可給他人使用的行為。這是目前中國著作權人行使著作權的主要方式，也是獲得使用作品收益的主要方式。大多數著作權人因為自己不具備使用作品的能力和條件，所以一般要通過簽訂使用許可合同將使用作品的權利讓渡給有能力的單位或者個人，例如作品的出版和發行、表演等均是通過這樣的方式使作品得到傳播，也是通過這樣的方式使著作權人獲得收益的。著作權的轉讓則是指著作人將著作權的財產權利的一部或者全部一次性有償轉移給受讓方。轉讓事項成立後，受讓方成為著作權人，而原著作權人只保留了人身權，不再享有著作財產權。著作權的使用許可和轉讓應當訂立書面協議，在雙方簽署後即行生效。雙方當事人願意到著作權管理部門下設的登記機構登記的，也可以進行登記。隨著作品被許可使用情況的經常發生，糾紛也隨之出現。著作權使用許可和轉讓糾紛發生的原因，大概有以下三種：第一，使用許可合同的被許可方或受讓方不支付轉讓金或使用費。著作權使用許可以及著作權轉讓合同中的違約行為多見於被許可方及受讓方，而常見的違約行為是不支付作品使用費或者沒有完全按照合同約定支付使用費，以及不支付約定的轉讓金。雙方當事人可以在合同中約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付約定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於實際損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。第二，由於轉讓或許可他人使用的著作權存在瑕疵而被他人追溯。這是指因為著作權人許可他人使用或者轉讓他人的作品著作權因為存在瑕疵，導致雙方的合同履行發生障礙而引發的糾紛。例如，著作權人的作品被第三人提出著作權權屬的主張，作品的使用被第三人提出侵權的指控。一般合同約定，在發生這樣的情況時，由著作權人去應對並解決，但是一旦著作權人敗訴，肯定也會使雙方的合同履行發生問題，故引發糾紛也是必然的。第三，著作權許可使用或者轉讓合同中的被許可方或者受讓方不使用作品。即使被許可方或受讓方已經向著作權人支付了部分或者足額的使用費或者轉讓金，也要按照合同的約定使用作品。作品因使用而得到傳播，而作品的傳播是創作作品的本質，因此，如果受讓方或被許可方受讓了著作權人的著作權中的一部分，卻將作品冷藏起來，就可能發生合同糾紛。權利人有權要求解除許可使用合同，收回作品部分或全部的使用權。如果被許可方或者受讓方確實因為客觀原因不能使用受讓的作品，應當及時向著作權人請求諒解、說明原因，避免糾紛的發生。第四，著作權人的違約行為也會引發糾紛。著作權人的違約行為通常表現為將作品另行許可他人使用，或重復轉讓給他人。由於著作權許可使用和轉讓協議不是法律規定的程序要式行為，僅實行自願登記，著作權人重復許可或者轉讓不容易發現。著作權人的行為侵害了專有許可中被許可方可能獲得的獨占性收益的，著作權人要承擔責任。從實踐中看，著作權人違約重復許可使用或轉讓的行為很少發生，這是因為著作權人一般知道這種行為的後果肯定不利於自己，而且這種行為遲早要被發現。
Ⅶ 著作權轉讓是指什麼，著作權轉讓合同內容有哪些
您好，一、著作權轉讓是指什麼
著作權的轉讓，是指著作權人將其作品財產權部分或全部轉移給他人所有的法律行為。
我國《著作權法》把著作權的內容分為著作人身權和著作財產權兩大部分。既然著作權中存在財產權的內容，應該允許其轉讓，特別是我國已加入了《伯爾尼公約》、《世界版權公約》以及《錄音製品公約》等，因此法律上允許著作權轉讓就成為順理成章的事情。2001年修正後的《著作權法》第10條和第25條明確規定了著作權轉讓法律制度。
著作權的轉讓具有以下特徵：
1、著作權轉讓的對象是財產權。我國《著作權法》規定著作權的內容分為著作人身權和著作財產權。著作人身權是指作者因創作作品而依法享有的與作品相關的人身權利。這種人身權與作者的人格利益緊密相關，具有永久性、不可剝奪性，自然不能轉讓。因此，我國《著作權法》規定，著作權轉讓的對象只能是《著作權法》第10條規定的相關權利。
2、著作權的轉讓導致著作權主體的變更。作品的著作財產權自權利人轉讓給受讓人，受讓人即成為該作品的著作權人，從而導致著作權主體的變更。但是，這種權利主體的變更不同於財產法中的權利主體變更。在財產法中，財產所有權的原始主體和繼受主體不可能對同一標的物享有獨立的權利，所有權人轉讓了其財產即喪失了權利主體資格，而受讓人成為財產的所有人。在著作權法中，著作權的原始主體和繼受主體可能對同一作品各自分享利益。當然，如果權利人轉讓作品財產權的全部，受讓人則是全部著作權主體；如果權利人轉讓的是作品部分財產權，受讓人則是部分著作權的主體。
3、著作權的轉讓與作品載體所有權無關。一般來說，作品應附著一定的載體，載體既是所有權領域的客體物，又包含著著作權領域的作品。但著作權的轉讓所涉及到的是作品的著作權，與作品載體所有權無關。
著作權轉讓合同是指著作權人與受讓人，就權利人對作品享有的財產權部分或全部的轉讓而達成的協議。轉讓著作權合同轉讓的只能是著作財產權，而不能是著作人身權，且這種合同是諾成合同、有償合同、雙務合同。
二、著作權轉讓合同內容有哪些
著作權轉讓合同一般應採用書面形式，合同應包含下列主要條款：
1、作品的名稱。
2、轉讓的權利種類、地域范圍和期間。著作權中的財產權包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等。轉讓其部分還是全部權利，當事人應在合同中明確約定。轉讓後使用的地域范圍、使用的時間都應有一個明確的界定，以避免發生糾紛。
3、轉讓價金。轉讓價金是轉讓人因轉讓權利而應獲得的報酬，也是受讓人應承擔的主要義務。當事人之間約定轉讓價金，可考慮轉讓權利種類的多少、使用的地域范圍和期間、作品的質量、作品在社會上影響的程度等因素確定。現實生活中，一些權利人通過拍賣這種方式來選擇合同的相對人，也可作為約定價金的一種方法。
4、交付轉讓價金的日期和方式。交付轉讓價金是受讓人應承擔的主要義務。交付轉讓價金在什麼時間交付、分期交付還是一次性交付，當事人都應在合同中約定。
5、違約責任。違約責任是指一方當事人不履行合同約定的義務，依照合同約定或法律規定而應承擔的法律責任。在合同中約定違約責任條款，可避免或減少糾紛，同時也可為發生糾紛後的處理提供依據。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅷ 著作權轉讓與著作權許可使用有哪些區別
著作權許可使用和著作權轉讓有著明顯的區別。
首先，著作權內的轉讓引起著作權權利主體的變更，受容讓人在轉讓完成之後成為新的著作權人，他對作品享有相應的財產所有權，他既可以使用它，也可以處分它，並獲得相應的收益;而著作權的許可使用並沒有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權人。他的處分權受到約定條件的嚴格限制。
其次，著作權的轉讓無所謂期限的問題，即它總是指將著作權或者其部分在整個著作權保護期內讓渡給他人。除非有民法上關於民事行為絕對無效或者相對無效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權的一旦轉讓出去便是不可逆轉的;而著作權的許可使用通常都有一定的時間限制。許可使用期屆滿而著作權保護期尚有餘的話被許可的權利又回歸著作權人。