⑴ 技術標准都有哪些分類意義
技術標準是指經公認機構批準的、非強制執行的、供通用或重復使用的產品或相關工藝和生產方法的規則、指南或特性的文件。有關專門術語、符號、包裝、標志或標簽要求也是標準的組成部分，是指一種或一系列具有一定強制性要求或指導性功能，內容含有細節性技術要求和有關技術方案的文件，其目的是讓相關的產品或服務達到一定的安全要求或市場進人的要求。技術標準的實質就是對一個或幾個生產技術設立的必須符合要求的條件以及能達到此標準的實施技術。它包涵有兩層含義：
1、對技術要達到的水平劃了一道線，只要不達到此線的就是不合格的生產技術；
2、技術標准中的技術是完備的，如果達不到包含有一定量技術解決方案的這一類標准。現實中，我們對於標準的全球技術許可戰略有許多認識上的誤區——有許多人認為許可本身僅僅就是標準的許可，也有人認為只要建立標准就可以坐享技術許可的成果。殊不知現代技術標準的全球技術許可戰略是一個知識產權戰略的系統工程，是一個管理的問題，這個知識產權的管理和規劃工作，在建立標准之前就先行介入了。現代技術標準的全球技術許可戰略是沿用了「技術專利化——專利標准化——標准許可化」這一思路。
這一思路貫穿於全球技術許可戰略的始終，同時，這一思路又是以一場高水平的知識產權戰略管理來實施的。因為從建立標準的初期，知識產權戰略管理的工作就要介入，首先的工作是申請專利，因為專利技術是技術標准實施許可戰略的基礎，而技術標準的公布，往往又會造成資料公開，使得一些技術不再符合專利法上「新穎性」的有關規定，從而喪失獲得專利的可能，這就使標準的對外許可能力大打折扣。其次是在技術標准化階段將這些專利技術容入到標准中，在建標準的同時就要構建此標准體系的技術許可框架。最後才是標准建立後實施全球技術許可。在每一個階段，根據標準的不同，又會有不同的操作，因此又體現出許多種知識產權戰略。
技術標準的分類：
技術標准可以劃分為法定標准和事實標准。
法定標準是指政府標准化組織或政府授權的標准化組織設置的標准。事實標準是單個企業或者具有壟斷地位的少數企業共同設置的標准。
事實標准又可劃分為兩類：一類是由某個企業依據其市場優勢形成的統一或單一的產品標准，最典型的是美國微軟公司的Windows操作系統和英特爾公司的微處理器的結合，被美國學者稱之為「WinTel事實標准」。類似的還有歷史上的JVC公司的VHS家用錄像機和SONY公司的Betamax家用錄像機標准。
另一類是由若干企業聯合制定的標准，如DVD機標准。作為法定標准，一般強調的是公開性、通用性、一致性、系統性。早期的標准化組織盡可能的避免將知識產權引入標准，盡量採用那些不涉及知識產權的技術，使其標准出台後便於推廣。對於無法避免涉及到的知識產權(如專利技術)，則要求權利人公開做出承諾，放棄其權利或者至少做出合理許可他人實施的保證，否則不予考慮納入相關標准之中。但是作為事實標准卻與法定標准不相同。在事實標准中往往包含或涉及到許多知識產權，特別是事實標准制定者自有的知識產權，實施這些標准很難避開這些知識產權的制約。
面對技術標准與知識產權保護相結合帶來的現實問題，最根本的解決辦法是增加開發、創新的投入，力求佔有具有自主知識產權的核心技術，在此基礎上制定自己的技術標准，將其做大、做強，逐步形成事實上的行業標准，甚至國家標准、國際標准。如大唐電信那樣代表我國提出TD—SCDMA標准．被國際電聯(ITU)接納並成為世界三大主流3G標准之一。標准制定的前提是技術實力。沒有強大的開發實力和技術創新實力，是難以參與標準的制定的。高新技術的復雜和風險，使得一個企業甚至一個國家很難開發、佔有涉及到一項標準的所有核心技術。制定自己標準的根本目的，不是一定要壟斷一項標准，而是要爭取在一項標准中佔有自己的一席之地。
這種參與權是依靠在標准中所擁有的核心技術知識產權．主要是專利技術來體現的。將一個企業制定的標准形成事實上的行業標准，本身難度就是相當大的。更不要說形成國際標准。這對於國內絕大多數企業而言是難於實現的。在這里提出這一問題，目的在於促使社會各界樹立起一種意識，那就是重視知識產權和技術標准相結合的意識。在一個企業制定自己的企業標准時，應該有這種意識，在一個行業制定自己的行業標准時，也應該有這種意識。在一個國家制定自己的國家標准時．更應該有這種意識。
⑵ 知識產權標准化管理表轉化有哪些特點
「標准化管理是現代管理的標志，知識產權管理標准化，是按照中央要求，使政府管理與市場經濟接軌的新模式。」12月15日，國家知識產權局專利管理司有關負責人向中國知識產權報記者表示，國家標准化管理委員會近日已經發文，批准成立全國知識管理標准化技術委員會，這對於加強知識產權管理標准化工作，全面提升管理水平，努力建設知識產權強國都具有重要意義。
適應發展新需要
「企業『貫標』1年多來，企業知識產權標准化管理全面推行，知識產權能力有了進一步的提升，截至目前已擁有發明專利133件，位居國內醫葯企業前列。」談起企業推行知識產權管理標准化的「貫標」工作，山東綠葉制葯有限公司（下稱綠葉制葯）知識產權部負責人深有感觸地向中國知識產權報記者表示，正是「貫標」鞏固了企業管理的根基，促進了企業轉型升級的步伐，使綠葉制葯走上了一條創新發展、以高水平的專利運營贏得市場和效益的快速發展之路。2013年，綠葉制葯實現銷售收入達40億元，同比增長15%，增速高於往年，成為國內制葯企業中率先成功「走出去」的佼佼者。
其實，在企業「貫標」工作中，從國家知識產權局的科學規劃，到地方知識產權局組織落實，再到企業具體實施，形成了知識產權管理標准化的體系。「推進企業『貫標』工作，實際是體現各級政府主管部門是否能適應新形勢，面向市場主體和創新主體，以新的管理模式進行有效管理的新考驗。」正如一位地方知識產權局負責人在接受本報記者采訪時所說的，各地知識產權管理部門通過1年多來的實踐，真正感受到通過企業「貫標」給地方知識產權工作帶來的變化。他們反映，以前要上門去找企業開展知識產權工作，現在越來越多的企業來找主管部門，主動要求加入「貫標」試點的行列。
在天津市，僅今年以來，已有45家企業全面啟動「貫標」工作，超過100家企業積極進行「貫標」准備工作。在山東省，參加「貫標」企業的知識產權能力普遍增強，今年山東省企業有效發明專利佔全部有效發明專利的比例達到54.8%，企業發明專利申請量同比增長12.29%，發明專利授權量同比增長20.1%，增長速度均超過往年同期。
「標准化就是規則，就是管理的准繩和標尺。」正如中國科學院大學法律與知識產權系主任李順德所言，「貫標」工作適應了市場需求，提升了企業的市場競爭力和風險控制能力，不僅在企業層面產生了良好的反響，而且對地方的知識產權工作起到了推動作用，同時也使國家知識產權局的標准化管理新模式邁出了成功的第一步。
宏觀管理新模式
「成立全國知識管理標准化技術委員會，解決了國家知識產權局沒有標准化組織的問題，有利於及時、全面地制定標准，推行標准化管理，有利於強化符合市場機制的政府宏觀調控職能，也有利於實現更好地與國際接軌。」國家知識產權局專利管理司有關負責人介紹，新形勢下對加快轉變政府職能提出了新的要求，政府要加強發展戰略、規劃、政策、標准等制定和實施，加強市場活動監管，加強各類公共服務提供。推行知識產權標准化管理，正是這一要求的具體體現。
「知識產權標准化管理，是符合市場經濟特點和國際發展趨勢的政府管理新模式。」中國標准化研究院研究員趙朝義認為，美國、德國、法國等發達國家的標准體系雖然各具特色，但基本上是由國家標准、協會標准和企業標准等三層次標准組成。事實上，標准化管理不僅細化了法律法規的執行，也在一定程度上彌補了法律法規的空白，使政府宏觀管理具備了科學有效、直觀量化的特點，更貼近市場需求。
2013年3月1日，國家知識產權局起草制定的我國第一部企業知識產權管理國家標准《企業知識產權管理規范》，由國家標准化管理委員會批准頒布實施。1年多來，已經有145家企業通過了標准化管理體系的認證，「貫標」工作呈現出蓬勃發展之勢。
記者在采訪中了解到，此次成立的全國知識管理標准化技術委員會，由來自知識產權管理相關部門、行業、企業、高校、研究機構等各方面的67名管理人員、專家學者組成，可以在標準的制定中廣泛代表相關各方的利益訴求。而且，該委員會主要負責知識產權創造、運用、保護、管理方面的標准化制、修訂工作，標準的日常管理與業務指導由國家知識產權局負責，秘書處設在國家知識產權局。
據介紹，下一步，該委員會的任務包括將緊密結合企業、高校、科研院所、知識產權服務機構的需求，通過標准加認證的方式，不斷提升創新主體和服務機構的市場競爭力。同時，對商業方法、技術秘密、傳統知識等暫時缺乏法律保護的領域，可以先用標准化的形式進行有效的管理。
「根據這一職責，我們不僅要更好地實施企業的知識產權標准化管理，該委員會還可以制定更多的標准，在知識產權管理、傳統知識保護和管理、組織知識管理等領域發揮更大的作用，全面推進政府職能轉變和標准化管理，為深入實施國家知識產權戰略和實施創新驅動發展戰略服務。」國家知識產權局專利管理司有關負責人強調。（
⑶ 急 江蘇省企業知識產權管理標准化材料有哪些
企業知識產權管理規范
1 范圍
本規范適用於企業知識產權管理，規定了企業知識產權管理的方針、體系要求、資源管理、運行控制、合同管理、檢查、分析和改進。
2 術語和定義
下列術語和定義適用於本標准。
2.1
知識產權
本規范所稱的知識產權包括：專利權；商標權；著作權（計算機軟體著作權）；商業秘密；集成電路布圖設計權；植物新品種權；地理標志權；商號權及其它知識產權法律法規規定的權利。
2.2
知識產權管理
企業圍繞知識產權所開展的規劃、組織、協調、控制的系列活動的總稱。
3 知識產權管理方針
企業應制定知識產權管理方針。
知識產權管理方針應：
a)符合法律法規的要求，並與企業發展總方針相適應；
b)為知識產權管理目標的制定提供總體框架；
c)向全體員工進行宣貫。
4 知識產權管理體系要求
4.1 總體要求
企業應依據自身特點，按本標准要求建立知識產權管理體系，加以實施和保持，並持續改進其有效性。企業應：
a) 識別所涉及的知識產權種類及其在企業中所起的作用；
b) 確保知識產權創造、運用、保護和管理的有效運行和控制；
c) 開展檢查、分析、評價，確保持續改進。
4.2 文件要求
4.2.1 總則
企業知識產權管理體系文件應包括：
a)知識產權管理方針和目標；
b)知識產權管理內部控制制度；
c)知識產權管理記錄。
4.2.2 內部控制制度
企業應結合自身需要，建立與知識產權創造、運用、保護和管理相適應的內部控制制度，如知識產權申請、維護和管理制度、保密制度、員工發明創造獎勵制度，並適時修改並完善。
內部控制制度應對企業涉及的知識產權實施有效管理。
企業應對內部控制制度執行情況進行跟蹤、評價，確保制度控制的有效性。
4.2.3 記錄
企業應建立與知識產權管理有關的各項活動的記錄,形成檔案，為評價知識產權管理體系有效運行提供客觀依據。
4.3 策劃
4.3.1 知識產權界定
企業應建立職務成果管理制度，界定知識產權權屬，擬定引進和實施他人知識產權的計劃。
4.3.2 法律法規和相關要求
企業應搜集適用與知識產權有關的法律法規、政策和相關文件。
4.3.3 知識產權管理目標
企業應針對其內部職能部門劃分和管理層級劃分，制定知識產權管理目標，並形成實現目標的計劃和相應的文件。目標應服務於企業發展總目標，並設置可測量參數。
企業應制定、實施並保持一個或多個旨在實現知識產權管理目標的方案，其中應包括：
a)規定企業內各有關職能部門和層級實現知識產權管理目標的職責；
b)實現目標的方法和時間表。
4.4 機構與職責
4.4.1 機構
企業應建立知識產權管理機構，配備專（兼）職工作人員，企業最高管理者是知識產權管理的第一責任人。最高管理者可根據需要設置知識產權管理組織或知識產權主管來代表企業最高管理者實施知識產權管理。
4.4.2 職責
4.4.2.1 最高管理者
企業最高管理者應：
a)實施知識產權管理決策；
b)設置適宜的組織機構，配備必要的資源；
c)就知識產權管理的有關事宜予以授權。
4.4.2.2 知識產權管理組織（或知識產權主管）
知識產權管理組織（或知識產權主管）應：
a)領導、審查、批准和監督知識產權管理機構的各項工作；
b)協調企業內外有關知識產權工作；
c)及時向最高管理者提供有關知識產權信息。
4.4.2.3 知識產權管理職能部門
知識產權管理職能部門應：
a)組織編制企業知識產權戰略、目標、制度、工作計劃；
b)負責企業知識產權內部控制制度的執行；
c)負責企業知識產權的獲取、使用、維護和日常管理工作；
d)負責企業各種獲得、使用與轉讓、許可知識產權的合同管理；
e)負責知識產權風險的防範與應對，依法處理企業內外部知識產權糾紛；
f)負責企業知識產權信息資源的建設、管理和利用；
g)負責企業員工知識產權教育和培訓。
4.5 管理評估
最高管理者應定期對知識產權管理體系的適宜性和有效性進行評估。評估應包括知識產權管理績效評價，管理體系、管理方針和目標是否需要調整和改進。
⑷ 安全生產標准化、知識產權體系、海關的AEO體系能與質量、環境、健康體系整合嗎要以哪個要求為主。
請依ISO 27001 的要求整合安全生產標准化、知識產權體系、海關的AEO體系能與質量、環境、健康體系。
⑸ 在一家大型國企中做標准化與知識產權 哪個更有前途
知識抄產權是企業護航的翅膀，襲作為大型國企，知識產權其實已經屬於必不可少的項目了，不單單是渠道那麼簡單，作為企業的無形資產知識產權都是有必要的，企業具備知識產權就是具備自主創新能力，不斷地激勵和創新才是關鍵，拿商標來說，品牌的積累就是無形的財富，在行業內遲早也是一個標志；專利而言，技術專利化，專利標准化，標准產業化，產業市場化，國企具備很多的硬性條件，基礎擺在那裡，想要做是順其自然的事，知識產權積累到一定程度其實也就是在行業內制定標准，利用專利池構建技術同盟，一個人闖可能只是孤膽英雄，一堆人被你拉上船才是貨真價實的龐然大物。
⑹ 中國企業如何走出專利標准化困境
近年來，主要涉及知識產權領域的美國337調查，已成為中國企業進入美國市場所面臨的最大挑戰。一旦涉案企業被裁定違反了337條款，就會面臨相關產品的排除令和禁止進口令。同時，也就意味著如果作為被告的中國企業敗訴，其產品將不能進入美國市場，這樣的後果顯然極其嚴重。
據不完全數據統計，自1986年中國企業首次遭遇美國337調查，到2010年，涉及中國的337調查案件有109起。其中1986年至2005年為53起，2006年至2010年就達到56起。僅僅5年時間的案件總數就已超過前20年的總和。這一方面顯示了中國企業參與國際市場競爭步伐的加快，另一方面也預示著中國企業在美國的發展正遭遇巨大的挑戰。
對於美國的337調查，敗訴的後果不僅會導致企業的產品被強制退出美國市場，同時它還會引起高昂的賠償。據悉，從1995年到2000年，平均賠償額是540萬美元，2001年到2006年是600多萬美元，2007年到2012年差不多是500多萬美元。
對此，七星天咨詢有限公司總裁龍翔感言道，這些結果成本、賠償成本、時間成本都是可以較為准確合計的損失，但是由於企業被牽扯到調查訴訟中，其所喪失的機會成本往往難以估量，但可以肯定這一損失絕對不是小數。
專利的價值不僅體現在自我保護方面，它還具有巨大的經濟價值，其中的一個表現便是專利的訴訟價值，即獲得侵權賠償款。
此外，中國企業還會面臨競爭對手在美國聯邦地方法院所提起的專利訴訟，其也會嚴重影響企業正常的運營和技術研發工作，因而導致了所謂的「訟累」。即便最終會因雙方和解或者以對方敗訴而結案，這樣的勝利「代價」往往得不償失。
由於美國的專利訴訟一般持續的時間較長，其審理程序嚴苛且繁瑣，因應訴所付出的精力、金錢、時間成本會很大。有的企業考慮到成本問題，往往會消極應對，即選擇不應訴。這樣的結果便是起訴方得到了「缺席判決」，致使中國企業不戰而敗。
⑺ 淺析標准與專利的關系
一、標准、專利的特徵和作用以及兩者間的相互影響
（一）標準的特徵和作用
根據國際標准化組織（ISO）的定義，標准不僅是為確保材料、產品、過程與服務符合特定的目的，被作為規則、指南或者特性界定以便反復使用，包含有技術性細節規定和其他精確規范的成文協議；而且是分享知識、技術和經驗的工具，是全球工業化和後工業化時期支持經濟活動、社會需求、更公平機會和可持續發展的基礎設施中一個不可或缺的要素。
按照形成過程，通常可以將標准分為政府標准和非政府標准。政府標準是指由政府或者政府授權的標准化組織制定、並由政府頒布和管理的標准，例如我國的國家標准、行業標准和地方標准。非政府標準是對政府標准以外的其他標準的統稱，可以劃分為兩類：一類是由行業協會和企業聯盟等非政府機構制定的標准，另一類是事實標准。事實標准不是由某個組織制定，而是由包括用戶選擇在內的許多市場因素共同作用形成的。通過市場競爭獲得了主導地位的微軟操作系統標准，就屬於這類標准。類似的還有歷史上的JVC公司的VHS家用錄像機和SONY公司的Betamax家用錄像機標准。
政府標准具有公益性、成熟性、可實現性、發展性等特點。標準的設立著眼於保障人身、環境的安全，鞏固已有的技術成果，保護產品、服務提供者和消費者雙方乃至社會公眾的利益，具有明顯的公益性。成熟性是指標准中包含的技術必須是成熟的，即通過一定時間的實際使用，證明能夠達到預期的有益效果，並且不會對人的身體和自然環境造成嚴重危害。當然，這也使得標准一般不會代表最高的技術水平。可實現性是指標准中包含的技術都是所屬領域的技術人員根據已經公開的知識和技術等信息能夠實現的。如果一個技術要求不能根據已經公開的信息實現，而必須依賴於若干企業的技術秘密，就不可能成為通行的標准。發展性是指隨著科學技術的進步，總會有新的技術不斷出現和應用，並達到成熟，總會有新的標准出現，舊的標准也會不斷被淘汰或者被修正和升級。
標準的作用主要有：1、確保市場中商品的質量安全。標准通過要求相關產品和服務達到一定的質量或者水平、具有安全性和通用性，決定它們能否進入市場。2、促進生產、貿易活動的規模化。產品能夠滿足一定的質量標准，可以減少購買者在購買前用於評價該產品所花的時間和精力，這就使得大規模的生產和貿易活動成為可能。3、為市場競爭提供比較好的平台。標准使相關產品和服務提供者間的競爭在達到一定市場准入要求的基礎上進行，有利於市場的一體化發展，也使競爭的規則更加明確、公開，為新主體進入市場提供了一定的方便。4、推動創新成果的傳播，促進創新，保障研發活動的發展方向。標准可以加快其中所包含的技術信息的傳播，為新技術的研發和實施節約時間、金錢上的成本。同時，通過市場准入，幫助人類控制科技發展可能產生的副作用。因此，標准可以推動減耗增效、增加供給、改善市場結構，提高經濟運行的效率，使消費者可以獲得更為優質、廉價的商品和服務。
另一方面，標准，尤其是事實標准也可以被用作市場定價、市場分割和妨礙新技術應用的工具，可以被用來限制競爭。
（二）專利的特徵和作用
專利在法律上指專利權，是知識產權中工業產權的一種，是國家主管機關依法為技術創新成果授予專利申請人的一定范圍的排他實施權。比如，產品發明專利的權利范圍包括為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售和進口的實施權。同時，專利在自然屬性上是指專利權保護的客體，就是專利技術。
在我國，專利則包括發明、實用新型和工業品外觀設計三種。但在國際上，專利通常與發明專利同義。例如，保護工業產權巴黎公約和與貿易有關的知識產權協定所稱專利，都是僅指發明專利。
專利具有專有性、創新性、公開性、地域性和時間性等特點。專有性是指國家授予專利權以後，任何人未經專利權人的許可均不得以生產經營為目的實施其專利。創新性是指申請專利的技術方案應當具有新穎性和創造性，比已有方案進步。專利的公開性是指除極少數因涉及國家安全或者重大利益需要保密的以外，相關技術必須在授權之前或在授權時進行公布，使公眾可以獲知。這是專利技術區別於技術秘密的核心特徵，是使整個專利制度得以存在的基礎。地域性是指由於專利權是經政府主管部門按照本國法律授予的，專利權一般只在本國地域范圍內有效，而不具有域外效力。時間性是指專利權的保護都有一定的期限。比如，我國專利法第42條規定，發明專利權的期限為自申請日起20年。
專利的作用主要有：1、調動創新活動的積極性。通過保護技術創新成果給從事創造的人以經濟上的鼓勵，使他們有機會通過轉讓專利權、自己實施或者許可他人實施專利技術來回收研究開發的投資並獲得利潤，為進一步的科研活動積累資金。2、促進最新科技成果的傳播。公布於眾的專利說明書和專利申請文件所包含的科技信息，已經成為當今世界最全面、最及時的技術信息來源，在避免重復研發造成資源浪費和加速科技進步等方面，發揮著極其重要的作用。3、加速科技成果的轉化。專利權的獲得不但要有研發成本，申請專利和維持專利有效也要向政府繳納費用，而專利權的經濟價值需要通過實施或者轉讓來實現。這就使得科研人員在創新活動進行之前就要關注預期成果的市場前景。總體而言，專利可以使消費者獲得更為多樣的產品和服務，使創造新的需求成為可能，從而促進產業和經濟的發展。
另一方面，專利所保護的先進技術不能被自由地用於生產經營活動，而大量有市場價值的發明是在技術的具體應用中誕生，從這個角度看，專利制度也可以對技術進步有一定的負面影響。
（三）專利與標準的相互影響
表面上看，專利的專有性和創新性與標準的公益性和成熟性截然不同，甚至有些矛盾。[⑧]但是，它們的主題都是技術，都具有可實現性、公開性和不斷發展的動態性。同時，專有性中包含著公益目的，新的技術也有機會發展成熟。因此，標准和專利互相包含，具有更多的同一性，使它們互相作用、互相影響、互相促進。
一方面，標準是一定領域內已有技術的總結和提煉，因而可以作為研發活動的基礎資料。例如，對於一個改進現有技術的發明專利，權利要求中必須將它的創新點與現有技術劃界，將現有技術放在前序部分，將創新點放在特徵部分，從而明確要求保護的范圍，而標准中包含的所有技術都屬於現有技術的范疇。
不但如此，標准一般也通過引導市場的發展來指引研發活動的方向。一般來說，研發產生的新技術應當滿足已有的標准，否則這種技術即使能夠獲得專利授權也可能面臨市場准入的問題。另外，每一個產業的客戶群都有相對的固定性。如果一個產業鏈中的新產品和已有的產品能夠對接，已有產品的用戶就更可能成為這種新產品的潛在用戶，這種新產品就會比較容易打開市場。因此，為了使研發投入有較好的回報，在研發活動中應當對相關產業中的已有標准有比較好的了解。
另一方面，專利也帶動標準的發展。新專利技術的不斷涌現和應用是技術進步的重要體現。當新技術已經發展成熟，舊的標准不再能滿足現實需要的時候，標準的改進和更新就在所難免。甚至，原有技術領域會因技術的進步得以進一步細分，全新的技術領域也可以出現，此後，新領域中也會有標准誕生。
⑻ 標准可以免費使用嗎
技術標准往往含有知識產權，是不能免費使用的。而其它一些不含有知識產權的標專準是免費使用的。屬有些甚至還是必須使用的，即所謂強制性標准，當然也不是強制性標准就免費使用。
標準是一種產業和經濟的秩序，往往也是產業存在的技術方案。標准對內可以促進產業、分工和貿易的發展，對外意味著技術壁壘和產業壁壘。標准對垂直鏈條意味著產業利益分配的工具，對橫向競爭者意味著產品差異化的能力降低。標准包含知識產權，是公共利益和私人利益的融合物。技術專利化-專利標准化-標准許可化是標准運作的基本模式。標準是新的企業和國家的核心競爭力來源，標準的利益分配，涉及標準的擁有者、管理者和使用者，涉及企業利益、產業利益和國家利益。隨著標准時代的到來，發達國家紛紛從技術戰略發展到標准戰略，從技術立國到知識產權立國。我國標准政策還存在重大缺陷，阻礙我國標准化和產業的發展。
⑼ 能給我發一份企業知識產權管理標准化建設情況報告模板嗎謝謝啦
沒模板 只有資料
⑽ 2011年我市建築工程、路橋工程、鐵道交通工程、標准化、知識產權專業技術資格以考代評和考評結合筆試
這個你可以登錄檔案所在地的人才市場咨詢下