物權和著作權權利沖突問題，是非常重要的著作權理論和實踐問題！簡單解答如下：
物權和著作權發生沖突，原則是著作權讓渡於物權，即作品作為物品的所有人發生變更，其享有對該作品物件的佔有、使用（如展示權）、收益、處分的權利；但是，著作權本身固有的人身權（署名權、保護作品完整權、修改權）屬於著作權人，不會隨作品物權轉移而發生轉移；其他財產性著作權（如復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；等等）也是屬於著作權人的。
中華人民共和國著作權法（2010）第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
我國《著作權法》規定的本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品； （三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品；
著作權本身固有的人身權（署名權、保護作品完整權、修改權）
署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
② 著作權是否屬於物權的客體
著作權是知識產權，怎麼屬於物權呢
③ 著作權法法與物權法區別
物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，專發揮物的效用，屬保護權利人的物權，根據憲法，制定的法規。
著作權法是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。
④ 著作權侵權責任中停止侵害為什麼是物權之訴的概念
首先，這個不是物權之訴。是知識產權之訴。
其次，知識產權與物權一樣，都具有對世性。
最後，基於兩者都未絕對權，在保護方面具有相同性，可以適用類推（這與刑法不同）。
⑤ 著作權,物權,債權的特徵內容有何不同
著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，在保障私人之財產權利益的同時，須兼顧文明之累積與知識之傳播，演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
物權與債權的區別主要包括：
1. 物權為支配權，債權為請求權
從權利的作用上看，物權為支配權，債權為請求權。物權的作用是保障權利人能夠對標的物直接為全面支配或限定支配，並進而享受物的利益。而債是特定人之間的法律關系，債權的實現都需要債務人的協助，只有通過債務人的給付，債權人的債權方可實現。所以，物權與債權的最根本區別在於，債權並未賦予權利人
以對物的直接支配權，僅僅配備權利人以針對特定人的請求權。債務人對債權人負有給付的義務，但債務人並非債權人的支配客體。債權也沒有給債權人以對財產的支配權。
2. 物權具有排他性，債權具有相容性；物權具有優先性，債權具有平等性；物權具有追及性，債權沒有追及性
從權利的效力上看，因物權為支配權，故物權具有排他性、優先性和追及效力，而債權為請求權，其具有相容性、平等性，無追及效力。依物權的排他性，在同一標的物之上不能有兩個或兩個以上互不相容的物權存在，且物權可直接排除不法之妨礙；而按照債權的相容性，在同一標的物上，允許同時或先後設立數個內容相同的債權，不發生排他效力。依物權的優先性，當同一標的物上並存數個相容的物權時，先成立的物權一般優先於後成立的物權；而按照債權的平等性，各個債權不論成立先後，均平等受償。依物權的追及效力，物權的標的物無論輾轉落於何人之手，一般而言物權人都可追及其物之所在而行使權利；而債權則沒有追及效力，債權人對其標的物沒有直接支配權，當債權的標的物被第三人佔有時，不論其佔有是否合法，債權人一般不得直接向該第三人請求返還。
3. 物權為對世權，債權為對人權
從權利效力的范圍上看，物權為對世權，債權為對人權。物權對世上任何人都有拘束力，某人對某物享有物權時，其他任何人都負有不得非法妨礙其行使物權的義務，其義務人是不特定的。而債是特定人之間的法律關系，債權只對某個或某些義務人有拘束力，債權人得向其請求給付，其他人則不受債權的約束，即債權的義務人是特定的。如果因第三人的行為使債權不能實現，債權人也不得依據債權的效力向該第三人提出請求。
雖然債屬特定人之間的關系，不涉及債權人與債務人以外的第三人，但隨著交易領域的擴大和交易形式的多樣化，特定人之間的關系在某些情況下，會因第三人的行為而受到威脅。為加固債的關系，保護交易安全，債法理論對傳統的債的本質作了某些修正，擴張了債對第三人的效力，其中就包括在第三人侵害債權時，由第三人來承擔損害後果。在有的判例中也承認當第三人侵害債權時，債權人得直接向該第三人請求損害賠償。
4. 物權的客體是物，債權的客體是行為
從權利的客體上看，物權的客體是物，該物必須是在事實上、法律上能供民事主體佔有、使用、收益、處分的物，既可以是物質實體，也可以是自然力。此外，在某些情況下，一定的權利也可以成為物權的客體。債權的客體則是給付，即債務人的某種特定行為。
5. 物權是靜態財產權，債權是動態財產權
從權利的社會機能上看，物權是靜態財產權，其社會機能是保護標的物的永續或恆常狀態，明確對財產的歸屬和支配，側重於財產的靜態安全。而債權則是動態財產權，其社會機能是跨越時空障礙，實現財產的流轉，保障在不同地域、不同時間發生的商品交換得以實現，側重於財產的動態安全。
⑥ 一本小說是著作權的客體還是物權的客體
對於小說而言，著作權的客體是指作品的本身，是指一種智力成果，即文字的內涵，你所說的"一本小說"應該是指一本小說書吧，其是著作權的載體，不屬於著作權的客體，自然屬於物權的客體。
⑦ 簡述著作權與物權、專利權、商標的主要區別。
著作權與專利權的區別
1、保護對象不同。著作權所保護的並非作品的思想內容，而是表達該思想內容的具體形式。
或者說，著作權是通過保護作品的表達形式而達到保護作品思想內容的目的，思想、事實、方法等不是著作權保護的直接標的。專利權則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創造性、實用性的發明創造，它拋開表達形式而直接深入到技術方案本身。正因為如此，專利說明書作為一件文字作品，其表達形式受著作權法的保護，而其中所載明的技術內容如果符合專利申請的條件並經審批授權，則會受到專利法的保護。
2保護條件不同。著作權並不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨創的。任何作品只要是獨立構思和創作的，不問其思想內容是否與已發表的作品相同或類似，均可獲得獨立的著作權；而對於同一內容的發明，專利權只授予先申請人。這是「獨創性」與「首創性」即兩者保護條件的差異。
3權利產生程序不同。著作權均伴隨著作品的創作完成而自動產生，無須履行任何注冊登記手續。而對相同內容的幾項發明創造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創造成果的人享有相同權利的可能性，所以必須採取國家行政授權的方法確定權利人。專利權的產生需要專利機關的特別授權，經過申請、審查、批准、公告、頒發專利證書等程序才能產生。
4適用領域不同。著作權所保護的作品主要涉及文學、藝術領域，而專利權主要發生在工業生產領域，與產品的技術方案息息相關。
著作權與商標權的區別
1權利內容不同。著作權是一種具有人身與財產雙重屬性的權利，而商標權不具有人身權的內容。
2法律要求的保護條件不同。著作權法要求作品具有獨創性，任何抄襲、剽竊所得到的作品不可能受到著作權法的保護。
。商標是以文字、圖形等要素為區別商品的標志，它只要求識別性，並不考慮商標是否由商標權人創作。因此在某些情況下，商標權人可以利用他人的美術作品申請商標權，而商標權人與美術作品的著作權人各得其所。
3權利的取得方式不同。著作權一般自作品創作完成時自動產生，無須登記注冊。而商標權則須經注冊登記才能產生。
⑧ 著作權與作品的物權之間的關系
物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確專物的歸屬，發揮物的屬效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定的法規。
著作權法是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。
⑨ 如何看待「攝影版權」的問題
攝影版權屬於知識產權的一種，是受到法律保護的。
如果未經著作權版人許可，以營利為目的權，復制發行攝影作品，則涉嫌觸犯刑法。
《民法通則》
第九十四條 公民、法人享有著作權（版權），依法有署名、發表、出版、獲得報酬等權利。
《刑法》
第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
⑩ 著作權與物權之異同
說不太來全，首先法律源保護時間不同。
物權的保護時間終止於所有人死亡（之後雖然有繼承等問題，但物的所有權不歸屬於死人了）
但著作權的法律保護時間及於作者死亡後50年的12月31日，也就是說死人是著作權的所有者。
此外對共有，委託加工、委託創作等方面都有不同。
如果從法理學的層面分析的話就復雜了，夠寫篇大論文的，題目太寬泛了。