物權請求權，又稱物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙之虞時，物權人為恢復其物權圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。對於侵權民事責任方式的規定中，《民法通則》規定了停止侵害、排除妨害、消除危險、返還財產、恢復原狀等責任形式。 2007年《物權法》頒布實施以後，物權請求權已作為一種獨立的請求權，該法第34條、第35條、第36條分別規定了返還原物請求權、排除妨害請求權和消除危險請求權、恢復原狀請求權。
侵權請求權本身是一個債權請求權，是指權利人基於債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。在公權力不法侵害私權利的情況下，民事主體可以依據私權所產生的請求權，主動要求公權力機關糾正不法行為，如果不能實現，將進一步提起訴訟。這樣可以增加權利保護的途徑，強化公民的權利保障意識。
物權請求權與債權請求權是保護物權的兩種不同方法，二者的主要區別表現在：
(1)物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔，權利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權利人僅僅要求將受到妨害的物權恢復到其完滿狀態。而受害人慾請求行為人損害賠償者，則應證明其實施侵權行為時主觀有過錯。
(2)物權請求權的實現不以行為人的行為造成受害人財產損失或其他損失為前提。而行為人承擔損害賠償責任的前提是加害人造成了受害人現有財產或非財產性損害。
(3)債權請求權的行使有訴訟時效的限制，而物權請求權很難適用訴訟時效。
(4)物權請求權的行使主體並不局限於物權人本身，因為物權請求權是與物密不可分的，任何對物的佔有構成侵害或妨礙的，物的持有、佔有者即可行使此項請求權。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權利。因此，這是一種對物訴訟。而債權性請求權的行使是以相對人為對象，且以權利人受到實際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。
⑵ 侵權強占物權返還
租賃權屬於債權，不屬於物權。承租人不能以用益物權人的身份請求無權佔有人返還。基於租回賃合同，承租人取答得一種佔有權，當這種佔有權受到惡意侵犯時，承租人可以以佔有權人身份，請求無權佔有人返還原物；對妨害佔有的行為，承租人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，承租人有權請求損害賠償。佔有人（承租人）返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
⑶ 物權法：對於物權所有權的侵害，訴訟時效有限制嗎
侵來害物權所有自權的訴訟是侵權訴訟，一般為二年。
所有權確認糾紛訴訟是物權法內容的訴訟,沒有時效限制.侵害所有權的訴訟是侵權訴訟,一般為二年,最長不超過20年.最關鍵的是這個時效從知道或者應當權利被侵害之日起計算,就是如果不知道權利被侵害的事實,則不存在超過時效的情況。
⑷ 1 2樓鄰居糾紛,物權法以侵權的名義起訴 贏了,對方拒不履行，申請強制執行。如果還不執行怎麼辦
看你請求執行的是什麼了，你要求的是經濟賠償可以拍賣他家的財產，如果是要賠禮道歉，可以內要求他登報道歉容，不道歉，法院幫他登，但是錢由他出。如果你侵害著你家利益的可以讓他排除妨害，例如樹擋住你家陽光了，讓他刨了。申請法院強制執行了，法院有的是招。
⑸ 民法案例題 關於侵權責任 物權糾紛
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由專自然原因引屬起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。
第三十三條 完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。
⑹ 物權法中的七大類特殊侵權責任所適用的舉證責任和追責原則是否是一樣，什麼是追責原則
是侵權責任法好不好，再說不是追責原則是歸責原則
⑺ 鄰居糾紛,物權法以侵權的名義起訴 贏了,對方拒不履行，申請強制執行。如果對方還不執行怎麼辦
如果對方不配合法院強制執行就會處以十五日的拘留！
⑻ 一個案子裡面是否可以同時主張物權侵權和人身權侵權
如果物的所有人就是人身權受到侵害的人，實踐中是可以同時解決的
⑼ 侵權糾紛與物權糾紛的區別
物權是絕對權，侵權是相對權。
通常理解物權是所有權，侵權是債權。