為什麼知識產權不能單獨質押

① 知識產權不能做為抵押 質押標的物嗎

知識產權是可以抵押的，比如專利、商標權、著作權的抵押等，但是看了你下面的追問，我想問一下是單選還是多選，ac排除了，土地貌似只有使用權可以抵押，因為現在我國土地所有權國有，不能私下交易，然後證劵個人覺得一般也是不能抵押的，但是要看證劵的類型而定，證券是多種經濟權益憑證的統稱，是證明證券持有人有權按其券面所載內容取得應有權益的書面證明。按其性質，不同證券分為證據證券，憑證證券、有價證券，所以單選的時候我會先選d，多選的話bd。

② 知識產權質押融資對於銀行有何風險

金融機構知識產權質押融資存在風險主要有：
1、知識產權質押的法律風險
由於現行的法律制度不完善，《擔保法》和《物權法》中的相關法律問題尚不完善，部分制度存在瑕疵，知識產權作為融資貸款的質押品之一，其權屬關系比較復雜，使得當遇到權屬問題、處置問題等糾紛需要解決時，容易陷入執行難、審判難的境地；其次，專利、著作、商標權間交叉問題的適用法律亦不完善，知識產權質押融資在實踐過程中仍存在法律盲區。
2、知識產權質押的估值風險
由於知識產權價值的不確定性被銀行傳統信息思維固化，對於同一知識產權，由於評估機構採用的評估方法不盡相同，其評估結果可能大相徑庭，這些本應由知識產權交易市場自發完成的任務和主動承擔的風險統統轉嫁於銀行。
3、知識產權質押的權利風險
由於知識產權權屬存在不確定因素，若知識產權在質押期內出現權利糾紛或因未繳納年費導致失效，而金融機構不能及時獲得相關信息並採取有效補救措施，則其信貸風險將不斷攀升；再者，在高新技術日新月異的今天，知識產權被替代風險也同樣存在，若無知識產權審查部門及時提供有效信息，金融機構難以在短期內對出質物有效性和保值度進行科學判斷，從而難以合理規避新技術替代風險。
4、知識產權質押的處置風險
知識產權具有一定時效性，其現時價值是否貶損成為銀行的憂慮之一；同時，知識產權等無形資產由於交易市場尚不成熟，交易渠道尚不暢通，交易信息相對閉塞，交易手續耗時費財，在一定程度上影響了出質物的變現能力；而知識產權變現時間長短、變現價值高低是銀行信貸風險的決定因素。

③ 哪些銀行可以做知識產權的質押，還需不需要知識產權局的評估

目前主要的抄國有四大襲行和一些名氣較大的銀行開辦了知識產權質押業務，但是每家要求有所不同，建議直接聯系銀行方面。做的比較好的有交通銀行、北京銀行、重慶銀行等。

此外，傳言在實際業務操作的過程之中，知識產權質押不能單獨使用的。因為這種質押的權利很難變現並且價值難以確定，銀行在操作的過程中都是把他們當做一種附加的還款保證來使用。可以對客戶宣傳我們的銀行接受這種新型質押方式，但是在客戶辦理貸款的時候才說這種方式的作用只是擴大貸款額度，實際還是需要房屋產權抵押等傳統方式。

最後，知識產權質押需要第三方的評估機構做評估，這里不是知識產權局的評估。[資政知識產權]

④ 知識產權質權的實行目前存在哪些問題

知識產權質權，是指以知識產權為標的的質權。知識產權包括著作權和工業產權。其主要有著作權、專利權、商標權以及字型大小權。

著作財產權是具有財產價值的，可以轉讓，因而可以成為質權的標的。專利權主要為財產性權利，其財產權內容可以轉讓，專利權和專利申請權可以為擔保物權的標的。商標專用權可以獨立轉讓，既然商標專用權可以轉讓，商標專用權可以為權利質權的標的。字型大小權屬於人身權的范疇，雖然企業法人、個體工商戶、個人合夥有權使用、依法轉讓自己的名稱，但其轉讓應與營業一同為之。因此，字型大小權不能單獨用於擔保，不得成為權利質權的標的。

知識產權質權的設定

《擔保法》第79條規定：「以依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，並向管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。」由於知識產權是一種無形財產權，不能以佔有的方式公示權利，所以知識產權質權須以登記的方式公示權利。依現行法律的規定，知識產權質押合同自辦理出質登記之日起生效，出質登記為質押合同的生效要件。不過，知識產權的出質登記的效力應當如同抵押登記的效力一樣不應為質押合同的生效要件，而應為質權成立要件或對抗效力的要件，即不經登記，質權不成立或者不能對抗第三人。

⑤ 知識產權質押對銀行的作用

您好復我是銀行客戶經理，知識產權制質押和專利權質押是近些年興起的。興起的原因是隨著銀行業務的發展，越來越多的企業把銀行最易接受、價值最高的房屋產權和土地使用權早早的抵押給了其他銀行。對後來介入的銀行來說，需要找到一個新的途徑來開辟市場和爭取到新的企業客戶。但是在實際業務操作的過程之中，這兩種質押形式一般來說是不能單獨使用的。因為這兩種質押的權利很難變現並且價值難以確定，銀行在操作的過程中都是把他們當做一種附加的還款保證來使用。可以對客戶宣傳我們的銀行接受這兩種新型質押方式，但是在客戶辦理貸款的時候才說這兩種方式的作用只是擴大貸款額度，實際還是需要房屋產權抵押等傳統方式。全部手打歡迎採納。

⑥ 知識產權質押合同，到底是在合同簽訂時生效還是在完成與有關部門登記後生效

知識產權質押合同自雙方簽字後生效，質權從有關部門辦理登記後成立版。合同和質權是兩權個不同的概念。合同生效但不辦理登記質權不成立，也就是說你無權就知識產權的利益優先受償。
縱橫法律網-廣東國欣律師事務所-王文律師

⑦ 知識產權質押貸款的風險防範

知識產權質押貸款中的法律風險確切地說是金融風險的法律方面。凡是在貸款期問，足以導致質物的價值減少、消失、轉移 或者擔保權無法實現的法律事實 都叫法律風險。其中可以分為兩大類：一類是質物既存的瑕疵 另一類是質物或者擔保物在貸款期間發生的既發性的一些法律事件、法律事實或者法律行為，比如法律的變更 或者專利被他人申請宣告無效等 從而導致銀行拿到的質物變成空質，或者價值極劇減少。這兩類法律風險具體表現為以下方面：
(一)借款人 出資人資質方面的風險
這方面風險除涉及現行的知識產權方面的法律法規外，也涉及到一些其他的法律法規，比如民法 公司法，包括借款人相關的重要法律文件缺失，或者沒有履行必要的年檢、登記、變更手續，從而無法符合銀行的申請條件等。
1、法律文件缺失有一些是權利憑證的缺失 以至從根本上無法確立知識產權。知識產權作為一項權利 應該是有權利憑證的 一旦一些權利憑證缺失 或者能夠證明權利的既授關系的法律文件缺失 會導致無法查證 或者無法確立這項權利的歸屬。
2、我國規定知識產權，特別是專利 要履行一些必要的年檢、登記、變更等手續。有些公司沒有履行也會造成無法貸款。
3 當借款期，或者借款申請的時間跨了年檢的年度 例如某公司4月份貸款，6月份應該年檢 貸款期到第二年的4月份到期，這個期間就要求由律師和銀行的客服經理督促其進行必要的年檢 否則會帶來金融風險。
4、出資人不是知識產權的權利人。出資人是設定擔保的人 可以是貸款人，也可以是擔保人，但必須是知識產權的權利人。如果出資人沒有國家正式授權文件證明其是知識產權的權利人，肯定會造成金融風險。
(二)質物存在瑕疵帶來的風險
1、質物(商標或者專利)沒有取得國家商標局或者國家知識產權局依法授權包括正在申請過程中的和已經過期失效的。在這種情況下公司不能取得貸款。
2、質物的權屬不清。首先質物必須是借款人或者出資人的 否則它的權屬問題可能涉及到很多公司法的問題。可能導致發放貸款以後由於權屬問題借款人、出資人或者相關的第三人之間發生爭議、糾紛或者訴訟以致質物被凍結、被查封或者無法變現，也可能直接造成借款人不還款。
3、質物存在侵權糾紛，或者提前終止 或者被申請宣告無效等法律風險。按照我國專利法 專利權可以在任何時候被申請宣告無效，因此這種法律風險不是質物本身的瑕疵 而是一種繼發性。這就需要在事前做一些法律上的防範，從而保證借款的安全。
4、其他法律瑕疵。
(三)現行行政管理體制導致的風險
1、權屬有爭議，權利存在不穩定性。公眾對專利或者商標權屬有爭議 均可向專利復審委員會或者商標評審機構提出，一經核審，就有可能推翻原來的權屬狀態。這樣就使知識產權的權屬處在一個相對不穩定的狀態，不利於保護質權人 以及相關受益人的權利。
2、知識產權質押要進行登記。國家知識產權局或者商標局是專利權或者商標權質押登記的法定行政部門。由於工商局和國家知識產權局以及國家商標局沒有聯網．如果出資人的工商登記有變化，但沒有到國家專利局或者工商局做相應權利人的變更，有個別企業會通過不正當的手段辦理登記手續，影響質權人的權利。
3、公示。商標質押後 應該如何公示7對此 現行的法律法規並沒有作出明確的規定 公眾很難通過一些便捷的方法查詢。這樣就使商標的質物權屬在審查上有一定的難度。
4、相關信息的披露。知識產權的權利上存在的有些權力限制信息，有關行政部門並不主動向公眾披露。公眾無法通過便捷的方式查詢。
5、自由裁量。國家商標局辦理質押登記部門要求提供質物，要將與質物是 相同或近似的商標 一並質押。如何評判是 相同或近似的商標」，主觀性太強 導致商標局審查人員的自由裁量權很大 加大了質物審查的難度。
(四)其他風險
1、銀行貸款規程不完備的風險。銀行的操作規程和基本政策規定可能不完全符合法律法規的規定 從而帶來法律方面的風險或者漏洞。
2、質物處置的風險。國內還沒有形成成熟的、統一的知識產權交易市場，因此，知識產權變現相對困難 也就存在一些處置風險。
3、法律和價值評估的交叉風險。法律負責的是質物的質的方面，而評估主要是對其量的規定性做評估，兩者之間存在一些模糊不清的交叉部分。在這些交叉點上需要律師和評估機構配合。存在法律瑕疵的質物，即使有較好的市場前景 亦會導致其價值評價失真；反之法律上符合要求但沒有價值的質物是沒有意義的。 由於存在上述風險，交通銀行的知識產權質押貸款模式採取了以下對策：
(一)律師事務所參與模式、流程的設計和設置。律師運用其專業知識，參與知識產權質押貸款模式的策劃、設計與流程制定工作。從制度上預防風險的發生，並且一旦發生風險，也可以有效的控制。
(二)律師參與貸前審查、貸後管理、質物處置等全方位的金融服務經銀行認可其資質的律師事務所介入金融服務，從法律的專業角度對借款人資質、借款用途、質物權屬、出質人資質及借款人借款用途、還款來源、經營狀況等方面進行調查、見證、評審。貸後管理主要是對重大的經營變化進行貸後的監控 例如質權的變化 或者公司的關停並等。而擔保機構主要對它的經營狀況和財務狀況進行貸前監控。如貸款期內出現法律風險要及時應對 要做好質物處置的法律准備。律師服務要跟蹤到質物處置完畢 做好正常還款和對質物做處置兩方面的法律准備。同時 資產評估機構在前期評估時 也要考慮將來的處置問題。
(三)建立由銀行、律師、評估、擔保等中介機構參加的金融平台。風險不是孤立存在的 也不是靜止的，在貸款之前和貸款期間都是互相聯系的 —個風險和一個法律事實都會和其他的事實相互聯系 所以僅僅有銀行，或者僅僅有律師，或者僅僅有評估師，從防備風險這個角度來說都是不完備的。這幾個中介機構同時提供這些服務需要以下條件：各自獨立，不互相串通，但是最後要達成共識。
(四)參與相關行政部門對一些管理辦法的起草、修訂的工作，從源頭上解決風險的防範問題。

⑧ 哪些情況不能辦理知識產權質押貸款

知識產來權作為無形的財產，用它來申請源質押貸款確實能夠幫助很多人解決資金難題，不過因為其特殊性，也有很多情況下是不能夠辦理知識產權質押貸款的。
1、出質人非國家行政主管部門法定知識產權文檔所記載的知識產權所有人；

2、知識產權被提出撤銷或被啟動無效宣告程序的；
3、被宣告無效、被撤銷或者已經終止或提前終止的；
4、假冒他人知識產權的；
5、知識產權存在權屬糾紛或權屬不清的；
6、質押期限超過知識產權剩餘有效期限的；
7、已被國家專利行政機關強制許可的專利權；
8、未按時、足額繳納專利年費的專利權；
9、已被國家有權機關採取查封、扣押、凍結等強制措施的；
10、其它不具備辦理知識產權質押貸款的情形。

⑨ 知識產權質押融資模式優缺點

一、知識產權質押融資模式優點

1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款；

2、獲得政府貼息，銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率

3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度，確認了企業知識產權價值。

二、知識產權質押融資模式缺點

1、法律風險，缺乏相應的保障

由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善，受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性，以及權利人的權屬與權益的不確定性，從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險，它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立，以及當出現風險時能否順利變現。

2、估值風險，缺乏可靠的評估

受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性，導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性，進而影響其市場評估價值；由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異，因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業的還款來源和還款意願。

3、經營風險，缺乏確定的價值

企業作為權利人，其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值，是否能夠給企業帶來穩定的現金流，即決定了借款企業的第一還款來源。

4、處置風險，缺乏流通的渠道

受產權特徵所決定，商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求，變現過程復雜且存在不確定性，進而，當貸款出現風險時，質物處置通道不暢，風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解，貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題，是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一，也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。

⑩ 運用知識產權進行質押融資存在哪些風險

知識產權質押貸款，顧名思義以知識產權作為質押物實現貸款，其中涉及知識產權的評估、知識產權質押政策、知識產權貸款流程等系列工作。