著作權賣斷

⑴ 您好，我的一個電影劇本完成後有人要買斷所有全部權，（著作權、署名權、版權等），投資300左右，應該賣多

1、 談判 這種事情，誰先開價誰就是失敗者，在談收購價格的時候，讓對方先專出價，明白嗎？因為他屬出的價格肯定是屬於偏低的，然後你可以在他出的價格之上 往上加價，如果你先開價的話，那怕你要的再少，他肯定都會在你出的價格之上 往下壓的。
2、另外這個片子拍攝投資多少錢和你劇本賣多少錢，兩者之間關基本上沒什麼關系，因為後期拍攝花多少錢，那是製片人的事情，
3、對方肯定會讓你先出價的，這一點你必須讓對方先出一個參考價格，讓對方先出價，然後你在他出的價格上，可以在往上加，因為對方先出價的話這樣你就有往上加價的幅度。
4、可以找個有經驗的人陪你同去洽談。

打個比方來說，這個東西值13萬，你打算10萬賣掉，其實這個價格你已經要的很低了，但是對方肯定還會嫌10萬太多，他在往下壓一下，到最後你拿到手的就是7萬，所以說，哪怕你要的再少，他都會嫌多，所以說誰先開價 誰就是這個談判的失敗者，明白這個道理了嗎？

⑵ 共享單車造成了哪些社會問題

1、亂停亂放擾亂交通秩序，影響市容市貌。

各種廢棄共享單車

3、對傳統交通行業造成一定的沖擊，加劇部分行業的失業率。

4、私鎖共享單車、刮花二維碼等層出不窮，不利於素質教育的發展。

⑶ 電視劇版權賣了是賣斷嗎

賣版權行為著作權法上稱為轉讓。著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部專分財產權有償或無償屬地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。所以，電視劇版權賣了不一定是賣斷，可能只是將電視劇的某些版權，比如在電視上的播放權賣了，而保留在網路上的信息網路傳播權。

⑷ 著作權轉讓和授權是一回事嗎

著作權轉讓和授權不是一回事。兩者都是需要以簽訂合同的方式完成權利的授予或轉讓。兩者的不同之處主要在於權利移轉的性質及主張權利的依據等方面。

著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。

與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱「賣斷」或「賣絕」著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。

在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。

著作權許可使用是著作權人授權他人以一定的方式，在一定的時期和一定的地域范圍內商業性使用其作品並收取報酬的行為。

(4)著作權賣斷擴展閱讀：

著作權轉讓以及許可使用中的一些法律問題

著作權的許可使用，是指著作權人授權他人以約定的形式，在約定的時期內、范圍內使用自己作品的行為。著作權的許可使用分為一般許可和專有許可，其本質的是一種合同債權。在我國司法實踐中，一般許可的權利人是被認為不會被侵權的，所以不會獲得主張侵權的訴權。

而專有許可雖然本質上也是一種合同債權，但是專有使用權許可會使著作權人也失去利用該作品獲得經濟利益的權利，此時如果專有使用權的權利人也不能獲得主張權利的訴權，則難免出現權利得不到公權力保障的情況。

因此，在我國著作權法對該方面沒有明確規定，法官自由裁量接受專有許可權利人主張權利的案例是比較常見的。

而著作權的轉讓，則指著作權人將其合法享有的一項或多項著作權，通過簽訂著作權轉讓合同，全部或部分轉移給他人所有。由於著作權是一種對世的權利，受讓著作權的受讓人，明顯是可以隨之得到主張權利的訴權的。

但此時容易出現著作權重復轉讓的沖突問題，就會涉及到民法范疇的善意受讓、對抗第三人等方面。

我國著作權法第二十五條：「與著作權人訂立專有許可使用合同、轉讓合同的，可以向著作權行政管理部門備案。」規定了著作權許可使用、轉讓合同是可以進行備案的，但是至於備案能在產生糾紛時產生什麼作用，並未作進一步的規定，這方面有待進一步的立法完善。

因此，在版權運營的過程中，參與運營的各方要認清各自的需求，正確的簽訂規范合同，進行合同備案，為各自的合法權益建立最大限度的保障。

⑸ 紅袖添香簽約公平嗎到底是怎麼回事簽約後影視權，著作權都賣斷了嗎

公平不公平都是見仁見智的事情，你也可以多了解一下其他的原創文學網站看看，要是覺得不公平就不要簽約，免費發布，如果大家覺得好的話，會有人來找你來購買你的書的。
不過，你在發布之前最好做一下版權的保護。