1. 《雷龍》中的月圓月缺是什麼意思
原告：修晶（藝名：長春蟲子），男，30歲，漢族，職業音樂人。住長春市。
第一被告：於衛東（別名：雷龍），男，40歲，無業。住遼寧省撫順市順城區，身份證號：210402196906254113。
第二被告：天津北洋音像出版社，住所地：天津市開發區欣園新村1號302室。
法定代表人：於志堅
電話：022－23678802、23678880
第三被告：吉林省新華書店集團長春市有限責任公司
地址：長春市重慶路512號
法定代表人：張宇
電話：0431－88958836
案 由
著作權糾紛
訴訟請求：
1、第一被告於衛東立即停止侵權行為，在新浪、搜狐、騰訊等媒體上公開向原告賠理道歉；第二被告天津北洋音像出版社和第三被告吉林省新華書店集團長春市有限責任公司立即停止侵權行為並公開向原告賠禮道歉；三被告共同向原告支付賠償金5萬元、公證費1700元、取證費16元並承擔本案全部訴訟費用。
2、解除原告與第一被告於衛東在2007年8月19日所簽訂的「授權書」。
事實和理由
原告作為歌曲《愛走了心碎了》的作者，於2007年4月創作完成了該音樂作品；並於2007年9月17日在吉林省版權局取得了《著作權證》。原告於2007年8月19日同第一被告於衛東簽訂了「授權書」，內容為授予其該歌曲的演唱權，並約定第一被告演唱該歌曲的無線增值利益與原告各享有50％。但第一被告於衛東在取得上述授權後，作為該歌曲的演唱者，未經原告許可在眾多網路媒體上發布該歌曲並收取相關下載費用，而且在發布過程中未標注該歌曲的著作權人為原告，並佔有了理應原告獲得的無線增值利益。原告雖多次通知第一被告於衛東停止侵權，但其長期置之不理。第一被告於衛東的以上行為嚴重侵犯了原告的署名權、網路傳播權、獲得報酬權等人身權利和財產權利，違背了「授權書」的約定。同時，第二被告天津北洋音像出版社未經原告授權擅自將歌曲《愛走了心碎了》收錄在其製作發行的「音樂大事件CD唱片」中，卻標明雷龍為著作權人而並未署名原告為詞曲作者，而且通過第三被告吉林省新華書店集團長春市有限責任公司進行銷售。
原告認為，《愛走了心碎了》凝結了原告辛勞汗水和智力成果，原告是該作品的著作權人、版權擁有者，對該作品享有完整的著作權。第一被告於衛東作為《授權書》單方享有權利者不僅不積極維護原告的合法權益，為謀取個人名利，不斷侵犯原告的著作權；第一被告在未經原告授權允許的情況下，擅自對原告作品進行復制、攝制MV、網路傳播且不署名原告為詞曲作者，已構成嚴重侵權。根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，作為該歌曲的製作、出版、發行或者傳播者，本案第二被告和第三被告在行使有關著作權權利時，不得損害原創者的著作權力；對被傳播作品的授權、來源、署名以及有關內容等應盡到合理注意義務。第一被告在與原告有協議約定的情況下，仍然惡劣的侵犯原告未予授權的理應原告享有的其他著作權力，並侵吞當屬原告獲得的無線利益。已經嚴重違反協議約定，致使協議目的無法實現。
以上三被告無視原告對《愛走了心碎了》音樂作品依法所享有的完整著作權項下的署名權、復制權、信息網路傳播權、攝制權、獲得報酬權等人身權利和財產權利，有關侵權行為使原告遭受到了一定的財產損失和精神傷害，使原告為此付出大量時間、金錢和精力，甚至無法繼續工作。根據《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國著作權法實施條例》、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等有關法律規定以及本案基本事實情況，特請求法院判允原告提出的前列訴訟請求。
雷龍的答辯狀已被長春市中級人民法院2月13號駁回。
2. 長春書本版權注冊在哪
版權注冊您可以找下 山天大蓄知識產權，版權登記涉及著作權法第三條所列的作品，如迴文字作品、口述作答品、美術攝影作品、影視作品、音樂作品，錄像作品、工程和產品設計圖紙及其說明等。版權登記包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。
3. 長春市文化廣電新聞出版局;長春市版權局；長春市新聞出版局，那一個負責版權登記它們都不是一個地方的
分作品版權登記還是軟體版權登記，作品版權登記在吉林省版權局，軟體版權登記在北京的中國版權保護中心，中國版權保護中心也可進行作品登記，但是要收費，咨詢可以網路 星光智庫，可加急
4. 國內什麼出版社的書質量比較好
1.人民文學出版社。文學類書籍看這家的准沒錯，都是嚴肅作品。我現在淘文學書感覺真累，出版得太多了，人民文學永遠不讓我失望。他們家一套藍白封面的當代學人散文集我特別喜歡，現在還沒湊全，估計也湊不全了。文學書包括現當代作家和古典文學，目的都偏普及性。除了文學書，人民文學還出版學術書籍，我的收藏里它家這類書比較偏詩，。比如《杜甫詩選》，《李白詩選》，納蘭的集子，李清照的集子等等。去年入手的蔣凡等人的《世說新語》，幾乎是我見到最好的簡體字版本了。在這個條目下，劉先生的答案所犯的錯誤包括但不限於：1.作家出版社現在也有，並且獨立性很強，相對來說作家主要出版文學書，而且水平比較參差，好的非常好，差的相當差，懷疑也有些人情書號弄出去；2.所謂「註解不詳細」，並不對，可見前面舉例的書；3.《白鹿原》的初版就是人民文學出版，彼時陳忠實並不是「取得一定成就和榮譽的作家」；4.所謂「紙質、印刷無可挑剔」雲雲，基本屬於胡扯。
2.中華書局（此處並不是上海譯文出版社，是因為劉先生的排名過於詭異，所以大有調整）。學術書籍方面，一套繁體豎排的二十四史是愛書人永遠的愛與痛。良心價格（我開始收集的時候，綠皮那套平均十塊錢一本），高端內容，劣質紙張。好在零八零九以後，印刷有很大改觀，應該是換了印刷廠，可惜這定價也是一版高過一版。除去這套大部頭，繁體豎排的古代名家文集古代作品校箋集也有好大一套，學了商務印書館的樣子，按照顏色來加以區分，但是封面風格都很接近。除去這兩套大書，我個人還很喜歡收集中華書局出版的筆記，包括白色為主色調也用顏色加以區分的唐宋，元明，清人筆記，這都是繁體豎排的，橫排的有以藍色為主色的晚清民國筆記。這幾套書也是很難搜羅，印數都不高，選書也很難選，因為簡介都差不多，只能翻實體書。我在書店裡只要見到喜歡的也一定買下來。除了數不盡的繁體豎排，中華書局也出版一些普及性的古典作品，比如簡體字的前四史，四大名著等等，也是弄個精裝硬殼子唬人，不過性價比還是很高的。現當代作品有馬未都於丹等人的書，印量很大，市面上很好找。
3.商務印書館。外文翻譯的學術書籍巨頭，實際上還是延續民國的思路，藍綠橙黃四種顏色代表不同門類的專業書。封面整齊劃一，不好說好壞，個人感覺印刷比中華書局好些。可惜學術書籍的選題方面主要偏重社科人文，沒有科普作品。除了這套外文學術名著叢書之外，商務印書館也有其他的學術書籍，印數很低，能不能找到得看運氣。