㈠ 想問下；像出版社出的《紅樓夢》，這種書有版權限制的么共享書的pdf版本違法嗎
根據《中華人民共和國著作權法》的有關規定，發表權的保護期限截止作者死亡版後的50年，超過保護期權，作品即進入公有領域，任何人可以轉載或出版。古詩、古典小說就不必過多解釋了，肯定全部超過保護期限了。
不過，任何一家出版社出版的古典小說的版式設計是受保護的，保護期限為10年，也就是說你不能隨便照搬別人的版式設計。
㈡ 電視劇<紅樓夢>的版權所有人是誰
《著作權法》第十五條規定：「電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞版、作曲、攝影等作者享權有署名權，著作權的其他權利由製作電影、電視、錄像作品的製片者享有。」即出錢拍攝的中國國際電視劇總公司。
還可以參考：http://www.china.com.cn/info/txt/2007-05/23/content_8293773.htm
㈢ 紅樓夢出版費歸誰啊
反正不是歸曹雪芹，歸國家。
三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》和《紅樓夢》，習慣稱四大古典名著，這四大名著已經翻譯成多國文字，在全世界廣泛留傳。在中國，已經出版過多如牛毛的版本，而且已經改編製作成影視劇等多種產品，如果再加上旅遊景點開發，以及其他產品開發，多品牌創立，應該說四大名著帶動了多項產業多個行業的發展，創造了大量社會效益和經濟效益，並且為中國傳統文化的繼承和發展提供了多個有影響力的載體和不可多得的優勢資源，是一筆巨大的物質和精神雙遺產。
說到遺產就得說有個歸屬問題，當然，它是屬於國家的，著作權及其使用權都歸國家所有，而國家的某個部門就近水樓台先得月，得到了四大名著的出版權、著作權以及其他方面的使用權。
首先是出版社。究竟出過多少版本，發行總量達到多少碼洋，這個搞不清楚，但是，倘使把從古到今所有的版本加起來，肯定是一個天文數字。版本不同，品種不同，製作水平也是千差萬別，因此，名優產品有之，偽劣產品有之，但都能贏利是肯定的。有人說出版行業最怕盜版，就四大名著來說，出版社出版發行此類產品可以說等同於盜版——不需要向作者支付稿費或者版稅。而由於四大名著自身的效應，讀者可以說是層出不窮，所以，每次發行新的版本或者再版，都會是旱澇保收。一定程度上出版社真的是發了四大名著的財。
㈣ 紅樓夢的著作權歸誰所有
著作權是自作品產生時到作者死亡後50年。現在那兩位作者都死了N年了。他們是沒有對這個紅樓夢的著作權的。那些很古典的文學作品，如三國演義、東周列國志等都超過期限沒有版權保護了。
㈤ 四大名著版權被日本注冊，是怎麼回事
集體失語：當「四大名著」被日企搶注之後 新華網浙江頻道 采寫：張道生 文/圖：呂律 日本游戲公司申請注冊的《西遊記》、《水滸傳》商標將於４月１４日通過國家商標局的初審公告期。實際上早在此之前，包括《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》和《水滸傳》在內的中國古典四大名著中，除《紅樓夢》外，日本企業已申請注冊了大量相關游戲商標。 與日本企業瘋狂搶注「四大名著」作為游戲商標形成鮮明對比的是，中國的動漫企業面對日企的搶注風潮，似乎一夜之間集體患上了「失語症」。直到最近，浙江省的多家游戲、動漫企業才聯合起來，打響「四大名著」商標保衛戰。這是為什麼呢？ 日本游戲企業搶注「四大名著」 《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》和《水滸傳》作為我國古典四大名著，同時也是世界文學的瑰寶。在中國，四大名著已經逐漸超越文學的范圍，成為人們為人處事、經 中國古典「四大名著」中，除《紅樓夢》外，日本企業已申請注冊了大量相關游戲商標。世治國，甚至是感情生活的另一種「教科書」。 隨著文學譯介工作的推進，四大名著在世界范圍內的影響力日益擴大，這一點在東亞國家尤其明顯。隨之而來的是，一些外國企業從聲名日顯的四大名著中發現了潛在的商機。特別是一些日本的游戲企業，頻頻申請注冊與四大名著相關的商標。 記者從中國商標網查詢到，早在２００４年３月２日，日本的巨摩株式會社就向國家商標局申請注冊第９類（計算機游戲程序；可以從全球通訊網路上下載的計算機游戲程序；與電視機連用的計算機視頻游戲機等）「水滸傳」和「西遊記」商標，並通過了初審。今年１月，國家商標局發布了商標注冊公告，公告期到４月１４日為止。 進一步的查詢後記者發現：日本光榮株式會社在２００２年１２月１９日申請《三國志戰記》後，２００３年又申請了《真三國無雙》商標，２００４年３月２日又相繼申請《三國志－－－馳騁沙場》、《三國志戰記》、《三國志網路》、《三國志無雙》等８個系列商標，還申請了《孔明傳》等商標。巨摩公司除了申請《西遊記》、《水滸傳》商標外，還申請了《三國志麻將》、《巨摩三國志麻將》等商標。 據記者統計，日本游戲企業申請注冊的四大名著相關游戲商標數量達到數十個。除《紅樓夢》以外，其他三大名著都已有相關商標被日本企業申請注冊。 日企行為引發民間熱議 記者在采訪中發現，日本企業搶注「四大名著」對於中國來說究竟是福是禍，在民間引發了激烈的爭論。 一些人士認為，古典四大名著在中國具有崇高的文學地位和文化價值，也讓海內外的文化界感受到了中國傳統精神的魅力和沖擊，是國人引以為豪的美好事物，被當作商用開發將對中國傳統文化產生不良影響。 動漫、游戲正在成為年輕人生活中不可或缺的部分，精明的商人馬上嗅到了其中的商機。圖為某動漫商店外駐足觀賞的年輕人。浙江大學中文系碩士研究生吳明告訴記者說："將表達中國人民美好文化傳統的四大名著的名稱作任何商業使用，都將使中國人在感情上難以接受，畢竟世界上不是每一樣事物都可以用金錢來衡量的。" 「古典四大名著的名稱作為商標使用在游戲等產品上，還將會使國人，尤其是廣大青少年對古典文學名著產生認知上的錯誤。」從目前的情況來看，隨著知識接受方式的不斷改變，尤其是網路時代的到來，社會公眾特別是廣大青少年大量地從網路上獲取信息，網路已成為他們獲取知識的重要途徑。從國內外現有游戲開發過程來看，出於游戲本身的設計要求，勢必會更改原作中的某些情節、或臆造某些故事、或刪減某些內容，甚至不排除增加、誇大其中的兇殺、暴力等方面的內容。通過將四大名著名稱作為游戲商標使用，極有可能使廣大青少年在尚未閱讀四大名著的情況下，先入為主地接受游戲中所設計或構造的情節。這樣，勢必會造成廣大青少年對古典文學名著的誤讀。 相比於文化上的擔憂，來自經濟界的人士則更加擔憂一旦四大名著相關商標被日本公司注冊成功，將會使一大批國內軟體產業、動漫產業無法開發和利用這些作品。 近年來，我國的版權產業得到較大的發展，但與發達國家相比，其規模是相當小的，如果名著商標被國外游戲商注冊，國內相關游戲商和周邊產業，將面臨著侵權的危險。 浙江中南集團卡通影視有限公司相關負責人在接受記者采訪時表示：「中國動漫、游戲業發展的最大優勢就在於我們擁有悠久的歷史文化，而這又恰恰為動漫、游戲創作提供了取之不盡的資源。如果中國的傳統文化被外國企業搶先注冊，對民族動漫、游戲業發展無疑將造成重大阻礙。」 由於國產游戲缺乏創新和知識產權意識，來自日韓等國的游戲更加受青少年喜愛。 中國動漫企業緣何失語 與一些人的擔憂不同，另一些人則認為應當更多地從此事件中吸取教訓，鞭策國內企業盡早重視知識產權問題。當然，這樣的擔憂是不無道理的。從２００６年年初日本企業搶注四大名著一事進入人們的視線以來，國內的動漫、游戲企業始終對這一事件沉默不語。 從一些公開媒體的報道來看，最早對日本游戲企業的搶注行為提出異議的是一些非動漫企業。溫州喜倍兒服飾有限公司３月３日曾向國家商標局提出異議，要求撤消日本巨摩公司注冊"水滸傳"游戲商標的申請。該公司老總在浙江博弈商標事務所看到相關公告後表示：《水滸傳》是全中華民族的文化遺產，它不應該成為任何企業或個人，特別是外國企業謀取商業利益的工具。同樣的情況也發生在廣東、福建等地。廣東中山歐卡曼制衣貿易有限公司不久前正式委託北京紅徽國際知識產權事務所，來京將相關商標的異議申請書和爭議申請書遞交給了國家商標局和商標評審委員會。 「要下決心把動漫產業打造成溫州打火機那樣的興盛」、「振興民族動漫業，打造動漫之都」。在發展動漫產業呼聲高漲，全國各地紛紛舉辦動漫節的情況下，國內動漫企業對 目前動漫產業高燒不退，全國各地都興辦「動漫節」，建「動漫城」。然而對於動漫遊戲知識產權的認識卻沒有跟上腳步。於日本企業搶注「四大名著」作為游戲商標的行為悶聲不吭的做法實在令人費解。 對此杭州比因美特卡通影視有限公司負責人認為，業內對此事態度冷淡主要原因在於我國動漫遊戲產業尚處於起步階段，企業大多把注意力放在如何拓展市場上，忽略了對知識產權的保護。 另一方面，國內的動漫企業大量還處於產業鏈的初級階段，僅限於為國外動漫企業貼牌加工，原創意識還不強，客觀上也造成許多動漫企業對日本企業的行為不聞不問。 「不要讓美國來創作我們的花木蘭，更不要將胡編亂改的三國演義賣到中國來。」香港漫畫協會會務總監郭峰呼籲說。令人感到欣慰的是，眼看著巨摩、光榮等日本游戲公司相繼以四大名著的名稱向國家商標局申請商標，浙江省動漫、游戲產業終於坐不住了。 ４月初，浙江省電視藝術家協會動漫專業委員會聯合杭州比因美特卡通影視有限公司、浙江中南集團卡通影視有限公司、杭州安高卡通影視有限公司和知水仁山劇本研究中心等多家動漫、游戲企業，在溫州喜倍兒家居服飾有限公司對《水滸傳》商標注冊提出初步異議的基礎上，共同向國家商標局對這些核准公告的商標提出異議，要求國家商標局依法撤銷這些以四大名著為名稱的商標初步審定，駁回其注冊申請。 代理此案的浙江大學法學院教授、浙江省知識產權研究會會長李永明說：「針對日本巨摩株式會社申請在第９類《西遊記》、《水滸傳》兩個尚處於初審公告期的商標，我們將向國家商標局提出異議；對已通過初步審定的第４１類（書籍出版；收費圖書館；廣播和電視節目製作；夜總會；健身俱樂部；翻譯；）《三國志戰記》、《真三國無雙》，第９類《三國志網路》等商標將要求國家商標局依法撤消對其的初步審定。」（完）
㈥ 紅樓夢的著作權問題
續寫是不違反法律的。
如果只是續寫的話。
問題就在這里，如果我們看到的書，上面標著「曹雪芹 著 附錄： 高鶚等 續」的話，那麼高鶚（程偉元）沒有任何的侵權行為。
但是我小時侯看的書，大多都是「曹雪芹 高鶚 著」那就不對了。如果曹雪芹還在世的話，就可以告出版方面，或者高鶚本人——兩者都有侵權行為。
不過說真的，我不確定雪芹先生很在乎高鶚的侵權行為——這么多年《紅樓夢》出了多少版啊，一分錢稿費都沒給過。擱現在曹先生絕對是作家首富了。
㈦ 電視劇<紅樓夢>的版權歸屬於
版權屬於電視製作者。製片、導演等有署名權。音樂之類可以分離的作品版權屬於音樂創作人。
㈧ 紅樓夢有版權嗎版權歸誰
就沒有了。這個版權好像在作者死後只能保持40年？
所以現在可以印……
㈨ 把紅樓夢，三國演義等拍成電視劇不會有版權問題嗎
不會有這樣的問題，因為原著作者已經死了，這些書都是國家文物，所以不存在
㈩ B站紅樓夢為什麼下架了是因為版權原因嗎很多網站（只有優酷）可以在線看了
最大的可能就是版權原因，像老版的紅樓、三國、新白娘子，這些主要是up主上傳回的，就是b站沒答有買版權，知道的人不多還好，灰色地帶，一旦大眾都知道了，就都下架了，幾十萬的彈幕，說沒就沒了。就拿紅樓來說，b站紅樓下架，可能和歐陽奮強的一條微博有關系，歐陽奮強發了一條微博說自己在b站看紅樓被彈幕笑死，這件事還上了微博熱搜，但隨後沒多久b站的87版紅樓就沒了，歐陽奮強不會做什麼，主要是事情擴散開後，b站覺得鬧得有點大，害怕版權方追究，這一追究往往都是天價的賠償費，為了不惹官司，b站就選擇下架，順便把老版三國也給下架了…………