1. 關於網路小說著作權的歸屬問題
隨便那一個都可以～～因為就算你選1）專屬作品也會有很多原創小說網站轉載你的作品～嘿嘿～
起點是用戶最多的網站，很多小的書站都盯著起點，有時也會挖人～^^
真正的網路小說著作權的歸屬問題是針對已經簽約的作品～沒有簽約的作品不存在利益關系～所有不用擔心～
當然如果你已經在其他網站簽約。就要選擇3）授權作品了～就是這樣～^^
2. 關於起點作者的著作權轉讓及授權協議
作者確認抄，已經將以下著作權授權或轉讓與第三方：（請將已經授權或轉讓與他人的權利類型填寫在下面，如電影改編權、簡體中文出版權）
這個意思就是說，在你和起點簽約前，你的這本書是不是已經被另外其它的機構簽走了紙質出版物的出版權或者電影電視改編權，因為起點的合同簽的是你的網路媒體傳播權。
如果你的書沒有和任何其他第三方簽過出版權，電視電影改編權，那麼這個空就留空不填。
3. 網路文學著作權有沒有專利的網站（如起點）給的稿費都交稅了么
你在網上寫文，如果沒有和網站簽約，那麼，你的電子版權就全部是你的，簽約之後會有一點限制，還有一類買斷文，這個就是買版權，賣了以後，你就沒有版權了。網站給的稿費一般都是稅後的，你直接收取就可以了
4. 想在網上連載小說，請教版權和著作權問題
網站上發布小說，只要不簽約，小說版權都是你的。但現在小說平台，不簽約的小說基本連讀者都看不到。例如起點，那的排行榜，能找到不簽約的小說算你贏。
5. 為什麼起點的小說著作權不歸作者所有，還有這么多人去上面連載小說呢
起點給錢啊
有點擊 就給作者錢 這是現實的
大多數網路小說 不一定能印成書賣得掉
6. 參加起點小說徵文的作品的版權歸屬
我國著作權法從保護作者權利的角度出發，對委託作品的著作權歸屬進行了規定。
一、受託人和委託人可以自行約定著作權的歸屬。這一方面是尊重作者也即受託人的意願，另一方面是為了方便委託人有效的使用作品。但是，雙方當事人可以自由約定其歸屬的僅限於著作財產權，而不包括著作人身權。著作人身權只能屬於受託人。
二、在當事人沒有特別約定的情況下，法律規定著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也受到如下的限制：
(1)受託人應當按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。現實中，有些藝術攝影企業為了壟斷顧客日後的加印照片生意，借口對顧客的藝術照有著作權，拒絕履行上述義務，扣留照片的底片。對這種行為，顧客可以追究其違約責任。
(2)受託人行使著作權應當遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。
我國《著作權法》第17條對委託作品著作權的歸屬作出了規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」該條規定允許委託人和受託人通過合同約定著作權的歸屬，這使得相較於其他各國著作權法，我國《著作權法》第17條規定具有十足的中國特色。對於該條規定，人們可以得出截然相反但卻都「合理」或者都「不合理」的兩種解釋。
當委託人和受託人約定不明確或者沒有訂立約定著作權歸屬的合同時，我國《著作權法》第17條在解釋上不存在悖論，悖論只存在於委託人和受託人有明確約定的情形，即雙方約定著作權屬於委託人的情形。分歧在於如何理解「著作權屬於委託人」的約定。我國《著作權法》規定的著作權不僅包括財產權而且還包含人身權。因此，「著作權屬於委託人」是指委託人可以享有包括人身權在內的整個著作權，還是指委託人僅享有著作財產權?對此可以有兩種理解，一是將「著作權屬於委託人」理解成委託人僅享有著作財產權，即委託人通過合同受讓了著作財產權;二是將「著作權屬於委託人」理解成委託人享有全部的著作權，即委託人通過合同約定原始取得了著作權。下文將分別對這兩種解釋予以分析。
第一種解釋是委託人僅享有著作財產權。「著作權屬於委託人」只能理解成委託人享有著作財產權，而不包括著作人身權。具體理由體現在如下五個方面。
第一，我國法律嚴格遵循大陸法上著作人身權不得轉讓原則，而且這一原則的運用幾乎達到了極端的地步。歐洲大陸法國家的著作權法尚允許在作者死亡後其直系親屬繼承某些人身權，①而在我國，無論是《繼承法》、《民法通則》還是其司法解釋均不允許著作人身權的繼承。此外，據參加《著作權法》起草工作的同志回憶，在該法的起草過程中，有些起草人堅決反對著作權的轉讓，其理由是：「著作權是一種人權，不能轉讓。特別是著作權中的人身權利，絕對不能轉讓。」 由於我國法律與學理均禁止著作人身權的轉讓，因此，可以斷定享有人身權的著作權人一定是作者，否則，其所享有的著作人身權緣何而來?在誰為作品作者的問題上，我國向來採納大陸法上的「創作人為作者原則」，《著作權法》第11條第2款關於「創作作品的公民是作者」的規定，體現的正是這一原則。依據該條款的規定，委託作品的受託人理應成為作者，因為他是作品的創作人;委託人不是創作人，他怎能成為作者?在委託人不是作者且在著作人身權不能轉讓的情形下，委託人如何能夠享有包括人身權在內的整個著作權?
7. 請問我如果在起點小說網發表小說，網站能保證我的著作權嗎能保證不被別人盜走嗎謝謝！
不行
著作權法第二稿，第六十九條
網路服務提供者為網路用戶提供存儲、搜索或者回鏈接等單純網路答技術服務時，不承擔與著作權或者相關權有關的審查義務。
他人利用網路服務實施侵犯著作權或者相關權行為的，權利人可以書面通知網路服務提供者，要求其採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後及時採取必要措施的，不承擔賠償責任；未及時採取必要措施的，與該侵權人承擔連帶責任。
網路服務提供者知道或者應當知道他人利用其網路服務侵害著作權或者相關權，未及時採取必要措施的，與該侵權人承擔連帶責任。
網路搜索，頭前面幾頁，數百條，都是網路小說的盜版網站的鏈接，而正版因為不曾給錢，卻搜索不到，甚至就算當初正版網路文學網站，給網路買路錢的時候，也只是能提升名次，仍舊可以搜到無數的盜版網站。網路貼吧本身，幾乎每一個同名的網路小說貼吧，都是盜版的第一陣營，網路提供的搜索和存儲服務，不但侵犯網路作者的合法權益，並且還藉此謀求利益，包括各種購買搜索排名，以及靠貼吧的流量賺取廣告的費用。
也就是人家盜版你沒辦法，人家不承擔與著作權或者相關權有關的審查義務。
8. 著作權的起點、財產價值與經營
知識產權律師告訴你，在大多數的國家，著作權是從著作完成時即開始享有，不需要經過任何官方程序。然而，許多國家設有國家著作權機關，而且法律對於作品的保護是以經過注冊為前提，也有些注冊著作權的目的在於確定和區分作品的題目。不過，著作權的財產概念是近代才有的，以下兩個例子可供對照：著作權的起點、財產價值與經營中國西晉時期，京城洛陽地區的文學家左思花費十年時間，完成描寫三國時期魏、蜀、吳三個首都山川地形與風土人情的巨著三都賦，當時人人爭讀此賦，熱烈傳抄的結果使得洛陽的紙供不應求，一日三價，從此中國以洛陽紙貴形容一部著作受歡迎的程度。不過，這個成語也意涵著：在過去，著作本身的價值是依附於紙的價值之上。過去中國一直在文以載道的觀念下，不重視著作的經濟利益，反而認為文章必須經世濟民、廣為流傳，也造成著作權制度的接受度不及一般有體財產權。反觀今日英國的喬安？凱瑟琳？羅琳女士，由於創作哈利波特小說，其內容富含各種奇幻構想，獲得全世界許多兒童及成年人的喜愛，進而翻譯成多國語言版本，甚至被改編成劇本、拍攝成為電影，介由相關著作財產權的授權，使得她名利雙收，甚至比英國女王還要富有。相較於前述有實體可依附的語文著作，其著作權人得到豐富收益，許多音樂、戲劇和表演的著作權人則無法尋求法律上和行政手段上的保障，特別是全球化的結果使各類型的著作被世界其他國家或地區的人民所使用。也因此，許多國家有一種發展趨勢：社會上漸漸出現集體管理著作權的組織或協會，就是所謂的著作權利人團體。這些著作權利人團體集體管理會員們的著作財產權，他們具有法律專門知識，並且對於國際上使用該會成員著作所須支付的授權金的收取、管理和分配等方面具有豐富的行政經驗，著作權人的利益即因參與此種團體而獲得確保。
9. 盜墓筆記明明是起點的A簽作品，南派三叔怎麼可以把它的電影版權賣給好萊塢啊
支持！
3.2.1
、乙方將協抄議作襲品（含協議作品各種語言版本；並且無論協議作品是否創作完稿即包含所有創作完稿和未創作完稿的協議作品）在全球范圍內的信息網路傳播權及協議作品各形式（含協議作品電子形式）的匯編權、改編權、復制權等，以及其他協議作品在全球范圍內的著作權財產權利【包括但不限於《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的協議作品的著作權權利，但將協議作品（僅限於協議作品本身，不含協議作品經匯編、改編等形成的協議作品的演繹作品）於中國境內以漢語簡體字和繁體字版本出版發行紙質介質圖書的權利乙方予以保留】全部永久轉讓於甲方。乙方確認並同意，上述所指轉讓包括了排除乙方本人於本協議簽訂後自行行使或轉讓、授權上述權利於第三方。
10. 請問一下，如果創辦一個有聲小說網，在線聽小說，廣播劇的網站，錄製作品，需要小說作者的版權嗎
1.涉及版權問題嗎，需要購買版權嗎，這屬於什麼樣的版權
版權不是中國的法律術語而是早年直譯英文right的舶來品，在知識產權法系法律法規出台後，官方的稱謂是著作權
在本案中，涉及的是著作權的保護和許可使用問題
2.現在有很多在線聽說的網站，播放的都是網路流行的小說，得到了版權許可嗎
有沒有得到許可，作為外人的我們是無從知曉的。但是從目前有聲小說繁茂的景象判斷是沒有經過許可而擅自使用，否則成本會增高也就不會如此普及了
擅自使用是屬於侵犯著作權的行為，但是維權成本也不低以及種種原因在內所以即使侵權一般也不會受到懲罰，只是一旦受罰下場是很慘罷了
3.如果談版權，以後會出現什麼樣的麻煩
是問如果侵犯著作權，會有什麼法律後果嗎：
應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。依據是著作權法46條
損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任依據是著作權法47條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。依據是著作權法48條
4.這樣將他作品錄製成有聲小說，是屬於什麼樣的版權
鄰接權是相對於著作權的一個學理概念，包括了出版者權、表演者權、錄制者權和廣播電視組織權等
在本案中如果將他人文字作品錄製成有聲作品，那麼新作品是屬於表演者權；如果將文字作品通過網路傳播那麼是屬於網路傳播權...等等。依據是著作權法第10條，上面清楚的列出了各種權利
5.現在問題是很難聯繫到作者，如果是起點中文網，是不是去找起點洽談
著作權的權利人是作者，當然有些是職務作品的會規單位作者享有。因此要聯系作者或者有權的單位作者才可依法獲取使用許可，有且只有起點網是作者的情況找它才有用，否則的話還是得找到具體的作者才能談
希望對你有幫助吧，祝順利！