① 軟體知識產權問題
數據統計劃分，是來屬於你人源為的規定，還是一種利用自然規律的技術方案？
如果是你人為的規定，那麼軟體只能通過著作權來進行保護，這種保護力度較低。難以達到你想要保護的程度。
如果是一種技術方案，則可以申報方法專利。利用計算機實現數據統計劃分的方法。
如果申報專利的話，其保護的是你數據統計劃分的方法，那麼其他人基於你的方法做的軟體都屬於侵權。
建議你找個比較專業的專利代理機構咨詢一下。
② 試述計算機信息網路對知識產權制度的影響
計算機技術和網路技術的迅速發展對傳統知識產權法律產生了廣泛的影響。傳回統知識產權的三大支答柱——專利、商標和版權都受到了計算機技術和網路技術發展的深刻影響。所謂深刻影響是指這一影響不僅僅體現在知識產權保護客體的擴大上，例如在網際網路中形成的所謂「域名」（website）是否應納入知識產權的保護范圍等基於技術進步所產生的新客體在法律中的位置這種技術問題，[1]同時也包括由於上述技術的發展所反映出來的傳統知識產權的系統改造問題。有關計算機軟體的保護方式、域名與商標的權利配置、漢語國家的域名、專利制度的運轉以及知識產權侵權的司法和行政救濟等方面都面臨著上述技術進步所帶來的新問題。
③ 我是自考大專 計算機網路畢業的，能不能報考專利代理人資格考試 專利代理人資格考試
你是本科還是碩士，如果是碩士那肯定可以，如果是本科，你畢業兩年了嗎？兩年到了也可以
④ 求助下列課程的英文翻譯：實用論辯藝術、計算機故障和維修、計算機網路和網際網路、知識產權實例說
Practical art of argumentation, computer failures and repair, computer networks and Internet, intellectual property case，求採納
⑤ 網路教學軟體的知識產權保護
論網路知識產權保護
如今互聯網席捲全球，發揮出巨大的潛力，具有了越來越大的商業價值。同時它為知識產權的利用與廣泛傳播提供了全新的契機，權利人的權利和利益有可能在虛擬空間得到廣泛的擴展。但是，互聯網無限制的復制性，全球的傳播性和變幻莫測的交互性，確實給知識產權體系以震撼，網路知識產權保護被提到日程上來了。
一，網路著作權保護
網路著作權涉及的問題很多，但主要包括一下幾個方面：以網路形式侵犯傳統形式作品的著作權；以傳統形式侵犯網路形式作品的著作權；網路形式的作品之間的著作權糾紛。下文中我將從以上三方面分述之。
1，以網路形式侵犯傳統形式作品的著作權
隨著網路的迅猛發展，大量的作品正在越來越多和越來越快地從傳統形式（主要是紙介的形式，還包括錄音、錄像等形式）轉換為網路形式，並上網傳播，在這一過程中，不可避免的會出現作品的著作權人以及傳統形式的鄰接權人與網路形式的傳播者之間的權利沖突乃至糾紛。其中，比較突出的問題是
（1）傳統形式的作品被「數字化」的問題
所謂「數字化」是指將傳統形式作品的文字、數值、圖形、圖像、聲音等信息輸入計算機系統並轉換成數字信號，即由0和1組成的二進制編碼。目前國內法學界一般傾向於認為將作品數字化屬於現行著作權法授予著作權人的專有權利的范疇，但對於該行為到底屬於著作權中的哪項權利則有不同的意見。我比較贊同將作品數字化歸結為復制行為。因為作品數字化只是改變了作品存在的載體，沒有產生新的創造性，也就是說，沒有產生新的作品，因此，將作品數字化是一種復制行為。
在某些發達國家和地區，作品數字化被明確的規定復制行為。我國的《著作權法》2000年底的修改稿第十條第五項規定：「復制權，即以印刷、復制、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等數字化或者非數字化方式將作品製作一份或者多份的行為。」修改稿明確將「數字化」納入了復制行為的范疇。等到修改後的《著作權法》頒布時，我們就可以說「數字化」的性質問題在我國基本上得到解決。
（2）數字形式的作品上網傳播的問題
作品上網向公眾傳播行為的法律性質是什麼？有學者認為這是一種「發行」行為，另外一些學者認為這是一種類似於廣播的「播放」行為。下面分別進行討論。
我國《著作權法實施條例》第5條第5項規定：「發行，指為滿足公眾的合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復製件。」作品上網後，用戶可以將其下載，保存在自己的硬碟、軟盤或其他有形介質中，這當然是一種復制行為。但在大多數情況下，用戶只是瀏覽上網作品並未下載，這只是一種「暫時復制」的行為。在我國，一般認為暫時復制並沒有將作品復制在有形載體上，從而將其排除於復制行為之外。另外，作品上網並不導致「權利一次用盡」，這一點也與發行行為有著本質的區別。因此，作品上網向公眾傳播不屬於發行行為。
我國《著作權法實施條例》第五條第3項規定：「播放，指通過無線電波、有線電視系統傳播作品。」也就是說，播放行為只是一種作品的傳播行為，公眾並沒有得到作品的復製件。作品上網當然也是一種傳播行為，但它與傳統的傳播行為相比有著明顯的差異。首先，傳統播放行為所採用的傳輸手段往往是無線電波或有線電視系統，而作品上網所採用的傳輸手段則是網際網路；其次，作品上網行為的傳輸內容排除了現場表演，僅限於藉助裝置向公眾傳輸信息的行為；再次，傳統播放行為是「一點對多點」的傳播方式，也就是說信息源是一點，而接受者是多點，傳播是單向的，公眾接收是被動的，而在網路上作品的傳輸除了「一點對多點」的方式之外，還可採用「一點對一點」的方式，也就是所謂的「按需服務」，公眾主動地在網路上訪問需要的組品。我也贊同將作品上網傳播行為定性為「播放行為」，作為使用作品方式之一，將其歸入著作權中的使用權加以保護。
（3）網路服務提供者的法律責任問題
網路服務提供者是指在網際網路上，為信息的發布、傳輸、搜索、獲得等提供中介服務的主體。我國最高人民法院審判委員會2000年11月通過的《審理計算機網路著作權糾紛案件問題的司法解釋》中第4條至第8條對網路服務提供者的法律責任以及與此相關的問題作出了規定：盡量明確網路服務提供者對著作權侵權的過錯責任，不使其輕易承擔過重的責任，以便於網路產業的健康發展；同時也對其行為作出約束，明確其在何種情況下應當承擔侵權責任，以便網路服務提供者進行自我約束和自我保護，維護著作權人的合法權益。該司法解釋明確規定了網路服務提供者的責任：
第一，提供連線服務的網路服務提供者，因其對網路信息不具備編輯控制能力，對網路信息沒有監控義務，因此對他人在網路上實施的侵權行為沒有主觀過錯，根據《民法通則》第106條規定不承擔法律責任，侵權的法律責任應當由行為人本人承擔；
第二，網路服務提供者，如果通過網路參與實施侵犯著作權，或通過網路教唆侵犯著作權行為，根據《民法通則》第130條的規定，屬於共同侵權；
第三，提供內容服務的網路服務提供者，由於對網路信息具有一定的編輯控制能力，侵權發生或經著作權人提出卻有證據的警告後，負有採取移除侵權內容等措施的義務。如果網路服務提供者違反上述義務，主觀上負有過錯，客觀上實施了不作為的侵權行為，根據《民法通則》規定，與行為人構成共同侵權，應當承擔連帶責任；
第四，網路服務提供者應著作權人的要求採取移除侵權內容等措施制止侵權行為，是維護著作權人權益的合法行為，不應當為此向被控侵權人承擔違約責任。
2，以傳統形式侵犯網路形式作品的著作權
網路形式的作品被「傳統化」，在這一過程中，同樣不可避免地會出現作品的作者、網路傳播者與傳統形式的鄰接權人之間的權利沖突和糾紛。其中，比較突出的問題是：「數字式」作品的「可版權性」問題；網路環境中的精神權利問題；網路環境中的權利限制問題。對於第一個問題其實很簡單，網路只是作品傳播的一種新型的技術手段，並不能因此否認作品的版權性。對於第二個問題，存在著限制精神權利保護和加強精神權利保護的主張。在這里我想著重介紹一下網路環境中的權利限制問題。
「權利限制」就其本質講，指的是有的行為本來應屬侵犯了著作權人的權利，但由於法律把這部分行為作為侵權的「例外」，從而不再屬於侵權。其中主要包括「合理使用」制度和「法定許可」制度。
（1）合理使用
合理使用的含義是：「本來是著作權人專有領域的東西，被使用（未經許可）而應屬於侵權行為。但由於法律在使用條件及（或）方式上劃了一個『合理范圍』，從而排除了對該行為侵權的認定。」在合理使用的情況下，用戶不必徵得著作權人的許可，也不必支付使用許可費。可見，這種規定對著作權人的利益影響極大，必須根據實際情況進行分析研究，才能作出使各方利益基本平衡的規定。
《伯爾尼公約》第9條第2款確立了合理使用必須滿足的三項標准：1）屬於特殊情況；2）不與作品正常利用相沖突；3）不過分損害著作權人的合法利益。這被稱為「三步檢驗標准」，是確定一個行為是否屬於合理使用的標准。可以認為在網路環境下，該標准作為判斷合理使用的准則仍然適用。
1，網路教學科研
我國《著作權法》第22條第6項規定：「為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行」是合理使用。在網路環境下使用這些作品也應屬於合理使用的范圍。
2，數字化圖書館
在網路環境下，圖書館進行電子版本的館藏復制與在傳統環境下製作復製件並無區別，因此，這種行為在滿足現行著作權法對圖書館使用規定的條件下，應當仍包含在合理使用的范圍內。
3，為視覺或聽覺障礙者的費商業性使用。
（2）法定許可
我國《著作權法》第32條第2款規定：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」這是一種「法定許可」制度，是我國特有的著作權法律制度。在這種情況下，已刊登作品的著作權人的「許可權」沒有了，只剩下「獲得報酬權」，因此也是一種權利限制。
經過綜合考慮目前在網路上使用作品的現狀以及平衡社會公眾效益等方面的因素，我國《審理計算機網路著作權糾紛案件問題的司法解釋》第3條規定已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編以外，網站予以轉載、摘編的，只要支付報酬，註明出處，不夠成侵權。
3，網路形式的作品之間的著作權糾紛
網路形式的作品在技術上和表現形式上與傳統形式的作品都有很大的差異。傳統形式的作品往往是「平面」的，網路形式的作品則往往是立體的，表現出強烈的層次性和連接性的特點；傳統形式的作品往往表現出整體一致性的特點，網路形式的作品在保留這一特點的同時，還突出地表現出構成要素具有相對獨立性的特點。具體表現為：網頁的版權性問題；加框技術與深度鏈接問題；網路資料庫的保護問題。下文中講著重介紹網頁的版權性問題。
目前，網路服務公司認為網路上侵犯知識產權最突出的現象是網頁抄襲十分普遍。網頁的著作權保護已經成為網路服務公司知識產權保護中的一個重要問題。
網頁是上網瀏覽時的屏幕顯示，美觀大方、有創意、界面友好的網頁才會吸引人，從而提高網站的訪問量。一個網頁包括四個部分：版式，指網頁內容的布局安排；信息，指網頁上的具體內容；設計，指具體的美術設計，如欄目名稱前的小圖標，分割各部分內容的幾何圖案等；更新，指網頁更新的方法和更新的速度。因為網頁具有了獨創性的特點，應當受到著作權的保護。但具體保護什麼，既有共識也有分歧。網頁的信息和設計部分應受著作權保護，大家對此無異議。分歧意見主要集中在主頁的版式部分，主頁的版式是指主頁的整體設計效果，主要是內容的布局安排，體現為標志廣告和旗幟廣告在網頁上的位置，搜索引擎和鏈接的位置，欄目標題的布局，顏色的搭配等。其實對於這個問題，只要牢牢抓住受著作權保護的作品必須具有獨創性這個標准，也就能夠解決了。
二，網路商標權保護
1，域名與商標的沖突
域名，英文名為「domain name」,是在網際網路上進入和使用網頁的工具。從最基本的功能上講，域名就是方便用戶記憶和查詢網站，在網上確定網站的「地址」。它就像現實社會中自然人和法人的姓名、名稱一樣，成為網路虛擬社會中唯一可以區別不同的商業組織或其他機構的標志（域名是申請使用的商業組織或其它機構在國際互聯網上的名稱，它由域名注冊管理機構授予申請人使用）。對於域名是否具有知識產權這個問題，既然域名是網上得唯一具有識別性的標志，具有顯著的區別功能，與使用者的商業聲譽或其他名譽密切相關，它就應該受到知識產權保護。
（1）沖突的表現形式
域名和商標的沖突主要有以下幾種表現形式：
a,二級域名同他人的注冊商標相同。同一商標被不同的商業組織所有，只能有一個人注冊域名，誰在先注冊，誰獲得注冊域名。這就會出現域名與他人注冊商標相同。對於這種情況，由於雙方均有注冊商標專用權，因此，不能認定域名注冊構成商標侵權。另一種情況是自己沒有商標專用權，故意將他人注冊商標申請注冊域名，並企圖以高價向商標權人出售的情況，即「惡意搶注」，很多全球性的大公司均有過類似的經歷。
b,二級域名同他人商標相同或近似。域名申請人注冊的域名同他人的商標相同或相似，這種情況一般存在主觀上的故意，雙方有商業上的競爭關系，一方有通過該域名詆毀、取笑對方的目的。
c,三級域名與他人商標相同。有很多商業組織或其他機構，由於內部使用的電腦數量很大，出現很多三級域名，有的域名會出現同他人注冊商標相同或近似的情形，如在大學等教育組織中，這種現象更加突出。
d,上網者的身份識別符號同他人商標相同或相似。
（2）沖突的解決途徑
域名具有識別功能，應被認為是商業組織的代表符號之一。我認為對於將知名度很高的商標注冊為域名的行為，完全可能引起上網者的混淆，應當認定為是商標侵權，這也是對知名度很高的商標擴大保護原則的體現。對於將知名度不高的商標注冊為域名的行為，則可以通過不正當競爭法加以解決。
美國有關域名注冊辦法規定，如果第三人對域名的注冊提出異議，通過司法程序解決。對於司法機關的有關判決，注冊機構要無條件的執行，向注冊人發出書面通知，無須徵得注冊人的同意。
我國法律沒有明確規定域名和商標沖突的司法解決途徑。但是，作為商標權人而言，如認為他人的域名注冊行為侵犯了自己的商標權，應有權依據現行商標法律法規的規定通過行政、司法途徑解決。目前，還沒有發現通過行政執法途徑解決商標與域名沖突的案例。但是，通過司法途徑解決二者沖突的案例已經出現。去年，北京市第一中級人民法院曾審理了一起這樣的案件。法院的判決認為注冊域名同商標指定使用的商品不是相同或相似的產品，因此不構成商標侵權。在審判商標和域名沖突的案件時，認定是否侵權的關鍵實際上並不是看其使用的商品是否相同或相似，因為對於域名注冊屬於什麼商品或服務類別目前似乎還沒有明確的規定，在這種情況下，不論商標使用的商品或服務屬於那一類都不會和域名注冊屬於相同或類似的商品或服務。問題的關鍵在於認定該商標的知名度，如果該商標是馳名商標或知名度很高，將其注冊為域名會使消費者產生混淆，就可能構成商標侵權。同時，還要看使用該域名的網站的實際商業行為，因為注冊域名只是進入互聯網的一個程序。其本身並不是一種商品或服務，注冊域名的真正目的是通過域名進入互聯網，利於互聯網這一特殊的工具從事商業活動或其他活動。
2，網路主頁和商標的沖突
在互聯網上，通過不同的域名可以進入不同的網站，每個網站的內容又有不同。除域名和商標有密切關系外，在網頁中也有大量的、不同的商標出現，有的可能是域名所有人自己的商標，但更多的則可能是他人的注冊商標。
1）網頁上出現的商標的定性
我認為在網上進行商業廣告宣傳，未進行實際銷售應屬於商標使用行為。在互聯網上開設虛擬商店及銷售帶有其注冊商標的虛擬商品也是一種商標使用行為。
2）網上商標侵權行為的認定及處理
本質上講，網上的商標侵權行為的認定同傳統的商標侵權行為認定沒有根本的不同。但由於電子商務的地域性特點不明確，給商標侵權的認定和處理帶來了很多新問題。首先是侵權行為的認定，如果電子商務涉及兩個國家，而商標並未在兩國同時注冊，則會出現認定上的困難。其次，侵權地的認定是一個問題。通過跨地域、跨國界的互聯網銷售侵權產品，如何認定侵權地是各國司法機關面臨的難題。第三，法律的適用問題及侵權損害的計算及賠償問題。
3）互聯網之間的鏈接
對於互聯網相互之間的鏈接，即進入一個網站的主頁後，可以通過該網頁上的鏈介面進入其他的網站，這種商標使用行為不構成商標侵權，因為該商標是該主頁的擁有者設立的，而不是進入網頁的人使用的。
三，計算機軟體與專利權保護
計算機軟體屬於網路產品，在我國屬於著作權的保護范疇。在電子商務的實際操作領域，著作權保護的確有用武之地，但著作權保護有一個特點，就是只保護其表現形式，不保護其思路和原理。而這正是專利法保護的最大優勢所在。與版權法相比，用專利法保護計算機軟體具有十分突出的特點：
1）專利法可以保護軟體產品最核心的技術構思與邏輯，而版權法對此無能為力；
2）專利法強調對功能性的保護，當軟體和工業產品結合並表現為機器、製品的特性或達到某種結果而表現為方法時，軟體就成為了專利法保護的對象；
3）獲得專利的軟體產品需要公開全部的技術方案，包括邏輯框圖等核心部分，這可以有效的避免他人進行還未正式定性的軟體反向工程行為，避免不必要的訴訟；
4）專利法鼓勵人們對產品或方法予以改進，這可以促進軟體技術的進一步發展，適應於網路時代對數字技術改進發展的強烈要求；
5）專利法所強調的獨占權與版權法賦予作者有限的作品排他權形成鮮明的對比，它既可以極大的滿足軟體權利人排他性得權利要求，也能夠極大的調動權利人開發軟體的積極性；
6）專利法的法定保護期限要短於版權法得保護期限，這與軟體的平均商業壽命周期短相一致。縮短獨占期限，不僅可以促進軟體業更加努力地開發新產品，以更快的收回成本，而且可以提高社會經濟大循環得周轉速度。
專利法在保護軟體方面有以上諸多有點，但我們無法否認專利法在保護軟體上同樣存在著缺陷。但無論對軟體的專利保護尚有多少爭論，計算機軟體專利保護的時代已經到來。
綜上所述，網路知識產權保護具有特殊意義。適逢千年之交，互聯網帶給中國得機會正是千載難逢。我國已加入世界貿易組織，並且逐漸成為一個世界性的貿易大國。我們應該加強網路知識產權保護方面的立法，以適應世界發展的潮流。
⑥ 誰知道IP的定義
1.是intellectual property的縮寫，意思是知識產權(全稱為： property right)。 2. 是英文 Internet Protocol的縮寫，意思是「網路之間互連的協議」，也就是為計算機網路相互連接進行通信而設計的協議。在網際網路中，它是能使連接到網上的所有計算機網路實現相互通信的一套規則，規定了計算機在網際網路上進行通信時應當遵守的規則。任何廠家生產的計算機系統，只要遵守 IP協議就可以與網際網路互連互通。正是因為有了IP協議，網際網路才得以迅速發展成為世界上最大的、開放的計算機通信網路。因此，IP協議也可以叫做「網際網路協議」。 IP－－新一帶的年輕人用來只被長輩或老師批評教育，音義為「挨批」！ ——IP是怎樣實現網路互連的？各個廠家生產的網路系統和設備，如乙太網、分組交換網等，它們相互之間不能互通，不能互通的主要原因是因為它們所傳送數據的基本單元（技術上稱之為 「幀」）的格式不同。IP協議實際上是一套由軟體程序組成的協議軟體，它把各種不同「幀」統一轉換成「IP數據報」格式，這種轉換是網際網路的一個最重要的特點，使所有各種計算機都能在網際網路上實現互通，即具有「開放性」的特點。 ——那麼，「數據報」 是什麼？它又有什麼特點呢？數據報也是分組交換的一種形式，就是把所傳送的數據分段打成 「包」，再傳送出去。但是，與傳統的「連接型」分組交換不同，它屬於「無連接型」，是把打成的每個「包」（分組）都作為一個「獨立的報文」傳送出去，所以叫做「數據報」。這樣，在開始通信之前就不需要先連接好一條電路，各個數據報不一定都通過同一條路徑傳輸，所以叫做「無連接型」。這一特點非常重要，它大大提高了網路的堅固性和安全性。 ——每個數據報都有報頭和報文這兩個部分，報頭中有目的地址等必要內容，使每個數據報不經過同樣的路徑都能准確地到達目的地。在目的地重新組合還原成原來發送的數據。這就要IP具有分組打包和集合組裝的功能。 ——在實際傳送過程中，數據報還要能根據所經過網路規定的分組大小來改變數據報的長度，IP數據報的最大長度可達 65535個位元組。 ——IP協議中還有一個非常重要的內容，那就是給網際網路上的每台計算機和其它設備都規定了一個唯一的地址，叫做「IP 地址」。由於有這種唯一的地址，才保證了用戶在連網的計算機上操作時，能夠高效而且方便地從千千萬萬台計算機中選出自己所需的對象來。 ——現在電信網正在與 IP網走向融合，以IP為基礎的新技術是熱門的技術，如用IP網路傳送話音的技術（即VoIP）就很熱門，其它如IP over ATM、IPover SDH、IP over WDM等等，都是IP技術的研究重點。（IP全球通網) IPv6 是"Internet Protocol Version 6"的縮寫，也被稱作下一代互聯網協議，它是由IETF小組(Internet工程任務組Internet Engineering Task Force)設計的用來替代現行的IPv4(現行的IP)協議的一種新的IP協議。 我們知道，Internet的主機都有一個唯一的 IP地址，IP地址用一個32位二進制的數表示一個主機號碼，但32位地址資源有限，已經不能滿足用戶的需求了，因此Internet研究組織發布新的主機標識方法，即IPv6。在RFC1884中（RFC是Request for Comments Document的縮寫。RFC實際上就是Internet有關服務的一些標准），規定的標准語法建議把IPv6地址的128位（16個位元組）寫成8個 16位的無符號整數，每個整數用四個十六進制位表示，這些數之間用冒號（：）分開，例如：3ffe:3201:1401:1280:c8ff:fe4d: db39 IPv6相對於現在的IP（即IPv4）有如下特點： 擴展的定址能力 IPv6將IP地址長度從32位擴展到128位，支持更多級別的地址層次、更多的可定址節點數以及更簡單的地址自動配置。通過在組播地址中增加一個「范圍」域提高了多點傳送路由的可擴展性。還定義了一種新的地址類型，稱為「任意播地址」，用於發送包給一組節點中的任意一個； 簡化的報頭格式 一些IPv4報頭欄位被刪除或變為了可選項，以減少包處理中例行處理的消耗並限制IPv6報頭消耗的帶寬； 對擴展報頭和選項支持的改進 IP報頭選項編碼方式的改變可以提高轉發效率，使得對選項長度的限制更寬松，且提供了將來引入新的選項的更大的靈活性； 標識流的能力 增加了一種新的能力，使得標識屬於發送方要求特別處理（如非默認的服務質量獲「實時」服務）的特定通信「流」的包成為可能； 認證和加密能力 IPv6中指定了支持認證、數據完整性和（可選的）數據機密性的擴展功能。 知識產權是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或文化藝術方面，對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。 IP（Intellectual Property的簡稱） 知識產權 知識產權包括工業產權和版權（在我國稱為著作權）兩部分。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭等。版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利，任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權所有人的許可，否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。 商標權是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構成。我國商標權的獲得必須履行商標注冊程序，而且實行申請在先原則。 著作權是文學、藝術、科學技術作品的原+創作者，依法對其作品所享有的一種民事權利。 專利權與專利保護是指一項發明創造向國家專利局提出專利申請，經依法審查合格後，向專利申請人授予的在規定時間內對該項發明創造享有的專有權。發明創造被授予專利權後，專利權人對該項發明創造擁有獨占權，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售和進口其專利產品。未經專利權人許可，實施其專利即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或厲害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。專利保護採取司法和行政執法「兩條途徑、平行運作、司法保障」的保護模式。本地區行政保護採取巡迴執法和聯合執法的專利執法形式，集中力量，重點對群體侵權、反復侵權等嚴重擾亂專利法治環境的現象加大打擊力度。 知識產權的三個特點 1、知識產權的專有性，即獨占性或壟斷性； 2、知識產權的地域性，即只在所確認和保護的地域內有效； 3、知識產權的時間性，即只在規定期限保護。 IP地址 IP地址是IP網路中數據傳輸的依據，它標識了IP網路中的一個連接，一台主機可以有多個IP地址。IP分組中的IP地址在網路傳輸中是保持不變的。 1.基本地址格式 現在的IP網路使用32位地址，以點分十進製表示，如172.16.0.0。地址格式為：IP地址=網路地址＋主機地址 或 IP地址=主機地址＋子網地址＋主機地址。 網路地址是由Internet權力機構（InterNIC）統一分配的，目的是為了保證網路地址的全球唯一性。主機地址是由各個網路的系統管理員分配。因此，網路地址的唯一性與網路內主機地址的唯一性確保了IP地址的全球唯一性。 2.保留地址的分配 根據用途和安全性級別的不同，IP地址還可以大致分為兩類：公共地址和私有地址。公用地址在Internet中使用，可以在Internet中隨意訪問。私有地址只能在內部網路中使用，只有通過代理伺服器才能與Internet通信。 一個機構或網路要連入Internet，必須申請公用IP地址。但是考慮到網路安全和內部實驗等特殊情況，在IP地址中專門保留了三個區域作為私有地址，其地址范圍如下： 10.0.0.0/8：10.0.0.0～10.255.255.255 172.16.0.0/12：172.16.0.0～172.31.255.255 192.168.0.0/16：192.168.0.0～192.168.255.255 使用保留地址的網路只能在內部進行通信，而不能與其他網路互連。因為本網路中的保留地址同樣也可能被其他網路使用，如果進行網路互連，那麼尋找路由時就會因為地址的不唯一而出現問題。但是這些使用保留地址的網路可以通過將本網路內的保留地址翻譯轉換成公共地址的方式實現與外部網路的互連。這也是保證網路安全的重要方法之一。 IP的概念是非常廣泛的，包括品牌、商標、版權，還有很重要的就是商業秘密、商業模式、商業標准等。 IP擁有量的多少，是區分製造與創造的最主要標志，一個國家擁有的IP太少，它的產業或者企業在國際分工中就只能扮演初級加工者的角色。
⑦ 我是自考大專 計算機網路畢業的，能不能報考專利代理人資格考試 畢業後一直從事 知識產權方面的工作
擁護中華人民共和國憲法，並且具備下列條件的中國公民，可以報名參加全版國專利代理人資格考試：權
1．18周歲以上，具有完全民事行為能力；
2．高等院校理工科專業畢業或者具有同等學歷；
3．熟悉專利法和有關的法律知識；
4．從事過兩年以上科學技術工作或者法律工作。
高等院校理工科專業畢業是指取得國家承認的理工科大專以上學歷，並獲得畢業文憑
持香港、澳門、台灣地區或者國外高等學校學歷或者學位證書報名的，其學歷或者學位證書須經教育部留學服務中心認證，符合報考學歷或者學位條件的，可以報名參加考試。
二 ；你是大專的計算機網路畢業，應該是屬於理工科的范疇，沒有工作經驗是不可以報考的，必須要從事過兩年以上科學技術工作或者法律工作才可以報考，現場報名的時候要提供工作證明的，需要蓋章的。
你可以拿到畢業證書，工作2年了再來吧，這個考試挺難的，好好復習哈~~~
純手打，希望可以幫到你，望採納~~謝謝。
⑧ 【輔修】法學本科輔修計算機，是否有助於以後從事網路知識產權
我是學計算機專業的，個人感覺你說的沒有多大的用，那些都是為計算機的編程方面打基礎的課程，你又不編程，如果想從事網路知識產權，你就去主攻網路方面的書吧，計算機分很多類，網路只是其中的一個分支而已
⑨ 聯機檢索與互聯網知識產權信息檢索的異同
聯機檢索，就是人們來將終端設備源通過通信網路與計算機檢索系統相聯。我們採用人機對話方式，從主機中查找所需信息的過程。計算機文獻檢索就是利用電子計算機查找文獻。文獻著錄以一定的格式輸入計算機，成為文獻記錄。經過計算機處理，將大量的文獻記錄以一定的結構存貯在磁帶或磁碟上，生成文獻資料庫或文檔。用戶按一定的要求將檢索詞輸入計算機內，由計算機對其進行處理，並與資料庫或文檔中的文獻記錄進行匹配運算。最後將檢索結果按要求的格式輸出。計算機檢索包括存貯和檢索兩個方面。
互聯網知識產權信息檢索，是因為網路資源的日益豐富，更多的用戶被吸引到互聯網中搜索所需要的各類知識產權信息，尤其是互聯網中的免費檢索與收費檢索知識產權信息。
相同點：通過現代信息技術，速度快、效率高，檢索途徑多，檢索點多。
不同點：互聯網數據量更大，更便捷。但聯機檢索的數據安全質量高於互聯網檢索。
⑩ 在計算機犯罪中包括侵犯知識產權嗎
屬於,給你點參考消息.
隨著電腦網路在我國的普及和應用,違法犯罪也同時大量滋生,這就需要我們將日益猖獗的電腦網路違法加以限制,約束。電腦網路空間內的犯罪往往與信息緊密相連,而電腦網路中蘊涵著的大量信息往往具有巨大的價值,他們是研製人或開發團體腦力、體力、財力付出的結果,加之電腦網路信息傳播的虛擬性和便捷性,法律有必要對這些具有知識產權特徵的信息予以保護。電腦網路伴隨人類社會不斷向前推衍,其實用范圍的擴大和使用程度的加強也是不可逆轉的歷史趨勢。與此同時,電腦網路關於知識產權方面的犯罪也會日漸增多。電腦網路象徵著高新的產業科技,而其知識產權領域的犯罪是開發人員無法得到應有的鼓勵和補償,嚴重阻礙我國科學文化事業的發展,從而產生了巨大的社會危害性。由於電腦網路的隱蔽性和間接性,給不法分子提供了更多的可乘之機,因此,對於此領域知識產權犯罪的探討和研究有著很重要的現實意義和價值。
一、電腦網路領域知識產權犯罪的類型
電腦網路在知識產權領域的犯罪特點多種多樣,但糾其犯罪類型來說,涉及知識產權方面的分為電腦網路軟體方面的知識產權犯罪,域名與商標知識產權犯罪,資料庫方向的知識產權犯罪等。本質都是通過電腦網路從事的知識產權領域的犯罪,在此對此類犯罪作以深刻的分析:
1、電腦軟體方面的知識產權犯罪。目前我國對電腦軟體方向的知識產權犯罪主要劃歸為著作權的違法犯罪,依據我國刑法第217條侵犯著作權犯罪,是指以盈利為目的,違反著作權管理法規,未經著作權人許可,侵犯人的著作權,違法所得的數額較大或者有其他嚴重情節的行為。侵犯的客體包括國家對著作權的管理秩序,有包括著作權人對其作品依法享有的著作權,還包括著作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。涉及計算機方面的如下:未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品。違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金,違法所得的數額巨大的或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。以及銷售侵犯復製品罪,是指以營利為目的,違反著作權管理法規,明知是侵犯復制權而故意銷售,違法所得的數額巨大的行為,所謂「侵權復製品」包括侵權復制的文字作品、音樂、電影、電視、錄象作品、計算機軟體及其他作品。他人享有專用出版的圖書、錄像錄音製品、美術作品等。犯銷售侵犯復製品罪,違法所得數額較大的,處三年以下有期徒刑或拘役,並處或單處罰金。1.犯罪主體是復雜多樣的,即自然人,企事業單位都可以成為主體,並且具有不確定性,同時,針對同一個客體有可能存在多個主體對其進行犯罪。2.犯罪的主觀方面是故意,並且以營利為目的。3.犯罪的客觀方面有以下四個方面:(1)沒有經過著作權人即計算機軟體的製作人許可復制發行。(2)出版他人享有出版權的圖書,在計算機軟體領域則表現為發行他人具有發行權的軟體。(3)未經許可復制的。(4)情節必須嚴重。4.犯罪客體。由於計算機軟體作為一種新興的科學技術發展的產物,侵犯計算機軟體著作權主要以未經允許的復制發行和修改為主要方面。根據計算機軟體保護的傳統思想來判斷,軟體是以程序的形式編寫而成的,而程序的編寫與普通寫作有著極其類似的共同之處,都是編者智慧的結晶,同樣蘊涵著編者的思維財富,理應得到著作權的保護。
針對這一問題,筆者認為計算機軟體的價值衡量與著作物有著很大的不同。著作物的價值在於給人以精神上的享受,而電腦軟體則在於提供一種便捷的工具。加之著作權的保護期限過長,而在計算機技術日益成熟的今天,電腦軟體更需要在原有的基礎上翻新換代,而保護期限過長則恰恰帶來一種不利的影響,不利於新技術的公開普及。由於上述種種不利因素,我認為刑法對於計算機軟體的保護更適合於專利方面的規章制度。
2、域名與商標。域名是我國民間組織所分配的一種數字資源,而商標是政府確認的一種私權。二者之間存在一個共同點,那就是作為以語言符號為表現形式的一種標記,他們在商業上都有可能與商譽、商品、商業服務聯系起來,因此客觀上二者具有商業價值。對於商標來講,其地域性是很明顯的,拋開馳名商標不談,不同國家,不同地區,不同行業的商事主體使用一種商標是被法律所允許的。