商標字體使用權與他人著作權相沖突

⑴ 對於商標注冊，免費可商用中文字體有哪些宋體可以嗎宋體無版權保護，不會侵權的，對嗎

對於商標注冊，免費可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，宋體無版權保護，不會侵權，可以使用。

對於大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費使用。

如果是自創體，不是大眾使用與通用的，並在其中承賦了創造含量，或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等，並申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。

(1)商標字體使用權與他人著作權相沖突擴展閱讀：

中文印刷字體及其單字可分成四類：

第一類是早已超過了著作權法定保護期的例如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，這些中文字體之單字現在都已不享有著作權財產權利。

第二類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度未達到獨創性高度的字體，這些中文字體之單字依法也不享有著作權財產權利。

第三類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度達到了獨創性高度的字體，這些中文字體之具獨創性的單字如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

第四類是主要基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，例如方正訴寶潔「飄柔」著作權侵權案涉及的「倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「秀英體」，徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體中具有獨創性的單字至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

⑵ 商標注冊用什麼字體好

關於字體及字型檔中所涉及的知識產權大概是這樣的，字體中的具體某個字，其實任何人都可以用來表達情感，所以字型檔中的每個字都應該不能算作美術作品版權，但是因為字體的構成是由筆畫構成的，字型檔整體應算作計算機軟體著作權。

所以如果未經他人使用字型檔中的字體來申請商標的，應當算是侵犯了他人的計算機軟體著作權，所以說這么多，盡可能不要使用某正字體，還有其他的某些字體，最好讓設計師設計一個原創字體，以避免日後的使用風險。

申請文字商標用什麼字體，就一定要使用這個字體，否則牽扯到使用不規范，無法作為使用證據保存，後期輕則辦馳著名商標使用證據方面你需要重新弄，重則商標被撤三了之後使用證據商標局不認把商標給你撤了。

⑶ 商標用的字體聯系不到版權所有者怎麼辦

目前，計算機藝術字體的單字是否構成受著作權的作品，仍然有較大分歧。主要有兩種觀點：（1）美術作品[1]論。這種觀點認為，單字最終表現為結構、筆畫組合的藝術表達，而且是字體設計師獨立創作產生的，具有獨創性，應當作為美術作品受到著作權保護[2]。（2）工業產品論。這種觀點認為，計算機藝術字體的設計是通過一些確定的「樣字」對筆畫、部件進行標准化設計，以「搭積木」的方式進行數字化擬合形成，並沒有體現生產者的個性，沒有創作行為，因此只屬於工業產品，而如果認為每個計算機藝術字體的單字都享有著作權，則會賦予字型檔所有者過度的權利，可能嚴重影響社會公眾的利益[3]。司法實踐對計算機單字是否提供著作權保護。有如下觀點：

1、明確不屬於美術作品並不提供保護

在方正訴寶潔案一審[4]中，方正主張寶潔使用的「飄柔」倩體字享有著作權，海淀法院認為，「無論達到何種審美意義的高度，字型檔字體始終帶有工業產品的屬性，是執行既定設計規則的結果，受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。對於字型檔字體，受到約束的使用方式應當是整體性的使用和相同的數據描述，其中的單字無法上升到美術作品的高度。」判決駁回了原告的訴訟請求。該文書由於上訴而未發生法律效力。

2、明確屬於美術作品，應當提供保護

在方正訴暴雪案一審[5]中，方正公司主張暴雪公司未經許可在其設計的《魔獸世界》游戲中使用了五款方正字體，侵犯了方正公司的「字型著作權」，索賠4.08億元經濟損失以及約98萬元合理支出。北京高院認為字型檔既不屬於計算機程序，不屬於程序的文檔，不享有軟體著作權，但是字型檔中的每個字體的製作體現出獨創性，因此字型整體作為美術作品享有著作權保護，一審判決被告賠償方正公司140萬元。該文書由於上訴而未發生法律效力。

3、迴避認定是否構成美術作品，不予以確定或否定

而在方正訴寶潔二審[6]中，北京一中院迴避了認定單字著作權的問題，而以「默示許可」為理由同樣駁回了原告的訴訟請求。北京一中法院的邏輯是，「飄柔」二字系設計公司購買了正版倩體字型檔案件設計而成，設計公司調用該產品中具體單字進行廣告設計，並許可寶潔公司對設計成果進行後續復制、發行的行為，屬於其合理期待的使用行為，應視為已經過方正公司的默示許可。該判決已生效。

4、單個字是否構成美術作品需要具體問題具體分析

在方正訴暴雪案二審中，最高人民法院認為：（1）字型檔屬於計算機系統軟體的一種，應當認定其是為了得到可在計算機及相關電子設備的輸出裝置中顯示相關字體字型而製作的由計算機執行的代碼化指令序列，因此屬於計算機程序，一審關於字型檔不屬於計算機程序，不享有軟體著作權的觀點是錯誤的。（2）一審法院將以字型檔的字型均採用統一的風格及筆形規范進行處理，而認定字型檔中的每個字型的製作體現出作者的獨創性而成為著作權法意義上的作品，屬於認定錯誤。（3）漢字具有表達思想、傳遞信息的功能，無論計算機藝術字體的單字是否屬於著作權法意義上的美術作品，其均不能禁止他人正當使用漢字來表達一定思想，傳達一定的信息的權利。因此，暴雪公司在其游戲運行中使用上述字體相關漢字並不侵犯方正公司的相關權利。最高人民法院最終以侵犯軟體著作權為由判決被告向方正公司賠償200萬元，但也迴避了認定單字是否享有著作權的問題。

5、小結

歸納上述判決，可以得出：（1）方正訴寶潔案中，一中院對於海淀法院「工業產品論」的觀點沒有直接否定，而是以「默示許可」為由維持了一審判決。但是，該等「默示許可論」也因缺乏法律依據而存在爭論。同時需要注意，「默示許可」的成立需要建立在設計公司購買正版方正字型檔軟體的基礎上。（2）方正訴暴雪案中，最高院一方面表示，北京高院將字型檔中的每個單字都認定為美術作品是不當的，某個特定單字是否構成美術作品需要具體分析，但另一方面又以「表達思想傳達信息的權利」限制了方正公司對單字主張美術作品著作權。因此，我們認為，如果對漢字的使用側重於功能性，則更有可能被傾向於認定不侵權。反之，如果對漢字的使用側重於其藝術性，則被認定為構成侵權的風險將會加大。

⑷ 如何避免商標字體使用權與他人著作權相沖突

1、商標的申請過程中，商標局的審查員在審查商標是否可以授權的時候，漢字專無論是簡寫、繁體屬或藝術化，均無區別。藝術化的漢字，達到認不出來是漢字的程度，可以按照圖形來審查。 2、商標中的漢字字體，有特殊的藝術形式，如果侵犯他人著作權，別人可以在商標公告後3各月內想國家商標局提出異議，或在商標授權後5年內向商標復審委員會提起撤銷的復審。 3、異議或復審審理過程中，對方如果認為你的商標侵犯著作權，需要向商標局或復審委提供證據，證明其著作權的取得期限早於你商標的申請日。 4、對於你直接委託他人書寫的字，可以通過與書寫人訂立合同的方式來約定，同時可以在書寫完畢之日申請版權登記 ，以證明著作權的取得時間和方式。

⑸ 商標字體侵犯了什麼權利

市面上很多字體是有人申請了版權的，例如方正，如果你用方正或者其它有人申請了版權的字體注冊商標，使用過程中被版權方發現會讓你支付版權許可費用，注冊商標建議直接選擇宋體注冊。

⑹ 商標用什麼字體不侵權

字體上不會構成侵權，只要您的商標內容不侵權就行了。換句話說，不管你用什麼字體注冊同一個文字商標，其實在商標評審員那裡都是一樣的。你使用字體只是讓你的商標看上去更美觀。

⑺ 設計一個商標，在網站上下載中文藝術字體，自己在加以修改。這樣會產生使用權的問題嗎

稍微改動和改動較大肯定意思不一樣的。改動較大的話還是不容易造成跟別人的圖版形或圖形近似權的，要是稍微改動，就是改動較少，近似度大。這樣子的話就容易造成侵權。前不久就一個商標因借用網上下載的字體，被人家給告了。因為侵犯了人家的著作權。

⑻ 商標里用了方正字體，算侵犯版權么

我給自己設計了個商標，現在想注冊一下，商標里的字體用的是方正的，請問這樣的商標如果注冊下來了話，算侵犯字體公司的版權么？ 一、版權侵權怎麼認定 版權也就是著作權，根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步： 1、對原告作品的分析 按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。 2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析 對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。 在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區人民法院在《末代皇帝的後半生》一書侵權糾紛案中，通過肯定被告作品的獨創性，即否定被告作品與原告作品間的實質性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬於使用作品的行為，那麼，就需要對被告的使用方式進行分析。有關的知識產權法律對「使用方式」規定了不同的含義。如在專利法中指的是「實施」，即將某項專利運用於產業，按說明製造出相同的產品或者使用相同的方法;與之相對立，在著作權法中指的是「復制」，即以印刷、復印等方式將作品製成一份或者多份。當某一客體(如實用藝術品或外觀設計作品)受到專利法與著作權法的不同角度的保護時，尤其應注意區分「實施」與「復制」這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類型的侵權行為。 對於「復制」這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業品，不屬於著作權法所指的「復制」。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。 二、版權侵權賠償該如何確定 賠償是保護著作權人合法利益、制止不法侵權的有力措施，最高人民法院的司法解釋對侵犯著作權及與著作權有關的權益，造成的損失如何計算作了詳細的規定： (一)權利人的實際損失，可以根據權利人因侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。如果權利人的實際損失或者違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。 (二)權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用，包括律師費用，都被計算在賠償范圍內。

⑼ 商標里用了方正字體，算侵犯版權么

你好，這是屬於復侵權的
國家版制權局2003年關於電腦書法作品是否侵權的答復建議您看一下。如果這種字體是具有一定的獨創性並能以某種形式復制，可能會被認為具有作品性，享有版權；如果是該公司發明的一種字體，就可能享有專利權保護。因此要看這種漢宜字體享有某種權利保護。

⑽ 注冊商標的字體版權

注冊商標的字體版權：英文的字體 有版權，注冊商標後，會被字體版權公司 告上法庭。

1、注冊商標時，除了單獨設計的圖形，很多商標都是文字形式。很多文字型檔里的字體樣式都是有版權的，不能隨意使用，否則很可能會有侵權的風險。

2、對於商標申請注冊時選擇字體的問題平時使用什麼字體，就用什麼字體進行注冊，一切以使用為導向。平時使用的字體比較廣泛，沒有特定的字體，建議以書寫體注冊，書寫體保護范圍更為廣泛。

3、文字商標字體加以變形，以圖案形式表達，這種情況下，文字商標就會轉化為圖形商標，這就不會涉及到文字版權侵權的問題，而且此時的商標字體不但可以申請商標注冊，還可以做版權登記保護。

(10)商標字體使用權與他人著作權相沖突擴展閱讀：

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：

1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為。

2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。