抵押物留置權

㈠ 抵押權和留置權區別是什麼。

您好，
1、留置權，是指當債務人逾期不履行債務時，合法佔有債務人動產的債權人有權留置動產並享有對該動產的優先受償權，《中華人民共和國物權法》第十八章對留置權作出了詳細規定。留置權的成立需具備以下要件：
（一）債權人佔有債務人之動產。債權人須合法佔有債務人動產，不動產不適用於留置權。
（二）債權已屆清償期。債權人的債權未屆清償期，其交付或返回所佔有標的物的義務已屆履行期的，不能行使留置權。但是，債權人能夠證明債務人無支付能力的除外。
（三）動產之佔有與債權屬同一法律關系。另依我國物權法律制度規定，企業之間留置不受同一法律關系之限制。
2、抵押權，根據《中華人民共和國物權法》第一百七十九條的規定，是指為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償的總稱。依據我國法律規定，抵押權的成立需具備以下要件：
（一）抵押權必須有效存在。抵押權設定如果無效或者已被撤銷，則不能實現。
（二）必須是債務人履行期限屆滿。債務人履行債務的期限是否屆滿是決定債務人是否履行債務的時間標准。
（三）債權人未受清償。（四）債務未受清償不是由於債權人造成的。只有在因債務人方面的原因未能清償債務而使債權人未受清償時，抵押權人才可以行使抵押權。如果債權人未受清償是由於其自己的原因造成的，則抵押權人不能行使抵押權。
3.抵押權與留置權的區別。
（一）標的物不同。留置權的標的物僅為動產，抵押權的標的物包括動產和不動產。
（二）成立條件不同。抵押權是依雙方當事人的合意而成立，留置權則是依照法律直接規定，無需債務人的意思表示。
（三）實現方式不同。抵押權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使，而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。
（四）優先效力不同。同一動產同時存在留置權與抵押權的，法定擔保優先於約定擔保，因此留置權的效力優先於抵押權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

㈡ 抵押權與留置權有何主要區別

解答來如下：
【概念不同】：
留置權，自是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，為了實現債權，債權人有權依照法律規定留置該動產作為擔保，折價或者拍賣、變賣留置物，並從所得價款中優先得到清償。
抵押權則是指債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，債務人未履行債務時，債權人依照法律規定的程序就該財產優先受償的權利。
【成立條件不同】：
抵押權是依雙方當事人的合意而成立，留置權則是依照法律直接規定，無需債務人的意思表示。
【實現方式不同】：
抵押權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使，而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。可見，留置權的法律強制性要比抵押權強得多。
【優先效力不同】：
同一動產同時存在留置權與抵押權的，留置權的效力優先於抵押權。

㈢ 舉例說明質權、抵押權、留置權的區別與聯系。

不動產不能質押，這里以動產為例吧，比如一輛轎車。甲是所有人，乙是要被設版定相應質權的人。權
質押就是，甲把車質押給乙，乙取得對車的佔有使用，如果甲不能履行合同義務則乙基於質押權可以對這輛車優先受償。
抵押是，甲把車抵押給乙，乙獲得車的抵押權，但是佔有使用權還在甲這里，車不交付給乙，如果甲不能履行合同義務則乙基於質押權可以對這輛車優先受償。
留置權是，甲把車拿到乙那裡修，修完不給修理費，乙這時候還沒還車，於是就果斷不還了，什麼時候拿修理費來什麼時候算，這是留置權。
聯系就是都是物權，都是擔保物權，區別自己分析吧，例子已經給你了。

㈣ 留置權、質權、抵押權哪個效力優先

先成立了質權或者抵押權 ，設立留置權 ，留置權優先。 看抵押權否登記， 登記了 抵押權先設立情況下抵押權都優先於質權 ，質權設立先無論抵押權否登記 都是質權優先。

先成立了留置權 ，要看誰設立質權或者抵押權， 鉤時動產所有人設立質權抵押權 ，留置權優先， 留置權人設立質權和抵押權， 質權和抵押權優先於留置權。

(4)抵押物留置權擴展閱讀：

1.留置權，是指債權人因合同關系佔有債務人的財物，在由此產生的債權未得到清償以前留置該項財物並在超過一定期限仍未得到清償時依法變賣留置財物，從價款中優先受償的權利。留置權的效力主要體現為留置權人的佔有權和優先受償權。

留置權人的佔有權須受一定限制，即除了保管上的必要或經債務人同意外不得使用留置物，未經債務人同意不得將留置物出租或抵押。債權人就留置物優先交償後，如留置物的價值超過應交償范圍，應將剩餘部分的價款返還給債務人，留置物的價值不足以清償時，債權人得請求補足。留置權人只能從留置財產中優先交償根據本合同應得的款項，對於其他債務，不得利用本合同的財物行使留置權。

2.質權，是指債權人佔有債務人或第三人為擔保債務履行而移交的財產，在債務人不履行債務時就該財產的變賣價金優先受償的權利。在質權關系中，債務人或第三人須將質物交與質權人佔有，從而不再享有對質物的佔有、使用及收益。這是質權與抵押權的主要區別。各國民法一般將質權分為動產質權和不動產質權，也有的國家只承認動產質權，對不動產只能設立抵押權。還有的國家規定有權利質權，即以無體財產權及債券、股票等債權或股權為標的設定質權。

質權人佔有質物的權利受到侵害時，可根據侵害情況請求返還原物、排除妨害、恢復原狀或賠償損失，但同時也負有妥善保管質物的義務，非經出質人同意不得使用質物，不得將質物出租或提'供擔保。主債消滅時，質權隨之消滅，質權人應返還質物。中國民法沒有使用質權概念，有關的內容均由抵押權制度統一規定。

3.質押屬於擔保物權中的一種。抵押與質押最大的區別就是抵押不轉移抵押物，而質押必須轉移佔有質押物，否則就不是質押而是抵押。第二個大區別就是，質押無法質押不動產（如房產），因為不動產的轉移不是佔有，而是登記。

㈤ 抵押權、質押權、留置權的區別

抵押權是債來權人對債自務人或者第三復人不轉移佔有的擔保財產。而質押權與抵押權的區別在於抵押不制需要轉移佔有抵押物，而質押必須轉移佔有質押物。抵押可以分為不動產抵押、動產抵押、權利抵押、最高額抵押等，質押只有動產質押、權利質押，不可以質押不動產。留置權是債權人因合法手段佔有債務人的財物。只要符合留置權法定要求，除法律明確規定不得留置或當事人約定不得留置外，都可以留置。

㈥ 人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施,但抵押權人、留置權人有優先受償權

是的。來
依法設立的抵押權，留置自權受法律保護，作為擔保物權，其目的在於保障權利人債權的實現，具有優先受償的法律效力。人民法院對抵押物、留置物仍可以採取財產保全措施，進入執行程序後，優先實現擔保物權人的權利，而後進行強制執行。

㈦ 抵押權、質權和留置權的區別是什麼

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得回就債務人或第三人轉移佔有或答經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。