網路文學知識產權

㈠ 如果自己的作品被抄襲，網文作者應該如何維權

恭喜自己，我好厲害竟然有人抄了我的還大紅大紫（默認大紅大紫，不然內你應該也懶得維權，容甚至都不知道被抄了）了，然後想想自己為啥還紅不了，是不是自己被抄的那部分並非是人家紅的主要原因，那人家紅是那裡的問題，搞明白學習一下。

㈡ 網路文學盜版一年損失近60億，網路小說如何保護版權

網路文學很多，就比如說現在就連各種各樣的社交網站上都有很多的文學作品，什麼小說啊，讀本之類的都很多，但是盜版小說非常多。

然後就是可以建立盜版維權之類的部門，每天可以收集其他網站的內容，看看是否有重合的，因為盜版閱讀網站非常多，所以也只能夠選擇部分比較大型的閱讀網站查詢，盡量從免費網站下手。
目前能做的實在是太少了，因為文字作品也不像其他，只能夠從大方向進行保護，無法完全杜絕盜版。不過卻可以從閱讀體驗上來鞏固用戶，盡量的減少用戶閱讀盜版小說。

㈢ 網路文學發展中遇到什麼問題

對於一些網路寫手受利益驅使，抄襲拼湊、粗製濫造拉低網路文學整體水平的現象，網路文學作家「紅十三」說：「寬容的網路環境使網路文學呈現出百花齊放的局面，但某些作品偏離了社會主義核心價值觀，展現的是庸俗、低俗、媚俗的內容，它們不能代表網路文學。庸俗內容的生產者在網路文學的進一步發展中必將被淘汰，只有具有正向社會價值輸出的內容才能被大眾認可、才能經得住時代的考驗，只有積極向上的作者才能真正走到最後。」

《國家知識產權戰略綱要》印發10年來，國內版權保護環境逐步改善，但由於網路文學盜版侵權成本低、傳播快、維權難，網路文學的維權之路仍任重道遠。與會人士認為，在給青少年健康成長營造良好的網路環境方面，有兩點值得注意：一是應嚴肅處理導向不正確、內容低俗的網路文學作品以及相關網站、移動客戶端，督促網路文學企業建立、完善內容把關制度;二是應依法查處侵權盜版行為，這既需要政府部門的持續打擊，也需要產業鏈上下游的協作配合。

㈣ 什麼是網路文學與古典文學

http://ke..com/view/4023.htm 網路文學

http://ke..com/view/124672.htm 古典內文容學

㈤ 2019網路著作權侵權如何打擊盜版

網路文學的保護近期收到知識產權行業的高度關注，網路侵權嚴重，那2019網路著作權侵權如何打擊盜版？接下來由小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！2019網路著作權侵權如何打擊盜版近年來，隨著互聯網和移動通訊技術的飛速發展，各類版權作品開始轉向更為廣闊的網路平台，得到更為快速、廣泛的傳播，並催生了新興的數字創意產業蓬勃發展。但是，相關知識產權保護問題也日益突出。日漸猖獗的網路侵權盜版不僅損害了作者的權益及網路平台的直接利益，也給整個數字文化創意產業帶來不可估量的損害。《中國網路文學版權保護白皮書》顯示，2014年全年，盜版網路文學如果全部按照正版計價，PC端付費閱讀收入損失將達到43.2億元，移動端付費閱讀收入損失達34.5億元，合計77.7億元。此外，文化創意產業還損失21.8億元的衍生產品產值。IP在知識產權領域使用方法或者本身含義不太一樣，它更像是一個負載有知識產權的成果。一個大IP，這個IP怎麼去開發時，說的是作品成果本身。為什麼著作權侵權賠償不足，是因為在侵權責任承擔過程中需要證明因果關系，要證明盜版導致的損失，這恰恰在網路當中最難證明。據了解，隨著網路技術的發展，盜版侵權模式變得更加復雜及隱蔽。目前網路文學領域主要的侵權模式包括：網路站點侵權模式、文檔分享平台侵權模式、雲儲存侵權模式、應用軟體(APP)侵權模式等幾大類。今年全國兩會期間，全國政協委員、韜奮基金會理事長聶震寧與其他32位政協委員聯名提案，呼籲加強網路版權保護，引起社會廣泛關注。該提案就打擊網路侵權盜版行為，規范網路版權秩序的具體建議。關於維權這個事，作者本身這方面能做的很有限，即使很想維護自己的權益，但很難，主要是找不到維權的對象、缺乏維權的渠道、維權跟付出不成對比。這一系列的問題使得在網路文學領域，低廉的侵權成本與高昂的維權成本形成了鮮明的對比，完整的盜版產業經濟鏈條也給予盜版行為以巨大的經濟扶持。當前，網路著作權領域侵權認定的原則之一便是伺服器原則。根據今天互聯網傳播的事實情況需要做一個調整，只有這樣，才能使平台方把作家的作品更好地集合在一起做商業化，將其權利切實地保護起來。網路侵權盜版危害，最關鍵的是破壞了網路的版權秩序，破壞了幾十年正在逐漸建立起來的版權生態，損害了公共利益，很多情況下網路侵權盜版案件都可以去適用行政處罰。如何打擊網路盜版：總結過去的經驗，應對互聯網侵權盜版，可以將防禦性策略和進攻性策略相結合。對於出版社來講，在防禦性策略上，首先要控制數字授權，尤其是對小、微、新公司的授權；其次要嚴格控制載有圖書內容的電子文檔流通和使用范圍，電子文件必須可以追根溯源，責任落實到人，不可外泄；再次，給數據加密，加大破解難度也很重要；最後，如果可能的話，電子書尤其是文學類電子書，能連載的就連載，避免一次性發布或提供下載。而進攻性策略，則主要針對侵權行為人，建議出版社要善於藉助第三方機構、消費者等社會力量，反擊分散性的、小型的侵權人。例如京版十五社反盜版聯盟里的出版社，都可以提供對於盜版書的鑒定，支持消費者投訴。借鑒阿里知識產權投訴的程序，建議出版社發現淘寶、天貓有銷售盜版圖書的情況時，應及時投訴，這樣有助於快速遏制盜版圖書的銷售。為了提高通過率，投訴時要注意言簡意賅，一次不要提交太多。

㈥ 網路文學是網路爆炸式發展衍生出的嗎

據報道，近年來，中國網路文學產業的發展勢如破竹，作為新興行業，網路文學產專業在高速屬發展的同時，也出現了對網路文學作者保護不夠的問題。

自由是網路文學的特徵之一，卻也在毀滅著網路文學的發展根基。古語有雲，沒有規矩，不成方圓；現代哲學則有雲，自由總是相對的。沉浸在網路文學爆發式發展的人，有的時候如霧里看花，只看到網路文學市場存在的巨大利益，卻看不到網路文學巨大的市場利潤背後，存在的諸多問題。

雖然近年來我國在知識產權方面一再的與時俱進，但也存在著難以快速解決問題的困境，網路文學有的時候成為了「俗成」的代名詞，軟體寫稿、個人花樣抄襲等現象層出不窮，不僅僅給被抄襲著帶來了經濟損失，更擾亂了整個市場秩序。

㈦ 網路文學ip是網路文學知識產權嗎

你說的應該是著作權，這也是屬於知識產權范疇的，作品的話是可以登記保護的

㈧ 網路文學買斷是什麼意思

作品的買斷

著作權作為一種知識產權，其內容包括財產權和人身權兩種。按照我國民法理論，財產權（物權）可以依法買賣，而人身權（人格權和身份權）則不能轉讓。著作權是一種民事權利，那麼按照上述理論，著作權中的財產權可以依法買賣，而著作權中的人身權不能轉讓。為此，我國現行《著作權法》第十條規定，著作權人可以全部或者部分轉讓復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、攝制權、改編權、匯編權、翻譯權、網路傳播權等著作權中的財產權，而對發表權、署名權等人身權不許轉讓。
作品必定是作者用一定方式表達其主題思想，作品是作者智慧和勞動的結晶，與作者有著天然的「血緣關系」。如果允許非作者在作品上署名，勢必使作品的受眾（如讀者）誤認為作品來源於署名的非作者，這顯然是對公眾的欺騙。故我國法律不允許人身權的買賣。

買斷對象一般是長期發展的優秀作者；當申請作品通過審核後，作者可與編輯協商簽署買斷協議；作品簽約後，簽約作品每月交稿量可由作者自己依據本身情況而定，按更新字數給錢 比如千字20這樣，作品簽約後，編輯部將負責簽約作品的發布檔期、上架銷售及相關推薦安排之後，的 這種簽約比一般的分成簽約難一些。

㈨ 在網路論壇上發的文章其中有引用其他書上的觀點原文，沒有標明出處，在知識產權法里算不算侵權

您好！您所說的情抄況，是著作權法保護的范疇。
根據著作權法的規定，在一般情況下，未經著作權人許可，亦未向其支付報酬而使用其作品的，就構成侵權。但在著作權法第22條中規定了12種視為「合理使用」的情況。「合理使用」是指可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
您的情況符合著作權法第22條第2款合理使用的范疇，即：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。

需注意：合理使用需具備以下兩個條件：
1、使用他人已經發表的作品，他人未發表的作品不得擅自使用。
2、非營利目的，而是為個人學習、研究或為國家社會公共利益的需要而使用。

綜上，如果您具備上述條件，您是不夠成侵權的。

另外，根據《民法通則》的規定，著作權的訴訟時效在知道或者應當知道著作權被他人侵犯之日起2年內向人民法院起訴。所以您即使構成侵權，也是超過了訴訟時效，權利人無法對您提起訴訟的。

以上，希望對您有所幫助！

㈩ 你如何看待網路文學的抄襲現象

近些年來，網路小說被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會的熱點話題。最近的電視劇《三生三世十里桃花》的原著也被推上了風口浪尖；《花千骨》也被指涉嫌抄襲4部網路小說；著名作家金庸也將作家江南告上法庭，認為江南早期的網路小說大量使用金庸作品中的人物形象而涉嫌侵權。鬧得最沸沸揚揚的還要數年度熱播劇《錦綉未央》，被認為與200多部小說的內容高度重合。還有網路作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶張買到所謂的「寫作軟體」，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。

二、網文不看質量看數量，為閱讀量而抄襲

「質量勝不過更新量」這早就是網文圈總所周知的法則了，沒有很給力的更新量的文章就很難在網路上生存下來，一個3-4更已經是網文圈的起步了，有的網路作家一天上萬的更新量，為的就是更加有人氣，讓自己的「文章」更有賣點而已。在這么大的創作量的影響下，抄襲變成了網文作家的一個好工具，靠著這些拼湊字數來增加閱讀量也就是現在是現狀了。

在這樣的環境下，網路文學的抄襲之風日益嚴峻，而保護好網路文學的健康成長也尤為重要。

（全文的主要文獻參考《中國人民共和國著作權法》、1990年《關於如何認定抄襲行為給青島市版權局的回復》、傅亞卓李化樹《從著作權法考察學術抄襲及其治理》、韓聰《淺析著作權法合理使用與抄襲的區別》、上海知識產權研究所《11位作家聯手維權《錦綉未央》原著抄襲立案》）