經銷商和著作權，我想可能是買了沒有正規版權的書籍，被著作權人抓到。如果是這樣確實侵犯著作權，著作權人有權要求賠償。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
本罪侵犯的客體既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括著作權人對其作品依法享有的著作權，還包括著作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。所謂「著作鄰接權人」是指作品傳播者，如圖書、報刊、錄音、錄像製品出版者、藝術表演者，等等。客觀方面表現為以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。具體包括下述四種情形：
（1）未經著作權人許可；復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（2）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（3）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（4）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。主觀方面是故意。
「以營利為目的」包括以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形。
「未經著作權人許可」是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作人授權許可文件或者超出授權許可范圍的情形。
通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為，應當視為「復制發行」。
在認定這類案件性質時要注意，行為人雖然實施了侵犯他人著作權的行為，但是違法所得沒有達到數額較大的標准，也不具有其他嚴重情節的，不構成侵犯著作權罪，應當按照民事侵權行為處理。
所謂「違法所得數額較大」是指違法所得數額在3萬元以上。「其他嚴重情節」是指非法經營數額在5萬元以上；或者未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在1000張（份）以上；或者有其他嚴重情節的情形。「違法所得數額巨大」是指違法所得數額在15萬元以上。「其他特別嚴重情節」是指非法經營數額在25萬元以上；或者未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在5000張（份）以上；或者有其他嚴重情節的情形。
根據刑法第217、220條的規定，犯本罪，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯本罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，按照上述規定處罰。
㈡ 求外觀專利侵權案例，帶圖的，帶分析的！
您好！我給您講一個關於外觀專利侵權的案例（選自北京市第一中級人民法院知識產權庭副庭長姜穎女士講述的案例。）
北京李先生加州牛肉麵股份有限公司（簡稱李先生公司），成立於1996年，主營牛肉麵生意。自2008年開始，陸續向國家知識產權局提交了幾項餐具產品的外觀設計專利。2009年9月，李先生公司偶然發現北京志瑞祥美國加州牛肉麵餐飲連鎖有限公司（志瑞祥公司）也做著牛肉麵生意，並且在經營場所，也使用著和李先生公司專利一樣的餐具。於是李先生公司以侵犯外觀設計專利權將志瑞祥公司告上了法庭。
由於案件起源就是這些餐具，那麼先分析一下李先生公司為什麼會獲得外觀專利權呢？
對於外觀設計專利而言，並不要求具有多麼高深的技術，或是解決多麼大的技術難題，只要對工業產品做出的富有美感的新穎設計就可以。但是這種工業設計必須要不同於之前已經存在的設計，這種不同不僅僅指不相同，而是不同之處要有足夠的區分度，使得我們乍一看就能將兩者區別開來。
李先生的餐具，明顯不同於我們日常接觸的餐具，他們或是設計了獨特的部位，或是獨特的設計形狀，不僅使它們與日常餐具區分開來，也豐富了我們的視野和生活，應該得到法律的鼓勵與保護。
而對比李先生公司和志瑞祥公司的餐具，從對比中發現，無論形狀，還是大小，無論款式還是顏色，無論是正面還是背面，都區別不大，幾乎是完全一樣。雖然局部細微有差別，但不會影響盤子的整理的視覺效果，對於消費者而言說，不會僅僅是乍一看就能區分兩者的不同。
志瑞祥公司在接到訴狀之後表示，自己所使用的餐具並不是自己仿造生產的，也不是刻意定製與之相似的餐具，而是在福建的某供銷商處購買的，並拿出了一份《購銷合同》的復印件，以證明自己是通過合法渠道購買而來。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，所謂不知者無罪，不應該賠償經濟損失和承擔侵權責任。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，不應該賠償經濟損失和侵權責任。
我國專利制度對被告是否知道原告專利，採取的是推斷原則，換言之，只要侵權產品進入了專利保護范圍，就推定被告是知道或應該知道原告的，實際上是不是知道在所不問，這就是專利制度的特殊之處。專利申請一旦提出之後，就被要求向社會公開，廣而告知，任何人都有可能或有渠道知道包括專利方案，設計圖片等專利的具體情況。專利權人只有公開技術，才能換來法律上10年或者20年的專有保護。專利許可權一過，大家就可以自由使用。但對專利信息的公開不是無償奉獻，所以任何人都有責任避免對他人專利造成損害，否則就會承擔法律責任。所以不知者無罪不能適用於這項專利制度。
專利法第十一條規定了，「外觀設計專利權被授予後，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，既不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計產品。」 換言之，外觀設計專利並不禁止他人使用外觀設計專利，是允許使用的。
而志瑞祥公司的情況，是用於生產經營，雖然非屬製造和進口，但事實上，志瑞祥公司以加盟費的名義將餐具打包在硬體設備費用中，連同其他硬體設備提供給加盟商，視為銷售餐具的行為；而在當年製作的網站背景上，展示了各種餐具襯托下的菜品，目的就是為了吸引加盟，並從中收取加盟費，所以網頁展示的行為構成了許諾銷售。
但即便是這樣，志瑞祥公司也不並一定要賠償李先生公司的經濟損失。因為根據專利法第七十條規定，「為生產經營目的使用、許諾銷售或銷售不知道是未經專利權人製作並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。」志瑞祥公司認為，提供的《購銷合同》復印件，可以證明自己通過正規渠道購買而來，自己不需要承擔經濟賠償。如果追究責任，也是追究福建的供銷商的責任。
法官審理認為：該《購銷合同》存在三大致命傷。
第一，缺乏原件，能被法院認可的證據必須滿足真實性的要求，所以所有提供的書面證據材料必須都是原件，而復印件是容易修改和偽造的，法院自然難以憑復印件認定其真實性；
第二、時間錯位，也就是簽訂購銷合同時，公司甚至都還沒有成立，那麼合同上怎麼能出現公司的公章呢？
第三、履行無據，合同目的在於履行，商業化活動中能夠證明合同得到履行的證據就是往來發票和收據，然而志瑞祥公司同樣沒有提交合同得到履行的證明憑證。
法院判定：
綜合考慮上述三大因素，法院沒有支持志瑞祥公司對餐具具有合法來源的主張，認定志瑞祥公司的行為構成對李先生公司的外觀設計專利的侵犯，判決志瑞祥公司停止侵權行為，並在綜合考慮餐具的實際價值，志瑞祥公司持續銷售侵權餐具的時間，由此可能給李先生公司造成的經濟損失等因素以後，判決志瑞祥公司賠償李先生公司經濟損失22000元。
以上，希望對您有幫助！請採納！
㈢ 經銷商侵犯知識產權法的著作權嗎
侵犯著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關的權益，情節嚴重的行為。根據我國刑法規定，共有四種行為可以構成侵犯著作權罪，下文將對此詳細分析：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。
未經著作權人許可即指未經過著作權人的同意。著作權人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權的公民、法人或非法人單位。根據《著作權法》規定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權;演繹作品著作權由演繹人享有，合作作品著作權由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權;電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權其他權利由製片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權單獨行使其著作權。任何未經上述人員同意而使用其作品的，均屬於未經著作權人許可的行為。
2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為。
出版實際上是一種特殊的復制發行。出版者出版圖書，一般需要經著作權人授權而取得對作品的專有出版權。專有出版權是指出版者對著作權人交付的作品在合同規定的時間、地點以原版、修訂版方式製作成圖書並予以發行的獨占權利。它是一種與著作權有關的重要權益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構成侵權。
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為。
錄音錄像製作者即製作錄音錄像製品的人，由於他們不僅投入了一定的人力、物力和財力，更付出了相當的獨創性勞動，對其製作的音像製品也依法享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利，他人未經許可復制發行其音像製品的，當然是對其權利的侵犯。
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為。
這一行為不僅侵犯了他人的人身權(署名權)，而且必然會影響他人美術作品的銷售，從而間接侵犯他人的財產權。
㈣ 侵犯知識產權廠家已賠償過,而又告經銷商合理嗎
廠家和經銷商，是不同的侵權主體，是允許分別起訴的。
㈤ 在不知情的情況下銷售有知識產權糾紛的產品，會有什麼麻煩不是我生產的，我只是代理經銷
如果來不是從你那裡公證購買的產品，自你不會成為被告，你要有能證明合法來源的證據，如進貨合同，發票等，證明你的貨源來源合法，即使法院判了生產廠家侵權，也不會讓你承擔侵權責任。如果是商標侵權那就注意了，別被工商查到，查到就會處罰你，趕緊下架為妙。
㈥ 經銷商經營產品知識產權違規損失怎麼辦
不管是生產商，銷售商，供貨商，代理商只要侵犯了知識產權相關法律版，都必須要權承擔相應的賠償或者處罰義務。這個不存在免責！
如果是經銷商跟廠家或者供貨商簽訂了相關協議的，協議中如果明確了相應的條款，比如因該產品知識產權糾紛引起的損失，由廠家或者供貨商賠償你。那你可以要求廠家或者供貨航賠償你的損失部分。
㈦ 思埠的經銷商在淘寶上傳圖片怎麼獲取官網知識產權
房屋建築產權的歸屬年限，包括：民用住宅建築，商用建築，工業用建築。按建築用內類型有所不同容，一般民用住宅建築權屬年限為70年，商用房屋建築權屬年限為40年。 『七十年的房產』，意思是土地使用權為70年，到期自動續期，不會沒了的。
㈧ 甲乙雙方簽訂網上經銷合同，乙方的知識產權歸哪方所有
乙方享有所有權，甲方僅有使用權
免費知識產權法律咨版詢就到法權幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
㈨ 我是經銷商被廠家告知識產權侵權怎麼辦
這就需要知識產權方面的律師去幫你判斷是否真的侵權 ，如果侵權怎樣降低損失 沒有侵權就追究責任 最好還是法律途徑解決 不建議協商解決 維企網 一個法律咨詢網站