A. 物權請求權主要包括哪些
1、返還原物請求權。
當物權歸屬不明或是否存在發生爭議時,當事人向法院提起訴訟或者專門國家機關提出請求,即為物權確認請求權。
2、排除妨害請求權。
當所有人的財產被他人非法佔有時,財產所有人或合法佔有人,可以依照法律的規定請求不法站有人返還原物,或者請求法院責令不法佔有人返還原物。
3、消除危險請求權。
當他人的行為非法妨礙物權人行使物權時,物權人可以請求妨害人排除妨害,也可請求法院責令妨害人排除妨害。
4、恢復原狀請求權。
當物權的標的物因他人的侵權行為而損壞時,如果能夠修復,物權人可以請求侵權行為人加以修理以恢復物之原狀。
5、損害賠償請求權
當他人侵害物權的行為造成物權人之經濟損失時,物權人可以請求侵害人賠償損失,也可以請求法院責令侵害人賠償損失。
(1)物上請求權擴展閱讀:
物權請求權與債權請求權都為請求權,有一些類似的屬性,但絕不能將物權請求權等同於債權請求權。兩者的主要區別有:
1、發生的基礎與根據不同。物權請求權以物權為基礎,以物權的支配力受到妨害或有妨害之虞為發生根據;而債權本身就是請求權,該請求權以合同之債及其他法定之債的存在為基礎和根據。
2、保護對象不同。物權請求權制度的保護對象只是「物權」一種,債權請求權的保護對象包括「物權」、「人格權」、『知識產權「及其他其有「排他性」效力的民事權利。
3、對過錯要求不同。一般來說,適用債權請求權要考慮過錯,而物權請求權原則上不考慮相對人是否有過錯。
因此,在其物權受到侵害或妨害的情況下,若行使物權請求權,物權人只須證明相對人已實施了侵害或妨害其物權的行為便可以要求相對人排除妨害、返還原物、恢復原狀,而無須證明相對人是否有過錯。
4、對損害要求不同。債權請求權以實際損害的發生為前提,而物權請求權的發生則無須考慮是否造成實際損害。
5、訴訟時效的適用方面不同。物權請求權權利人請求排除妨害或者消除危險,不適用訴訟時效(消滅時效);而債權請求權則適用訴訟時效。 由於以上這些原因,同時規定物權請求權和債權請求權,能夠更有效地保護物權。
B. 什麼是物上請求權,通俗點兒。
1、物上請求權是指當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使專其物權恢復到圓滿狀態屬,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。物上請求權制度作為物權保護的重要方式,是物權法的重要組成部分。
2、物上請求權的目的為排除妨害,根據不同的妨害形態可分為以下幾種:
(1)當他人沒有許可權而佔有物權的所有物妨害物權時,發生物權的返還請求權;
(2)以此外的方法妨害物權的,發生妨害除去請求權;
(3)妨害有發生之虞的,發生物權的妨害預防請求權。
C. 物上請求權可以代位行使嗎
物上請求權的代位行使的問題的答案是可以。但是要取得擁有人的授權,只要取得合法授權就可以行使。
D. 什麼是物上請求權
物上請求權是指抄當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使其物權恢復到圓滿狀態,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
這就是標准解釋,粘貼的,不粘貼怎麼回答,誰說的是標准,不知道你是什麼意思。
但是我想對你應該有用。
E. 什麼是物上請求權
物上請求權是指當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物上請求權人為專了使其物權恢復到圓滿狀態,請求屬妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。最早確立於1900年的《德國民法典》規定了「基於所有權的請求權」
F. 物上請求權需滿足什麼條件
物上請求權來是指當物權的圓滿狀態自受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使其物權恢復到圓滿狀態,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
這就是標准解釋,粘貼的,不粘貼怎麼回答,誰說的是標准,不知道你是什麼意思。
但是我想對你應該有用。
G. 物上請求權是什麼意思幫忙舉下例子說明一下
物上請求權的意思是指:當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使其物權恢復到圓滿狀態,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
舉例說明:
A強行奪走B的杯子,B所享有的救濟權利到底是物上請求權還是債權請求權。
若B可以請求A返還原物,而請求返還原物即為物上請求權亦是債權請求權,按照通說,物上請求權不試用訴訟時效的規定,那麼是否意味著,22年後,B還可以請求A返還電視機,因為B可以主張說他實行的是物上請求權。這合適嗎?
回答:
B既享有物權請求權也享有債權請求權(包括侵權損害賠償請求權和不當得利請求權)。
1、就物權請求權而言,因為B是電視機的所有權人,而A佔有了B的電視機且沒有合法的原因(如合同),因此,B對A享有所有物返還請求權。
2、就侵權損害賠償請求權而言,很明顯,A構成侵權行為,所以B有權要求A賠償A因侵害B所造成的損失。
3、A對B的電視機的「佔有」也是一種不當得利,所以B可以對A要求恢復對電視機的佔有以及要求A返還A佔有電視機所生的利益。
如果電視機毀損了,產生的只能是債權請求權!
H. 物上請求權和債權請求權有什麼區別
債權請求權是指在物權受到侵害並發生財產損害時,物權人要求行為人賠償損失的權利,它是一種索求性、進取性的請求權。其典型的民事責任形式即是賠償損失責任。物權請求權與債權請求權是保護物權的兩種不同方法,二者的主要區別表現在:(1)物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔,權利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為,權利人僅僅要求將受到妨害的物權恢復到其完滿狀態。而受害人慾請求行為人損害賠償者,則應證明其實施侵權行為時主觀有過錯。
(2)物權請求權的實現不以行為人的行為造成受害人財產損失或其他損失為前提。而行為人承擔損害賠償責任的前提是加害人造成了受害人現有財產或非財產性損害。
(3)債權請求權的行使有訴訟時效的限制,而物權請求權很難適用訴訟時效。
(4)物權請求權的行使主體並不局限於物權人本身,因為物權請求權是與物密不可分的,任何對物的佔有構成侵害或妨礙的,物的持有、佔有者即可行使此項請求權。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權利。因此,這是一種對物訴訟。而債權性請求權的行使是以相對人為對象,且以權利人受到實際損害為前提。因此,只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟,故這是一種對人訴訟。
I. 物上請求權不受訴訟時效限制是什麼意思
物上請求權不受訴訟時效限制指物權的請求權不因訴訟時效限制而消滅專。
物上請求權
是屬指當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使其物權恢復到圓滿狀態,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
《物權法》,物上請求權制度作為物權保護的重要方式,是物權法的重要組成部分。本文擬對物上請求權制度進行研究和分析,並提出對我國物權法中物上請求權制度的看法。
不受訴訟時效限制的情況:
1.支付存款本金及利息請求權;
2.兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
3.基於投資關系產生的繳付出資請求權;
4.其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權;
5.基於所有權產生的返還請求權;