A. 網上免費的素材會涉及版權問題嗎
你好很高興回答你的問題，網上免費的素材肯定也會涉及版權問題的，所以如果你搜索網上的素材拿來公開使用的時候，就一定要注意這些問題了。還有就連字體都是有版權的哦。
B. 設跡網素材有版權嗎
沒有，沒有說明就是開放使用的
C. 網上素材圖片的版權問題
只有在下情況下才可合理使用： 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。追問： 網上如淘寶等網店有不少賣素材圖片的。 你可以從網上搜一下免費的圖片，可以使用的。補充： 一般只要不是贏利的，網上大部份圖片人們都在使用，很少有人追究的。追問： 本站所提供的所有素材版權歸原作者所有,本站只供網友參考與交流,未經作者同意請勿用於商業用途 。很多網站也有重復的圖片。追問： 我們是公司用於做掛歷送給客戶，不是出售掛歷，這樣做應該不算贏利吧，之前公司做的宣傳頁某些插圖很多網站都有，有一個網站發來律師函，但是最終是沒有告成功。回答： 呵呵，所以是好到免費的網站去搜些圖片，少麻煩。
D. 網路素材圖片使用的版權問題
通常廣告公司或者影視公司會對海報，圖片擁有相應版權。
你們的印刷品已經使用版這些圖片，對你們的權取證應該完成，你們才會收到律師函的。
你需要請他們出示清權的法律說明，並確定他們是原始版權人，並且無轉授權關系，以及他們的版權授權關系鏈條清晰。這是需要對方舉證的。
通常國內的版權官司賠償金額很小，而且周期很長。如果你們願意，可以請律師應訴。考慮到訴訟成本，對方可能會尋求調節。
這樣你們的侵權程度是可以通過談判來解決的。如果這樣，你們的法律風險和責任就會降低。
另外，你們公司內部要有相應的知識產權審計（IP Auditing）。對於拿到的素材，需要你的廣告公司或者外包公司承諾版權經過清權。這樣的話，從管理制度上對你們會比較好些。
E. 請教關於網路素材使用的版權問題
1.請問我使用這抄些素材存放於電腦中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？
答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。
2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？
答：屬於違法侵權。
3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？
答：雙方都有責任。
4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？
答：在你所得范圍內承擔賠償責任。
以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。
F. 從素材網站下素材算侵犯版權么
如果下了素材把自帶的水印去掉再使用是侵權的，如果付費購買的則不會侵權。
G. 在音樂創作中使用網路上的素材侵犯版權嗎
音樂著作權來是指音樂作品的創自作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
音樂版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。
著作權法第三十九條規定：錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品時，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。但作者事先聲明不許使用的除外。
著作權法第二十三條規定：為九年義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可在教科書中匯編已經發表的音樂作品，但應當按照規定支付報酬。但作者事先聲明不許使用的除外。
著作權法第四十二條規定：廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權的許可，但應當支付報酬。
著作權法第四十三條規定：廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人的許可，但應當支付報酬。
H. 網路素材的版權問題
問題回答：
您的行為並沒有侵犯到他人的版權，請放心使用網上下載的模型和素材。版
法理解釋：
事實權上你是因為學習軟體而使用這些素材。
那麼根據《中華人民共和國著作權法》
第二章
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
基於以上事實，你可以在學習SketchUp的時候任意使用你下載的素材和模型
I. 關於網路素材版權的問題
《登岳陽樓》 作者：杜 甫 昔聞洞庭水，今上岳陽樓。
J. 從素材網站下素材算侵犯版權么
1.版權一直是商業化來的代名詞自，和所有權的含義。
2.如果下載圖標放到網上僅僅供參考，無商業交易，有版權但一般不會有糾紛。
3.不要在別人的產品拿到網站時候，標注原創或歸屬，可以聲明來源。
4.這一切的前提，都是原始作者允許轉載或借用，如果明確標注禁止轉載的是不可以的。
5.著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的，但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標，這樣的情況有可能涉及侵權問題，畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。