㈠ 物權保護方法有「三之」。。請問誰知道是哪三之
《物權法》第條：造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。 第37條：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。 第38第2款：侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 【相關規定】《民法通則》第106條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的， 應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 第117條：侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。第134條：承擔民事責任的方式主要有： (一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)修理、重作、更換； (七)賠償損失；(八)支付違約金； (九)消除影響、恢復名譽；(十)賠禮道歉。 以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。…… 在現實生活中，當我們的財產受到侵犯時，如果只有物權請求權的保護還是遠遠不夠的。比如我們要求無權佔有人返還我們丟失的手錶時，如果手錶被他摔壞或者手錶又被他不小心丟失而且再也找尋不到了，那麼返還原物的請求權恐怕就不能發揮太大作用了。這時要靠侵權損害賠償的幫助。也許日常生活中我們最熟悉的還是告侵害人「侵權」。此外，如果侵權人的行為構成犯罪，如盜竊罪、搶劫罪和侵佔罪等等，那麼為了懲罰他的不法行為，就不僅僅是讓他承擔民事責任那麼簡單了，還有更嚴厲的刑罰等待著他。這些都是物權請求權之外的保護物權的方法，它們與物權請求權一起，捍衛著人們的財產權利。具體來說，這些方式包括以下幾種： 1．恢復原狀請求權。根據《物權法》第36條的規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換。這就叫做恢復原狀請求權。這種權利的前提是所有人的財產還有可能修復或者有替代的一模一樣的產品可供更換。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，所有人可以要求他修理以恢復到手錶原來的狀態；如從商店購買的彩電圖像不清晰，可以要求商店換一台新的。在這個過程中，是無權佔有人為了彌補自己的過失，付出一定的金錢或勞力，以恢復標的物的原有價值，其實是與金錢損害損害賠償異曲同工的。雖然說一個物在價值上可以通過修理「恢復原狀」，可修理後的物與原來的物不可能是同一個物，多多少少會有所變化。所以說恢復原狀的請求權不是一種物權請求權，而只是侵權請求權的一種。 2．金錢損害賠償請求權。根據《物權法》第37條的規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。損害賠償應該是最常見的一種民事責任方式。如無權佔有人不小心把撿到的手錶摔壞了，不能修理或者所有人認為修理後對他也沒有多大價值了，他就可以請求無權佔有人賠償他一定數量的金錢。金錢損害賠償請求權既可以作為單獨的一項請求權，又可以與其他請求權並用，而且並用的情況比較多。比如加害人修復所有人的財產後，仍不能彌補所有人損失的，所有人還可以再要求賠償損害。恢復原狀請求權和金錢損害賠償請求權都屬於侵權請求權，它們與物權請求權的不同之處將在下面一個問題中講述。 3．行政責任或刑事責任。我們知道，物權請求權和侵權請求權行使的結果是使侵犯我們財產的人承擔一定的民事責任。可有時候只讓他承擔民事責任還是不夠的，不能起到有效的懲罰作用，也不能對社會上其他潛在的不法分子形成足夠的威懾。這對候需要國家出面來追究其行政責任和刑事責任，苛以一定的刑罰，以更好的保護人民的財產權利。在《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)中專門有一章規定了「侵犯財產罪」，包括搶劫、盜竊、侵佔、詐騙等等，適用於以各種手段侵犯他人的財產權利，而且情節較為嚴重的犯罪分子。通過剝奪其自由，或苛之以罰金，或沒收其財產，使犯罪分子受到懲罰和教育，也能更有效的保護人們的財產。 可見，通過物權請求權與侵權請求權的結合，民事責任與行政責任、刑事責任的結合，編織了一個保護人們財產權利的大網，使人們能夠安居樂業，整個社會也井然有序，《物權法》保護人民財產的最終目的也能得以順利實現。 （中國法制出版社 《物權法百問通》）
㈡ 物權的保護的民事方法有哪些
樓上說得太多了，實際上只有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)修理、重作、更換；(七)賠償損失
㈢ 物權的保護方法與債權的保護方法的主要區別有( )。
正確答案:A,B,C
解析：物權的保護方法和債權的保護方法的主要區別有：依據不同、適用范圍不同、目的不同。
㈣ 如何保護自己的物權不受不法侵害
沒人侵犯就不用保護啊，如果一直在保護，就不能充分發揮物有所用了……有侵犯才有保護……保護途徑有：和解，調解，訴訟等
㈤ 物權保護方法有「三之」。請問誰知道是哪三之求大神幫助
（一來）物權方法：三之 返還之；源 排除之； 防止之（34、35條）。 第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。 第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
㈥ 《物權法》是如何對物權進行保護的
《物權法》32條規定，物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲回裁、訴訟等途徑答解決。 第33條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。 第34條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。第35條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。 第36條規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。 第37條規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
㈦ 物權保護的原則包括哪些
對於物權保護究竟應遵循那些原則，民法學界的觀點並不完全一致。有的認為僅指「一體承認、平等保護」原則；有的認為應包括平等保護原則和效率原則；還有的認為應包括平等保護原則、私力救濟與公力救濟相結合的原則、預防與救濟相結合的原則等。物權保護的原則應當包括一體保護原則、平等保護原則和效益原則三項。 一、一體保護原則 一體保護原則，是指對所有的物權，不論其性質和內容如何，都應當給予承認和保護，即不管是所有權還是他物權，在所有權中，不管是公有性質的所有權還是私有性質的所有權；在他物權中，不管是用益物權還是擔保物權，只要其是合法的物權，都應當給予承認和保護。一體保護是針對不保護而言的，其重點是所有權。強調一體保護的原因，主要是由於我國在改革開放以前對私人所有權，特別是對私人生產資料的所有權幾乎不予承認，更談不上對其進行保護。 二、平等保護原則 平等保護原則，是指對任何一種合法取得的物權都應該給予一視同仁的法律保護。平等保護原則是針對物權保護的不平等而言的。在平等保護原則中，需要重點強調的內容有兩項：一是，他物權保護與所有權保護的平等；二是，私有物權保護與公有物權保護的平等。前者主要是針對傳統物權法理論和立法上對他物權保護與所有權保護的不平等狀況而言的，後者主要是針對我國立法和現實中對私有物權保護與公有物權保護的不平等狀況而言的。 確立平等保護原則的依據主要在於：第一，平等保護是市場經濟的基本要求。我們知道，市場經濟是以交換為目的的經濟。商品交換得以進行的前提，是每一個交換者都必須承認對方和自己一樣，是自己商品的平等的、獨立的監護人即所有者，否則，商品交換將無從談起。正因為如此，馬克思才說：商品是天生的平等派。只有堅持對不同商品生產者和交換者的所有權予以平等的法律保護，才能保障市場經濟的順利進行；市場經濟也是以競爭為動力的經濟。競爭的動力就在於市場主體的財富進取心。如果不對市場主體的財富進取心予以保護，市場經濟就會失去動力和活力。要保護市場主體的財富進取心，就要保護其合法取得的財產權利，這其中自然包括物權。只有對市場主體的物權予以平等的保護，其才有創造財富的積極性，才有有效的市場競爭。沒有平等的保護，就不會有真正的市場競爭；第二，平等保護是現實經濟生活的要求。改革開放以來，我國逐步形成了多種經濟成分和多種分配方式並存的經濟制度。每一種經濟成分都是社會主義市場經濟的重要組成部分，每一種分配方式都是黨的政策和國家的法律認可的公民合法取得收入的方式。多種經濟成分和多種分配方式並存的現實，必然要求法律作出相應的反映。同時，改革開放以來，人民群眾的財富迅速增加。雖然財富的來源是多種多樣的，但其中大多數公民的個人財產都來源於勞動所得。亞當?斯密曾經指出：「勞動所有權是一切其他所有權的主要基礎，所以，這種所有權是最神聖不可侵犯的。」因此，保護勞動者的財產權也就是保護其勞動；第三，平等保護是法律上權利平等的要求。民事權利都是平等的權利，並無高低貴賤之分。物權也是這樣，並不存在一種物權比另一種物權優越的問題，因此，也不應當對一種物權給予比另一種物權更優越的保護；第四，平等保護原則也是對我國歷史上和現實中存在的物權保護不平等現象的糾正。在我國的物權保護實踐中，存在著重視所有權保護、輕視他物權保護，重視公有物權保護、輕視私有物權保護的不良傾向。這種傾向極大地限制了我國經濟的發展和人民生活水平的提高。這種狀況必須予以改變。
㈧ 什麼是物權保護
物權保護通俗的說就是如何保護物權，方法為返還原物，恢復原狀，排除妨害等。
㈨ 求問物權受到侵害可以採取哪些方式進行保護
物權受到侵害的，抄權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式：
1.因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
2.被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。
3.造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。
4.妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。
5.有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。
6.侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。
上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
㈩ 經濟法概論簡述物權保護方式有哪些
物權法為保來護物權提供了多種方式源
物權法除規定了所有權、用益物權、擔保物權等各種物權的形式和內容外，還規定了較為全面的物權保護制度。當物權受到侵害時，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。權利人可以行使物權請求權，如確認物權、要求返還原物、停止侵害、恢復原狀，或者進行賠償等。這些物權請求權為人們的物權保護提供了法律前提和依據。