㈠ 小高層住宅屋頂使用權的歸屬問題
首先,「屋頂使用來權歸頂自層用戶使用」是否在房產部門登記。
如果沒有,那麼原合同的效力只及時簽合同的人和開發商。
如果後入者的買房合同里沒有相應條款,則對他們沒有約束力。
當然,有以下情形除外,
一:後入者知道上述事實,且有證據證實。
二:物業管理委員會曾對此作出規定或決議。
三:房產部門的登記上有相關記載。
㈡ 樓房頂樓使用權歸誰
哈嘍,大家好,我是棉言麻語,每天都會有不同的精彩資訊分享給你。
今天我們就來討論一下,小區住宅樓的樓頂使用權歸誰所有?
下面我們來具體說一下
㈢ 商品房( 辦公用房)屋面使用權屬於業主還是開發商
屋面屬於該建築物全體業主共有。
《物權法》第二百四十三條 不動產或者動產被佔有人佔有的,權利人可以請求返還原物及其孳息,但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。
㈣ 原房屋合同樓頂空間屬於開發商所有,現可收回權屬嗎
根據物權法,樓來頂空間源是整座樓的共同部分,其物權應當屬於整座樓的業主共同共有!
開發商在合同中標明樓頂空間屬於他們,不一定就是合法的!可以通過訴訟的方式要回,再以用益物權的方式出讓給開發商使用,這樣至少可以收回一些廣告費用!
㈤ 屋面使用權歸誰
房產證是誰的名字。房屋使用權就歸誰。
㈥ 商品房所在樓宇外牆面使用權,屋面使用權歸出賣人所有合理嗎
不合理。
根據《
物權法
》規定,商品房的建築外牆及屋面都屬於房屋的公共部位,其屬於該棟住宅樓全體業主所有,業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。
㈦ 屋面,外牆面使用權歸全體業主所有,需服從物業管理,商業歸開發商。
不太明確,什麼抄叫「商業歸開發商」,就是屋面、外牆用於商業性質的,歸開發商么。如是這樣,肯定不合理,屋面外牆面屬於全體業主的,商業利益一樣屬於全體業主,不能歸開發商。開發商把房子賣完,就他什麼事了,這房子的產權是業主大家的,不是開發商的。需要服從物業管理是對的,公共的屋面和外牆歸大家所有,但大家不能任性使用。
㈧ 交了40%房款。簽了房屋買賣示範文本合同,其中一條說:該商品房所在樓宇的房屋使用權--歸開發公司所有。
開發商所說的使用權,針對的是已售房屋之外的設施,例如樓道和屋面(回包括外牆面和屋頂答)等,主要是開發商要放置廣告什麼的,不影響住戶對已購房屋的權利。
樓道、屋面的所有權是屬於全體業主的,全體業主也就相應地享有使用權,只有一種情況例外,就是全體業主在購房時都與開發商簽訂了「該商品房所在樓宇的房屋使用權歸開發公司所有」這一條款,這就被認為是全體業主同意轉讓使用權,因此開發商也就具有了對屋面等公用面積的使用權。哪怕有一個業主沒有簽,開發商都沒有使用權。
但是,如果使用權沒有轉移給開發商,可能就存在業主私自使用公共空間的問題,比如在樓道放東西,在屋頂搭建築,就不好管理。你們可以協商,使用權歸開發商,但相應的利益要一部分歸全體業主所有,用於公共設施建設方面。
㈨ 購房合同的補充協議列出:商品房屋面使用權屬於開發商所有。是否有法律效力
購房合同的補充協議列出:商品房屋面使用權屬於開發商所有,這樣的約定是不合理的。不過雙方簽字就具有法律效力。
㈩ 樓宇屋面的使用權到底屬於誰
樓宇屋面的使用權來屬於小源區業主,獨棟的使用權屬於獨棟的業主。