盜竊時物權

『壹』 小車抵押貸款不押車，借款人被刑事拘留無法還款造成逾期，是否屬於刑事盜竊抵押公司私自拖車是否違法

抵押貸款逾期不還款，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。抵專押公司私自拖車不符合屬法律規定。

《物權法》：第一百九十五條 債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協 議損害其他債權人利益的，其他債權人可以在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內請求人民法院撤銷該協議。
抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。
《民事訴訟法》：第一百九十六條 申請實現擔保物權，由擔保物權人以及其他有權請求實現擔保物權的人依照物權法等法律，向擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院提出。
第一百九十七條 人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定拍賣、變賣擔保財產，當事人依據該裁定可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以向人民法院提起訴訟。

『貳』 返還原物請求權和佔用返還請求權的區別

（1）請求權人不同。①前者（返還原物請求權）的請求權人須為物權人。②後者（佔有回復請求權）的請求權人須為佔有人（是否物權人在所不問）。
（2）構成要件不同。①前者僅要求相對人為無權佔有人（其無權佔有的原因在所不問）。②後者要求佔有人的佔有被「侵奪」，無侵奪，則無佔有回復請求權。例如，甲的手機丟失，被乙拾得，甲對乙享有返還原物請求權，但甲對乙無佔有回復請求權。再例如，甲將房屋出租給乙，租賃兩年，期滿甲不願出租，乙拒不返還。甲對乙享有返還原物請求權，但甲對乙無佔有回復請求權。
（3）被請求的對象不同。①前者被請求的對象為現時的無權佔有人。②後者被請求的對象為佔有的侵奪人及其繼受人（有時，即使對有權佔有人，亦可行使佔有回復請求權）。例如，甲將房屋出租給乙，租賃期間，甲請人把乙趕走，自己住進該房屋。甲是房屋的所有權人，甲對房屋系有權佔有，但甲侵奪了乙的佔有，乙可對甲行使佔有回復請求權。
（4）權利行使期限不同。①前者不適用訴訟時效，也不適用除斥期間.②後者適用1年的除斥期間，應自侵佔之日起1年內行使。
（5）功能與效力不同。①返還原物請求權的功能在於保護物權人對物的圓滿支配狀態，具有保護的終局性。②佔有回復請求權的功能在於維護財產秩序，保護社會和平，限制以法律禁止的私力剝奪他人佔有；但是，佔有回復請求權對無權佔有的保護不具有終局性，無權佔有人行使佔有回復請求權後，並不能終局保有佔有利益，在權利人請求時，無權佔有人應當依照《物權法》第243條的規定向權利人返還佔有物及其孳息。

『叄』 盜竊物是否適用善意取得

不用糾結。這抄樣爭論大的題會越來襲越少。為什麼大家達不成共識，就是法條之間也有沖突。你只需要記好幾個權利就好。物權比佔有牛逼就ok了。既然物權牛逼，就返還原物請求權，佔有不是物權，就佔有返還請求權。知道這些就好啦。

『肆』 物權法——盜竊物所有權糾紛案

1 張三有權要抄求李四返還該轎襲車。因為張三通過正當途徑購買了該車，為該車的當然所有權人。獲利的五萬元應當由當地公安局依法收繳，收入國庫。因為此獲利為違法所得，應當依法沒收。
2 不應該。因為李四不是通過合法途徑取得該車的使用 收益 處分權的。
3 無效。因為合同標的（即轎車）不合法，導致合同自始 當然無效。王五有權要求李四根據相關法律中處理無效合同的規定要求李四賠償損失。因為李四在訂立合同的時候隱瞞了車是盜竊所得的事實，導致該合同無效，具有過錯，應該依照過錯賠償損失。主要是勞務損失。

『伍』 請問放在室外的捐贈衣物屬於拋棄物嗎其依據是什麼盜竊捐贈衣物是否違法及依據。（物權，所有權啥的）

捐贈不叫拋棄，捐贈物資的管理者是捐贈衣物的佔有人，盜竊什麼都是違法，拿走拋棄物不叫盜竊。

『陸』 我國法律中盜竊物能適用善意取得制度嗎

我國法律中盜竊物能適用善意取得制度。

根據我國《物權法》和《最高人民法版院關於不知情的買主買權得的贓物應如何處理問題的復函 》，如果買主已經對所購的財物盡了合理的注意義務（如賣方提供了合法持有該財物的發票等證據）、而且價格合理的，或是從正常的市場或商店購買的，雖然該財物屬於贓物，但對購買人而言仍屬於善意取得，取得對該財物（贓物）的所有權。

《物權法》

第一百零六條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

『柒』 這個真的是國有資源嗎。那以後我在路邊撿塊石頭，拔棵草，是不是都算盜竊國有資源啊

所有無主的物，都是 國家的。
要看價值的。只有價值大的國家才要。
現在國家就是這么不恥呀！！

在歐美，自己找到的就是自己的，任何人不會搶。就是在自家房子下找到金礦，也是房主自己的。

『捌』 小偷踩著防盜窗對樓上居民進行盜竊，樓下需要負責任嗎

拆除防盜窗
根據我國《物權法》第三十五條規定：「妨害物權或者可能妨害物權的，權利內人可以請容求排除妨害或者消除危險。」妨害是指以非法的、不正當的行為，或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙，現實地阻礙了特定物的權利人行使權利。童某家安裝的外挑式防盜窗向外凸出於牆體，為小偷攀爬提供了便利，客觀上講對樓上住戶（黃某）造成了潛在性的安全隱患，這種危險是可以合理預見的。《物權法》第二百四十五條更是明確說明：「佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償」。所以黃某有權要求童某排除妨害，消除危險。

『玖』 房東未經允許，擅自 開門進來，我該怎麼辦法律管嗎

房屋租賃期內，承租人享有房屋的使用權，未經承租人允許房東不能開門入戶，如果房東擅自開門入戶給承租人帶來經濟損失的，由房東承擔相關責任並承擔相應的損失。

如遇特殊情況未能及時聯繫上承租人，房東需要開門入戶的，必須由物業管理人員或是公證處、派出所相關人員到場見證，避免出現不必要的法律糾紛。

《物權法》第一百一十七條用益物權人對他人所有的不動產或者動產，依法享有佔有、使用和收益的權利。

房屋的房主擁有房屋的所有權，但是房屋出租後，房屋主人的使用權轉移給了租客，房屋主人的所有權也應當受到一定限制，所以在租期內，房東不能夠未經允許擅自進入，這種行為並不合法。

如果有此類情景，租客完全可以保留證據訴諸法律或直接報警。如果租客想和平解決，可以在租房後迅速換鎖，房子租約到期後再將原鎖換回。除此之外，建議租房時應在合同中約定這類事項，以及違約的賠償金額，以維護自己的權益。

(9)盜竊時物權擴展閱讀：

根據《憲法》第三十九條的規定，公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

這里所說的住宅，是指公民生活、居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活、居住的房屋。

『拾』 盜竊罪物權問題及定性問題

報案人都出諒解書了，還沒找律師？
刑事案件檢察院批捕之後，很快就提起公訴了回，全村支持也沒有辦法答，得把盜竊這個事兒往民事上靠，你們簽了石渣協議，誤認為是鐵路的，獲得了許可才拉的。
這是最有利的情形，但筆錄怎麼做的，就難說了，抓緊找律師吧。