完全物權

1. 請問限制物權與不完全物權是否一樣

大眾的理解復應該是一樣的，制只是學術上一般用限制物權的概念，不用不完全物權的概念，不完全物權這個概念並不規范。
限制物權為了一定的目的而可以支配物的權利。舉例來說，為了擔保債權或者使用土地而可以部分地支配物。民法中所認可的限制物權有用益物權和擔保物權兩類。前者是利用土地本身的效用即使用價值的權利，後者是把握物的交換價值的權利。

2. 自物權擔保物權用益物權完全物權

自物權又稱所有權，是指所有人依法可以對物進行佔有、使用、收益和處分的權利；擔回保物權是指為確答保債權的實現而設定的，以直接取得或者支配特定財產的交換價值為內容的權利，是一種他物權；用益物權是指非所有人對他人之物所享有的佔有、使用、收益的排他性的權利，主要包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權等；完全物權是與限制物權相對應的概念，是指權利人對標的物可以依法進行全面支配的物權，限制物權主要包括用益物權和擔保物權。

3. 物權和所有權的區別

物權包括所有權。

《中華人民共和國物權法》第2條第3款規定：本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

《中華人民共和國物權法》第39條規定：【所有權基本內容】所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

所以，有所有權就代表有物權。

擁有一套房子的房產即代表有這套房子的所有權也有物權。

(3)完全物權擴展閱讀

物權的分類

1、自物權與他物權

自物權是權利人對於自己的物所享有的權利。以其與他人之物無關，故稱作自物權。所有權是自物權。他物權是在他人所有的物上設定的物權。他物權是對他人的物享有的權利，其內容是在佔有、使用、收益或者處分某一方面對他人之物的支配。

2、動產物權與不動產物權

這是根據物權的客體是動產還是不動產所作的分類。不動產所有權、建設用地使用權、不動產抵押權等是不動產物權，而動產所有權、動產質權、留置權則是動產物權。

3、主物權與從物權

這是以物權是否具有獨立性進行的分類。主物權是指能夠獨立存在的物權，如所有權、建設用地使用權。從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。如抵押權、質權、留置權，是為擔保的債權而設定的。地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上，也是從物權。

4、所有權與限制物權

這是以對於標的物的支配范圍的不同對物權所作的區分。所有權是全面支配標的物的物權，限制物權是於特定方面支配標的物的物權。

一些學者認為所有權也要受法律、相鄰關系等的限制，故應避免使用限制物權這一概念。日本學者松岡正義首創了定限物權一詞，表示所有權以外的他物權內容是有一定限度的。但這只是名稱之爭，關於所有權與限制物權分類的實質內容是一致的。

參考資料來源：網路—物權

參考資料來源：網路—所有權

4. 完全物權與定限物權沖突嗎

物權具有三性 追及效力 排他效力 優先效力，因為物權的排他效力，一物只有一專個所有權。甲向銀行貸款，屬只能用甲的房屋，或是乙用乙的房屋為甲做抵押，甲是不能用乙的房屋做抵押，因為乙的物權對甲具有有排他效力。
如果乙自願為甲與銀行簽訂抵押合同設立抵押權，屬於乙對自己完全物權的放棄，在自己的房屋上設立一個他物權，這時乙就已經喪失了完全物權，之後銀行收走乙早已沒有完全物權更談不到侵害

5. 自物權和完全物權的區別

自物抄權又稱所有權，是指所有人依法可以對物進行佔有、使用、收益和處分的權利。它是物權中最完整、最充分的權利，包括四項權能，即佔有權、使用權、收益權和處分權。
完全物權是指權利人對標的物可以依法進行全面支配的物權。所謂全面支配，意味著支配范圍的全面性和支配時間的無限性。符合這一特徵的物權，只有所有權一種。
因此，完全物權與所有權在內涵上是一致的。

6. 非基於法律行為的物權變動是否必須登記從而獲得完全物權效力

自己住不用登記，自建房封頂就取得所有權，但是不登記不能除分。其他的不動產回物權也是這答個道理。不登記物權不完整，如果要處分（買賣、出租、抵押等），就需要登記
不動產是必須登記。動產看法律規定，不是必須登記，車船等法律要求登記的，才是必須登記

7. 關於完全物權和定限物權的追問

不是，乙的房屋權利上有一個他物權，乙還可以再抵押，佔有，使用、收益。專 但在轉移所有權屬的時候受到了限制
物權中，所有權是典型的完全物權。所有權包括 佔有 使用 收益 處分四項權能。因此所以權中的處分權能受到了限制，因此完全物權收到影響不完全了

8. 不完全的所有權是物權嗎

在物權法中沒有所謂的"不完全的所有權"。根據提問所表達的意回思理解，類似答的物權叫用益物權。用益物權是指非所有人對他人之物所享有的佔有、使用、收益的排他性的權利。如土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、自然資源使用權等物權。這種物權經法定程序獲得佔有權、使用權、收益權等，用益物權不包含所有權，所以不能自行變賣處理。
與用益物權不同的是所有權，所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。所有權也是依法獲得，所有權除享有的佔有，使用，收益外，處分權是指有權變賣、轉讓、出租等；其中通過變賣、轉讓並依法將所有權進行變更登記的，原所有人不再擁有所有權，而出租的，其所有權仍然不變，使用權在租期內不再由所有人所控制。

9. 限制物權優於完全物權有哪些例外

1、基於公來益或社會政策的理自由，法律規定某些物權不得有優先秩序，或者發生在後的某些物權有優先於發生在前的某些物權的效力。

我國海商法第25條第1款規定：船舶優先權先於船舶留置權受償，船舶抵押權後於船舶留置權受償。」

海商法第23條第1款還規定了因海難救助的救助款項的給付請求具有的船舶優先權，如果後於因船長、船員和在船上工作的其他在編人員的工資、其他勞動報酬、船員遣返費用和社會保險費用的給付請求；

船舶營運過程中發生的人身傷亡的賠償請求及船舶噸稅、引航費、港務費和其他港口規費的繳付請求具有的船舶優先權而發生的，則應當先於上述款項受償。

2、買賣不破租賃之情形。

我國《合同法》第229條規定：租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。」即買賣不破租賃」，學者又稱為租賃權的物權化」。

(9)完全物權擴展閱讀：

物權和債權的優先效力是指在同一標的物上，並存債權和物權時，無論物權在債權止前或之後成立，都有優先於債權的效力。

物權對債權的優先效力包括所有權的優先性，用益物權的優先性，擔保物權的優先性。但是物權優先於債權有個例外，那就是買賣不破租賃原則，相當於把租賃權物權化。

10. 所有權是最典型，最完全的物權，這種說法對嗎

是，但是為什麼呢？
第一，從物權的發展維度看，所有權是最初產生的物權，而且自誕生之初就環繞著濃重的自然法氣息。前市場經濟時代，耕地是最重要的生產資料，圍繞著對土地的佔有，封建的人身依附制度以及武士貴族制度建立起來，之後打破了這些枷鎖的資本主義革命者們的信條之一也是所有權絕對，上至天空下至地底的、絕對的、拒絕任何侵犯的所有權完美地詮釋了「排他性支配」的內容，也是英格蘭農民平然道出「風能進，雨能進，國王不能進」時的內心支撐——各國憲法中普遍存在著保護私人財產權的條款。
只是隨著市場經濟的建立，對物的利用才顯得重要起來，尤其表現在擔保物權在融資中的基本作用。但是市場經濟中的交易仍然以物的所有權為基點。
第二，從物權的概念，物權是法律規定的、對特定物排他性支配的權利。物權的四項基本權能是佔有、使用、收益、處分。所有權是自物權，是最完整的物權，而用益物權與擔保物權是他物權，是自物權人在自己所有的物上設置的物權，或者旨在充分利用物的使用價值，或者旨在充分利用物的交換價值，所以用益物權與擔保物權與所有權相比，其權能並不完全，或者是佔有、使用收益但不能處分、或者是可以處分但不能佔有、或者是可以佔有也可以處分。
所有權自身沒有存續期限，在物滅失、所有權人拋棄等特別情勢出現之前，所有權是可以永久存續的，而用益物權與擔保物權則有明確的存續期間，譬如土地使用權根據用途的不同，存在從70年到30不同的有效期，而擔保物權作為一種從權利，其存續期間與雙方當事人約定的以及法定的履行期間有關聯，擔保法中就規定有保證期間。當期間屆滿，他物權消滅，物上的所有權就如脫去束縛的皮球回復其完滿的狀態。