㈠ 網曝騰訊音樂反壟斷調查,它為何能壟斷各大唱片音樂公司的獨家版權
啊,其實我們可以從另一個方面來考慮一下這個問題啊,他為什麼可以壟斷各大唱片音樂公司的獨家版權呢,其實我們可以比較一下,騰訊公司跟其他音樂公司之間的差距有多大,他們之間有一個怎樣的鴻溝可以去跨越。
比資產騰訊還真的是可以拿得出手的。只有更多的錢才能製造出更多的錢,所以說,騰訊完全不怕在音樂軟體上去投資這么多的錢,在我的印象當中,曾經最受歡迎的播放器,也隨著沒有版權,慢慢的消失在大眾的視野,適者才能生存。
㈡ 電視劇版權在片方那裡,合同里包括壟斷電視劇,意思是永遠不能翻拍重拍了,還是要從片方那裡購買版權才能
需要權益人同意的。
當然,如果是委託作品,那麼看合同了,是否系數說明改編權、二次著作權都屬於委託方,如果是那麼需要像權益人購買了,當然,賣不賣是權益人的事。
㈢ 中國音樂版權壟斷失控 來看看資深玩家歐美怎麼搞
企業用真金白銀大價格買的版權,不能叫壟斷吧~這是對版權的尊重!
㈣ 騰訊音樂因為反壟斷被調查,禁止音樂版權壟斷,遭受損失最大的會是騰訊音樂嗎
其實音樂的版權這種東西如果說被壟斷了,有問題的應該是所有的音樂APP公司,因為對他們來說,音樂的版權是特別重要的,如果說出現了一系列壟斷現象,都得吃不了兜著走,騰訊音樂並不是國內最大的音樂平台,所以應該不會受到特別大的影響,但是這個消息好像是不太真實。
最新財報顯示,今年第二季度,度騰訊音樂在線音樂付費用戶數達到創紀錄的3100萬,同比增長33%;社交娛樂付費用戶數達1110萬,同比增長16.8%。目前,騰訊音樂總付費用戶數僅次於Spotify和Apple Music,已位居全球前三。
㈤ 大家對qq音樂壟斷音樂版權有什麼看
曲投投助理原創音樂人,實現歌曲版權變現,共享版權收益
網路音樂業務經營回者向用戶提供歌曲答的在線播放和下載,需要同時取得詞曲版權和錄音版權,缺一不可。因此,詞曲版權被壟斷同樣會導致音樂作品的傳播受阻,用戶不能在自己喜歡的平台收聽到喜歡的歌曲,或者疲於在多個平台之間來回切換,甚至不得不同時成為多個平台的付費會員。
以愛奇藝播出的《中國音樂公告牌》第八期為例,因節目中演唱的多首歌曲詞曲版權均為騰訊音樂獨家,導致7首歌中,火箭少女101《Light》、陳立農《我是你的》、張藝興《Give Me A Chance》、容祖兒《長大》4首歌曲的live音源最終無法上線官方合作平台網易雲音樂,引發很多用戶不滿。
詞曲版權被獨家壟斷,不僅架空了法定的音樂作品集體管理組織,阻礙網路音樂行業實現真正的正版化,更損害了詞曲創作者的根本利益,最終可能毀掉中國音樂產業。
中國音樂市場早已走過了野蠻生長的時代,合理借鑒海外先進詞曲版權管理經驗,打破詞曲版權獨家壟斷,強化著作權集體管理組織的作用,積極發揮「有形之手」的作用,才是當前行業發展的必由之路。
㈥ 騰訊音樂究竟憑什麼能夠長期獨佔三大音樂公司的獨家版權
我認為是因為騰訊作為中國比較大的互聯網產業,用戶數量肯定是非常之多,因此作為因為的版權方也當然願意去和這樣的公司來合作,況且騰訊音樂有QQ作為用書數量的保證,所以騰訊音樂才有資本去和那些大型的音樂版權商去談獨占的合作,而且在得到版權之後的日子也證明了騰訊音樂確實也有用戶保證。
近年來,隨著網易雲等音樂服務商的音樂版權越來越少,在騰訊音樂憑借資金實力占據絕大部分市場的情況下,用戶產生騰訊音樂壟斷的質疑和恐慌自然不可避免。事實上,對於用戶而言,商業競爭無可厚非,但是用戶更希望看到獨家版權的授權能夠真正落實,因此就這次因為壟斷而被調查,看來用戶們可以使用一個音樂軟體去聽歌指日可待了。
㈦ 獨占性版權經紀權利是指什麼 就是說版權只給予他一個網站只要給了別的網站就算構成侵權嗎
一部作品的各類權力,只有在被用於謀取經濟利益時才有市場交易價格。交易雙方協商確定,並簽署版權協議,由專業版權代理和專業律師進行具體的業務依法授權辦理。
是的,可以這樣理解
㈧ 影視版權壟斷該如何解決
這個問題本身就是符合法律規定的,體現著人們知識產權意識的強化。作為一部影專視作品,其上凝結屬著各方面的智力成果和辛勤勞動,需要得到保護。免費供觀眾觀看是原作者的一種善良,但是付費觀看本身就是合理合法的。之前存在的隨意盜版觀看、隨意傳播影視作品,這些做法違反了著作權法,是對著作權人的極大不尊重。
至於抬價壟斷,這也是市場自身運作的結果,這種壟斷目前來看並沒有造成購買觀看影視作品的價格畸高的現象,還是在合理的范圍內,是正常的。
㈨ 影視版權抬價造成壟斷該如何解決
這個問題本身就是符合法律規定的,體現著人們知識產權意識的強化。作為一部影視作品,回其上凝結著各答方面的智力成果和辛勤勞動,需要得到保護。免費供觀眾觀看是原作者的一種善良,但是付費觀看本身就是合理合法的。之前存在的隨意盜版觀看、隨意傳播影視作品,這些做法違反了著作權法,是對著作權人的極大不尊重。
至於抬價壟斷,這也是市場自身運作的結果,這種壟斷目前來看並沒有造成購買觀看影視作品的價格畸高的現象,還是在合理的范圍內,是正常的。