變形金剛的版權

Ⅰ 迷你世界變形金剛有沒有版權

這個所有的電影都有版權的，肯定有版權，沒有版權，他怎麼去保護他的這些影片呢？對不對有版權的。

Ⅱ 服裝上能用《變形金剛》的LOGO嗎侵犯版權嗎

第一、變形金剛屬於受著作權法保護的美術作品。《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（四）美術、建築作品；
第二、未經變形金剛著作權人的許可，在衣服上使用《變形金剛》LOGO的屬於侵害其作品復制權、發行權的行為，也就是侵犯版權的行為。《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

Ⅲ 假如我開個公司叫「擎天柱」，算不算侵犯變形金剛版權

不算，變形金剛的版權在美國Hasbro和日本TAKARA TOMY手裡，而擎天柱這幾個字是中文翻譯過來的版，中文的翻權譯在外國那裡沒有版權之說的，就像當年的籃球明星Michael Jordan 的中文名喬丹被中國注冊為運動品牌一樣。

Ⅳ 變形金剛版權問題

尊重歷史理性，篡改歷史可恥，請下面的回答別誤人子弟。

網路-孩之寶（3.7 80年代資料可見）

Ⅳ 變形金剛的版權啥時結束

商譽評估是在肯認商譽是企業的一項無形資產的前提下，正確認識商譽的涵義、性回質的基礎答上。對企業商譽的現時價值的公允評定和估計的行為。 商譽評估是指由具有一定資質的特定機構和人員在評估企業有形、無形資產的時候，以真實、可靠的財務會計報表等數據資料為基礎，站在客觀公正、超脫於產權交易雙方利益的立場上，用科學合理的方法，對商譽的價值進行計算、判定的過程。

Ⅵ 變形金剛動畫，漫畫，電影版權問題

變形金剛有來著很多的作品，大源多數作品都有著自己獨特的世界觀，所以沒有原版，主線的說法，變形金剛的版權在孩之寶手裡，要推薦的話我就說些比較喜歡的
動畫：變形金剛08，變形金剛野獸戰爭（劇情接G1），變形金剛領袖之證，變形金剛邪神三部曲，變形金剛G1（經典）
漫畫比較有名的就是變形金剛DW，變形金剛IDW，變形金剛鏡像（非官方作品，但是很不錯）
真人電影就那幾部大家都知道了，還有真人電影也有自己的前傳漫畫用於填補電影里的一些大坑

Ⅶ 為什麼變形金剛電影大眾不給版權

不算
因為變形金剛是電影
你開的是公司
兩者在不同領域不屬於侵權
就像你開了一家服裝店叫內123
別人開了家餐館也叫容123
並且你取的還是電影中人物的名字更沒侵權
就像我看的有部電影裡面還有叫麥當勞的呢
如果你不放心
我這有侵權行為詳細資料自己。

Ⅷ 變形金剛汽車人存在侵權嗎

沒有的吧，孩之寶的車型都是獲得車型槍形飛機的版權才能做的，而人形的版權本來就是他們自己的，不會存在侵權現象

Ⅸ 變形金剛起源於美國還是日本

最早的變形金剛，起抄源於日本Takara tome公司在上世紀七十年代的一種玩具，但上市後反響一般。
上世紀八十年代初，美國孩之寶（Hasbro）公司從Takara買到北美的經營版權。並將變形金剛發展為一系列玩具。1984年，為了促銷變形金剛玩具，孩之寶以玩具形象為主角，拍攝了3集動畫廣告宣傳片，即G1動畫的前三集（第一日、第二日、第三日），結果造成轟動。動畫片帶動了玩具的熱銷，從而一發不可收拾。隨著玩具種類的不斷增加，動畫片也不斷的拍攝下去，不停地增加新的角色。
盡管孩之寶的變形金剛風靡全球，但是最初他獲得的僅僅是北美地區的版權，並沒有買斷變形金剛版權，因此日本Taraka的變形金剛版權還在，所以現在的變形金剛玩具會分為美版和日版兩大系列。隨著玩具的影響力不斷擴大，還有第三方也加入變形金剛玩具的行列，但是由於沒有獲得正式授權，這些第三方玩具盡管外型和正版變形金剛形象幾乎一樣，但是在玩具名稱上往往會另起一個名字，而且玩具上也不能使用大家熟知的狂派和博派標志。

因此，從起源上說，變形金剛源於日本，發揚光大於美國。

Ⅹ 在中國個人能獲得變形金剛版權嗎

個人是沒法獲得版權的

但是你可以通過投稿來實現你的願望

比如將漫畫稿件樣板交給有出版權的部門，如孩之寶等，獲得他們的許可