⑴ 邁克爾傑克遜怎麼會有披頭士的歌曲版權呢
建議你去看一下邁克爾傑克遜自傳http://hi..com/rongrong8983/blog/item/d69d3136aa12f0380b55a92d.html
裡面詳細的講解專了他的這屬個問題
⑵ 為什麼Michael會有貓王和披頭士的音樂版權
MJ在八十年代以4500萬美元左右的價格拍買下披頭士所有的歌曲版權和部分貓王的歌回曲版權，後來這答些歌曲版權的價值一路攀升。
91年MJ與sony簽署了一份價值十億美元的合同，主要條件是MJ帶著披頭士與貓王的歌曲版權加入sony公司，並且MJ要向sony提交六張新的專輯，而sony當即支付1億美元給MJ，並且分給MJ 50%的sony股份。這里的50%sony股份是指美國sony影音公司50%的股份，而不是整個sony集團。
在MJ很小的時候就已經有sony了，sony的大老闆也就是創始人是日本人盛田昭夫，美國sony公司只是他們的一個子公司，所以說sony是MJ合資創辦是錯誤的。MJ離開摩城之後加入的ECIP公司就是sony旗下的一個子公司。
⑶ 披頭士專輯的版權目前是什麼狀況
第一，來beatles自己有個公司叫蘋果，源Apple Corps，steve jobs就是跟著這個公司的名字來做自己的公司叫蘋果電腦，Apple Inc.，當然結果就是持續數十年的官司，一直到前幾年才最終解決。
第二，beatles的部分音樂版權要出售，這個McCartney同學就在一次聚會上和Michael Jackson逼逼了一下，結果MJ同學就在出售的時候出了高價買下來了，讓McCartney知道以後大吐血。
第三，beatles的版權問題去看：https://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles#Song_catalogue
⑷ 披頭士的版權為什麼賣，又為什麼在邁那裡
當初是披頭士那來邊主動找MJ賣給他的自
MJ有名又有錢唄~
從70年代末期開始，MJ就進行了不少的投資，有專門的顧問
所以參謀的人應該會處理
80年代早期MJ和披頭士的Paul關系很好，合作出過歌曲，拍過MV
難說還是Paul牽線搭橋的吧
後來因為MJ全買了，Paul看收益這么好而自己一點版權也沒有，於是眼紅吵翻
我想MJ雖然沒有分版權給Paul，但應該是給過他不少好處的
不然當時也簽不下來
⑸ 邁克爾傑克遜怎麼會有披頭士的歌曲版權呢
披頭士的歌曲版權曾經拍賣過
MJ通過競拍購得
⑹ 披頭士專輯的版權目前是什麼狀況
版稅，又稱版權使用費，是知識產權的原創人或版權持有人對其他使用其知識產權的人所內收取容的金錢利益。使用擁有版權、特許權、著作權、商標、專利等知識產權的人士便可能需要付版稅。一般而言，為了能夠取得復制或演出作品的權利，即會支付給作品發明者或創作者款項作為版稅。
版權使用費對於版權持手人而言，這是一種收入。在多數的國家，此項收入都要支付稅賦
⑺ 邁克爾 傑克遜為什麼擁有披頭士50%的歌曲版權費
你的消息不可靠
他有披頭士所有歌曲的版權
還有很多貓王歌的版權
還有很多很多人的
他還有
[索尼]音樂公司50％的版權
⑻ 邁克爾傑克遜手中有貓王的歌曲版權，披鬥士的版權，這些版權怎麼到他手中。
是因為他和披頭士的一個前成員是好朋友，就是保羅。一天，保羅告訴他自己有很多歌內曲的版權，這容樣很賺。他聽了以後就收購了很多歌曲的版權，還收了披頭士的。。這讓保羅對他很有看法。
這是07年左右我買的一本關於邁克的書里提到的。大概就是這樣。
⑼ 邁克爾傑克遜為什麼會擁有披頭士和貓王的版權呢
好像是第一任妻子給了貓王的版權
其餘的是買的吧
⑽ 關於保羅和MJ在披頭士版權上面產生的問題
披頭士主動找MJ買的。。但是後來版權漲價，保羅眼紅，鬧翻了
以MJ的人品，絕不會做違背的事情