A. 作品中的角色有獨立的著作權嗎
比如：《西遊記》中的孫悟空，是不是其他作品不能使用孫悟空這個名內字。
這主要看，你如容何使用這個名字，如果在另一部作品裡也使用了孫悟空的名字，但是另一部作品裡的孫悟空，描寫的是一個較孫悟空的小夥子如何在商場上打拚，是一個現代故事，同時在這個現代故事裡，沒有西遊記的任何影子，連戲說都算不上，這個現代故事裡也沒有《西遊記》里的其他人物，如果是這樣，就構不成侵權，只是巧合而已。
如果，在新的作品裡，大量使用原作品的人物名字，甚至能找出淵源來就構成侵權。
當然，具體情況還要具體分析了。
B. 小說借用一個游戲人物角色（不只是名字包括人物特色）但不是主角，會有版權糾
1、小說借用一個游戲人物角色，包括人物性格特徵，只要不抄襲游戲故事情節，不抄襲游戲人物對話，一般不會涉及版權問題。這屬於合理使用問題。
2、我國《著作權法》第22條規定了「合理使用」的問題：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
希望能幫到你！
C. 侵犯著作權和侵犯姓名權問題
姓名權是指侵犯公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名並要求他人尊重自己姓名的專一種人格權利。從屬法律上來講，姓名權保護的客體是權利人的姓名。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。
公民的姓名權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。
公民的著作權受到侵害時，有權要求停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉的民事責任形式，而不適用賠償；
D. 名字是否有著作權
著作權當中只有署名權，沒有姓名權，姓名權是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名並要求他人尊重自己姓名的一種人格權利。
依據《中華人民共和國著作權法》
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
E. 小說中的人名受版權保護嗎
版權保護，又稱著作權，最終目的不是「如何防止使用」，而是「如何控制使用」，版權法的實質是一種控製作品使用的機制。中國網際網路版權保護的關鍵是在促進網路發展和保護著作權人利益間尋求平衡，當務之急是盡快完善這方面的立法。
小說：以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。
這里要明確的是，版權保護一般針對的是單獨的作品，小說本身符合這一條件，受版權保護，但「小說中的人名」往往不能單獨構成作品，也就無法受到版權保護。
從作品角度分析：著作權法上所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，所以作品要求原創性、可復制性和智力成果三個要求。金庸小說的人名，是小說中的人物名稱，屬於小說的組成部分之一，單獨而言，歷史上的真實人物，如《射鵰英雄傳》里的成吉思汗，《神鵰俠侶》里的丘處機等人名，由於不符合原創性要求，故不受著作權法保護；小說單獨虛構的人物名稱，如《笑傲江湖》里的東方不敗，《雪山飛狐》里的胡一刀等人名，凝結了一定智力成果，但由於金庸小說幾乎風靡全球華人圈，東方不敗、岳不群等人名已經深深植入社會文化，將其作為版權保護將不利於保護社會公共利益，因此可以將其歸屬於社會公共知識領域，單獨不構成著作權法上的作品范疇。
退一步來說，就算「小說的人名」能夠單獨構成作品，網路游戲中使用後是否構成侵權要分兩種情況。
原因很簡單，一般認為未經著作權人許可，擅自使用作品的，即構成侵權。而網路游戲，是指由軟體程序和信息數據構成，通過互聯網、移動通信網等信息網路提供的游戲產品和服務，具體到網路游戲使用「金庸小說的人名」問題，網路游戲屬於計算機軟體作品，和金庸小說的人名本身並無直接聯系，網路游戲開發商不可能僅僅通過金庸小說的人名直接演繹出網路游戲，如果未涉及金庸小說原著的情節結構、經典台詞、人物角色關系等小說原著的原創性內容，一般不認為侵犯了金庸小說原著的著作權，否則，即涉及金庸小說原著作品的從文字作品到計算機軟體作品的演繹、改變、修改問題，與僅使用「金庸小說的人名」屬於兩個問題。顯然，僅使用「金庸小說的人名」難以構成侵權，而涉及作品的演繹、改變、修改，則構成侵權的可能性較大。
簡而言之，無論是從作品本身角度，還是分屬領域來說，「小說中的人名」很難被判定屬於版權保護范圍之內。
F. 在小說中使用現實人物的姓名變體算不算侵權
在文學或藝術作品中出現的人物名字與現實生活的人物名字相同，而人物相應信息與回特徵（比如性別答、年齡、居住地、職務職業）不相同，一般是不構成侵權行為的。
因為漢字的組合要素存在相應性與相同性，所以現實生活中同性同名的很多，各自都有姓名選擇權，公民對自已的姓名具有專屬權，但還不具備具或有排它性的專屬權特徵。
如果作者完全用一現實生活中的人的姓名作為創作中的藝術人物，有意扁低、抵誨、攻擊現實生活中的某一個人，而用文學作品作為實現介體，則涉嫌了侵權。
G. 用小說里的人物名字命名產品 侵權嗎 比如百曉生牌的衣服 之類的
1、
小說抄
中的人名基本為襲虛構的，它也不能代表整個作品，所以，使用它應當不存在侵犯著作權的問題。
2、參考一下侵犯著作權的規定：
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
H. 公司用小說或者電影里的人物姓名取名字會不會侵權
不屬於侵權行抄為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象。使用小說中的著名人物作為公司的名稱，不成立侵權。
您說的「動畫作品中的知名主視覺形象(如人物，物體)」其范疇屬於我國著作權法規定第三條中的作品范圍，但是根據本法第二十一條規定:「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。」
I. 公司用小說或者電影里的人物姓名取名字會不會侵權
不屬於侵權行為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象內。使用小說中的容著名人物作為公司的名稱，不成立侵權。
您說的「動畫作品中的知名主視覺形象（如人物，物體）」其范疇屬於我國著作權法規定第三條中的作品范圍，但是根據本法第二十一條規定：「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。」