微信公眾號版權問題

A. 想在微信公眾號里做圖書閱讀，版權問題怎麼辦

公眾號認證過後有原創保護功能的，只要是你先發的東西，就是你的，別人只能轉載或分享，如果有盜版，你可以直接舉報的。

B. 關於快版起訴微信公眾號文章的版權問題

建議溝通和解，對方能夠起訴你的話，肯定是掌握了充分的證據。
即使刪除文章注銷公眾號，相關頁面應該也進行了證據保全。

C. 復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題么

復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題，是侵犯了他人的著作權，因此不可以隨便復制。

依據《中華人民共和國著作權法》規定如下：

第四十八條

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款。

情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

2、出版他人享有專有出版權的圖書的；

3、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

4、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

5、未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

7、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

8、製作、出售假冒他人署名的作品的。

(3)微信公眾號版權問題擴展閱讀：

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。

抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

1、行為具有違法性。

2、有損害的客觀事實存在。

3、和損害事實有因果關系。

4、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

抄襲的形式

有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。

高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影。

不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。

如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。

對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

D. 微信公眾號發表文章時怎樣使用網上找來圖片而不算侵權

1、全文使用，在使用的全文抬頭部分註明作品名稱和作品的作者。

2、部分引用專，在全文的結尾部分註明作屬品名稱和作品的作者。

3、標明出處，說明圖片來源於網路，不要用那些打水印的圖片什麼的，用一些大眾的圖片，然後標明出處，是不會有問題的。

E. 微信公眾號文章編輯如何才能規避文章版權問題

答案很簡單，內容盡可能原創。
很多編輯器都有文章採集功能，可以使用，但是建議不要照抄照搬文章，畢竟是做內容的，最好還是用自己的聲音去發聲。

F. 在公眾號發布文章的版權問題，這樣是不是侵權

從法來律方面來看；
1、結論，侵權自是一定的；理由：沒有支付報酬；別人違法，不是你違法的理由。
2、如果對方已經註明了嚴禁轉載之類的；增加了一個侵權的理由；
3、你做的還是公眾號，有盈利和增加粉絲的嫌疑。

從實際看，如果是普通文章，比如非保密或科研：
1、如果對方沒有找到你，問題不大；
2、找到你了道個歉，問題不大；因為也幫他傳播了。

如果你的粉絲很多，別人又找上門了，那麼多少賠點錢。

G. 微信公眾號文章什麼樣算侵權如何處罰

1、屬於侵權。《中華抄人民共和國著作權襲法實施條例》第二十一條 ：依照著作權法有關規定，使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

2、根據非法經營額來處罰。《中華人民共和國著作權法實施條例》第三十六條：「有著作權法第四十八條所列侵權行為，同時損害社會公共利益，非法經營額5萬元以上的，著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，著作權行政管理部門根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款。」

(7)微信公眾號版權問題擴展閱讀

《中華人民共和國著作權法》不適用類型

《中華人民共和國著作權法》第五條 本法不適用於：

（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；

（二）時事新聞；

（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。

第六條 民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。

H. 微信公眾號圖片版權問題

如何避免侵權
1. 使用需謹慎（不管是否用於商用）
從網路搜索下載的圖片一般都是可以自專由傳播的，屬但很少能找打高清符合實際需求的圖片。
其他圖庫網站，比如視覺中國、全景，都是網站公司已經取得了全作者的授權，使用時需支付費用可以下載。
如果是在網上，比如微博、豆瓣上看到好看的攝影圖，一定不能隨意使用，唯一合理合法途徑是獲取著作人的授權和約定，方可使用圖片，如果是商用圖片的話，還需要與作者簽訂相應的合同。
2. 使用無版權圖片
有些圖庫網站上所有的圖片都經過CC0協議，也就是說網站上的所有圖片，任何人都可以下載使用作為任意用途，包括商用，這類網站叫做無版權圖片網站。

I. 從騰訊視頻轉載視頻到自己的微信公眾號里涉不涉及版權問題

從騰訊視頻轉載視頻到微信公眾號里會涉及版權問題。《騰訊服務協議》有相關用戶使用規定：任何人未經騰訊授權不得使用任何第三方軟體、插件、外掛、系統等查看、獲取本服務中所包含的騰訊、騰訊合作夥伴或用戶的任何相關信息、數據等內容，同時，應當嚴格遵守騰訊發布的Robots協議等相關協議規則。

騰訊在服務中提供的內容（包括但不限於網頁、文字、圖片、音頻、視頻、圖表、計算機軟體等）的知識產權歸騰訊所有，用戶在使用本服務中所產生內容的知識產權歸用戶或相關權利人所有，除非用戶與騰訊另有約定。

（1）除另有特別聲明外，騰訊提供本服務時所依託軟體的著作權、專利權及其他知識產權均歸騰訊所有。

（2）騰訊在服務中所使用的「QQ」、「騰訊」、「TENCENT」及企鵝形象等商業標識，其著作權或商標權歸騰訊所有。

（3）其他任何服務包含的內容的知識產權均受到法律法規保護，未經騰訊、用戶或相關權利人書面許可，任何人不得以任何形式進行使用或創造相關衍生作品。

(9)微信公眾號版權問題擴展閱讀

除非騰訊書面許可，用戶不得從事下列任一行為：

（1）刪除軟體及其副本上關於著作權的信息。

（2）對軟體進行反向工程、反向匯編、反向編譯，或者以其他方式嘗試發現軟體的源代碼。

（3）對騰訊擁有知識產權的內容進行使用、出租、出借、復制、修改、鏈接、轉載、匯編、發表、出版、建立鏡像站點等。

（4）對軟體或者軟體運行過程中釋放到任何終端內存中的數據、軟體運行過程中客戶端與伺服器端的交互數據，以及軟體運行所必需的系統數據，進行復制、修改、增加、刪除、掛接運行或創作任何衍生作品，形式包括但不限於使用插件、外掛或非經騰訊授權的第三方工具/服務接入軟體和相關系統。

（5）通過修改或偽造軟體運行中的指令、數據等任何方式，增加、刪減、變動軟體的功能或運行效果，或者將用於上述用途的軟體、方法進行運營或向公眾傳播，無論這些行為是否為商業目的。

（6）通過非騰訊開發、授權的第三方軟體、插件、外掛、系統、設備等任何方式，登錄或使用騰訊軟體及服務，或製作、發布、傳播非騰訊開發、授權的用於登錄或使用騰訊軟體及服務的第三方軟體、插件、外掛、系統、設備等。

J. 微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的

微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定，隨著時間的推移，我們國家的各項法律法規也在不斷的健全，也會在各個方面都保障著公民的行為，其中就規定了如果在微信上有不法分子侵犯了公民的版權後，當事人也是可以憑借相關的規定要求對方停止侵權行為，那麼微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的？微信公眾號抄襲微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定：微信公眾號是開發者或商家在微信公眾平台上申請的應用賬號，通過公眾號，商家可在微信平台上實現和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。微信公眾號中的文章屬於網路文字作品，也應受到著作權法的保護。我國著作權法第3條列舉了八類受保護的作品類型，其中包括文字作品，並未區分作品的載體。《信息網路傳播權保護條例》規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。