① 關於翻譯作品的原作版權問題
著作權法第十二條：改編翻譯、注釋、整理已有作品二產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權
您還需要取得原著作權么？
第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
如果沒有和我國簽訂和約，估計您需要具體參考這個著作原著的作者所屬國的法律了。
至於，我國對著作權的保護期
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
希望能幫助您解決問題
② 請問用網上那些翻譯軟體翻譯出來的譯文受著作權保護嗎
如果是寫到論文里的，是合理使用，不算抄襲，就算是你直接引用其他人專的作品片斷，也不算抄屬襲。
我國著作權法第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
③ 譯者翻譯的文段有譯者的版權，那麼他們翻譯的詞呢
您好，根據您的描述，理論上譯者翻譯的外文作品，不管是全文、語句、短語甚至詞彙，回都是具有作品屬性答的。具有作品屬性，就著作權法的保護。然而具體來看，比如某個片語，如果屬於公共片語，比如那些大家認同了的、普遍的片語。舉個例子來說，就像你好。或者固定名詞，比如電腦等這些都是公共范疇內的，不涉及到著作權保護，您可以用。而如果譯者翻譯的比如是詩歌，也就是說譯者對這些詞彙有了新的註解或者結合上下文，賦予了該詞彙特別的、新的含義。那麼這個詞彙的翻譯，是譯者創作的作品，是受著作權保護的。不知道我這么描述，您清楚嗎？
④ 機器翻譯的外文作品，著作權歸誰所有
在我國《版權法》中規定：翻譯是指將作品一種語言文字轉換成另一種語言文字。這意味面對有版權的著作或者譯文面前，是不可以隨意翻譯的，正確理解與翻譯有關的版權關系問題，是每個翻譯家都需要注意的問題。
首先，必須了解，在一般情況下，已有作品的翻譯權在作品著作人手中。如果翻譯的稿件並不會投入實際應用、或者產生任何實際利益，那麼這種行為不會對著作權產生任何影響。但如果翻譯完成之後涉及到譯本出版、改編、播放、拍攝等商業行為，就必須考慮到翻譯行為是否觸及出版權問題。如何正確的處理出版權問題，筆者認為以下問題尤其需要注意。
1、譯本需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為
當原本的作品翻譯之後需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為，此時，需要與原著作人取得聯系，商談相關翻譯合約，經由原著作人同意，才可獲取相應的出版權，且譯本的使用權限和范圍必須囊括在原著作人許可的范圍內，如果作品翻譯權經手第三方，也需雙方同意。但一般情況下，但凡出版的作品，翻譯權與出版權為著作人與出版社共同擁有，此時需要經由三方共同商定。
2、譯本僅限在引用范圍
在《著作權法》中規定的各種合理使用的情況下使用外文或少數民族語言文字，同樣可以不經原作品著作權人授權，不支付使用報酬。在這段規定中「各種合理」是指：如果翻譯稿件僅用作引用、論述、評價之用時，不需要支付相關費用，例如在論文著作、新聞報道、文學批評等作品時合理的引用、論述、評價，此時不會涉及到著作權問題，僅僅需要在文章的引用部分註明引用著作名稱、引用作者姓名即可，但如果引用過量、或者引用過程中存在修改著作人事實，就會構成侵權。
3、如何判斷是否侵權
在進行新聞報道或者文學創作過程中，經常存在對於其他作品進行翻譯但並未進行授權的情況出現一般包括兩種情形，一種是僅選擇摘取外文作品中的部分內容進行翻譯，不增加翻譯的自己的創作；另一種是在選摘外文作品翻譯的同時，也適量增加了翻譯者自己創作的內容。筆者認為，不論哪一種情形，都可能構成對外文作品的侵權。第一種情況屬於摘編，即摘取原作品部分內容進行翻譯，構成對作品的侵權。第二種雖增加了翻譯者自己的內容，但仍然存在大量使用原作品，超出合理使用范圍，這也構成侵權。如果連原作者姓名和作品名稱都未註明，則無論哪種編譯又都涉及侵犯原著作權人的署名權。
4、哪些作品翻譯不會造成侵權
對於著作權保護期，各國的規定不盡相同。我國《著作權法》規定的作品著作權保護期與《伯爾尼公約》規定一致，一般是作者終生加死後50年。有的國家規定了更長的保護期， 作品著作權超過保護期，即進入了公有領域，就意味著任何人可以不經著作權人授權也不向著作權人支付報酬，以各種形式使用該作品，包括翻譯出版。但這僅限於對原作品本身的使用。如果其他人在使用中增加了新的創作，這些作品則應當按照該部分內容著作權人的保護期限予以保護。如原作品在進入公有領域後，又被他人經過重新選擇或編排成集，形成匯編作品。對此，匯編人對匯編作品享有整體的著作權，或者，他人在原作品出版時，在自己的版本中又增加了諸如序言、說明和注釋等新的內容。針對這些版本進行翻譯出版時，應當取得增加部分作品著作權人的授權。
⑤ 翻譯外國名著侵權嗎
你好 我是學知識產權的
1是不是侵犯了原作者的著作權？ 當然侵犯 我國著回作權法中第十條（十五）明確答規定翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。 也就是說 原作者不許可你 你不能翻譯他的作品 所以侵犯了原作者的翻譯權。
2如果張三翻譯了《簡愛》這本書，李四再去翻譯成另一個版本，李四是不是侵犯了張三的權利？
張三是否有權翻譯 看他有沒有得到作者的許可 同上
李四沒得到授權翻譯的話 侵犯的還是原作者的翻譯權 和張三無關
至於樓上說的 出版社的話 如果和原作者談好了許可 再委託讓你翻譯 當然可以翻譯了
簡愛這個作品早就過了保護時間了 任何人可以隨意翻譯
⑥ 翻譯已故作家侵權嗎
如果在保護期來內，是構源成侵權的。
如果已經過了保護期，則不構成侵權。
具體可以參考下面《著作權法》的相關規定：
1、首先，著作權的保護期為50年，從作者死後開始計算，到作者死亡後第50年的12月31日為止。作者生前著作權受合法保護。
2、其次，著作權中有「三項權利」不受保護期的限制，它們是：
作者的署名權、修改權以及保護作品完整權。
署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
3、最後，如果翻譯者僅僅是翻譯該「過保護期」的作品，那麼是不構成侵權的，反而翻譯者享有翻譯作品的著作權。因為「翻譯權」的保護期限也為50年。
⑦ 一首作者不明的詩歌被翻譯成外語後作為一首歌曲的歌詞在商演中使用是否構成侵權
第一方面，作者享有的著作權：（一）發表權（二）署名權（三）修改權（四）保護作品完整權（五）復制權（六）發行權（七）出租權（八）展覽權（九）表演權（十）放映權（十一）廣播權（十二）信息網路傳播權（十三）攝制權（十四）改編權（十五）翻譯權（十六）匯編權（十七）應當由著作權人享有的其他權利
第二方方面：《著作權法》第十二條規定： 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權
第三方面：作者享有的著作權的保護期 《著作權法》第二十條：作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制 第二十一條：公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；
第四方面：可以不經著作權人許可，不向其支付報酬的情況，你參加商演了，這方面直接不用想。
第五方面：放棄著作權是什麼意思那？簡單講你公司委託創作人進行創作，在委託合同中明確指出，受託人放棄著作權，著作權為委託人所有，這才叫放棄著作權。沒有其他情況，著作權是私權，不是說我放棄了這個權力就不是我的了。因此，不管說不說放棄，著作權任然屬作者所有。著作權轉讓除外。
第六方面：綜合上面這些，你這案子，解決的最好途徑是，1、公告聲明：讓該作品作者與你方聯系，並提交切實有效的著作權證明。2、沒人聯系你，或者無法提交有效的著作權證明的，那麼恭喜你，你改編後的這個作品就獲得著作權，且不侵犯其他作品的著作權。3、作者確實找到了，那麼談談吧，你改編後的作品的歌詞署名權等仍然是人家的。不過可以讓作者授權，其他可以用於商業運作的權利。。。 總之，著作權這東西，沒人找你追究權利，就沒事。
忘了說了，如果你確實有把握作者不會出現，那你可以直接在法院提起確權訴訟，確定你修改後作品的著作權。。。。。
⑧ 關於翻譯作品的著作權問題
你好！《伯爾尼條約》將版權保護期限規定為作者有生之年及其死後50年。中國專於1990年通過《著作權法屬》時即採納了該規定。鑒於該保護期限只是成員國所必須達到的最低標准，而自二戰以來歐盟的人均壽命有了大幅度的提高，歐盟於1993年通過了《歐盟延長版權保護期指令》，將歐盟成員國的版權保護期延長到作者死後70年。
因此，分析那些屬於已不受版權保護的世界名著，首先看其是那一個國家的作者，了解其生卒年，再看作者所在國家是否是《伯爾尼條約》成員國；如果不是《伯爾尼條約》成員國，又要了解其本國的版權法才能確定。總之，這是一個牽涉到本地法和國際法的問題。
版權已過期的世界名著，如但丁的《地獄》、雨果的《瑪莉昂·德·洛麥》。但如果是譯本（著作權法第十二條：改編翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有），其版權可能沒有過期。
⑨ 翻譯名人詩歌文章投稿是侵權嗎
當然是侵權了
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受著作權法保護。