① 股權與物權有什麼關系啊可以說按份共有么
股權屬於物權法中的所有權和收益權。物權法規定適用於股權。但是股權的分配必須符合公司法德規定。
② 股權或股份，屬於動產還是不動產
一，動產：
是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物，一內般指金錢、器物等容。與不動產相對。得失變更上，動產是交付主義，不動產需登記。訴訟管轄及涉外法律適用上，動產是屬人主義，不動產是屬物主義。中國的動產善意取得的制度設計，亦應遵循債權形式主義物權變動模式的一般規則，即以有效的債權合同為基礎，並結合交付和登記始發生物權變動。因此，動產善意取得不是基於無效合同，第三人強行「原始取得」所有權。第三人的善意也不能補正無權處分行為的效力，而是使得原所有權人的追及權受到限制。善意取得是根據無權處分人和受讓人對財產的「雙重佔有公信力」 而發生的。
二，不動產：
是指不可移動或者如果移動就會改變性質、損害其價值的有形財產，包括土地及其定著物，包括物質實體及其相關權益。如建築物及土地上生長的植物。
三，股票是動產。
③ 股權屬於物權還是債權
股權屬於物權，物權是一種支配權，一種排他支配的權利；而債權是一種請求權，請求他人給付的一種權利，他人給不給你就無法控制了。
股權顯然是一種支配權。
另外樓上的別誤導人，債權也可以質押的，不能根據這個來分辨物權和債權
④ 股權轉讓合同解除 返還股權是物權還是債權請求權
既不是物權也不是債權請求權，而是形成權以及法定後果。
根據民法通回則答以及合同法規定，股權轉讓合同解除是指合同一方根據法律規定或合同約定要求行使單方解除權導致合同解除或雙方協議解除，直接導致的法律後果是恢復原狀，即受讓方將股權返還轉讓方，轉讓方將取得的股權轉讓款返還受讓方。
從本質上，股權轉讓合同的解除是形成權的行使，不受訴訟時效限制，返還股權屬於法定恢復原狀的後果，並非物權或債權請求權。
⑤ 股權是物權還是債權呢
我認為比較特殊，既不是物權也不是債權，難以分類，它是基於投資所形成的一種權益。
⑥ 股權屬於物權還是債權
獲贊最多那位說法絕對錯誤。股權當然是債權。股權之所以不叫股份內所有權（這也容是一個根本不存在且錯誤的說法），就是因為股東在履行出資義務後，其財產所有權轉化為公司的財產，已經完全同股東個人財產分離，股東不再享有對該財產佔有、使用、收益、處分的權利。股東和公司之間是債權人和債務人的關系。至於股東表決、請求召開股東大會等參與公司經營管理的權利，屬於社員權，不能與物權、債權、知識產權混淆，這是另一個維度的問題，不屬於股權的討論范圍。因此，說股權既不是債權也不是物權的觀點是錯誤的，股權一定是債權。
⑦ 股權是不是《物權法》中的物
股權當然是「物」，是權利之物。見《物權法》第十七章第二節。
⑧ 股權的性質是什麼是債權還是物權，或其他
股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
股權是法人財產權。
⑨ 物權法一百九十一條是否適用於股權轉讓
1、股權轉讓適用的法律依據是公司法，不是物權法。
2、物權法第一百九十版一條抵押期間權，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。