『壹』 轉讓專利或者非專利技術的所有權或者使用權的業務活動，指的是什麼
屬於技術轉讓，具體應該是專利轉讓或專利許可，需要簽訂相應的專利轉讓或專利許可合同，並在合同內約定相關技術轉讓和實施的細節。
目前，社會上一些單位研究開發出一項技術成果後，往往宣布對該項技術成果擁有「所有權」。這種說法並不確切。一般，我們只有對於專利技術，專利權所有人才有所有權。而非專利技術，一般不稱所有權，只涉及使用權和轉讓權的問題。
「所有權」指的是財產所有人對其財產所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。所有權是排他權，其權利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術成果，只有經申請並被授予專利權以後，專利權人才在專利權有效期內享有與所有權相類似的實施其發明創造專利的排他權。非專利技術成果使用權、轉讓權則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成非職務技術成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術成果使用權、轉讓權歸一方當事人的，另一方不得使用、轉讓；約定使用權、轉讓權歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉讓非專利技術成果應當徵得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術成果的權屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術的第三方使用、轉讓同一技術。因此，非專利技術成果的使用權和轉讓權，不是排他權利，而是非獨占的權利，因而不具有法律意義上的「所有權」的屬性。
『貳』 如何科技成果使用權，處置權和收益分配權
根據中發〔2015〕8號文件的精神，按照自治區黨委全面深化改革領導小組的要求，內為解決容事業單位科技成果轉化的瓶頸問題，自治區出台了本《暫行規定》，進行事業單位科技成果管理改革。通過轉變職能、簡政放權，將科技成果管理由過去的「審批制」改為「放權制」，把科技成果的使用權、處置權和收益分配權下放給事業單位，更有利於調動事業單位及其科技人員轉移轉化科技成果的積極性，促進科技成果轉移轉化與產業化。
以前，科技成果的使用和處置一直按照現行事業單位國有資產管理制度執行，科技成果對外投資、轉讓，要由單位主管部門和財政部門審批及備案。這次改革將事業單位科技成果的轉讓、許可、作價入股等使用事項的審批納入了改革范圍，取消了主管部門、財政部門對科技成果使用、處置事項的所有審批和備案要求。改革後，事業單位的主管部門和財政部門對科技成果的使用、處置和收益分配不再審批或備案。使用權、處置權和收益分配權都下放給事業單位，減少層層審批，縮短了科技成果轉移轉化時間，大大激勵了科技人員轉移轉化科技成果的主動性和積極性。這一突破，不僅簡化了程序，而且加快了科技成果的轉移轉化速度。
『叄』 甲公司委託乙公司開發一種濃縮茶葉的技術秘密，但合同中未約定成果使用權、轉讓權以及利益分配方法。
1.《合同法》第三百四十一條：「委託開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權回、轉讓權以及答利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委託開發的研究開發人不得在向委託人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人。」
2.乙公司屬於違約行為。雖然雙方沒有約定，但是《合同法》規定委託開發的研究開發人不得在向委託人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人，這是合同的默示條款。
3.丙公司如果知情，則屬於串通損害他人利益，乙丙之間合同無效；如果不知情，則丙公司屬於善意取得，乙丙之間合同有效，但甲可以要求乙承擔違約責任。
『肆』 滕州有關農村宅基地三權分置政策是否已有成果
父母房產（宅基地）的繼承和分配，目前是比較復雜，存在很多爭議。專
1. 根據《物權法》和屬《土地管理法》，宅基地使用權被賦予了福利和保障的功能，其流轉是被嚴格禁止的。《土地管理法》規定，農村宅基地使用權的取得依據是農民個人的集體經濟組織成員身份，如果戶口不是本村的集體經濟組織成員，宅基地使用權資格自然也應該隨之消滅，因此關於宅基地使用權能否繼承的問題，在我國法院判案中，有判過宅基地使用權作為一種特殊物權，不能作為遺產繼承的案例。
2. 然而，根據《繼承法》，建造在宅基地之上的農村房屋是可以由繼承人依法繼承的。而房屋依附於宅基地之上，房屋所有權與宅基地使用權具有不可分割性，如果否認宅基地使用權的繼承，勢必分離了房屋所有權和宅基地使用權，導致房屋所有權全部權能的行使便無法實現，從而也就損害了房屋繼承人的權益，造成資源的浪費。
基於以上兩個不同觀點，具體的還是要由有權機關引經據典的判定。而最佳的選擇是家庭成員之間互相體諒，互相謙讓，才是中華民族的傳統美德。
『伍』 農民流轉土地使用權獲得的收益為什莫屬於【按生產要素分配所得】 而不是【按個體勞動者勞動成果分配所得】
土地使用權，屬於生產要素，不屬於個體勞動者勞動成果。
土地使用專權屬指依法取得土地的實際經營和利用權，是土地使用者依法對土地享有佔有、使用和部分的收益和處分的權利。
農民流轉土地使用權,是指擁有土地承包經營權的農戶將土地經營權(使用權)轉讓給其他農戶或經濟組織，即保留承包權,轉讓使用權 。
1993年的中央、國務院11號文件明確了承包期內的土地使用權可以在農民自願基礎上依法、有償流轉。國務院在國發（1995)7號文件中界定了土地使用權流轉的內涵，提出：在堅持土地集體所有和不改變土地農業用途的前提下，經發發包方同意，允許承包方在承包期內，對承包土地依法轉包、轉讓、互換、入股，其合法權益受法律保護。十五屆三中全會重申，土地使用權的合理流轉要堅持自願、有償的原則，不得以任何理由強制農戶轉讓。
『陸』 （）是權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利。A.住房產權B.土地使用權C.知識產產權D
（）是權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利。
A.住房產權
B.土地使用權
C.知識產權
D.被選舉權
參考答案C解析:暫無解析
『柒』 城市總體規劃、詳細規劃、城市設計等的文本、圖紙等最終成果，其著作權、使用權、版權歸甲方還是乙方
在做規劃前會有合同，上面有說明，我們這里都是歸雙方所有，也有歸甲方所有的。
『捌』 技術開發合同中，關於技術成果 知識產權的使用權內容以及歸屬問題
你好復，作為一個法律人，制我可以幫你。
根據中華人民共和國專利法
第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
望採納，可追問。