㈠ 劉某從畫家孫某處購買了一幅畫，劉某在對該畫享有物權的同時，對該畫還享有哪些權利（）
d
㈡ 支配權和請求權的區別
支配權和請求權是有區別的，主要表現在以下方面：
（一）支配權和請求權的權利內容不同
支配權是權利人對物質資料和智力成果進行排他地直接支配的權利。請求權是指權利人可以要求他人為特定行為（包括作為、不作為）的權利。
（二）支配權和請求權的行使方式不同
支配權通過直接地支配物質資料和智力成果而實現自己的民事權益。請求權是權利人要求他人為特定行為的權利。與支配權不同，請求權人只能對義務人提出請求，但不得對義務人的財產或其他利益進行直接的支配。
（三）支配權與請求權作用的方面不同
支配權是權利人排他地直接支配財產或其他標的的權利。這種權利具有兩方面的作用： 積極方面，即支配特定的財產或利益，不需要他人行為的介入； 消極方面，即權利人有權禁止他人妨礙其對標的民事權利中，物權是最典型的支配權，他物權、知識產權、人身權也屬於支配權。
請求權是權利人要求他人為特定行為的權利。 與支配權不同，請求權人只能對義務人提出請求，但不得對義務人的財產或其他利益進行直接的支配。 請求權是權利人要求他人為特定行為的權利。
（四）支配權與請求權特徵不同
請求權，是指法律關系的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配，而只能請求義務人配合。債權是典型的請求權,債權人自己無法實現債權,只能請求債務人履行一定的給付義務才能實現債權。 請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
支配權在本質上是法律為權利人劃定的自由空間范圍，是貫徹意志自由的法律形式，它的根本精神就是意思自治。
相關法條：
《民法總則》：
第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：
（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；
（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。
(2)與物權同行擴展閱讀：
支配權，亦稱管領權，是指權利主體所享有的對權利客體直接管領和控制的權利。
請求權，是指法律關系的一方主體請求另一方主體作為或不作為一定行為的權利。
支配權的主要分類
（一）物權：
物權是指 權利主體直接對物進行支配而享有利益的權利，包括所有權、用益物權及擔保物權。
（二）人身權：
人身權是身份權與人格權的合稱。
（三）知識產權：
知識產權是以對人的智力成果的獨占排他的利用從而取得利益為內容的權利。
請求權的主要分類
（一）物權請求權 ：
物權請求權是基於物權而產生的請求權，指物權的圓滿狀態收到妨害或有被妨害的可能時，權利人為恢復其物權的圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
（二）債權請求權：
債權請求權及基於契約之債而產生的請求權、基於無因管理和不當得利的事實而產生的無因管理之債請求權和不當得利之債請求權、基於侵權行為而發生的侵權之債請求權。
（三）知識產權上的請求權：
知識產權請求權是指知識產權的狀態已經圓滿且正在受到侵害或者有受到侵害之傾向時，知識產權人為恢復其知識產權的圓滿狀態，可以請求侵害人作為一定行為或不作為一定行為的權利。
㈢ 在同一標的物有因果關系的物權和債權能不能並案審判的法律條文
1、同一標的物上存在數個債權時，先成立的債權優於後成立的債權的說法是錯誤的。專2、債權具有相容性，屬一個標的物上可以同時存在數個債權。債權又具有平等性，一個標的物上的數個債權，如果都沒有有效抵押，那麼這些債權就是普通債權，是平等的，不能因債權成立的先後而有優劣。3、只有有效抵押的債權有優先性，有抵押的債權優於無抵押的債權。
㈣ 合同法和物權法在調整市場經濟運行中作用的不同
第一，將進一步鞏固改革開放成果，維護國家基本經濟制度和社會主義市場經濟秩序。改革開放以來我國的經濟體制已發生了深刻變化。變化之一，就是確立了市場經濟對資源配置的基礎地位。市場經濟的本質，是財產交換。財產交換的前提是該財產在法律上必須有明確的歸屬。完善的所有權制度，是實行市場經濟體制的必要條件之一。
農村經濟體制改革，建立了土地承包經營制。體現在法律上，物權法通過用益物權制度，固定發包方與承包方之間的農地使用關系，從而鞏固了農村經濟體制改革的成果，即「土地承包經營制」。城市經濟體制改革，逐步建立現代企業制度。國民經濟的長期穩定發展，依賴企業的穩定發展。企業的發展離不開對資金的大量需求。企業獲利資金最主要的方式是向金融機構融資，融資的關鍵問題是風險。《物權法》在總結《擔保法》實施以來的經驗基礎上，參考發達國家和地區的立法，規定了較為完善的擔保物權制度，能夠在一定程度上化解和降低金融機構的融資風險，滿足企業發展的資金需求。我國在20世紀90年代初開始實行國有土地有償使用制度，主要採用行政法規形式（即1990年《城鎮國有土地使用權出讓轉讓暫行條例》）規定國有土地使用權出讓、轉讓制度。國有土地使用權的性質和內容，不甚明朗。有鑒於此，《物權法》確定國有土地使用權的性質是用益物權，內容是用於經濟建設，稱為「建設用地使用權」。
《物權法》正是通過所有權、用益物權和擔保物權等法律制度，進一步鞏固改革開放成果，維護國家基本經濟制度和社會主義市場經濟秩序。
第二，將進一步明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權。《物權法》通過第45－69條規定，規定了國家、集體和私人財產所有權，進一步明確了物的歸屬。財產歸屬只有涇渭分明，所有權人才能通過設立用益物權，將自己的財產交給他人利用；或者通過設立擔保物權，予以融通資金，進一步促進「物盡其用」。
物權法實施，將進一步保護私人的財產權。盡管我國新修訂的《憲法》第13條第1款和第3款規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」但公民的財產權仍然得不到有效的保護。究其原因，憲法上的權利，不是可訴性權利，公民的財產權利即使受到不法侵害，也不能依據憲法提起訴訟，法院也不能援引憲法進行判案。《物權法》就是將憲法上有關公民財產權保護的原則性規定，予以細化、具體化，使憲法上的權利，成為在物權法中可以找到相對應的可訴性的權利。
第三，進一步促進行政機關依法行政，完善我國財產權的法律保障體系。物權法第2條第3款明確規定物權是排他性權利。物權「排他性」，不僅排除一般人的干涉，而且排除國家的干涉，同時劃分了「公權力」與「私權利」之間的界限。「依法行政」要求政府機關及其工作人員實施行政行為時，不僅行政行為在職權范圍內，而且行政程序必須依法。「依法行政」是對具體行政行為的要求，更是法治理念體現。
物權法頒布實施之前，我國的財產權的法律保障體系，除憲法外，主要還包括保護動態財產權的合同法，保護靜態無形財產權的知識產權法，以及保護財產權的民法通則。保護靜態有形財產權的法律顯然缺失。物權法實施，將進一步完善我國財產權的法律
㈤ 末經我本人同意在我家祖地上種果樹多年物權法上怎樣處理以
出現這種情況。你可以拿起法律的武器維護自己的權利。前提是你要有你家祖地的物權證明。因為走法律程序是要提供證明的。
㈥ 在一個物質可以並存的物權有哪些情形
不可以物權具有排他性。首先，物權的權利人可以對抗一卻不特定的人，所以物權是一種對世權；其次，同一物上不許有內容不相容的物權並存（最典型的就是一個物上不可以有兩個所有權，但可以同時有一個所有權和幾個抵押權並存），即「一物一權」。物權的特徵：（1）物權是支配權。物權是權利人直接支配的權利，既物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權利，無須他人的意思或義務人的行為的介入。（2）物權是絕對權。物權的權利人是特定的，義務人是不特定的，且義務內容是不作為，即只要不侵犯物權人行使權利就履行義務，所以物權是一種絕對權。（3）物權是財產權。物權是一種具有物質內容的、直接體現為財產利益的權利，財產利益包括對物的利用、物的歸屬和就物的價值設立的擔保。（4）物權的客體是物。（5）物權具有排他性。首先，物權的權利人可以對抗一卻不特定的人，所以物權是一種對世權；其次，同一物上不許有內容不相容的物權並存（最典型的就是一個物上不可以有兩個所有權，但可以同時有一個所有權和幾個抵押權並存），即「一物一權」。（應該注意的是：在共有關繫上，只是幾個共有人共同享有一個所有權，並非是一物之上有幾個所有權。在擔保物權中，同一物之上可以設立兩個或兩個以上的抵押權，但效力有先後次序的不同。因此，共有關系以及兩個以上抵押權的存在都與物權的排他性並不矛盾。） （6）物權作為一種絕對權，必須具有公開性。因此物權必須要公示。
㈦ 在物權法中，共同共有人與合夥的區別是
兩者是包含關系：共同共有不一定是合夥，但合夥人（一般合夥而非有限合夥）對版合夥財產是共同共有。它權們的共同點是連帶性。
共同共有往往在從所有權方面來講的，表示一個所有權由多個人不分份額地享有。
合夥關系比共同共有要復雜些，「對合夥財產的共同共有」只是合夥關系中的一方面，合夥還包括合夥事務執行，損益分配，債務承擔等內容。
㈧ 兩個人同租了一間房間,那麼與物權法上規定的在同一物上不能並存兩個內容相同的兩個物權有沖突嗎
沒有沖突的。
那是說的物權沖突，而兩個人同租一間房間，那是債權，同房東之間簽訂的債權，對於房東的物權沒有任何沖突。兩人是在債權的基礎上一定期間的使用該房的使用權。
㈨ 在承認所有人抵押權的情況下，擔保物權和所有權發生混同時，所有人在自己的財產或權利上已經存在的擔保物
您好。來
我用案例來說明自下。
首先，前提是「承認所有權人抵押權的情況下」。
甲與乙之間為債權債務關系，甲為債務人，乙為債權人，甲將A（某物，假設為房屋）抵押給乙。後乙因為資金周轉問題，向甲借款，乙用自己對甲的債權作為償還，甲同意，此時乙對甲的債權和甲對乙的債務都同歸於甲，發生混同。由於承認所有權人抵押權，所以A上本屬於乙的抵押權也轉移至甲名下。而A上並非只有乙一個人的抵押權，甲之前還因為債務問題，將A抵押給丙和丁。此時若是甲沒有能力償還丙和丁的債務，則將A依法拍賣後，甲根據乙的抵押權所能獲得的比例或受償順序可以抵抗丙和丁，即甲取得了乙在對A拍賣後受償的權利及義務。
簡單來說，假如甲未取得乙對A的抵押權，因甲無法清償債務導致A的拍賣，乙、丙、丁會依照法律規定的順位對A的拍賣款進行受償，而由於「承認所有權人抵押權」導致乙將其受償的權利轉讓給了甲，所以可以用於抵抗其他擔保物權人。因為甲的擔保物權就是乙的擔保物權，而乙的擔保物權本來就具有對抗其他擔保物權人的屬性。
以上僅為個人觀點，僅供參考。
希望對您有所幫助。
㈩ 物權與債權在主體方面有何不同
首先區抄別一下物權為支配權，債權為請求權；物權具有排他性，債權具有相容性；物權具有優先性，債權具有平等性；物權具有追及性，債權沒有追及性；物權為對世權，債權為對人權；物權的客體是物，債權的客體是行為；物權是靜態財產權，債權是動態財產權。
物權與債權的主體、客體不同物權反映的財產關系是物質資料佔有人與社會一般人之間的關系，故物權的權利主體為特定的人，義務主體為權利主體以外的不特定的任何人；債權反映的財產關系是特定當事人間的財產流轉關系，故債權的權利主體和義務主體均為特定的人，稱為債權人和債務人。物權的客體由其性質所決定，只能是物，只有在可以管理的范圍內，才能作為物權的客體；權利只有在法律有規定的情況下才能作為物權的客體，如抵押權。債權的客體既不是物，也不是債務人的人身，而是債務人為一定行為或不為一定行為。